Die Zeit - 14.07.2019

Donald Trump

Wolodymyr Selenskyj

Paul Manafort

Diente Präsident

Selenskyj als

politischer Berater

War Lobbyist und

Donald Trumps

Wahlkampfmanager

Wollte mit

Ermittlungen

gegen Hunter

Biden dessen

Vater treffen:

Joe Biden

D

er Ukrainer Serhij Lesch­

tschen ko lebt in Kiew, der

Amerikaner Rudolph Giu­

liani in New York. Der eine

gilt neuerdings als Feind

Amerikas – der andere ist

der Anwalt und Handlan­

ger von US­Präsident Donald Trump. Giuliani

hat Serhij Lesch tschen kos politische Karriere be­

endet, noch bevor sie richtig begonnen hat, mit

ein paar Worten im Fernsehen. Lesch tschen ko ist

das erste kleine Opfer eines gewaltigen Macht­

kampfes, dessen letztes Opfer womöglich Trump

selbst werden könnte.

Lesch tschen ko, ein schlaksiger Mann Ende 30,

hat lange eine berufliche Zwitterexistenz geführt,

teils als investigativer Journalist, teils als Aktivist

und Politiker. Er war stellvertretender Chefredak­

teur einer ukrainischen Online­Zeitung. Als im

November 2013 die Bürgerproteste auf dem Mai­

dan gegen den damaligen Präsidenten Viktor Ja­

nukowitsch begannen, ging auch Lesch tschen ko

auf die Straße. Als einige Monate später Januko­

witsch nach Russland floh, wurde Lesch tschen ko

mit einigen anderen Aktivisten ins ukrainische

Parlament gewählt. Sie wollten Veränderung, rie­

ben sich aber in den alten Machtstrukturen auf.

Dann, am vergangenen Silvester, beschloss der

Unterhalter Wolodymyr Selenskyj, als Präsident

zu kandidieren. Lesch tschen ko fühlte sich von

dessen Art und Ideen angesprochen, Selenskyj war

wie ein Gegenentwurf zu den politischen Eliten,

die alles Vertrauen verspielt hatten. Schnell stieg

Lesch tschen ko zu Selenskyjs Berater auf. Half

ihm, sich auf den Kampf mit seinem Gegner vor­

zubereiten. War dabei, als ausländische Politiker

nach Kiew kamen, um den außerhalb der Ukraine

völlig unbekannten Kandidaten kennenzulernen.

Manche sahen Lesch tschen ko schon als Minister.

Bis Rudolph Giuliani kam.

Am 10. Mai 2019 sagt Giuliani im US­Sender

Fox News, im Umfeld des neu gewählten Präsi­

denten der Ukraine tummelten sich Feinde von

Donald Trump. Feinde Amerikas. Er habe das

Land besuchen wollen, es sich aber anders über­

legt, denn mit solchen Leuten wolle er nichts zu

tun haben. Dann erwähnt er einen Namen: Serhij

Lesch tschen ko. Der habe sich mit einem gefälsch­

ten »Schwarzbuch« in den US­Wahlkampf für die

Demokraten eingemischt und sei dafür sogar ver­

urteilt worden. Millionen Zuschauer sehen zu,

wie Giuliani eine russische Wahleinmischung zu

einer ukrainischen umdichtet. Es ist der Moment,

der Lesch tschen kos Leben verändert.

Das Schwarzbuch gibt es wirklich. Es tauchte

2016 auf, zwei Jahre nachdem Janukowitsch sich

abgesetzt hatte. Jedoch deutet nichts darauf hin,

dass es eine Fälschung ist. Diese handbeschriebene

Kladde half Janukowitsch und seinen Partei­

freunden dabei, einen Überblick über ihre illega­

len Zahlungen zu behalten. In kyrillischer Schrift

sind auf mehreren Hundert Seiten festgehalten:

Geldflüsse, Unterschriften, Geschäftspartner.

Einer von ihnen ist Paul Manafort: 12,7 Mil­

lionen Dollar waren ihm zwischen 2007 und

2012 zugedacht worden. Manafort ist wie Giuliani

ein enger Vertrauter Trumps und einer seiner

ersten Wahlkampfmanager. Nach der Veröffent­

lichung des Schwarzbuchs tritt er zurück. Der

Sonderbeauftragte Robert Mueller, der einer rus­

sischen Einmischung in den US­Wahlkampf

nachgehen soll, ermittelt gegen ihn. Mittlerweile

ist Manafort unter anderem wegen Bankbetrugs,

Steuerhinterziehung und Geldwäsche zu sieben­

einhalb Jahren Haft verurteilt worden.

Damals ist es Serhij Lesch tschen ko, der die

Vorwürfe in die Schlagzeilen bringt. Er macht sich

zum Gesicht der Enthüllungen. Drei Jahre später

wird Giuliani dieses Gesicht für seine Schmutz­

kampagne gegen die Ukraine benutzen. Rechts­

kräftig verurteilt wurde Lesch tschen ko, anders als

Giuliani behauptet, nie für die angebliche Ein­

mischung in den amerikanischen Wahlkampf. Es

gab zwar ein Urteil eines berüchtigten Kiewer

Bezirksgerichts – das aber wurde von einem Ap­

pellationsgericht kassiert.

Es ist einer der letzten milden Herbsttage,

Serhij Lesch tschen ko sitzt in einem seiner liebs­

ten Cafés in Kiew mit seinem Laptop. Er klickt

sich durch die aktuellen US­Nachrichtensen­

dungen. Sie handeln von dem Amtsenthebungs­

verfahren gegen Trump, von Giuliani, von den

verheerenden Folgen, die diese Affäre für die Zu­

kunft der Ukraine haben könnte. Lesch tschen ko

postet sie auf seinen Kanälen im Netz. Er ist

wehrlos gegen Giulianis Lügen und Falschbe­

hauptungen. Den mächtigen Juristen in den

USA zu verklagen würde Millionen kosten, die

Lesch tschen ko nicht hat.

Also kämpft er auf seinen Social­Media­Kanä­

len um seinen Ruf, gibt Interviews, schreibt in der

Washington Post, dass Giuliani seine Karriere be­

schädigt habe und, schlimmer noch: den ukraini­

schen Präsidenten in den US­Wahlkampf hinein­

zuziehen versuche. Im Grunde ist Lesch tschen ko

passiert, was Trump und Giuliani mit Selenskyj

vorhatten: Er ist zum Spielball größerer Mächte

geworden, zu einem Kollateralopfer

im Kampf um das Weiße Haus.

Lesch tschen ko sagt, er verstehe

Selenskyj: »Der neue Präsident kann

sich keine Probleme mit den USA

erlauben. Die Beziehungen der

Ukraine zu den USA sind viel wich­

tiger als meine persönliche Lage.«

Nach der Annexion der Krim durch

Wladimir Putin, nach mehr als

fünf Jahren Krieg mit mehr als

13.000 Toten ist die Situation in

der Ukraine extrem schwierig. Das

Land braucht Unterstützung aus

dem Westen. Es zählt auf die Mili­

tärhilfe der Amerikaner. Gut 400

Millionen Dollar wurden der Ukraine zugebilligt

• bis Trump die Zahlung stoppte. »Wir hatten hier
  unsere internen Kämpfe«, sagt Lesch tschen ko.
  »Und plötzlich haben die Amerikaner eine Bombe
  auf uns geworfen.«
  Die Geschichte, die sich nun vor aller Augen
  entfaltet, erinnert an eine hyperkomplexe Netflix­
  Serie. Jede Woche kommen neue Darsteller und
  Erzählstränge hinzu. Müsste man die Handlung
  in einem Satz zusammenfassen, dann so: Wie Do­
  nald Trump mit seinen politischen Gegnern ab­
  rechnen will, dafür den ukrainischen Präsidenten
  unter Druck setzt und fast damit durchkommt –
  bis ein Whistleblower den Skandal auffliegen lässt.
  Niemand weiß, welches Ende diese Geschichte
  nehmen wird. Sie schreibt sich fort, während sie
  der Öffentlichkeit präsentiert wird. Immer neue
  Figuren tauchen auf mit unübersichtlichen Ver­
  bindungen und Interessen. Sicher ist derzeit nur:
  Die Ukraine wurde zum Objekt amerikanischer
  Innenpolitik. Und Rudolph Giuliani spielte dabei
  eine entscheidende Rolle.
  Giuliani trifft ukrainische Beamte in New
  York, Paris und Madrid. Schickt dubiose Helfer
  vor, um den Kontakt zu Selenskyj herzustellen.
  Denn der Zeitpunkt für seine geplante Reise nach
  Kiew im Mai war nicht zufällig gewählt. Selen­
  skyj war gerade erst gewählt worden, hatte sein
  Amt aber noch nicht angetreten. In dieser infor­
  mellen Zwischenphase musste Giuliani sein An­
  liegen bei Selenskyj vorbringen. Worum es genau
  ging, das untersucht nun das Repräsentantenhaus
  in Washington. Die oppositionellen Demokraten
  sagen, Selenskyj sollte erpresst werden: Er sollte
  öffentlich Ermittlungen gegen Trumps politi­
  schen Kontrahenten Joe Biden sowie dessen Sohn
  Hunter bekannt geben. Im Gegenzug sollte die
  versprochene Militärhilfe ausbezahlt werden. Das
  Weiße Haus bestreitet die Vorwürfe, aber die
  Aussagen mehrerer amerikanischer Diplomaten
  stärken bisher diese Ver sion der Geschichte.
  Hunter Biden war 2014 in den Aufsichtsrat
  des ukrainischen Gaskonzerns Burisma berufen

worden, für rund 50.000 Dollar im Monat – ein

höchst zweifelhaftes Engagement: Sein Vater ist

da noch amerikanischer Vizepräsident und reist

wieder und wieder in die Ukraine, das Unterneh­

men wiederum gehört einem dubiosen ukraini­

schen Oligarchen, gegen den seit 2014 ermittelt

wird – in Großbritannien und schließlich in Kiew.

Doch der ukrainische Generalstaatsanwalt habe

die Vorwürfe verwässert und die Ermittlungen ver­

schleppt, sagen ukrainische Antikorruptions­

aktivisten. Unter ihnen genoss jener Chefermittler

namens Viktor Schokin von Beginn an einen ka­

tastrophalen Ruf. Auf Druck aus der ukrainischen

Zivilgesellschaft, der Europäer und Amerikaner

wurde Schokin 2016 entlassen. Das feierten Refor­

mer und Aktivsten in der Ukraine als gute Nach­

richt. Joe Biden, der den Rücktritt besonders laut­

stark gefordert hatte, beging jedoch den Fehler, mit

dem Rauswurf zu prahlen.

Schokins Nachfolger, den Giuliani traf, erwies

sich als nicht viel besser. Er verschleppte die Er­

mittlungen. Als Selenskyj gewählt wurde, dürfte

Schokin geahnt haben, dass seine Tage gezählt

sind. Also fütterte er Trumps Leute mit allem,

was sie für ihre Verschwörungstheorie

brauchten: dass Biden mit der Entlas­

sung seinen Sohn vor strafrechtlicher

Verfolgung schützen wollte. Dass Ja­

nukowitschs Schwarzbuch, welches

Lesch tschen ko der Öffentlichkeit prä­

sentiert hatte, eine Fälschung sei.

Liest man die Aussagen von fast

einem Dutzend hochrangiger US­Di­

plomaten und Top­Beamter, die zu­

nächst hinter verschlossenen Türen

vernommen wurden und bald öffent­

lich vor dem amerikanischen Kongress

aussagen sollen, dann bleibt kaum ein

Zweifel: Donald Trump versuchte, die

Ukraine zu benutzen, um seinem in­

nenpolitischen Herausforderer zu schaden. Des­

halb sei ein »irregulärer, informeller Kanal der

amerikanischen Ukraine­Politik« neben der offi­

ziellen Diplomatie errichtet worden, sagte der

amtierende US­Botschafter in Kiew aus. Einer,

der diesen Kanal mitinstalliert hatte und fleißig

nutzte, war Rudolph Giuliani.

Präsident Selenskyj, gerade neu gewählt, poli­

tisch unerfahren, fand sich plötzlich in einem

heillosen Dilemma: Verweigerte er sich Trump

und Giuliani, riskierte er die 400 Millionen Dol­

lar Rüstungshilfe und die amerikanische Unter­

stützung im Krieg gegen Russland. Würde er

nachgeben, wäre er kaum mehr als eine Marionette

Trumps. Also lavierte er. Schmeichelte Trump am

Telefon. Seine Leute stellten Giuliani ein Treffen

in Aussicht, aber erst später, nach der Inauguration.

Vermutlich hätte es für Wolodymyr Selenskyj

keinen Ausweg aus diesem Dilemma gegeben.

Der öffnete sich erst, als ein Whistleblower die

Affäre in Washington publik machte. Plötzlich

kehrten sich Macht und Ohnmacht um, Trumps

Erpressungsversuch könnte ihn das Amt kosten.

Sicher ist das nicht. Serhij Lesch tschen kos po­

litische Karriere ist allerdings vorerst zu Ende.

Um ihn ist es einsam geworden. Er durchsucht

sein Handy. Zeigt Bilder mit Botschaftern, aus­

ländischen Politikern und amerikanischen Be­

amten, die seine Anrufe nicht mehr beantworten.

Fragt Lesch tschen ko politische Weggefährten, ob

sie Arbeit für ihn hätten, dann drucksen sie rum:

Sie schätzten ihn ja, aber er möge noch etwas

Geduld haben. Die Sache mit den Amerikanern

müsse sich erst beruhigen.

»Immerhin gibt es etwas Gerechtigkeit«, sagt

Lesch tschen ko. Giulianis Versuch, die Ukraine

für innenpolitische Zwecke zu missbrauchen, hat

Trump ein Amtsenthebungsverfahren einge­

bracht, gegen Giuliani ermittelt das FBI, zwei

seiner Helfer sind derzeit auf Kaution frei. »Das

ist Karma«, sagt Lesch tschen ko. Er wartet ab. Er

will unbedingt wieder in die Politik. Bis dahin

schlägt er sich wieder als Journalist durch.

Hunter Biden

machte in der

Ukraine Geschäfte

Rudolph Giuliani sollte Donald Trumps politischen Gegnern um jeden Preis schaden.

Sein erstes Opfer: Die Karriere eines jungen Politikers in Kiew VON ALICE BOTA

Amerikanische Verstrickungen

In einem Telefonat mit Ukraines

Präsident soll Trump Militärhilfe mit

der Forderung nach staatsanwaltlicher

Ermittlung gegen einen politischen

Widersacher verknüpft haben

Beschimpft den

ukrainischen

Journalisten

als Staatsfeind

Berät Trump

juristisch und

in Fragen

der Ukraine

Illustration: Bastian Preussger für DIE ZEIT

Rudolph Giuliani

14. NOVEMBER 2019 DIE ZEIT No 47 POLITIK 7

Serhij Lesch tschen ko

Veröffentlichte

Zahlungen an

den Trump-

Vertrauten

ANZEIGE

Weit erdenkerbe kämpfen

künstlic heFein de:

Tüte n, Becher,Folie n.

Di eKfW fördertnachhaltigeProjektezur ReduzierungvonPlast ikmüll.Durchdie

Finanzierungvon MeeresschutzzonenundinnovativemAbfallmanagementleistetdie

KfWeinenwichtigen Beitrag gegendie Verschmutzung der Meere.Schließlichbieten sie

Nahrung für zweiMilliardenMenschen undsindvonelementarer Bedeutung für unser

Klima und die Artenvielfalt. Plastik gefährdet dieses sensible Ökosystem–und damit

uns alle. Als nachhaltige und moderneFörderbank unterstützt die KfWWeiterdenker,

diezukun�sweisendeLösungenzurAbfallvermeidung,-verwertung und -entsorgungin

dieTatumsetzen.Weitere Informationen unterkfw.de/stories/plastik

Mehrzumnach

haltigen

Engagementd

erKfW:

kfw.de/stori

es/plastik

kfw.de