O Estado de São Paulo (2020-06-06)

A12 Política SÁBADO, 6 DE JUNHO DE 2020 O ESTADO DE S. PAULO

WILTON JUNIOR/ESTADÃO
Fernando Gabeira, jornalista

ENTREVISTA

Wilson Tosta / RIO

Um ano atrás, o jornalista Fer-
nando Gabeira tinha críticas
ao presidente Jair Bolsonaro,
mas avaliava que as institui-
ções eram suficientes para con-
tê-lo, como expressou em ju-
nho de 2019 em entrevista ao
Estadão, onde é colunista.
Não pensa mais assim. A prega-
ção em favor de armar a popu-
lação, seus movimentos para
atrair as Forças Armadas e sua
aproximação das polícias mili-
tares foram decisivos para o
jornalista mudar de ideia. Para
ele, a ação do presidente suge-
re o espectro de uma guerra ci-
vil ou um golpe de Estado,
sem, necessariamente, partici-
pação direta das Forças.“Mui-
to possivelmente ele pode es-
tar articulando um golpe usan-
do polícias militares e neutrali-
zando as Forças Armadas”, dis-
se Gabeira, em nova conversa
com o Estadão, anteontem.

lHá quase um ano, o senhor fez
críticas ao governo Bolsonaro,
mas se mostrou confiante nas
instituições. Recentemente, o
senhor passou a defender que os
brasileiros se mobilizem para
barrar um possível golpe do pre-
sidente. O que aconteceu?
O primeiro aspecto da minha
confiança eram os contrape-
sos democráticos, que esta-
vam baseados no Congresso e
no Supremo. Esses contrape-
sos continuam tentando fazer
frente a esse processo. Mas há
sobre eles, hoje, uma carga
muito intensa, a partir do bol-
sonarismo. As manifestações
foram claramente dirigidas ao

fechamento do Congresso e

do Supremo. Então, o que alte-

rou é que Bolsonaro não está

aceitando muito bem a presen-

ça desses contrapesos, pelo

contrário, está tentando neu-

tralizar alguns deles. Esse é

um fato. Outro é a relação com

as Forças Armadas, que sem-

pre (desde a redemocratização)

tiveram, aparentemente, um

papel democrático, e funciona-

ram. E as Forças Armadas fo-

ram muito envolvidas pelo Bol-

sonaro. Não só pelo trabalho

orçamentário, mas pela visão

da reforma da Previdência dos

militares, pela entrada de 3 mil

militares no governo, enten-

de? E sobretudo agora pela

aliança que fizeram na Saúde.

Praticamente, (as Forças) es-

tão atraindo, participando ou

partilhando uma política que

pode trazer para elas uma re-

percussão nefasta. Então, isso

tudo alterou muito o quadro.

lRecentemente, algum fato ace-

lerou a mudança de opinião?

Aquela reunião (de 22 de abril)

apresentou fatos alarmantes.

O mais importante foi a defesa

pelo Bolsonaro do uso de ar-

mas. Se você lembrar a campa-

nha, Bolsonaro tinha como

proposta de armamento da po-

pulação a necessidade de se de-

fender da violência urbana.

Mas naquela reunião ficou evi-

dente que ele tem uma visão

de armas para a expressão da

sua visão política. A pessoa ar-

mada teria condições de se ex-

pressar politicamente através

das armas. Inclusive, sugeriu

que isso fosse feito contra a

quarentena. Quatro generais

do Exército estavam presentes

e não moveram uma palha,

nem houve expressão de sur-

presa. Isso é absolutamente no-

vo: os generais ouvindo a ideia

de armar a população para a

sua expressão política, sem te-

rem algum tipo de reação.

lNa campanha de 2018, muita

gente dizia “Bolsonaro só fala

essas coisas horríveis para ga-

nhar voto”. Ou: “Ele já pensou

assim, não pensa mais...”

Bolsonaro, na Câmara dos De-

putados, tinha um tática de po-

pularização. Ele utilizava vá-

rios temas, como direitos hu-

manos, como a questão das

mulheres, da homossexualida-

de... Ele usava isso para se po-

pularizar. A tática era pegar al-

gumas pessoas conhecidas,

por exemplo Maria do Rosário,

Jean Wyllys, e fazer diante das

câmeras alguns debates que

sustentariam o seu público.

Mas ele não tinha muito ideia

de uma proposta para o Brasil.

Tinha um saudosismo do go-

verno militar, mas que não ti-

nha correspondência naquele

momento com a própria situa-

ção das Forças Armadas. Ao

chegar ao governo, ele faz uma

política de sedução das Forças

Armadas. Ele está usando as

Forças Armadas, de forma

bem clara, como um elemento

de intimidação. E as Forças Ar-

madas, pura e simplesmente,

estão se deixando usar. E isso

não é o único perigo dele. Ele

tem uma boa penetração nas

polícias militares. Então, mui-

to possivelmente, ele pode es-

tar articulando um golpe usan-

do polícias militares e neutrali-

zando as Forças Armadas. Ele

pode estar até em um ponto

em que não precise usar as For-

ças Armadas. Basta que elas fi-

quem neutras e deixem a Polí-

cia Militar atuar.

lQuando começou o governo,

havia expectativa de que os mili-

tares seriam um fator moderador

dos impulsos do Bolsonaro.

Olha, aconteceu o seguinte: ao

invés de os militares se torna-

rem moderadores do Bolsona-

ro, ele se tornou um fator de ra-

dicalização dos militares. O ge-

neral Augusto Heleno tem se

tornado um radical, cada vez

maior, dentro do governo. É

claro que, no caso dele, pesou

aquela prisão, na Espanha, de

um oficial (na verdade, o sargen-

to Manoel Silva Rodrigues) da

Aeronáutica com cocaína. E

ele, como o homem do GSI, foi

considerado responsável pelo

furo de segurança pelo Carlos

Bolsonaro. Depois disso ele fi-

cou assustado e começou a se

unir a este grupo ideológico.

Outros generais, por exemplo,

o Braga Netto (chefe da Casa Ci-

vil) tem até uma capacidade de

organização boa, mas não tem

condições de segurar o Bolso-

naro. Da mesma maneira, o (vi-

ce-presidente Hamilton) Mou-

rão não tem esse papel. O Mou-

rão sempre foi considerado pe-

los próximos ao Bolsonaro co-

mo um adversário em poten-

cial. Então, ele se recolheu. O

general (Luiz Eduardo) Ramos

(chefe da Secretaria de Gover-

no), que deu entrevista dizen-

do que são todos democratas e

que é uma ofensa às Forças Ar-

madas pensar que elas podem

estar sendo cúmplices de um

golpe, ele também é o cara que

está fazendo a política do Bol-

sonaro. Então, esses generais

viram que a proposta do Bolso-

naro é a guerra civil. Eles sa-

bem muito bem que Bolsonaro

é um homem que ganha as elei-

ções e denuncia as eleições co-

mo fraudadas. Então, com as

armas na mão, o que vai que-

rer fazer? Vai querer se rebe-

lar. Eles sabem disso.

lO que explica a reação de Bol-

sonaro à pandemia?

O Bolsonaro pensa muito cur-

to. Ele pensou: ‘O que isso po-

de fazer comigo? O que isso po-

de representar para o meu go-

verno? Então, uma crise econô-

mica, o desemprego, vão atra-

palhar minha gestão. Então,

vou negar essa epidemia’. Ele

negou a epidemia porque acha-

va que era contrária a ele.

lComo o senhor avalia a partici-

pação de Bolsonaro nas manifes-

tações que pedem o fechamento

do Supremo e do Congresso?

Qualquer democrata, diante

de uma manifestação desse ti-

po, passa longe. Ele (Bolsona-

ro) vai lá saudar os manifestan-

tes. Meio que demonstra, com

isso, que tem uma simpatia pe-

la causa deles. Ele tem alguma

simpatia pela causa do fecha-

mento do Congresso e do fe-

chamento do Supremo.

lBolsonaro pode ser levado a

respeitar as leis?

Acho que é evidente agora que

Bolsonaro está querendo ar-

mar o povo para uma expres-

são política, para que o povo

tome uma posição política que

eles querem. Está querendo

criar milícias armadas. E um

homem que quer armar parte

da população está preparando

uma guerra civil. Naquele mo-

mento, ficou bastante claro pa-

ra mim qual é o desígnio dele,

qual é a posição. Então, acho

que tem que trabalhar para, ou

neutralizá-lo visando ir até

2022, ou afastá-lo antes disso.

Patrik Camporez / BRASÍLIA

A Justiça Federal intimou o pre-
sidente Jair Bolsonaro, por
meio da Advocacia-Geral da
União (AGU), a dar explicações
sobre a publicação de uma por-
taria que aumentou em três ve-
zes a quantidade de munições
que pode ser comprada por ca-
da pessoa. A ação foi aberta
após o Estadão revelar que a

norma foi fundamentada em pa-

recer do general de brigada Eu-

gênio Pacelli Vieira Mota, que já

havia sido exonerado e não ti-

nha mais função no governo. A

portaria elevou de 200 para 600

o número de projéteis permiti-

dos anualmente por registro de

arma de pessoa física.

O despacho da 25.ª Vara Cível

Federal de São Paulo atende a

um pedido do deputado federal

Ivan Valente (PSOL-SP). Na

ação, o parlamentar também co-

bra a revogação da portaria. Ao

citar reportagens do Estadão, a

ação afirma que “os documen-

tos oficiais do Exército demons-

traram que a elaboração do pa-

recer de Pacelli ocorreu em me-

nos de 24 horas – às 22h do dia 15

de abril – e consistiu em um e-

mail pessoal de três linhas”.

O documento foi baseado,

ainda, em outro parecer , subs-

crito por Fernanda Regina Vila-

res, chefe da Assessoria Espe-

cial de Assuntos Legislativos do

Ministério da Justiça. Essa se-

gunda peça limita-se a um “OK”

em mensagem de WhatsApp.

A Justiça Federal deu prazo

de 72 horas para a AGU dar ex-

plicações, a contar do dia 4 de

junho. Em nota, o órgão afir-

mou que está reunindo informa-

ções com ministérios responsá-

veis pela portaria, para poder se

manifestar.

A pressão de Bolsonaro para

armar a população e aprovar a

portaria foi evidenciada com a

divulgação da tensa reunião mi-

nisterial do dia 22 de abril. O

vídeo foi tornado público no

mês passado por determinação

do Supremo Tribunal Federal

(STF) e mostra Bolsonaro de-

terminando, nominalmente,

que o seu então ministro da Jus-

tiça Sérgio Moro, e da Defesa,

Fernando Azevedo, providenci-

em a portaria que ampliava o

acesso a munições. A norma foi

publicada no dia seguinte.

Especialistas em direito admi-

nistrativo ouvidos pelo Esta-

dão consideraram “grave” e

possível “fraude” a decisão do

Ministério da Defesa de utilizar

parecer de um general exonera-

do e sem função numa portaria

para aumentar o limite de com-

pra de munições. No País,

379.471 armas estão nas mãos

da população, segundo a Polícia

Federal. Dessa forma, o novo de-

creto pode possibilitar a com-

pra de 227.682.600 balas (

munições por arma).

Após a divulgação da reporta-

gem, o Ministério da Defesa afir-

mou em nota que “o militar esta-

va em pleno exercício legal do

seu cargo ao assinar os docu-

mentos”. No entendimento da

Defesa, uma regra expressa do

art. 22 da Lei 6.880/80 permite

que o militar possa assinar atos

mesmo exonerado e com um

substituto em seu lugar.

Líder do Centrão

é acusado de

receber propina

A Procuradoria-Geral da Repú-

blica denunciou no Supremo

Tribunal Federal o deputado fe-

deral Arthur Lira (PP-AL), um

dos principais líderes da sigla e

do Centrão, por corrupção pas-

siva. Ele já responde a duas

ações na Lava Jato.

Segundo a denúncia, Lira

atuou como arrecadador de pro-

pina para o PP. Ele é acusado de

movimentar R$ 1,6 milhão da

Queiroz Galvão em troca de de-

fender interesses da empresa

no governo federal.

A defesa de Lira afirmou, em

nota, que a denúncia não se sus-

tenta. O advogado Pierpaolo

Bottini criticou o uso da dela-

ção de Alberto Youssef, que te-

ria “inverdades”, e disse que, no

processo, há depoimento que

desmente a acusação. / B.P.

Justiça intima Bolsonaro para

explicar portaria sobre munições

lCenário

“Bolsonaro está querendo

armar o povo para uma

expressão política. E

um homem que quer

armar parte da população

está preparando uma

guerra civil. Então, acho

que tem que trabalhar

para, ou neutralizá-lo

visando ir até 2022, ou

afastá-lo antes disso.”

“Bolsonaro pensa

muito curto. Ele negou a

epidemia (da covid-19)

porque achava que era

contrária a ele.”

Rio. Fernando Gabeira em sua residência; jornalista afirma que reunião ministerial divulgada mostrou ‘fatos alarmantes’

‘Generais

viram que

proposta é a

guerra civil’

Para Gabeira, Bolsonaro

pode ‘neutralizar’ Forças

Armadas e recorrer às

polícias militares para

articular um golpe

Presidente pede a TSE que

rejeite provas de inquérito

SD DANTAS SILVA/EXERCITO BRASILEIRO–25/11/

Ação foi aberta após

‘Estadão’ revelar que

autorização foi feita, a

pedido do presidente,

por militar já exonerado

General. Pacelli estava exonerado quando assinou portaria

Breno Pires
Rafael Moraes Moura / BRASÍLIA

A defesa do presidente Jair Bol-
sonaro pediu ao Tribunal Supe-
rior Eleitoral (TSE) que rejeite
o compartilhamento de conteú-
do do inquérito das fake news
com os processos eleitorais que

buscam a cassação da chapa pre-

sidencial eleita em 2018.

A pedido do PT, o TSE ainda vai

analisar se inclui ou não as provas

do inquérito do STF, conduzido

pelo ministro Alexandre de Mo-

raes – que nesta semana tomou

posse como ministro do TSE. Há

também pedidos para inclusão

dos conteúdos da Comissão Par-

lamentar Mista de Inquérito (C-

PI Mista) das Fake News.

A advogada Karina Kufa, que

representa a chapa Jair Bolsona-

ro e Hamilton Mourão, afirmou

que os pedidos devem ser rejei-

tados porque não teriam, segun-

do ela, relação com o objeto ori-

ginal da ação de investigação ju-

dicial eleitoral. “São diametral-

mente opostos ao que se discu-

te na presente ação”, disse.

O pedido é fundamental para a

defesa de Bolsonaro porque, no

cenário atual, a inclusão de novas

provas do controverso inquérito

do STF é vista como algo que po-

de pavimentar o caminho da cas-

sação do presidente e do vice no

TSE. As ações mais delicadas são

as que tratam do disparo de men-

sagens em massa pelo What-

sApp. A avaliação entre minis-

tros do tribunal é a de que o com-

partilhamento, caso seja autori-

zado, deve dar um novo fôlego às

investigações que apuram o dis-

paro de mensagens em massa na

campanha presidencial de 2018.