O Estado de São Paulo (2020-06-06)

O ESTADO DE S. PAULO SÁBADO, 6 DE JUNHO DE 2020 NotaseInformações A

N

a vida política, as mentiras cos-
tumam ser mais plausíveis do
que a realidade, uma vez que o
mentiroso tem a vantagem de
saber de antemão o que a pla-
teia deseja. Ele prepara sua his-
tória para consumo público, de modo a torná-
la crível. Com isso, a verdade tende a desapa-
recer da vida pública, corroendo a estabilida-
de democrática. Esta é a conclusão de um dos
ensaios mais discutidos no final da década de
1960, sobre o uso da mentira na política.
De autoria da filósofa alemã Hannah
Arendt e incluído no seu livro Crises da Repú-
blica, o ensaio discute o embuste e a falsidade
deliberada como meios que determinados po-
líticos utilizam para alcançar fins imorais e
torpes. Também analisa as estratégias de va-
zamento de informações e a construção de
narrativas que permitam interpretação detur-
pada dos fatos antes mesmo de eles acontece-
rem. “A veracidade nunca esteve entre as vir-
tudes políticas. A capacidade de mentir e a ca-
pacidade de agir devem sua existência à mes-
ma fonte: imaginação”, diz Arendt.
Escritas há cinco décadas, essas palavras

são de uma atualidade preocupante quando relidas à luz do que disse o presidente Jair Bolsonaro na quinta e na sexta-feira passa- das, sobre os atos convocados por diferen- tes órgãos da sociedade civil para protestar contra as manifestações sema- nais de bolsonaristas em favor de uma ditadura militar por ele chefiada. Nas lives de que participou e nos discursos que fez nesses dois dias, Bolso- naro comportou-se como se o ensaio de Hannah Arendt ti- vesse sido escrito com base em suas falas. Procurando associar à violên- cia os atos de protesto contra seu governo, o presidente dei- xou claro que os atos de domin- go não serão travados entre ad- versários políticos, mas entre inimigos – entre “o pessoal de verde e amarelo, que é pa- triota”, e “idiotas, marginais, viciados e terroristas”. Segundo Bolsonaro, “este pessoal tem costumes que não condizem com a maioria da sociedade brasileira”. Além de desquali-

ficar opositores no plano moral, que é uma co- nhecida prática fascista, Bolsonaro os acusou de serem inimigos da liberdade. “Mais impor- tante que a sua vida é a sua liberdade. Esse pessoal não tem nada para oferecer para vo- cê. Se você pegar cem desse aí (sic), a maioria é estudante. Se você pegar e aplicar a prova do Enem neles, ninguém tira nota

São idiotas que não servem
para nada”, afirmou.
Como se não bastasse, o presi-
dente ainda pediu aos pais que
impeçam os filhos de participar
dos atos contrários ao seu go-
verno. “Quem for possível exer-
cer o controle em cima dos fi-
lhos (sic), exerça para não dei-
xar o filho participar. Alguns
vão dizer que eu estou cercean-
do a liberdade. Isso não é liberdade de expres-
são, o cara vai para o quebra-quebra. E vai ter
muito garoto desse usado como massa de ma-
nobra, idiota útil”, disse Bolsonaro, procuran-
do desde logo responsabilizar seus oposito-
res por qualquer ato violento.

Horas depois, anunciou que em breve con- cederá autorização para importação, sem im- posto, de armas de uso individual. Na oca- sião, afirmou que “a boa medida (sic) vai aju- dar todo o pessoal do artigo 142 da nossa Constituição”, referindo-se talvez aos mem- bros das Forças Armadas. Além de definir as atividades militares, esse artigo se limita a classificar as Forças Armadas como “institui- ções que, sob a autoridade suprema do presidente da República, destinam-se à defesa da Pátria, à garantia dos poderes constitucionais e, por iniciativa destes, da lei e da ordem”. Mas, numa interpretação tortuosa e absurda desse texto, Bolsonaro acredita que este lhe confere a prerrogativa de convocá-las quando bem entender e para o que bem quiser. Mes- mo advertido para o erro que comete, insiste em repeti-lo. Em seu ensaio sobre a mentira na política, Hannah Arendt lembra que o engodo e o embuste costumam ser eficientes apenas quando o mentiroso tem ideia clara da verdade do que tenta esconder. Bolsonaro sabe o que quer. Mas em momento algum consegue esconder seus anseios ignominiosos.

B

rasileiros conti-
nuaram comendo,
comprando remé-
dios e tentando
cuidar da higiene
enquanto o coro-
navírus ocupava o Brasil. Com
algum esforço é possível en-
contrar esses dados positivos
no desastroso balanço indus-
trial de abril, primeiro mês in-
teiramente marcado pela pan-
demia de covid-19. Em abril a
indústria produziu 18,8% me-
nos que em março e 27,2% me-
nos que um ano antes. A queda
mensal foi, de longe, a maior
da série histórica iniciada em

Com isso se amplia a co-
leção de recordes sinistros de
2020, como o fechamento de
4,9 milhões de vagas num tri-
mestre e a eliminação de R$
7,3 bilhões da massa de rendi-
mentos. Os novos dados da cri-
se industrial, recém-divulga-
dos pelo Instituto Brasileiro
de Geografia e Estatística (IB-
GE), vieram poucos dias de-
pois de publicada a pesquisa
de emprego e desemprego no
período fevereiro-abril.
O tombo da produção e o pu-
lo do desemprego são páginas
da mesma história. São compo-
nentes, também, do mesmo de-
safio. Resultam igualmente do
indispensável distanciamento
social e das limitações impos-
tas pelo combate à pandemia.
Ações oficiais de apoio a empre-
gadores e empregados apenas
atenuaram os danos econômi-
cos da covid-19. Perdas seriam
inevitáveis, como foram em ou-
tros países, mas, além disso,
parte da política falhou. Muitas
empresas ficaram sem acesso
ao novo crédito e as autorida-
des agora tentam garantir essa

ajuda. Esse é o quadro imedia- to, mas também é preciso olhar para a frente. Não há sinal, por enquanto, de um plano geral de retomada e – detalhe relevante – de recu- peração das empresas mais atingidas. A reabertura será gra- dual e ordenada, se os gover- nantes tiverem juízo e quise- rem diminuir o risco de uma segunda onda, e a resistência de muitas companhias continuará sendo testada. Além disso, a mera autorização para retorno à atividade será insuficiente, no caso das firmas sem caixa para retomar os negócios. Quem, no governo, está pensando nos desafios dessa próxima etapa?

Especialmente grave, a crise da indústria começou bem antes da pandemia de coronaví- rus. Sinais de estagnação eram visíveis no primeiro mandato da presidente Dilma Rousseff, antes da recessão de 2015-

Houve alguma reação
nos anos seguintes, com expan-
são de 2,5% em 2017 e 1% em
2018, mas a produção dimi-
nuiu 1,1% no primeiro ano do
atual governo. Os problemas
ocasionados pela pandemia
atingem, portanto, uma indús-
tria já muito enfraquecida, ca-
rente de investimentos, de re-
formas e de renovação.
Esses dados ajudam a avaliar
com realismo a condição do se-
tor. Mesmo uma indústria
mais saudável, no entanto, se-
ria duramente afetada pelo no-

vo choque. Todas as grandes ca- tegorias – bens de capital, inter- mediários e de consumo – tiveram desempenho amplamente negativo em abril. Os piores foram os de bens de capital, com produção 41,5% inferior à de março, e de bens de consumo duráveis, com recuo de 79,6%, puxado principalmente pelo setor automobilístico. Resulta- dos positivos foram observa- dos em algumas indústrias de bens essenciais, como as de ali- mentos e de produtos farma- cêuticos. Houve grandes perdas de produção em 22 dos 26 segmentos pesquisados. No ano, a indústria produziu 8,2% menos que nos pri- meiros quatro meses de 2019. Os números ficam menos feios quando se consideram pe- ríodos mais longos. A contra- ção acumulada em 12 meses fi- cou em 2,9%, um dado pouco relevante para a avaliação dos problemas atuais. Nesta altura, as expectativas do mercado para 2020 pare- cem otimistas. Pela mediana das projeções, a produção industrial neste ano será 3,59% inferior à de 2019, segundo informa a pesquisa Focus divulgada na segunda-feira passada pelo Banco Central. O mês de maio, tudo indica, ainda foi muito ruim. Só com recuperação mui- to vigorosa, a partir de agora, a indústria fechará o ano com o desempenho indicado naquela pesquisa. A reativação depende- rá, em boa parte, da demanda e da oferta de crédito. Precipitar a abertura para animar o consumo e a produção poderá ser desastroso. Raras vezes prudên- cia e planejamento cuidadoso foram tão preciosos.

O

impacto da pandemia de covid-19 sobre a formação das novas gerações pode ser mais grave do que se imagina, dei- xando-as despreparadas para se emancipar intelectual e pro- fissionalmente num período em que a Revolução Industrial 4.0 exige mão de obra cada vez mais especializada. Essa é a advertência de um importan- te estudo que acaba de ser di- vulgado pelo Instituto Uniban- co e pelo movimento Todos pela Educação. “O efeito da pandemia sobre o sistema de ensino será numa intensidade que nunca vimos. A experiência da crise financei- ra de 2008 é só referencial, mas não suficiente para se pre- ver o que veremos. Há o risco de ser a ‘geração pandemia de jovens’, um grupo estrutural- mente punido pela falta de ações neste momento e com grande chance de ficar fora do sistema de ensino”, diz o eco- nomista Ricardo Henriques, superintendente do Instituto Unibanco. O foco do estudo é basica- mente financeiro. Segundo ele, ao mesmo tempo que o impac- to da pandemia na atividade econômica reduziu drastica- mente a receita tributária dos Estados, que concentram 80% das matrículas do ensino bási- co no País, os gastos com medidas emergenciais para a substi- tuição das aulas presenciais por aulas virtuais, por meio de transmissão de conteúdo peda- gógico pela TV e entrega de material impresso aos pais de alunos, explodiram. Com base

num levantamento em 22 redes estaduais, o estudo identifi- cou que 95% delas adotaram o ensino a distância e 63% ofere- ceram aulas online e ao vivo. A estimativa é de que essa combinação explosiva entre queda de receita e aumento de custos provoque um rombo de R$ 30 bilhões no orçamento dos Estados neste ano. Esse va- lor equivale a cerca do dobro do que a União contribui anual- mente por meio do Fundo de Manutenção e Desenvolvimen- to da Educação Básica e de Va- lorização dos Profissionais da Educação (Fundeb), que é a principal fonte de investimen- to desse ciclo educacional. Os

cálculos foram feitos com base em dados do Tesouro e infor- mações consolidadas de recei- tas tributárias de abril e maio. “E mais gastos devem vir por aí, pois teremos novos alunos entrando na escola pública, de famílias de classe média baixa, que não vão conseguir mais pa- gar as mensalidades”, afirma João Marcelo Borges, diretor de Estratégia Política do To- dos pela Educação. Se a solução para o proble- ma não for formulada ainda neste ano, a conta será empur- rada para os próximos exercí- cios, comprimindo o orçamen- to dos governos estaduais e agravando ainda mais os problemas sociais decorrentes do baixo nível de aprendizado dos alunos do ensino básico públi-

co. Henriques estima que o pe- ríodo de normalização do ca- lendário escolar levará um ano e meio, podendo entrar em

Por isso, se nada for feito
agora, as redes estaduais de en-
sino correm o risco de colapso
financeiro. E, sem recursos,
elas não conseguirão atender
às recomendações dos especia-
listas em saúde pública, divi-
dindo as turmas para aumen-
tar a distância entre os alunos,
com o objetivo de evitar contá-
gio, o que exige mais estrutura
física e mais professores.
Qualquer que seja a solução,
ela envolve necessariamente o
Fundeb. E é aí que está o nó da
questão, pois em sua configura-
ção atual ele expira em dezem-
bro e sua reformulação tem de
ser votada ainda neste ano. Há
propostas de emenda constitu-
cional em tramitação nas duas
Casas Legislativas, todas pre-
vendo mais recursos federais
para o fundo. A mais adiantada
é a que está na Câmara, cujo
presidente, Rodrigo Maia
(DEM-RJ), quer votá-la ainda
neste mês. Mesmo que tenha
êxito, o tempo para encontrar
um modo de evitar o colapso fi-
nanceiro das redes estaduais
de ensino ainda neste ano é
curto. E, como o presidente
Jair Bolsonaro está substituin-
do técnicos por indicações po-
líticas dos líderes do Centrão
em áreas estratégicas do Minis-
tério da Educação, nada garan-
te que a normalização da rede
pública de ensino básico acabe
se estendendo pelos próximos
anos, comprometendo a forma-
ção de uma geração escolar, co-
mo temem os autores do estu-
do do Instituto Unibanco e do
Todos pela Educação.

O engodo e o embuste na vida pública

ANTONIO CARLOS PEREIRA / DIRETOR DE OPINIÃO

Aumento de custos no setor e queda de receita provocarão rombo de R$ 30 bi nos Estados

Fórum dos Leitores O ESTADO RESERVA-SE O DIREITO DE SELECIONAR E RESUMIR AS CARTAS. CORRESPONDÊNCIA SEM IDENTIFICAÇÃO (NOME, RG, ENDEREÇO E TELEFONE) SERÁ DESCONSIDERADA / E-MAIL: [email protected]

Notas & Informações

O desafio de resgatar a indústria

Desastre da produção realça importância de um bom plano de retomada industrial

A covid-19 e a educação pública

lDesgoverno Bolsonaro
Passando recibo
O presidente da República, Jair
Bolsonaro, chamou ontem os
manifestantes contra o seu go-
verno de marginais, terroristas,
maconheiros e desocupados.
Disse que eles não sabem o que
é economia e querem quebrar o
Brasil. E ameaçou usar as forças
de segurança se os “marginais”
extrapolarem os limites da lei.
A repressão foi a tônica desse
pronunciamento de Bolsonaro,
que só aceita quem gosta dele.
As divergências são repudiadas
pelo chefe de Estado, que se diz
defensor da democracia. O pre-
sidente parece não se preocu-
par com a covid-19, que já ma-
tou 34 mil brasileiros e conta-
giou 618 mil. Ele se esquece de
nomear um ministro para a Saú-
de e fica passando recibo para
aqueles que o criticam.
JOSÉ CARLOS SARAIVA DA COSTA
[email protected]
BELO HORIZONTE

Quem semeia ventos...
Pode existir maior desafio que
a união das torcidas do Corin-
thians e do Palmeiras para en-
frentar os fanáticos bolsonaris-

tas? E a elas se vão somar ou- tras mais, até que o contingente de democratas insatisfeitos nas ruas seja expressivo para fazer tramitar o impeachment de Bol- sonaro. Quem vive semeando ventos vai colher a indesejada tempestade. JOSÉ CARLOS DE CARVALHO CARNEIRO [email protected] RIO CLARO

Tropeço Após cem dias de pandemia, mais de 2 milhões de informais e invisíveis ainda não consegui- ram receber a primeira parcela de R$ 600 do auxílio de emer- gência. A burocracia e a lerdeza governamentais são o exemplo de “como não fazer”. Ao mesmo tempo o presidente, sem proteção facial e distanciamen- to social, desce de helicóptero e cavalga entre seus camisas par- das. Mas tropeça e cai de joe- lhos à entrada de um hospital em Goiás. Afinal, quando é que Bolsonaro vai deixar suas “peri- pécias” para trás, a fim de, lite- ralmente, não cair do cavalo? JÚLIO ROBERTO AYRES BRISOLA [email protected] SÃO PAULO

Já deu Parabéns a Ignácio de Loyola Brandão pela coluna Chega, presidente. Abra o jogo (5/6, H8), na qual, em poucas palavras conse- guiu demonstrar todo o senti- mento da população brasileira, que a cada dia que passa se sen- te mais apreensiva, com medo, impaciente e angustiada com as possíveis futuras ações do auto- ritário governo federal. Um dos melhores textos do ano, brilhan- te. Eu me identifiquei com todas as palavras. Chega, presidente, acabe logo com isso! ALEXANDRE DODSWORTH BORDALLO [email protected] JUIZ DE FORA (MG)

Político bolsonarista Ainda sobre o artigo Opinião e princípios (3/6, A2), fica cada vez mais claro que o vice-presidente, Hamilton Mourão, é um político do bolsonarismo, sem nenhum traço do personagem confeccionado para o general de alternativa, da palavra tran- quila, referência de equilíbrio. Seu texto expõe uma fantasia: uma sociedade brasileira pacífi- ca, bem conduzida, nas mãos de um governo competente, de

repente sendo perturbada e ameaçada por grupos terroristas que, calculadamente, resol- veram atacar no fim de semana passado. Pior: eles contam com cúmplices instalados na impren- sa, no Judiciário, no Congresso. Uma estratégia, como se vê, na linha do terrível marxismo cul- tural globalista contra o qual o bolsonarismo veio combater, com a bênção de Trump, Deus, Pátria & Família. Mourão nem sequer tem dúvidas: não há cri- me nos fins de semana na porta do Planalto, com o presidente estimulando, participando e agradecendo o apoio de grupos com faixas exigindo o fechamento do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Congresso e a volta da ditadura militar. Tam- bém é absolutamente legal, pau- ta perfeita de uma reunião mi- nisterial, exigir armar a popula- ção para reagir a medidas legais de prefeitos e governadores em meio a uma pandemia que o irresponsável negacionista se recusa a reconhecer. Para Mou- rão, é inadmissível haver racismo no Brasil, motivo pelo qual não cabe importar reivindica- ções alienígenas. A propósito,

aliás, devem ter sido extraídas do folclore brasileiro as másca- ras e tochas no grupo de madru- gada, na Praça dos Três Pode- res, ameaçando o STF. Mourão tem de ser visto como o que, de fato, é: um político bolsonarista. ANTÔNIO MÁXIMO M. DA ROCHA [email protected] RIO DE JANEIRO

Quimera Cheguei a acreditar que o Brasil estaria em melhores mãos se o vice ocupasse o lugar do presidente. Mas ao tomar conheci- mento de seus critérios e opi- niões no artigo de 3/6, concluí que foi só mesmo uma ilusão. MIRTELA SOFIA GORI MAIA [email protected] ITATIBA

Estratégia superada Faltou ao general Mourão escla- recer no artigo o que entende por princípios quando assiste, sem dar um pio, a seu colega presidente da República corte- jar, adular, apoiar e incitar uma fração minoritária de classe mé- dia clamando por um Estado autoritário, em franco namoro

com o neonazismo. Todos con- denamos atos de violência e a depredação de patrimônio (pú- blico ou privado), mas falar disso para desviar a atenção do que realmente ameaça o País é estratégia velha e inútil. E se o general não percebeu, o racismo não está tão longe dos palá- cios em que circula. WILMAR DA ROCHA D’ANGELIS [email protected] CAMPINAS

lContra o racismo Amor ao próximo Minhas homenagens a Modesto Carvalhosa por seu artigo Racis- mo e amor (5/6, A2). O dr. Carva- lhosa teve a sensibilidade de perceber que as manifestações pelo assassinato, nos EUA, de George Floyd não tiveram ódio nem agressividade, mas uma empatia dos manifestantes, de todas as origens, com a possibi- lidade de uma convivência social em harmonia e com respei- to por todas as pessoas. Um pouco de alento nestes tempos de radicalização. LUIZ FRID [email protected] SÃO PAULO

O Estado de São Paulo (2020-06-06)

O ESTADO DE S. PAULO SÁBADO, 6 DE JUNHO DE 2020 NotaseInformações A

Fórum dos Leitores O ESTADO RESERVA-SE O DIREITO DE SELECIONAR E RESUMIR AS CARTAS. CORRESPONDÊNCIA SEM IDENTIFICAÇÃO (NOME, RG, ENDEREÇO E TELEFONE) SERÁ DESCONSIDERADA / E-MAIL: [email protected]

Notas & Informações

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources