Die Welt Kompalt - 11.11.2019

D

ie Jagd auf Fleischesser,
Vielflieger, SUV-Fahrer
und Vermieter ist er-
öffnet. Die neuen Feindbilder
wurden in diesem Jahr von meh-
reren einflussreichen Bewegun-
gen ausgerufen, und der Main-
stream macht mit. Die Ächtung
nimmt groteske Formen an. So
werden die Privatjetflüge von
Bill Gates kleinlich gezählt und
verurteilt, obwohl der Unter-
nehmer gerade dabei ist, das
Abwasserproblem Afrikas zu
lösen, und mit neuartigen Fusi-
onsreaktoren versucht, das
Energie- und CO 2 -Problem der
Welt einzudämmen. Da muss
man schon mal fliegen.
Gut, manche Fridays-for-
Future- oder Extinction-Rebelli-
on-Anhängermögen dann doch
vielleicht ein Fünkchen Ver-
ständnis aufbringen, jetten sie
doch selbst um die ganze Welt,
um ihre Flaggen hochzuhalten.
Wer es aber wagt, ohne solch
noble Beweggründe Langstre-
ckenflüge anzutreten, um in der
Tropensonne Weihnachten zu
feiern, oder mittags nicht auf
seine Currywurst verzichten
will, schweigt besser und isst
alleine. Bestimmter Konsum ist
nun gesellschaftlich tabu. Zu-
dem drohen staatliche Sanktio-
nen für die Abweichler.
Aus meiner Sicht durchleben
wir gerade eine Art Übergangs-
zeitalter von einer freien in eine
totalitäre Welt. Vielen von uns
kommen bei diesem Gedanken
die neuen und alten Autokra-
tien, überall in der Welt, in den
Sinn – oder auch die europäi-
schen Populisten. Aber das alles
meine ich hier gar nicht. Wir
brauchen nicht so weit in die
Ferne zu schauen, damit sich
uns die Nackenhaare sträuben.
Es reicht der Blick in den Vor-
garten: Deutschland wird wieder
zum Untertanenland. Es wird
sozialistischer, staatsgläubiger,
und wir werden gegenüber An-
dersdenkenden intoleranter.
Noch genießen wir in
Deutschland ein sehr hohes Maß
an Freiheit, das es so bei Wei-
tem nicht in allen Ländern gibt.
Doch es droht sich ein enges
Korsett um unsere Freiheit zu
legen, wie es früher schon mal
der Fall war. Der Sozialismus
erlebt in Deutschland ein Revi-
val. Wer hätte gedacht, dass wir
im Jahr 2019 tatsächlich über
Enteignungen von Wohnraum
diskutieren? Der Berliner Senat
hat den ersten Schritt in die
unrühmliche Vergangenheit
vollzogen: Der sogenannte Mie-
tendeckel kommt. In Zukunft
legt die Berliner Linksregierung
die Miete fest. 30 Jahre nach
dem Mauerfall kehrt Berlin zur
Planwirtschaft zurück.
Ein lauter Aufschrei bleibt
aus. Gleich drei große Koalitio-
nen haben uns weichgekocht.
Die Diskussion, ob der Sozialis-
mus an sich nicht doch eine gute

Idee war, im Ostblock nur eben

leider nicht so gut gemacht,

unterstreicht die lässige Gleich-

gültigkeit gegenüber einer neu-

en totalitären Obrigkeit. Wir

erleben eine krasse Rückwärts-

entwicklung, ein Rollback in der

Gesellschaft, wie ihn meine

Generation noch nicht erlebt

hat. Weg von Freiheit und

Marktwirtschaft. Die Freiheit,

unternehmerisch tätig zu sein,

die Freiheit, seine Produkte

selbst auszuwählen, und die

Freiheit, seine Meinung zu äu-

ßern, stehen auf dem Spiel. Wir

müssen sie wieder schätzen und

für sie einstehen!

Das derzeitige Abrutschen in

einen neuen deutschen und

europäischen Sozialismus pas-

siert in einem sehr entscheiden-

den Moment: China fordert uns

mit seinem hybriden Neosozia-

lismus heraus. Wir werden je-

doch weder diese Bewegung

noch den Neonationalismus

abwehren können, indem wir

einen noch so gut gemeinten

Abklatsch aufbauen. Wir werden

diese Herausforderung auch

nicht bestehen, indem wir zwi-

schen China und uns ein paar

neue KfW-Fördertöpfe auf-

stellen. Wir werden freien Wett-

bewerb nur dann verteidigen,

wenn wir die, die darin gut sind,

unterstützen und fördern.

Unsere soziale Marktwirt-

schaftist unter Beschuss. Sie zu

bewahren heißt, sie zu schützen.

Wir sollten uns im Klaren sein,

dass eine freie Zukunft kein

Geschenk ist. Ich werde als

junge Unternehmerin für diese

Freiheit kämpfen und appelliere

an alle: Lasst es uns gemeinsam

tun. Lasst uns aufhören, hilfe-

suchend zum Staat zu blicken,

der sich heute schon viel zu gut

in der bevormundenden Rolle

gefällt. Nur wenn wir die Ver-

antwortung selbst in die Hand

nehmen, anstatt sie an Parteien

abzutreten, bleiben wir frei im

Denken und im Handeln!

Viele Unternehmer machen

das und werden auch zu Feind-

Rückkehr des Sozialismus

Man muss keine

Autokratie

befürchten oder

dem Populismus

erliegen, um zu

erkennen, dass

Deutschland

gerade eine Art

Übergangszeitalter

von einer freien in

eine totalitäre Welt

erlebt

SARNA RÖSER

GASTBEITRAG

bildern. Sie werden in Deutsch-

land, im Gegensatz zu anderen

Ländern, mit Argwohn betrach-

tet und im Jahr 2019 überwacht

und dauerkontrolliert. Big-

Brother-like erfasst der Staat

mehr und mehr Daten von uns:

So haben wir das sogenannte

Geldwäschegesetz mit Trans-

parenzregister. In Klardeutsch

heißt das: „Einsichtnahme-

Recht“ – und das für jedermann,

jederzeit und ohne Begründung.

In ähnlicher Spur läuft das

„Country-by-Country-Repor-

ting“ zwischen den Finanz-

ämtern innerhalb der EU oder

auch das für das Unterneh-

mensstrafrecht geplante „Pran-

ger-Register“ für Unternehmen

mit kriminellen Managern.

WährendDatenschutz für den

Normalbürger ganz oben auf die

Agenda rückt, wird er für Unter-

nehmer abgeschmolzen. Sie

stehen unter Generalverdacht.

Woher kommt das?

WWWarum das Misstrauen derarum das Misstrauen der

Profi-Politiker, das jedes dieser

Gesetze atmet? Werden wir als

Unternehmer drangsaliert, weil

wir im Grundsatz frei sind? Weil

wir keine Parteibiografien be-

stehen müssen? Weil wir uns

nicht verbiegen müssen? Weil

wir nicht immer und immer

wieder gefallen müssen? Und

warum haben wir auch sonst ein

so negatives Unternehmerbild

wie in keinem anderen Land? Ein

cocktailschlürfender Faulpelz,

der in seiner Hängematte liegt

und mit Nichtstun Geld ver-

dient. Kommt es daher, weil wir

wirtschaftlich unabhängig sind?

Es stimmt, wir können stets

unsere Meinung äußern, weil

wir schlimmstenfalls ein paar

Kunden, aber keine Mehrheiten

verlieren. Und wir hängen nicht

am Tropf des Staates, weil wir

keinen Lohn und auch keine

monetären Leistungen erwar-

ten. Von einer solchen Stimme

kann aber eine freie Gesellschaft

doch nur profitieren. Wir sind

Verbündete und keine potenziel-

len Gegner! Unternehmer haben

mit den Werten Freiheit, Ei-

gentum, Wettbewerb und Ver-

antwortung eine grandiose

Wirtschaft aufgebaut, die in

Jahrzehnten viele Krisen über-

standen hat und aus ihnen im-

mer gestärkt hervorging. Diese

Werte haben eine ganze Gesell-

schaft geprägt. Es war eine Zeit,

in der Unternehmer Vorbilder

waren. Eine Zeit, in der das

größte Ziel war, selbstständig

leben zu können, unabhängig zu

sein und nicht tun zu müssen,

was andere vorschreiben.

Deutschland soll auch in Zu-

kunft so sein, ein Land der Den-

ker und der Macher und kein

Untertanenland. Ich jedenfalls

will kein Untertan sein!

TDie Autorin ist Bundes-

vorsitzende des Verbands

Die jungen Unternehmer.

2 THEMA DES TAGES DIE WELIE WELIE WELTKOMPAKTTKOMPAKT MONTAG,11.NOVEMBER

S

ie sind Teil des deut-

schen Erfolgsmodells

und dadurch mit ver-

antwortlich für das

Wohlergehen des ganzen Landes:

die Mittelständler. Nirgendwo

werden so viele Arbeitsplätze ge-

schaffen und auch Steuern ge-

zahlt wie im Mittelstand. Damit

hängt auch die Finanzierbarkeit

der Rente von Deutschlands klei-

nen und mittleren Unternehmen

mit bis zu 250 Mitarbeitern ab.

VON DANIEL ECKERT

Alle Fragen, die die Zukunfts-

fähigkeit der deutschen Mittel-

ständler betreffen, verdienen

folglich die doppelte und dreifa-

che Aufmerksamkeit der Politik.

Es gibt jedoch einigen Grund zur

Sorge um das Rückgrat der Wirt-

schaft, vor allem in einer Hin-

sicht: Schafft es Deutschlands

berühmter Mittelstand auch im

digitalen Zeitalter, noch genü-

gend Innovationskraft zu entfal-

ten? Die Entwicklung der vergan-

genen Jahre lässt daran Zweifel

aufkommen.

„Deutschlands Wohlstand

steht auf wackeligen Füßen, denn

eine wesentliche Stütze der hei-

mischen Wirtschaft droht den

Anschluss zu verlieren“, sagt

Marcus Wortmann, Wirtschafts-

experte bei der Bertelsmann-Stif-

tung. Im Auftrag der Stiftung ha-

ben Wissenschaftler des Insti-

tuts für Mittelstandsforschung

(IfM) in Bonn untersucht, wie es

um die Voraussetzungen für

künftige Innovationsfähigkeit

hierzulande steht. Dafür haben

sie den Status bei Unternehmen

aller Größen untersucht. Die Stu-

die mit dem Titel „Produktivität

von kleinen und mittleren Unter-

nehmen in Deutschland“ lag

WELT vorab vor.

Die Erkenntnisse der Wissen-

schaftler sind durchaus beunru-

higend. „Kleine und mittlere Un-

ternehmen hinken Großunter-

nehmen in puncto Arbeitspro-

duktivität immer stärker hinter-

her“, erklärt Wortmann. Er

spricht von einer wachsenden

Produktivitätslücke zwischen

Mittelständlern und Konzernen:

Großunternehmen könnten mit

gleichem Einsatz immer mehr

produzieren, was für die kleine-

ren Betriebe nicht gelte. Als Fol-

ge davon drohe der Mittelstand

den Anschluss zu verlieren, und

mit ihm Millionen von Arbeit-

nehmern, die hier beschäftigt

sind. „Diese Entwicklung wird in

der globalen und digitalisierten

Arbeitswelt zu einem wachsen-

den Problem für die Wohlstands-

verteilung in Deutschland“,

fürchtet der Ökonom.

Diese Verschiebung beschäf-

tigt auch die Politik. Um die In-

novationsfähigkeit zu stärken,

hat die große Koalition gerade

ein Gesetz zur steuerlichen For-

schungsförderung auf den Weg

gebracht. Es soll zum 1. Januar

2020 in Kraft treten. „Es wird der

deutschen Wirtschaft neue Im-

pulse geben“, versicherte Bun-

desforschungsministerin Anja

Karliczek (CDU). Bisher kennt

die Bundesrepublik anders als

viele andere Industrieländer kei-

ne Steuergutschriften für For-

schung und Entwicklung (FuE),

die zu Investitionen in die Zu-

kunft ermuntert.

Experten monieren jedoch,

der Entwurf begünstige große

Konzerne ebenso wie kleine Fir-

men. Zwar versucht die GroKo,

die Bedenken zu zerstreuen, in-

dem sie die maximale Förder-

summe auf 500.000 Euro pro

Unternehmen und Jahr begrenzt.

Ob das wirklich zu mehr Innova-

tionstempo im Mittelstand führt,

ist jedoch umstritten.

Häufig haben die kleinen Be-

triebe keine eigene Entwick-

lungsabteilung, sie sind vielmehr

auf die Zusammenarbeit mit

Konzernen oder Forschungsein-

richtungen angewiesen. Die aber

stehen nicht überall zur Verfü-

gung. „Es ist vollkommen offen,

ob das Gesetz am Ende Mittel-

ständlern hilft oder doch eher zu

einer Konzentration von For-

schung bei den Großen führt“,

sagt die FDP-Bundestagsabge-

ordnete Bettina Stark-Watzinger,

die auch Vorsitzende des Finanz-

ausschusses ist.

Deutscher

Mittelstand

verliert den

Anschluss

Viele kleine und mittlere Betriebe investieren

nicht genug in Forschung und Entwicklung.

Das ist fatal für den langfristigen

wirtschaftlichen Erfolg der ganzen Republik