Les Echos - 31.10.2019

08 // MONDE Jeudi 31 octobre vendredi 1er et samedi 2 novembre 2019 Les Echos

http://www.women.dalkia.fr • http://www.lesechos-events.fr

AVEC POURINVITÉE D’HONNEUR

ET MARRAINE :

EmmanuelleWARGON

Secrétaire d’État auprèsde la Ministrede

la Transit ionÉcologique etSoli daire

ET ENPRÉSENCEDE:

Florence HARDOUIN,DirectriceGénérale,

Fédé ration Françaisede Football

Virginie SCHWARZ,Présidente-Directrice

Générale,MétéoFrance

Romain SOUBEYRAN,Directeur Général,

CentraleSupélec

SCANNEZ-MOI

ENPARTENARIATAVEC :

ÉDITION 2019

MARDI 13 NOVEMBRE

18h30-22h

Groupe Les Echos-LeParisien

10 bd de Grenelle

PARIS 15e

posée il y a quelques jours par un

ministre et relayée sur Twitter par

un journaliste du « Spectator », n’a

rien d’anodin. Une étude réalisée

sur 5.000 élections locales partiel-

les entre janvier 1983 et décem-

bre 1999 montre que la participa-

tion atteint 37 % entre avril et juin,

mais descend à 31 % entre novem-

bre et janvier. Une autre plus

récente précise que l’essor du vote

par correspondance, utilisé par un

électeur sur cinq outre-Manche,

réduit l’effet de la météo, mais ne le

supprime pas (quatre points

d’écart entre les deux périodes).

Ce type de vote, plus tentant

l’hiver, introduit néanmoins un

biais, potentiellement défavorable

au Labour : les é lecteurs votant par

correspondance sont proportion-

nellement plus âgés... et donc plus

conservateurs que la moyenne.

La communication a vec les élec-

teurs pourrait aussi être affectée

par la rigueur de l’hiver britanni-

que. Même si les réseaux sociaux

et Internet y occupent une part

croissante s ans que l’aléa météoro-

logique n’ait alors voix au chapitre,

le porte-à-porte qui permet aux

militants d’aller à la rencontre des

électeurs reste c rucial. « Et avec d es

soirs plus froids et plus sombres, les

gens seront simplement moins

enclins à répondre à ceux qui frap-

pent sans prévenir à leur porte »,

s’inquiète un militant Labour dans

une récente tribune du « Times ».

Outils en ligne

« Une élection hivernale est proba-

blement plus difficile sur le plan

logistique pour le Labour que pour

les conservateurs, renchérit

dans un blog du “Spectator” Philip

Cowley, professeur de politique à

l’université Queen Mary. Dans les

récents scrutins, le Labour a bénéfi-

cié de son militantisme de masse lui

donnant un avantage dans la g uerre

terrestre que la météo devrait

réduire, au moins en partie. » Ses

500.000 adhérents lui donnent

une force moins efficace à basse

température.

Les différents partis sont déjà à

pied d’œuvre, pour permettre aux

électeurs de faire leur choix au

chaud, sur leur PC ou leur smart-

phone. Le mouvement pro-Cor-

byn Momentum propose aux étu-

diants d’entrer leur code postal sur

le site Univotes pour voir s’il est

plus judicieux de voter travailliste

là où ils étudient ou là où vivent

leurs familles. Leave.eu veut lan-

cer une app qui aidera ses parti-

sans à voir s’il est plus malin, pour

faire avancer cette cause, de voter

pour les conservateurs ou pour le

Brexit Party. La femme d’affaires

Gina Miller et le lobby Best for Bri-

tain préparent des outils en ligne

analogues côté « remain ». —A. C.

Un scrutin en hiver peut faire bouger les lignes

Participation potentiellement en

berne pour cause de météo hiver-

nale, porte-à-porte des militants

plus difficile dans le froid et l’obs-

curité, voire interférences avec les

festivités de fin d’année : si le

Royaume-Uni s’apprête à vivre des

législatives en décembre pour la

première fois depuis un siècle (les

dernières étaient en 1923), et pour

la troisième fois seulement de son

histoire, ce n’est sans doute pas un

hasard. Reste à savoir quel parti

parviendra à en profiter le mieux.

« Qui sauterait de son lit un froid

matin d’hiver pour aller voter pour

le gouvernement? » La question,

Les travaillistes pourraient

pâtir d’un boom du vote

par correspondance, plutôt

favorable aux tories.

Et leurs 500.000 militants

auront plus de mal à aller à

la rencontre des électeurs.

avait été initialement proposée par

Bucarest, a été rejetée par le Parle-

ment européen pour des problèmes

de conflit d’intérêts, le nom du nou-

veau candidat se fait attendre. Cons-

ciente du risque, Ursula von der

Leyen a écrit une lettre, lundi, à

Bucarest, pour réclamer « sans

délai » un nouveau candidat.

La Première ministre roumaine

social-démocrate, Viorica Dancila,

renversée par un vote de défiance du

Parlement a profité de ce courrier

pour proposer Victor Negrescu,

ancien ministre des Affaires euro-

péennes âgé de trente-quatre ans.

Une démarche qui a provoqué la

fureur... du président de droite,

Klaus Iohannis, selon qui Viorica

Dancila n’a plus la légitimité pour

proposer un commissaire. « Je

somme publiquement Mme Dancila

d’arrêter toute démarche », a-t-il

ordonné dans un communiqué.

Colère au PPE

A Bruxelles, les regards se portent

aussi sur Ursula von der Leyen. Cer-

tes, sa demande écrite était justifiée

par l’urgence. Mais n’aurait-elle pas

dû attendre, au moins, le 4 novem-

bre, date à laquelle un nouveau gou-

vernement – de droite – pourrait être

approuvé par le Parlement rou-

main? Dans les arcanes bruxellois

du PPE, le grand parti de droite euro-

péen, une forme de colère est per-

ceptible. Pour beaucoup, la démar-

che de von der Leyen s’explique en

effet, aussi, par une arrière-pensée

politique : la nécessité de ne pas

brusquer la famille sociale-démo-

crate européenne.

Début juillet, lorsqu’ils ont

accouché d’une répartition des pos-

tes clefs européens, les dirigeants

de l’UE ont en effet prévu un équili-

bre dans lequel l a gauche s e conten-

tait de la présidence, pour un demi-

mandat seulement, du Parlement

européen. Mais celle-ci comptait

bénéficier d’une position renforcée

à la Commission : à partir de la

chute de la coalition au pouvoir en

Italie, elle a pu espérer q ue le collège

des commissaires voie la gauche

disposer de 10 sièges, contre 9 pour

la droite du PPE.

« Von der Leyen a confondu

vitesse et précipitation », tranche

une source à la Commission pour

laquelle l’A llemande a tout simple-

ment cherché à préserver cet équili-

bre, sachant que d’ici à quelques

jours ou semaines, la Roumanie

pourrait basculer à droite, inver-

sant le rapport de force entre droite

et gauche au sein de l’institution...n

Gabriel Grésillon

@Ggresillon

Le retard v a-t-il être... retardé? Alors

que la présidente élue de la Commis-

sion européenne, Ursula von der

Leyen, a déjà dû se résoudre à

repousser d’un mois, au 1er décem-

bre, l’entrée en fonction de son

équipe, l’idée d’un nouveau report

de deux mois est désormais évoquée

dans les couloirs de l’institution.

Il y a, bien sûr, la nécessité de

mener à bien la procédure d’appro-

bation, par le Parlement européen,

des nouveaux candidats français et

hongrois. Il y a, aussi, l’incertitude

autour du Royaume-Uni qui, en

toute logique, va devoir nommer un

nouveau commissaire, puisqu’il

sera encore membre de l’UE dans l es

prochaines semaines. Mais il y a sur-

tout le feuilleton politique roumain.

Alors que Rovana Plumb, la candi-

date au poste de commissaire qui

UNION EUROPÉENNE

L’ incertitude politique

en Roumanie

pourrait compliquer

un peu plus la tâche

de la présidente élue.

La Commission européenne

risque un nouveau report

l’escarcelle du Scottish National

Party, autant pourraient partir aux

libéraux démocrates dans le sud du

pays, et quelques circonscriptions

pro-Remain p ourraient être

gagnées par le Labour à Lon-

dres. Quant au Brexit Party de Nigel

Farage, il promet d’aligner 600 can-

didats, au risque dans c ertains cas de

faire perdre les conservateurs.

Il s’agit donc pour Boris Johnson

de réussir une percée suffisante

dans les autres zones pour rempor-

ter la majorité. Il convoite une cin-

quantaine de sièges Labour où les

sondages lui donnent des raisons

d’espérer, en particulier dans les

zones Leave des Midlands et du

Nord du pays.

Beaucoup se jouera sur la person-

nalité de Boris Johnson. Mais sa

passe d’armes ce mercredi avec le

chef du Labour Jeremy Corbyn, sur

le système de santé, montre que la

campagne a embrayé t rès v ite sur les

questions sociales. Le Labour s’est

saisi récemment des révélations de

la presse britannique, selon lesquel-

les l’entourage de Boris Johnson

envisageait déjà de rogner les droits

des salariés et l’accès à la santé.

Pas fiable

Lui et ses ministres assurent qu’il n’y

a pas de risque de dumping social ou

environnemental. Mais l’opposition

veut convaincre les électeurs que le

Premier ministre n’est pas fiable et

qu’il favorisera la déréglementation

du pays. Peter Kellner, ancien patron

de l’institut de sondage YouGov

au Royaume-Uni, résume la situa-

tion ainsi : « Le cœur de la campagne

à venir sera une bataille entre

deux récits, “ Get Brexit done ” (Finir

le Brexit) et “ Don’t trust Johnson ”

(Ne faites pas confiance à John-

son) ». Reste à savoir lequel l’empor-

tera. —A. C. et N. M.

lLes tories risquent de perdre des

sièges face aux Libéraux-démocrates

dans les circonscriptions anglaises

pro-Remain et face au SNP en Ecosse.

lLe résultat final dépend

de quel récit l’emporte : « Get Brexit

done » ou « Don’t trust Boris ».

Brexit : les élections anticipées, un pari

à hauts risques pour Boris Johnson

Le sacro-saint système de santé britannique devrait être l’un des principaux thèmes de campagne. Ici, le Premier ministre,

Boris Johnson en visite dans un hôpital, le 7 octobre dernier. Photo Peter Summers/AFP

Boris Johnson a obtenu des élec-
tions anticipées. Reste à les gagner.
Le Premier ministre n’a pas le choix :
s’il veut retrouver une majorité a bso-
lue pour faire du Brexit une réalité,
il lui faut faire entrer au moins
320 députés tories à la Chambre des
communes, sur les 650 à élire le
12 décembre prochain. L es sondages
lui sont pour l’instant favorables. Ils
le placent une dizaine de points
devant l’opposition travailliste, à
35 % contre 25 % environ. Mais la
prudence reste de mise : Theresa
May disposait de 16 points d’avance
avant de voir l’écart fondre à 2,5 % le
jour d u vote, lors des élections antici-
pées de juin 2017. Et de perdre ce
jour-là sa majorité parlementaire,
avec seulement 318 « MPs ».

Le risque d’être pris en étau
Rarement scrutin aura été aussi
incertain. A la volatilité croissante
des électeurs (près de 50 % ont voté
pour des partis différents aux trois
dernières législatives) s’ajoute
l’inconnue du Brexit, qui jouera un
rôle crucial dans ce nouveau réfé-
rendum qui ne dit pas son nom.
Pour les tories, le risque est
immense de se faire tailler des crou-
pières par l e Brexit Party, q ui promet
un Brexit rapide et sans accord, et au
centre par les Libéraux démocrates,
qui s’engagent à abandonner pure-
ment et simplement le Brexit. Pour
mettre plus de chances de son côté,
le Premier ministre a réintégré
10 des 21 députés modérés qu’il avait
récemment exclus.
Son pari e st simple. Il s’agit
de limiter la casse là où il risque de
perdre. Entre 20 et 30 de ses sièges
tories sont menacés. Une douzaine
pourrait tomber en Ecosse dans

ROYAUME-UNI