Le Monde - 29.11.2019

0123

VENDREDI 29 NOVEMBRE 2019

ÉCONOMIE  &  ENTREPRISE

| 15

Climat : les banques françaises en accusation

Deux ONG dénoncent le soutien actif des établissements aux investissements dans les énergies fossiles

L

es banques françaises

peuvent­elles sortir de

leur addiction aux éner­

gies fossiles? Malgré les

engagements pris publiquement,

les principaux établissements

français financent encore active­

ment le secteur du charbon, du

gaz ou du pétrole. Dans un rap­

port rendu public jeudi 28 no­

vembre, à la veille du Climate Fi­

nance Day, les ONG Oxfam et Les

Amis de la Terre dénoncent « la

colossale empreinte carbone des

banques françaises » et appellent

les pouvoirs publics à prendre des

mesures contraignantes.

« En 2018, les émissions de gaz à

effet de serre issues des activités de

financement des quatre principa­

les banques françaises – BNP Pari­

bas, Crédit agricole, Société géné­

rale et BPCE – dans le secteur des

énergies fossiles ont atteint plus de

2 milliards de tonnes équivalent

CO 2 , soit 4,5 fois les émissions de la

France », souligne le rapport. Des

quatre banques notées, c’est la

BNP qui soutient le plus de projets

polluants, suivie du Crédit agri­

cole, de la Société générale et de

BPCE. Pour arriver à ce calcul, les

ONG ont additionné les opéra­

tions des banques dans le do­

maine, notamment les prêts con­

sentis à des projets dans les éner­

gies fossiles, les obligations émi­

ses et les investissements en

actions dans des entreprises

comme Total, par exemple.

On y découvre le fort appui de

BNP Paribas au charbon – le

moyen de produire de l’électricité

qui émet le plus de CO 2. La pre­

mière banque française continue

ainsi de financer le groupe alle­

mand RWE, premier pollueur

européen du secteur privé et opé­

rateur de nombreuses centrales à

charbon en Allemagne.

« Dire que les banques françaises

financent les énergies fossiles, ça

ne me paraît pas être un scoop,

dans la mesure où nous finançons

le monde tel qu’il est, or, les sources

d’énergies utilisées dans la produc­

tion mondiale d’électricité, c’est

65 % de fossile, a réagi Laurence

Pessez, la directrice de la respon­

sabilité sociale et environnemen­

tale (RSE) de BNP Paribas. Mais

nos politiques visent à réduire la

part du charbon et à financer la

transition énergétique. »

Oxfam et Les Amis de la Terre

soulignent « des pas dans la

bonne direction », mais fustigent

un « rythme de marche bien trop

inégal et lent ». Les ONG lancent

donc une nouvelle alerte, profi­

tant d’une réunion au sommet

d’acteurs internationaux de la

banque et de l’assurance, ven­

dredi 29 novembre, à Paris, dans

le cadre du Climate Finance Day,

dont l’ambition est de concilier fi­

nance et climat.

« Le cap n’est pas le bon »

Depuis la première édition de cet

événement, en 2015, en amont de

la COP21, plusieurs établisse­

ments financiers ont pris l’habi­

tude de s’emparer de ce rendez­

vous annuel pour y dévoiler leurs

nouveaux objectifs en faveur

d’une économie bas carbone.

Cette année, BNP Paribas a an­

noncé, vendredi 22 novembre,

une nouvelle salve d’engage­

ments, avec, en tête, l’arrêt com­

plet, en 2030, de ses finance­

ments du secteur du charbon

dans l’Union européenne (UE) et,

en 2040, pour le reste du monde.

« Le cap n’est pas le bon », juge

l’association Les Amis de la Terre,

en soulignant que « tous les pays

de l’Organisation de coopération

et de développement économi­

ques [OCDE] doivent sortir du

charbon d’ici à 2030, afin de rester

sous le seuil de 1,5 °C ». « Nous som­

mes très présents aux Etats­Unis,

et ce n’est absolument pas envisa­

geable de dire à nos clients,

aujourd’hui, que nous arrêterons

complètement de les soutenir

en 2030 », justifie la banque fran­

çaise. A l’inverse, celle­ci a été la

première à prendre des engage­

ments concernant le pétrole et le

gaz de schiste, en refusant de con­

tinuer à soutenir ces hydrocarbu­

res non conventionnels, notam­

ment aux Etats­Unis.

Le Crédit agricole est, à ce jour, la

banque qui est allée le plus loin

dans ses engagements publics.

L’institution doit cesser tout sou­

tien à des groupes charbonniers

d’ici à 2030 pour les pays de

l’OCDE et 2040 pour la Chine. Elle

ne développe d’ores et déjà plus

de relations avec des entreprises

qui tirent plus de 25 % de leur chif­

fre d’affaires du charbon thermi­

que (extraction et production

d’énergie à partir de cette éner­

gie). Le groupe mutualiste « est, en

revanche, quasi silencieux pour le

pétrole et le gaz », note le rapport.

La banque qui, à ce jour, a pris le

moins d’engagements est la So­

ciété générale. Elle a une politique

très floue sur le charbon et conti­

nue de soutenir des projets dans

le gaz et le pétrole de schiste. Le

groupe affirme qu’il réduira, lui

aussi, « à zéro son exposition au

secteur du charbon thermique, au

plus tard en 2030, pour les entre­

prises ayant des actifs dans les

pays de l’UE ou de l’OCDE, et d’ici à

2040, pour le reste du monde ».

Mais, dans le détail, la banque

n’arrête aujourd’hui de financer

Un nouvel établissement bancaire scandinave soupçonné de blanchiment

Une enquête en Suède révèle que la SEB est impliquée dans un système qui aurait permis de blanchir des milliards d’euros d’argent sale

malmö (suède) ­

correspondante régionale

I

l y avait la Danske Bank, la

Swedbank et Nordea : trois

des plus grands établisse­

ments bancaires scandinaves,

tous éclaboussés par le gigantes­

que scandale de blanchiment d’ar­

gent impliquant les succursales

des banques dans les pays baltes. Il

y a désormais la Skandinaviska

Enskilda Banken (SEB), prise à son

tour dans la tourmente, après un

reportage diffusé mardi 26 no­

vembre sur la chaîne de télévision

suédoise SVT.

Grâce à des fuites de données

bancaires, les journalistes de

l’émission d’investigation « Up­

pdrag granskning » ont identifié

194 comptes suspects, détenus en

Suède ou dans les pays baltes, par

des clients non­résidents. Au

terme d’une longue enquête, ils

ont pu démontrer que des socié­

tés­écrans se cachaient en réalité

derrière la plupart de ces comptes

et, qu’en plus d’être basées dans

des paradis fiscaux, certaines

étaient déjà impliquées dans des

affaires de blanchiment d’argent.

Exercice de transparence

Parmi elles, plusieurs sont liées au

dossier Magnitski, du nom de ce

juriste russe, Sergueï Magnitski,

mort dans une prison moscovite

en 2008, après avoir dénoncé une

vaste affaire de corruption impli­

quant policiers et fonctionnaires

russes. Une partie des fonds, si­

phonnés auprès du fisc russe, a été

blanchie par l’intermédiaire de la

Danske Bank, la Swedbank et Nor­

dea. Or, selon SVT, 18 sociétés, liées

au dossier Magnitski, ont aussi

utilisé 25 comptes de la SEB pour

transférer 475 millions d’euros.

Autant d’éléments, selon les

journalistes, qui auraient dû met­

tre en alerte la direction de la SEB,

notamment après les révélations

impliquant ses concurrentes scan­

dinaves. En avril, pourtant, son

PDG, Johan Torgeby, se disait

« confiant » et évoquait les efforts

déployés pour lutter contre le

blanchiment d’argent depuis

2008. Il affirmait alors n’avoir
      identifié aucun « drapeau rouge ».
      Mardi 26 novembre, après la dif­
      fusion du reportage, la banque a
      admis que 84,6 milliards d’euros
      avaient transité, entre 2006 et
      2018, par le biais de comptes déte­

nus par des clients non­résidents.

Sur cette somme, la SEB admet

que 25,8 milliards ont été déposés

par des clients « qui ne répondent

pas aux exigences actuelles de

transparence », ou qui n’ont pas

« de liens avec des activités com­

merciales réelles ». La direction a

précisé que 95 % d’entre eux, ce­

pendant, n’étaient plus ses clients.

« Dans l’analyse complète que

nous avons faite de nos activités

dans les pays baltes, nous n’avons

pas pu constater que la SEB avait

été utilisée de façon systématique

pour blanchir de l’argent », a dé­

claré le PDG de l’établissement,

tout en précisant que « la SEB,

comme les autres banques, vit en

permanence avec les risques inhé­

rents à la criminalité financière ».

Le 15 novembre, la banque avait

décidé de jouer carte sur table, en

publiant un premier communi­

qué dans lequel elle révélait avoir

été contactée par des journalistes

de l’émission « Uppdrag gransk­

ning » enquêtant sur des affaires

de blanchiment d’argent. Une

stratégie misant sur la transpa­

rence, à l’opposé de celle – catas­

trophique – adoptée par la Swed­

bank, il y a quelques mois.

Alors que la Danske Bank avait

dû admettre, à l’automne 2018,

que 200 milliards d’euros d’argent

suspect avaient transité par sa fi­

liale estonienne, entre 2007 et

2015, la patronne de la Swedbank,

Birgitte Bonesson, n’avait eu de

cesse de répéter que sa banque

n’avait rien à se reprocher. Plu­

sieurs enquêtes internes disaient

pourtant le contraire, ce que

l’équipe de SVT a révélé le 20 fé­

vrier. Les journalistes ont aussi pu

démontrer que près de 4 milliards

d’euros d’argent suspect avaient

transité entre la Danske Bank et la

Swedbank, entre 2007 et 2015.

Depuis, Birgitte Bonesson a été

limogée. Le PDG de la Danske

Bank, Thomas Borgen, a démis­

sionné. Seul le patron de Nordea,

également impliqué dans le scan­

dale, est toujours en poste. Le

15 novembre, l’action de la SEB a

perdu 12,5 % de sa valeur. Mer­

credi 27 novembre dans la mati­

née, elle était de nouveau en

hausse. La banque n’est pas pour

autant tirée d’affaire. Visées par

plusieurs enquêtes, ses concur­

rentes se préparent déjà à payer

des amendes record.

anne­françoise hivert

Une centrale

à charbon

de RWE,

à Neurath

(Rhénanie­

du­Nord­

Westphalie),

en 2016.

Le groupe

allemand est

financé par

BNP Paribas.

WOLFGANG

RATTAY/REUTERS

« Nous finançons

le monde tel qu’il

est : (...) 65 %

de l’électricité

mondiale est

issue d’énergies

fossiles »

LAURENCE PESSEZ

directrice RSE

de BNP Paribas

que des entreprises dont l’activité

dans le charbon thermique est su­

périeure à 50 % (ou comprise en­

tre 30 % et 50 % et qui n’ont pas de

stratégie permettant de la réduire

à 30 % en 2025).

« C’est bien trop tard, ou le seuil

est bien trop élevé, dit Lucie Pin­

son, membre des Amis de la Terre,

alors qu’il faudra avoir fermé près

de 80 % de la capacité de produc­

tion d’électricité à partir de char­

bon d’ici à 2030. » Enfin, BPCE, qui

a une intensité carbone trois fois

inférieure à celle de la Socitété gé­

nérale, a fait des promesses limi­

tées de sortie du charbon.

« Les banques françaises ont pris

beaucoup d’engagements publics,

mais, quand on regarde dans le dé­

tail, on se rend compte que c’est

beaucoup de communication »,

estime Cécile Duflot, directrice

générale d’Oxfam France. L’an­

cienne ministre en appelle désor­

mais aux pouvoirs publics : « Le

gouvernement doit légiférer pour

interdire aux banques françaises

de continuer à agir ainsi. »

véronique chocron

et nabil wakim

Axa : une sortie totale du charbon d’ici à 2040

Axa a dévoilé, mercredi 27 novembre, de nouvelles mesures de lutte

contre le réchauffement climatique, saluées par plusieurs ONG.

L’assureur prévoit de durcir sa politique de désinvestissement du

charbon, pour sortir de cette industrie, d’ici à 2030, dans les pays de

l’Organisation de coopération et de développement économiques

et d’ici à 2040 dans le reste du monde. L’assureur entend limiter le

« potentiel de réchauffement » de ses investissements à 1,5 °C d’ici à

2050 (en ligne avec les engagements pris dans le cadre de l’accord

de Paris de 2015), alors que la « température de son portefeuille »

atteint aujourd’hui 3,1 °C (autrement dit, les investissements du

groupe financent une économie qui réchaufferait la planète de plus

de 3 °C). Le groupe prévoit de doubler son objectif d’investisse-

ments verts, pour atteindre 24 milliards d’euros d’ici à 2023.