Der Spiegel - 02.11.2019

lierten Kriterien gerecht. Werden nämlich
jährlich einer Volkswirtschaft die Emissi-
onszertifikate um fünf Prozent gekürzt,
dann entscheidet der Markt, wo das am
kostengünstigsten möglich ist. Dieser Such-
prozess mobilisiert darüber hinaus Inno-
vationen, die wir auf dem Weg zu einer
nachhaltigen und kohlenstofffreien Wirt-
schaftsweise dringend brauchen.
Dr. Manfred Vohrer, Münstertal (Bad.-Württ.)

In dem Essay steht ein Satz, der falsch und
auch fatal ist: »Kapitalismus gibt es auch
in autoritären Regimen, aber es gibt keine
Demokratien ohne Kapitalismus.« Herr
Kurbjuweit weiß doch genau, dass unser
Wohlstand auf Ausbeutung, unmensch -
lichen Arbeitsbedingungen und einem gna-
denlosen Abbau der Rohstoffe beruht.
Wer über Klimaschutz diskutieren will und
nicht gleich zeitig über die Überwindung
des kapitalis tischen Systems, ist ein Träu-
mer. Wirtschaften muss generell nur noch
unter der Prämisse möglich sein, was der
Menschheit insgesamt nützt. Wenn das
nicht gelingt, werden wir in einigen Jahr-
zehnten nicht mehr existieren.
Friedrich Grosse-Heitmeyer, Gießen

145

Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe

([email protected])gekürzt

sowie digital zu veröffent lichen und unter

http://www.spiegel.dezu archivieren.

Briefe

PHILIPPE WOJAZER / REUTERS

Klimaaktivisten in Paris

Komplexität nicht verstanden

Nr. 43/2019Wie ein litauischer Biochemiker
die revolutionäre Genschere Crispr-Cas9
entdeckte – und die Chance seines Lebens
verpasste

Ihr Beitrag diskreditiert die beiden Wissen-
schaftlerinnen, die zu Recht den Ruhm für
die Entdeckung von Crispr-Cas9 ernten:
Emmanuelle Charpentier und Jennifer
Doudna. Und er diskreditiert die gesamte
wissenschaftliche Gemeinde, die Ihrer Mei-
nung nach ja offenbar die Falschen ehrt.
Der Artikel zeigt, dass Sie die Komplexität
der Crispr-Cas9-Historie nicht verstanden
haben. Fakt ist, dass Dr. Šikšnys in seinem
PNAS-Artikel die Funktion von Crispr-
Cas9 nicht korrekt beschrieben hat, da er
an keiner Stelle erwähnt, dass die sogenann-
te tracrRNA Teil des DNA-Schneidekom-
plexes ist – bestehend aus Cas9, crRNA
und tracrRNA. Ähnliches gilt für das provi -
sorische Patent (US 2015/0045546), das am

2. Mai 2017 erteilt wurde. Der Prüfer des
   United States Patent und Trademark Office
   kommt zu dem Schluss, dass Dr. Šikšnys
   tracrRNA darin nicht als zwingenden

Gefährliche Ignoranz

Nr. 43/2019 Der Klimaforscher Hans

von Storch über den Greta-Hype und die

Grenzen seines Fachs

Hans von Storch ist recht gelassen ange-

sichts der schlimmen Zukunftsaussichten.

Das kann sich der Siebzigjährige erlauben,

da er die große Umweltkatastrophe wahr-

scheinlich nicht mehr erleben wird. Die

Generation aber, die noch 60 bis 70 Jahre

vor sich hat, fordert zu Recht eine lebens-

werte Zukunft und eine effektive Klima-

politik.

Helga Streich, Hünfeld (Hessen)

Hans von Storch sagt eindeutig, dass Ver-

zicht nicht die Lösung der Klimaprobleme

bedeutet. Praktisch alle Parteien suggerie-

ren dem Bürger, er könnte durch eine Än-

derung seines Lebensstils die Klimakata-

strophe verhindern. Doch die Realität

sieht anders aus: Würden wir sofort sämt-

liche Inlandsflüge einstellen, uns alle nur

noch vegetarisch ernähren und unsere

Pkw-Fahrten um die Hälfte reduzieren,

würde unser Anteil an den globalen Treib-

hausgasemissionen lediglich von 2,3 auf

1,8 Prozent sinken. Um das von den Klima -

experten geforderte 1,5-Grad-Ziel zu er-

reichen, müsste die weltweite Energie-, In-

dustrie- und Treibstoffproduktion schnellst -

möglich um die Hälfte gesenkt werden.

Dr. Alfons Moog, Walldorf (Bad.-Württ.)

Um seine wissenschaftliche Reputation zu

behalten, sollte Herr von Storch bei seinen

mathematischen Modellen bleiben. Seine

persönliche Meinung, politisch umgedeu-

tetes Halbwissen, das nicht auf validen Er-

kenntnissen und Beobachtungen beruht,

gipfelt in Falschaussagen. Etwa wenn er

den Klimawandel Armut, Krankheit und

Hunger gegenüberstellt. Seine persönliche

Einschätzung von ein paar Zehntelgrad

Erd erwärmung mehr widerspricht dem

1,5-Grad-Bericht des Weltklimarats, der

drastisch die zusätzlichen Auswirkungen

bei zwei Grad Erwärmung aufzeigt.

Prof. Dr. Kerstin Wydra, Forschungsgebiet Pflanzen -

produktion im Klimawandel, Fachhochschule Erfurt

Die Lakonie, mit der Herr von Storch ei-

nige Ihrer Fragen beantwortet, ist schlicht

umwerfend. Seine Positionierung lässt je-

doch nicht erkennen, ob er den von vielen

Wissenschaftlern beschworenen Kipp-

punkten mit unumkehrbaren Effekten die

gebotene Aufmerksamkeit schenkt. Gege-

benenfalls könnte von einem »schleichen-

den« Klimawandel, der uns genügend Zeit

für die Anpassung an seine Folgen lässt,

nämlich nicht mehr die Rede sein. Zur wei-

teren Erhellung seiner Leserschaft sollte

der SPIEGELeinmal einen Diskurs zwi-

schen Prof. Hans von Storch und beispiels-

weise Prof. Harald Lesch initiieren.

Erwin Bixler, Rodalben (Rhld.-Pf.)

Wenn Herr von Storch feststellt, dass zur

Sorge kein Anlass bestehe, wischt er die

Forschungsergebnisse von Tausenden Wis-

senschaftlern beiseite. Er hat Zweifel, dass

jemand die Menschen in armen Weltregio-

nen gefragt habe, ob der Klimawandel für

sie selbst das größte Problem darstellt. Ja,

auch dazu gibt es vielerlei Studien, die er

nicht kennt oder ignoriert. Der wohlsitu-

ierte Pensionär in Norddeutschland warnt

vor einer Bevormundung des globalen Sü-

dens und bringt im selben Atemzug dessen

Stimmen zum Schweigen, die längst erho-

ben wurden.

Prof. Dr. Pierre Ibisch, Hochschule für nachhaltige

Entwicklung Eberswalde (Brandenb.)

Eine Stimme der Vernunft im vielstimmi-

gen Chor der Weltuntergangsbarden.

Welch Wohltat. Mehr davon!

Karl Giebeler, Blaustein (Bad.-Württ.)

Dieses dauernde Gebrabbel alter Männer

in der deutschen Politik und Medienland-

schaft gegen die junge Greta ist an sich

schon eine Studie wert. Das Mädchen sagt

gar nichts, was ernsthafte aktuell orientier-

te Klimaforscher und Klimaforscherinnen

nicht schon seit Jahren erklären. Dass die

Politik, die auf Forscher und Bürger hört,

etwas positiv verändern kann, zeigten die

Maßnahmen gegen das Ozonloch.

Prof. Dr. Angelika Berlejung, Leipzig

HANNA LENZ / DER SPIEGEL

Mathematiker Storch

Bestandteil des Schneidekomplexes be-

schreibt. Gerade dies ist aber die bahnbre-

chende Errungenschaft von Charpentier

und Doudna. Das wissenschaftliche Feld

hat sich an dieser Frage viele Jahre die Zäh-

ne ausgebissen – erst die Arbeiten dieser

beiden Wissenschaftlerinnen haben den

Schlüssel zu einem der wichtigsten biotech-

nologischen Werkzeuge aller Zeiten gelie-

fert. Das PNAS-Paper von Herrn Šikšnys

hätte das Feld keinen Millimeter weiterge-

bracht.

Rodger Novak, Mitgründer, Ex-Vorstandsvorsitzender

und Aufsichtsratschef der Crispr Therapeutics AG,

Vitznau (Schweiz)