Die Welt - 13.11.2019

3

- Belichterfreigabe: ----Zeit:Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: ---Zeit:---Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe:

Belichter: Farbe:Belichter: Farbe:Belichter:

DW_DirDW_DirDW_Dir/DW/DW/DW/DW/DWBE-HP/DWBE-HP 13.11.1913.11.1913.11.19/1/1/1/1/For2/For2AFREYE 5% 25% 50% 75% 95%

DIE WELT MITTWOCH,13.NOVEMBER2019* FORUM 3

WWWELT kooperiert mit „El País“ (Spanien),ELT kooperiert mit „El País“ (Spanien), „Gazeta Wyborcza“ (Polen), „La Repubblica“ (Italien), „Le Figaro“ (Frankreich), „Le Soir“ (Belgien), „Tages-Anzeiger“ und „Tribune de Genève“ (beide Schweiz) VVVerantwortlich im Sinne des Pressegesetzes: erantwortlich im Sinne des Pressegesetzes: Seite 1: Christian Gaertner Deutschland: Clau- dia Kade Ausland: Clemens Wergin Forum: Rai-

ner Haubrich Wirtschaft/Finanzen: Olaf Gersemann Immobilien:Michael Fabricius Sport: Stefan From- mann Gersemann Wissen/Panorama: Dr. Pia Heine- mann Feuilleton:Andreas Rosenfelder Gesellschaft: Falk Schneider Alle: c/o Axel Springer SE, 10888 Ber- lin. Hamburg: Jörn Lauterbach, Axel-Springer-Platz 1, 2 0355 Hamburg Anzeigen: Kai-G. Ehrenschneider- Brinkmann, Axel Springer SE, 10888 Berlin

AAAxel Springer SExel Springer SEvertreten durch den Vorstand Dr. Mathias Döpfner (Vorsitzender), Jan Bayer, Dr. Stephanie Caspar, Dr. Julian Deutz, Dr. Andreas Wiele Geschäftsführer Print:Christian Nienhaus Verlagsleiter Print:Ralf Hermanns, Stv. Heiko Rudat Anzeigen:Kai-G. Ehrenschneider-Brinkmann WELT Editorial Studio:Mat- thias Leonhard Verlag und Druck:Axel Springer SE Ver- trieb: Sales Impact GmbH & Co. KG; alle 10888 Berlin,

AAAxel-Springer-Str. 65. Tel.: 030 / 25910. DIE WELTxel-Springer-Str. 65. Tel.: 030 / 25910. DIE WELT wird als Zeitung und digital vertrieben. Alle Rechte vorbehalten. Informationen zum Datenschutz finden Sie unter http://www.welt.de/datenschutz. Sie können diese aaauch schriftlich unter Axel Springer SE, Datenschutz,uch schriftlich unter Axel Springer SE, Datenschutz, AAAxel Springer Straße 65, 10969 Berlin anfordern. Diexel Springer Straße 65, 10969 Berlin anfordern. Die Rechte für die Nutzung von Artikeln für elektr. Pres- sespiegel erhalten Sie über PMG Presse-Monitor

GmbH, http://www.presse-monitor.de, E-Mail: info@presse- monitor.de. Für Syndication-Rechte wenden Sie sich an [email protected]. Abonnementpreis in Deutschland monatlich 58,90 Euro; das Kombi-Abon- nement mit der WELT AM SONNTAG monatlich 6 0,90 Euro; Versandzusatzkosten im Ausland: Europa 1 9,40 Euro; weltweit 83,70 Euro. Das Abonnement kann zum Monatsende beendet werden, Abbestellun-

gen müssen dem Verlag schriftlich sieben Tage vor Monatsende vorliegen. Kundenservice: Tel. 0800 / 935 8 5 37. E-Mail: [email protected] ISSN 0173-8437. DIE WELT, USPS No. 0603-590. Es gilt die WELT- Preisliste Nr. 97a, gültig ab 1.1.2019, sowie die Preislis- te Märkte, Ergänzung zur WELT-Preisliste Nr. 97a, gggültig ab 1.1.2019. E-Mail: [email protected]. Fax:ültig ab 1.1.2019. E-Mail: [email protected]. Fax: 0 30 / 58 58 91. Amtliches Publikationsorgan aller deut-

schen Wertpapierbörsen. Keine Gewähr für unveröf- fffentlichte Kursnotierungen. Für unverlangt einge-entlichte Kursnotierungen. Für unverlangt einge- sandtes Material keine Gewähr. Sie erreichen die Redaktion unter: DIE WELT, Brieffach 2410, 10888 Berlin Telefon:030/25 910 Fax:030 / 25 91 71 606 E-Mail:[email protected]

A

mira wer? Dass die Fraktion der Linkspartei im Bundestag eine weithin unbekannte Abgeord- nete als Nachfolgerin ihres Medien- stars Sahra Wagenknecht zur Co-Vor- sitzenden gewählt hat, zeugt von Mut zum Risiko. Die westdeutsche Rechts- anwältin Amira Mohamed Ali personifi- ziert kaum die Kernklientel der Linken. Sie ist bisher vor allem durch ihren Einsatz für den Tierschutz – etwa für ein Verbot der Haltung von Wildtieren im Zirkus – und für den Verbraucher- schutz – etwa durch ein Verbot von Glyphosat – aufgefallen. Nicht gerade Kernthemen der Linkspartei. Andererseits signalisiert die Wieder- wahl des Realos Dietmar Bartsch in die Doppelspitze den Wunsch nach Kon- tinuität. Manche Beobachter sehen in Amira Mohamed Ali lediglich eine Kreatur Wagenknechts und vermuten hinter der – äußerst knappen – Ent- scheidung gegen die altgediente Funk- tionärin Caren Lay den Versuch, die „Hufeisenpolitik“ fortzusetzen, mit der

die Bartsch-Anhänger zur Rechten und die Wagenknecht-Leute zur Linken die Mitte um die Parteivorsitzenden Katja Kipping und Bernd Riexinger blockiert haben. Die hatten gehofft, nach den Wahl- erfolgen in Bremen und Thüringen die Forderung Wagenknechts nach einer sozialnationalistischen Wende der Partei endgültig begraben zu können. Die Wahl Caren Lays wäre als klares Vertrauensvotum der Fraktion für die Parteiführung gedeutet worden. Statt- dessen nun das Abenteuer. Dass al- lerdings die beruflich erfolgreiche Tochter eines Ägypters und einer Deut- schen ohne Weiteres die engherzige Politik Wagenknechts fortsetzen könn- te, erscheint kaum plausibel. Wagenknecht hat angekündigt, wei- terhin über Talkshows auf die Partei und die Politik Einfluss nehmen zu wollen. Sie könnte sich, wie mit ihrer Sammelbewegung „Aufstehen“, ver- rechnet haben. Vermutlich hängen alle Talkshow-Redaktionen jetzt schon am Telefon, um möglichst als Erste Amira Mohamed Ali einzuladen. Man darf gespannt sein, was die Neue, die im Vorfeld der Wahl zum Fraktionsvorsitz klugerweise Interviews abgelehnt hat, nun zu sagen hat. [email protected]

Die Frau nach Wagenknecht

KOMMENTAR

ALAN POSENER

B

erlin hat noch eine letzte Chance. Am 14. November kommt der Haushaltsausschuss des Deut- schen Bundestages zusammen und befindet über den geplanten und umstrittenen Erweiterungs- bau der Neuen Nationalgalerie am KKKulturforum in Berlin. Geplant ist das Ausstel-ulturforum in Berlin. Geplant ist das Ausstel- lungshaus schon lange als Erweiterung der Samm- lung der Neuen Nationalgalerie, doch seitdem bekannt wurde, dass die Kosten für den überarbei- teten Entwurf vom Schweizer Architekturbüro Herzog & de Meuron von 200 auf 450 Millionen Euro steigen werden, ist eine wahre Schlamm- schlacht entbrannt. Kritiker rufen dazu auf, den Bau zu stoppen. Viele Leser dürften schon einmal vom jahrzehn- telangen Streit über das Kulturforum gehört haben, wenn sie nicht sogar selbst auf dieser windi- gen Fläche westlich des Potsdamer Platzes stan- den, die einst von Albert Speer freigeräumt und von Bomben getroffen wurde. Flankiert wird sie von zwei der schönsten Architekturikonen des 20. Jahrhunderts, Mies van der Rohes eleganter Neuer Nationalgalerie (1968) für die Kunst des 20. Jahr- hunderts und Hans Scharouns gut gelaunter Phil- harmonie (1963). In Sichtweite erheben sich die Gemäldegalerie der Architekten Hilmer & Sattler und Albrecht (1998) mit ihren reichen Schätzen vom 13. bis zum 18. Jahrhundert und der Hort des legendären Welfenschatzes, das Kunstgewerbe- Museum (1985). Berlin ist, das zeigt schon diese Aufzählung, unfassbar reich an Kulturschätzen. Das Potenzial ist immens – und in vielen Teilen noch lange nicht ausgeschöpft. Warum aber spielen sich hier immer solche Dramen ab? Warum freut man sich nicht über ein neues Museum? Tatsächlich ist es in die- sem Fall kaum zu begreifen. Um es klar zu sagen: Das neue Museum sollte kommen. Wenn sich der Bundestag dagegen entscheidet, scheitert Deutschland als Kulturnation. Große Worte? Ja. Aber sie sind wichtig und richtig. WWWarum? Die heftigen Debatten der vergangenenarum? Die heftigen Debatten der vergangenen WWWochen wurden so geführt, als wäre Berlin eineochen wurden so geführt, als wäre Berlin eine einfache Stadt, eine Insel, irgendwo. Freiburg oder Leipzig oder Frankfurt am Main. Aber es ist die Hauptstadt Deutschlands, eines Landes, das viel zu lange geteilt war, zwei Kunstgeschichten nach 1945 schrieb, die noch lange nicht vereint sind. Berlin war Schauplatz der größten historischen Umbrü- che des 20. Jahrhunderts, die unsere Gesellschaft heute immer noch polarisieren. Die Stadt braucht ein Haus, wie es Herzog & de Meuron geplant haben: einen Treffpunkt mitten in der Stadt, wo dieses Jahrhundert diskutiert werden kann und mit dem 21. Jahrhundert zusammengeführt wird, sprich, ein Haus für das 20. und 21. Jahrhundert. WWWas aber hört man in Berlin stattdessen: Manas aber hört man in Berlin stattdessen: Man solle lieber das viele Geld in neue Stellen, Ausstel- lungen und Projekte in den vorhandenen, unter- fffinanzierten Museen stecken. In einer Zeitunginanzierten Museen stecken. In einer Zeitung wwwurde sogar dazu aufgerufen, uns vorzustellen,urde sogar dazu aufgerufen, uns vorzustellen, welch ein Paradies Berlin dann wäre! Mehr finan- zielle Unterstützung für die Berliner Museen zu fffordern, ist völlig legitim, ja existentiell, aber die-ordern, ist völlig legitim, ja existentiell, aber diesen Anspruch gegen den ersten zeitgenössischen Neubau (keine Rekonstruktion!) seit 1998 aus- zuspielen, wie es Politiker, Journalisten und auch

Bürger dieser Tage zelebrieren – das ist provinziell und rückwärtsgewandt. Wenn Deutschland nicht mehr in der Lage ist, 450 Millionen Euro für ein Museum auszugeben, das sich um das für Berlin entscheidende Jahrhundert kümmert, dann fehlen einem die Worte. WWWürde man noch viel mehr in die Berliner Mu-ürde man noch viel mehr in die Berliner Mu- seen investieren, würde ein Grundproblem der Museen langfristig nicht gelöst: Die Stadt hat ar- chitektonisch und inhaltlich die Zukunft aus dem Blickfeld verloren, muss endlich den Weg zurück in die Gegenwart finden, die Museen zeitgenössi- scher denken. Für wen würde ein solches Museum am Kultur- ffforum gebaut? Wer sollte es also endlich unter-orum gebaut? Wer sollte es also endlich unter- stützen? Es ist die Generation, die in den 1990er- und Nullerjahren die weltweit beachtete Gegen- wartskunst nach Berlin brachte, die hier Hunderte von Galerien aufbaute, für ungewöhnliche Aus- stellungsformate gefeiert wurde, die das kleine AAAusstellungshaus Kunstwerke in Berlin-Mitte alsusstellungshaus Kunstwerke in Berlin-Mitte als ihre Zentrale entdeckte. Es ist aber auch eine Ge- neration berühmter Kunstmenschen und Künstler, die sich Woche für Woche, Party für Party über das neue reaktionäre Humboldt-Forum beschweren, die Berliner Politik beklagen – und selbst nichts Nachhaltiges für die Stadt schaffen. Sollte das Museum am Kulturforum nicht gebaut werden, wird diese Generation, die Berlin einst zur KKKunststadt gemacht hat, in die Geschichte einge-unststadt gemacht hat, in die Geschichte eingehen als die Generation, die sich die Gestaltung der Stadt aus der Hand nehmen ließ. Sie hat nicht verhindert, dass das Gelände rund um den Ham- burger Bahnhof (das Museum eingeschlossen) an Immobilienentwickler aus Wien verkauft wurde, die alles gnadenlos zubauten. Sie wird nicht ver- hindern, dass hinter dem Bahnhof die Rieckhallen abgerissen werden, der Hamburger Bahnhof also dezimiert wird. Sie wird mit leeren Händen da- stehen. Der Hamburger Bahnhof mit der monumentalen Halle wird zwar hoffentlich ein zentraler Ort für die Gegenwartskunst bleiben, wenn die Besitzer des Grundstücks den Mietvertrag verlängern, eine Lücke aber kann das Museum langfristig nicht schließen: Die Kunst des Übergangs vom 20. ins 21. Jahrhundert braucht mehr als diesen Ort. Der Bauplatz am Kulturforum ist der letzte mu- seale in Berlin. Der geplante Museumsneubau ist die letzte Chance. Wird das Projekt jetzt gestoppt, wird der nächste Kulturstaatsminister nach Moni- ka Grütters, die das Museum massiv unterstützt, die Finger davon lassen. Und die Kosten? Sie steigen und steigen. Das Museum von Herzog & de Meuron ist ein überzeugender Entwurf. In der überarbeiteten Fassung zeichnen sie einen Ort, der ähnlich der Tate Modern in London (mit dem Erweiterungs- turm von Herzog & de Meuron) eine beeindru- ckende Symbiose von Moderne und Gegenwart vollzieht. Ein offenes Haus, das lange in den AAAbendstunden geöffnet haben soll, wo sich diebendstunden geöffnet haben soll, wo sich die Menschen treffen könnten – nicht nur, um Kunst zu gucken, sondern sich zu finden, zu sammeln und auszutauschen. Es ist die Vision eines Hau- ses, das dem Rhythmus, dem Puls von Berlin ent- spricht. [email protected]

Mehr als

ein Museum

Der Bundestag

entscheidet diese Woche

über den Neubau des

umstrittenen Museums

der Moderne am

Berliner Kulturforum.

Kritiker monieren vor

allem die gestiegenen

Kosten. Aber das Projekt

ist eine große Chance,

die Berlin nicht noch

einmal bekommen wird

Die Gegner tun so, als wäre

Berlin eine Stadt wie Freiburg

oder Leipzig. Es ist die

Hauptstadt Deutschlands

LEITARTIKEL

ǑǑ

SWANTJE KARICH

Ihre Post an:

DIE WELT, Brieffach 2410, 10888 Berlin,

Fax: (030) 2591-71606, E-Mail: [email protected]

Leserbriefe geben die Meinung unserer Leser

wieder, nicht die der Redaktion. Wir freuen

uns über jede Zuschrift, müssen uns aber das

Recht der Kürzung vorbehalten. Aufgrund der

sehr großen Zahl von Leserbriefen, die bei

uns eingehen, sind wir leider nicht in der Lage,

jede einzelne Zuschrift zu beantworten.

der soziale Zusammenhalt in unserer Gesellschaft wichtiger ist als die ideo- logisch eingeschränkte und von Inte- ressen gesteuerte Wahrnehmung kon- servativer Politiker.

THOMAS HENSCHKE, BERLIN

Klima über alles?

Zu: „Kein G-20-Staat ist beim Klimaschutz auf 1,5-Grad-Kurs“ vom 11. November

Wenn man sämtliche Medien während des letzten Jahres verfolgt hat, dann muss man den Eindruck gewinnen, dass es auf der Welt nur noch ein ein- ziges Problem gibt: Klimaschutz. Es ist sicherlich ein ehrenwertes Unterfan- gen, wenn wir alles Mögliche unterneh- men, um zukünftige Generationen vor

richten und dabei die realen Problemen der heute lebenden Menschen extrem zu vernachlässigen?

DR. ALFONS MOOG, WALLDORF/BADEN

Totschieß-Objekte

Zu: „Bielefelder Mufflons droht der Tod“ vom 11. November

Korsische Wildschafe, die sogenannten Mufflons, leben von Natur aus ober- halb der Waldgrenze, wo sie hingehö- ren und keine Belastung für die Wälder darstellen und eine ökologische Funk- tion erfüllen. Die ersten Auswilderun- gen gehen übrigens auf Hermann Gö- ring, den Reichsjägermeister, zurück, der mehr Totschieß-Objekte im Wald haben wollte. Daran hat sich seitdem nichts geändert – außer dass der Wald

noch stärker zivilisatorisch belastet ist als zu Görings Zeiten. Angesichts des Klimawandels gehört dem Gericht Beifall gespendet und dem Waldbesit- zer und seinem Förster das Bundes- verdienstkreuz überreicht

WILHELM BODE, STRALSUND

Überangebot

Zu: „Aus der Traum von der Gurke ohne Folie“ vom 7. November

Vielleicht sollten die Warendisposition weniger aus ihren Kühlhäusern holen, damit wäre die Gurke ohne Folie mög- lich – das Minderangebot klappt bei den Brötchen ja auch, abends sind sie weg! Und das Überangebot, das jetzt

den Brötchen ja auch, abends sind sie weg! Und das Überangebot, das jetzt

den Brötchen ja auch, abends sind sie

herrscht, wäre um einiges geschrumpft.

P. A. GOSSRAU, BUCHHOLZ

LESERBRIEFE

einer vermeintlichen Klimakatastrophe zu schützen. Doch wie ist eigentlich die Situation für die heute lebende Welt- bevölkerung? Obwohl in den letzten 20 Jahren enorm viel erreicht wurde – der Anteil der in extremer Armut lebenden Menschen konnte mehr als halbiert werden –, müssen heute immer noch über eine Milliarde Menschen von einem Dollar pro Tag leben. Es sterben jährlich vier Millionen Babys, weil sie weder über sauberes Trinkwasser noch über eine minimale ärztliche Versor- gung verfügen. Die öffentliche welt- weite Entwicklungshilfe betrug 130 Milliarden Euro im Jahre 2017. Dabei ist Deutschland bereit, bis zum Jahre 2050 laut einer BDI-Studie 2,3 Billionen Euro auszugeben, um unsere CO 2 - Emissionen um 95 Prozent zu senken. Ist es wirklich zu verantworten, unse- ren Fokus nur noch auf Klimaschutz zu

Zusammenhalt

Zu: „Einigung unter Schmerzen: GroKo beschließt Grundrente“ vom 11. November

Der Kompromiss zur Grundrente rettet die große Koalition auch nicht mehr. Denn er ist nun doch wieder an eine Überprüfung und Kontrolle der Ein- kommensverhältnisse des Empfängers gekoppelt. Kein Mensch würde bei der Mütterrente oder dem Kindergeld auf die Idee kommen, eine Bedürftigkeits- prüfung vorzunehmen, doch bei der Grundrente pocht die CDU plötzlich auf eine derartige Überprüfung. Was hat die CDU nur für christliche Werte- vorstellungen? Ich für meinen Teil als Steuerzahler würde mich gerne solida- risch verhalten und die Grundrente uneingeschränkt gewähren, weil mir

D

ieser Abend schwingt nach. Er will nicht aus meinem Kopf und meinem Herzen gehen. Am 10. November gedachte man wie an vielen Orten in Deutschland auch hier der Pogrome des 9. November 1938, in einem Örtchen namens Eich, in Rheinhes- sen gelegen, zwischen Worms und Alzey. Hier, so wie im Nachbarort Hamm (dem Geburtsort der Autorin) hatten in den umliegenden Dörfern über Jahrhunderte Landjuden gelebt. Sie waren meist Vieh- händler oder gingen anderem Kleinge- werbe nach. Sie wurden von den Nazis verjagt, vertrieben und viele von ihnen ermordet. Gabriele Hannah, Hans-Dieter und Martina Graf haben alle Dokumente aaakribisch in einem Band „Die Juden vomkribisch in einem Band „Die Juden vom AAAltrhein“ zusammengetragen. Der Fami-ltrhein“ zusammengetragen. Der Fami- lie von Sanford Jacoby gelang die Flucht nach Amerika. Sein Vater Otto war einer der letzten Jungen, die in der Synagoge von Eich ihre Bar Mitzwa gefeiert hatten. Eich hat kein Pogrom erlebt, es war schon 1936 „judenrein“. Doch es geht nicht nur um die Synagoge, die seither in Privatbesitz ist und als Wohnhaus genutzt wird und die Jacoby gerne als Begegnungs- und Erinnerungsstätte umgewidmet sähe. Seiner unermüdli-

chen Spurensuche, seiner Kontaktfreude und Sehnsucht nach der gestohlenen Heimat der Eltern und Großeltern ist wohl auch das Zustandekommen dieses AAAbends zu verdanken. Der evangelischebends zu verdanken. Der evangelische Gemeindesaal platzte aus allen Nähten, als die Veranstaltung „Gemeinsam er- innern – gemeinsam gestalten“ begann. Es waren Nachfahren der Altrheinju- den anwesend, ganz alte Eicher, Kinder damals, dann die nach dem Krieg Ge- borenen und ja, auch Kinder und Ju- gendliche. Es wurden historische Fotos an die Wand projiziert. Mehrfach fiel der Satz: „Nicht die Juden haben Eich ver- lassen, sondern Eich hat die Juden ver- lassen.“ Und als Sandy Jacoby, nachdem er seine Familiengeschichte erzählt hatte, Anim Zemirot von Jehudah he Hassid auf Hebräisch sang, war klar, dass dieser Abend nicht nur Gedenken war, sondern der Gegenwart und Zukunft gewidmet. Dem Antisemitismus, der wieder sein Haupt erhebt, Wachsamkeit und Mit- menschlichkeit entgegenzusetzen, muss als Bürgerpflicht in einer Demokratie selbstverständlich sein. Die Zeit der Untertanen und Mitläufer ist vorbei, aaaber die Anstrengung, als Mensch ge-ber die Anstrengung, als Mensch ge- achtet und frei zu leben, bleibt. Dass zum Ende die Anwesenden das wunder- bare Lied „Die Gedanken sind frei“ san- gen, ist noch so ein choreographisches WWWunder. Die Inbrunst ließ erschauern.under. Die Inbrunst ließ erschauern. Sprichwörtlich bebten die Wände. Was die beiden Polizisten, die im Vorraum WWWache hielten, wohl dachten?ache hielten, wohl dachten?

RRRückkehr der Altrheinjudenückkehr der Altrheinjuden

PLATZ DER REPUBLIK

ANDREA SEIBEL

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung DIE WELT -2019-11-13-ab-22 b041f7637c00c18b21a2d4aec38b

UPLOADED BY "What's News" vk.com/wsnws TELEGRAM: t.me/whatsnws