Focus - 02.11.2019

WIRTSCHAFT

52 FOCUS 45/2019

Im Krimi um den Berliner Galeristen Michael Schultz, den einstigen Großsprecher des

deutschen Kunstmarkts, packt jetzt erstmals einer der Geschädigten aus

Die große Kunst der kleinen Gaunerei

E

r wolle endlich sein Geld

zurück. Und zwar schnell.

Der Anrufer, ein Unter-

nehmer und Kunstsammler

aus Norddeutschland, war

ziemlich ungehalten. Der

Berliner Galerist Michael

Schultz wusste, warum. Immerhin hatte

der Mann ihm über die Jahre große Sum-

men als „Privatdarlehen“ gewährt. Mit

der versprochenen Rückzahlung hatte

sich Schultz immer wieder Zeit gelas-

sen – um die Tilgung schließlich ganz

einzustellen. Inzwischen schuldete er

dem Mann sechs Millionen Euro. Also

stimmte er einem Treffen mit seinem

Gläubiger in einem Berliner Restaurant

zu. Das war vor acht Wochen. Der Gläu-

biger kam. Schultz nicht. Der Samm-

ler, der sich offenbar damit abgefunden

hat, dass er sein Geld nie mehr kriegen

wird, will über den früheren Freund und

Geschäftspartner Schultz kein Urteil fäl-

len: „Ich bin einfach enttäuscht. Tief

enttäuscht.“

Ent- und getäuscht fühlen sich der-

zeit einige von dem Berliner Galeristen,

der sich über Jahrzehnte als Laut- und

Großsprecher des deutschen Kunstmarkts

gefiel. Der 67-jährige Schultz, so der Vor-

wurf der Berliner Staatsanwaltschaft, soll

mehrere Kunstwerke mittels gefälschter

Zertifikate und Dokumente als originale

Schöpfungen bedeutender Künstler aus-

gegeben haben.

In mindestens einem Fall soll er die

Fälschung eines Gemäldes von Gerhard

Richter in Umlauf gebracht haben. Durch

derartige Betrügereien soll Schultz einen

Schaden von mehreren Millionen Euro

verursacht haben. Die Staatsanwaltschaft

erwirkte einen Haftbefehl gegen den Ver-

Verurteilter Richter

Dieses Gemälde, angeblich das

Werk „Abstraktes Bild 705-2“

von Gerhard Richter, brachte

der Galerist Michael Schultz in

Umlauf. Er gab es einem seiner

Sammler als Ausgleich für eine

größere Geldsumme, die er

ihm schuldete und nicht zu-

rückzahlen konnte. Der

Sammler wollte das Gemälde

(Wert etwa eine Million Euro)

über Christie’s versteigern

lassen. Das Auktionshaus

sicherte sich ab und fragte

beim Gerhard Richter Archiv

in Dresden nach. Der Leiter er-

kannte die Fälschung. Er hatte

das Original (Bild unten) frü-

her in der Galerie von Schultz

gesehen

TEXT VON MARKUS KRISCHER