Süddeutsche Zeitung - 31.10.2019

Zu „Die Wunden brechen auf“ und „Ge-

spenster“ vom 19./20. Oktober sowie zu

„Winterliche Reise“ vom 12./13. Oktober

und „Der Einzelgänger“ vom 11. Oktober:

Angriffe auf einen Nato-Kritiker

Nun hat er ihn letztlich doch bekommen,

den Literaturnobelpreis, welcher ihm

wohl aus politischen Gründen bisher vor-

enthalten worden ist. Die anschließenden

Würdigungen von beziehungsweise An-

griffe auf Peter Handke sind, wie zur Bestä-

tigung, nicht auf dessen schriftstellerische

Fähigkeiten gerichtet, sondern auf die poli-

tischen Ansprüche Europas, ja selbst der

Nato. Das liegt daran, dass der Nobelpreis-

träger vehement gegen eine Zerlegung

Jugoslawiens und gegen die folgerechten

dortigen Kriege eingetreten ist, was der

EU-/Nato-Politik letztlich widersprach. Es

hat den Anschein, dass Handkes Kritiker

mit ihren Anschuldigungen auf den Plan

gerufen sind, wohlwissend, was die Politik

von ihnen verlangt: Handke soll unter an-

derem das (nationalistische) „Serbentum“,

dessen „Kriegsverbrechen relativiert“,

einen „Völkermord“ unterstützt haben

(J. Egan, A. Hemon, S. Žižek).

Und ausgerechnet der UÇK-Anführer

und spätere Präsident Kosovos von Gna-

den der Nato, Hashim Thaçi, beklagt das

Leid, dass das Nobelpreiskomitee den Op-

fern in Kosovo zugefügt haben soll. Es

fällt auf, dass sich dabei niemand um

Handkes eigentliche Aussagen und Ge-

schriebenes kümmert, sondern mit Ver-

dächtigungen und wahllosen, vielfach aus

der Politik übernommenen Vorwürfen

„argumentiert“ wird.

Es ist auch interessant, dass kaum

einer den Angriff der Nato auf Restjugosla-

wien zu kritisieren wagt, wo doch der Ein-

satz etwa von Gefechtsköpfen mit angerei-

chertem Uran, Bomben auf zivile Einrich-

tungen, Abschuss von fahrenden Zügen

über Brücken wie auch die Torpedierung

von Kunstdüngerfabriken (Freisetzung

von Stoffen, die 1000 Mal giftiger einzu-

schätzen sind als Dioxine) Anlass genug

gäben, den von den UN nicht sanktionier-

ten Krieg zumindest mal infrage zu stel-

len. Aber so ist nun mal die übliche und

offensichtlich wirkungsvolle Vorgehens-

weise bei Angriffskriegen: Erst mal einen

nicht genehmen Staat als dem Selbstver-

fall preisgegeben hinstellen, die politi-

sche Führung samt Volk als bösartig, dik-

tatorisch, ja sogar für faschistisch zu erklä-

ren, gegen welche man den längst vorgese-

henen Krieg gnadenlos führen kann.

Was den Preisträger Handke meines Er-

achtens weitaus besser beschreibt als die

Hetze mancher Politiker, Journalisten

und Schriftsteller ist beispielsweise seine

aufrichtige Verbundenheit zu Jugoslawi-

en dank seiner slowenischen Herkunft

und seine Vorliebe zum überaus aktiven

literarischen Leben in Belgrad. Im Westen

erscheint es allerdings schon äußerst

verurteilenswert, wenn ein Schriftsteller

bloß mit sprachlichen Mitteln gegen „Ver-

brechen der Menschlichkeit“ (Handke)

Einwände vorbringen möchte.

Dr. Günter Binder, Straubenhardt

Zeit für eine Aufarbeitung

Vielfach wurde ausgeblendet, dass Hand-

ke über den Jugoslawien-Konflikt auch

dank seiner Herkunft besser informiert

war als viele „Normalbürger“. Vor dem

Sondertribunal von Den Haag wurde

Milošević Punkt für Punkt entlastet, und

er wäre ohne seinen Tod im Gefängnis frei-

gesprochen worden. In „Winterliche Rei-

se“ wird ebenfalls konstatiert: „Und das

Kriegstribunal in Den Haag stellte im Jahr

2016 fest, dass eine direkte Verantwor-

tung Slobodan Miloševićs an ,Verbrechen

wider die Menschlichkeit‘, darunter das

Massaker von Srebrenica, nicht nachzu-

weisen sei.“ Handke selbst soll den Pro-

zess besucht haben. Seine Rede an

Miloševićs Grab fand ich sehr klug und

auf Ausgleich bedacht.

Der Nobelpreis an Handke könnte An-

lass sein, statt einer Wiederholung wenig

substanziierter Vorwürfe sich einer Aufar-

beitung unserer Rolle in dem Konflikt zu

stellen. Alfred Hartmann, München

Werk und Person nicht trennbar

Das Nobelkomitee ist sich 2019 treu geblie-

ben. Die Vergabe des höchsten Literatur-

preises des Globus an Peter Handke ist ei-

ne weitere Fehlentscheidung, freilich der

besonderen Art. Handke hat, in seinem

Frühwerk als zorniger junger Mann, be-

merkenswerte epische und dramatische

Texte verfasst: „Publikumsbeschimp-

fung“, „Kaspar“, „Die Angst des Tormanns

beim Elfmeter“ und „Mein Jahr in der Nie-

mandsbucht“ sind, neben anderen, außer-

ordentliche sprachkünstlerische Werke.

Dann wurde es stiller um ihn, unterbro-

chen von manchem Skandal. Der Ästhet

wurde zum Eremiten. Texte wurden dün-

ner, Äußerungen besserwisserisch.

1996 aber wurde es unerträglich: Sein

Essay „Gerechtigkeit für Serbien“, abge-

druckt in der SZ, und seine Rede am Grabe

von Slobodan Milošević 2006 bewiesen

keineswegs, wie Thomas Steinfeld in „Der

Einzelgänger“ behauptet, dass Handke

ein Autor sei, der „nicht willens ... ist, in

politischen Kategorien und moralischen

Gewissheiten zu denken“, sondern einer,

der sehr wohl politisch Stellung bezieht,

und zwar massiv für die Seite der serbi-

schen Kriegsverbrecher Karadžić, Mladić

und Milošević samt ihren Helfershelfern.

Thomas Oberender geht weiter: „Hand-

ke leide darunter, dass „man ihm seine

Treue zu Serbien ... bis heute (nicht) verzie-

hen habe.“ Treue zu Massenmördern?

Geht’s schlimmer? Meinen die SZ-Beiträ-

ger ernsthaft, man könne, wie es die

Schwedische Akademie leider getan hat,

Werk und Person trennen? Alfred Nobel

hatte im Testament verfügt, der Literatur-

nobelpreis solle jenem Poeten zuerkannt

werden, der „das Herausragendste in idea-

listischer Richtung produziert hat“. Peter

Handke wird dem in keiner Weise gerecht.

Prof. Dr. Lutz Götze, Herrsching

Das Nobel-Podest ist zu hoch

Die SZ hätte so souverän sein sollen, dar-

auf hinzuweisen, dass es zu Handkes Text

1996 eine Erwiderung von einem bosni-

schen Autor gab, nämlich von Dževad

Karahasan unter dem Titel „Bürger Hand-

ke, Serbenvolk“. Der ist im August 1996 in

derZeiterschienen und dort noch abruf-

bar. Für mich hat Karahasan damals als

Schriftsteller auf Augenhöhe alles dazu

gesagt, was dazu zu sagen war.

Es verlangt niemand Publikationsver-

bot für Handke, soll er schreiben, was er

will. Aber das Podest, auf das man ihn mit

dem Literaturnobelpreis gestellt hat, ist

viel zu hoch für ihn. Ich sehe es als eine

Fehlentscheidung, die sich für viele Men-

schen wie eine schallende, schmerzende

Ohrfeige ihrer Leiderfahrung gegenüber

anfühlt. Barbara Weber, Hannover

PETER HANDKE

Sudtirolo statt Alto Adige Wenn Literatur zum Politikum wird

Zu„Alles Italiener, oder?“ vom 16. Okto-
ber: Für mich als Nicht-Südtiroler, aber
langjähriger Freund dieses Tiroler Lan-
desteils, hat der Begriff „Alto Adige“
schon immer befremdlich gewirkt. Oft ha-
be ich mich gefragt, ob das Wissen um die-
se unpässliche Bezeichnung den Regie-
renden abhandengekommen ist, und
wenn ja, warum. Was ist da schiefgelau-
fen? Fehlendes Geschichtswissen, Desin-
teresse? Die Geschichte zeigt, dass der Be-
griff „Alto Adige“ ein anderes Gebiet
meinte (bei Napoleon) und später erst wie-
der ausgegraben wurde im Rahmen der
Annexion (1906). Aber: Warum soll es für
die Italiener kein Tirol südlich des Bren-
ners geben? Warum will die Südtiroler Po-
litik den Italienern und dem Staat Italien
die korrekte italienische Landesbezeich-
nung „Sudtirolo“ vorenthalten?
Für Südtirol kann es nur eine Bezeich-
nung geben, die inhaltlich „südliches Ti-
rol“ meint. Alles andere würde Südtirol
weiter spalten – genauso wie Vorhaltun-
gen des SVP-Obmannes, dass die Diskus-
sion nur von einer „deutschen Rechts-
partei“ betrieben würde. Das kommende
Gedenkjahr bietet die Möglichkeit, hier ei-
ne Klarstellung herbeizuführen – wenn
man dies will. Unsäglich ist ebenso der
Vergleich der Südtiroler Patrioten mit
den Taliban – so ausgeführt vom Süd-
tiroler Landeshauptmann laut dem Arti-
kel. Was ist verwerflich daran, sich gegen
den aufgesetzten Begriff „Alto Adige“,
der bis heute bewusst die Tiroler Identi-
tät dieses Landesteils in Abrede stellt, zu
wehren? Franz Pany, München

Mut für ein politisches Mandat?

Zu „Schmerzfrei“ vom 16. Oktober: Hans-
Georg Maaßen hat anscheinend irgend-
wann vergessen, was die Rolle eines
Beamten ist. Ein Beamter darf intelli-
gent, ehrgeizig und sendungsbewusst
sein, solange er seine Talente in den
Dienst der gewählten Regierung stellt. Er
darf auch anderer Meinung sein als seine
Regierungschefin und soll für seine ab-
weichenden Überzeugungen kämpfen.
Aber nicht öffentlich. Selbstverständlich
darf ein Beamter auch, wenn er politische
Vorgaben nicht guten Gewissens vollzie-
hen kann, um seine Entlassung oder Ver-
setzung bitten. Nun, da Herr Maaßen als
Privatmann spricht, sind seiner Mei-
nungsfreiheit kaum noch Grenzen gezo-
gen. Hat er genug Format, sich um ein
politisches Mandat zu bewerben? Oder
bleibt er an der Seitenlinie stehen und
wartet, bis ihn vielleicht noch jemand
ruft? Axel Lehmann, München

Buchpreis gegen Nobelpreis

WEITERE BRIEFE

SüddeutscherVerlag Zeitungsdruck

Zu „Diesseits und jenseits der Wahrheit“

vom 16.Oktober:

Es gibt viele Gründe, Äußerungen von

Peter Handke zu den Jugoslawienkrie-

gen und seine Teilnahme am Begräbnis

von Milošević zu kritisieren. Es erstaunt

mich aber, wenn dabei seine Kritik an

der pauschalen Verurteilung der Serben

und an der Kappung aller Wechselwir-

kungen ebenso unerwähnt bleibt wie

seine Auseinandersetzung mit der ideolo-

gischen Aufrüstung der Sprache politi-

scher und intellektueller Kommentare,

die von Gewissheiten nur so strotzten

und keine Nachdenklichkeit mehr zu

kennen schienen. Saša Stanišić hat sich

mit seiner Dankesrede zum Deutschen

Buchpreis auf eben diese Empörungsebe-

ne lautstarker Verkürzungen begeben.

Jetzt, so steht zu befürchten, werden

Trittbrettfahrer die Auseinandersetzung

zum Glühen bringen und die Literatur

auf jenen Fluchtpunkt politisch-ideologi-

scher Ansichten reduzieren, welche die

überragende Qualität des Schriftstellers

Handke aus dem Blick verliert und auch

Stanišić nur noch durch den Filter seiner

politischen Ansichten rezipiert.

Peter Becher, Herrsching

Ich kann die moralische Entrüstung über

die Verleihung des Nobelpreises für

Literatur an Peter Handke nicht nachvoll-

ziehen. Peter Handke ist ein Meister der

deutschen Sprache, ein grandioser

Sprachjongleur – er ist kein Politiker und

auch kein Mitglied im Ethikrat. Der fran-

zösische Dichter Paul Verlaine hat seinen

Geliebten Rimbaud fast umgebracht.

Caravaggio war ein Mörder. Ändert das

etwas an ihrer grandiosen Kunst? Diese

Diskussion ist verlogen.

Sebastian Bernard Dégardin, Hamburg

Zu „Das Wunder“ vom 19./20. Oktober

und „Merkels Systemkritik“, 4. Oktober:

Bitte nicht so oberflächlich berichten wie

in „Das Wunder“, auch nach 30 Jahren

oder gerade nach drei Jahrzehnten nicht:

In der DDR gab es nicht nur Volkspolizis-

ten. Wir sehen in der betreffenden SZ-

Ausgabe ausnahmslos Grenzsoldaten.

Volkspolizisten hatten offensichtlich hier

gar keine Befugnisse. Angehörige der

Grenztruppen hatten vorher den Schieß-

befehl auszuführen. Gerade darin liegt

die Tragik auch in diesen Bildern.

Dr. Detlef Fuchs, Neuruppin

Rückblickend ist festzustellen, dass die

ostdeutschen Landsleute zwei fundamen-

tale Demütigungen hinnehmen mussten.

Einmal 40 Jahre in Unfreiheit unter der

Knute einer Nomenklatura gelitten zu ha-

ben, die den Sozialismus reklamierte, für

sich aber die staatskapitalistische Varian-

te des West-Kapitalismus wählte. Die

zweite Demütigung erfuhren sie mit dem

Beitritt der DDR zur Bundesrepublik.

Für viele Ostdeutsche wirkte dies zu-

nächst wie eine kalte Dusche knallharter

Gesetzmäßigkeiten einer freien Markt-

wirtschaft, in Form von Arbeitslosigkeit

und einer Geringschätzung ihrer bisheri-

gen, durch den realexistierenden Sozialis-

mus geprägten Biografien. Es begann

schon damit, dass unsere „lieben Brüder

und Schwestern“ über Jahrzehnte vom

Westen als politische Propagandamasse

herhalten mussten, um sie urplötzlich,

nach der „Novemberrevolution ’89, nur

noch als lästige Kostenfaktoren wahrzu-

nehmen. Soli und Aufbauhilfen Ost be-

stimmten fortan die öffentlichen Diskus-

sion. Ihre persönlichen Lebensleistungen

und Lebensentwürfe wurden mit keiner

Silbe gewürdigt.

Wie selbstverständlich erwartete der

Westen, dass sich die Proselyten aus dem

Osten den mitunter ruppigen Regeln der

freien Weltmärkte gefälligst bedingungs-

los, ohne Widerworte, in Dankbarkeit

anpassen. Dass dieser quasi über Nacht

erfolgte Regimewechsel die Menschen in

ihrem Denken und Gefühlsleben tief

erschütterte, sie mit Identitäts- und

Selbstwertverlusten zu kämpfen hatten,

ihre bisherigen Lebensbiografien „ge-

schwärzt“ wurden, hatte hier niemand

auf der Rechnung.

Gewohnte auf Solidarität, Verlässlich-

keit und Fürsorge durch den Staat beru-

hende Erfahrungen, galt es hinter sich zu

lassen und den Schalter auf „freie Markt-

wirtschaft“ umzulegen. Bei allem, was

Ostbürgern an Chancen und Entfaltungs-

möglichkeiten per Wiedervereinigung er-

öffnet wurde, bleibt der Makel, auch 30

Jahre nach der Einheit den „Brüdern und

Schwestern“ gleiche Löhne und Renten

zu verweigern und es an Wertschätzung

für Lebensleistungen unter den erschwer-

ten Bedingungen einer Diktatur vermis-

sen zu lassen. Wolfgang Gerhards, Berlin

30 JAHRE MAUERFALL

Es geht um

Wertschätzung

DEFGH Nr. 252, Donnerstag/Freitag, 31. Oktober/1. November 2019 FORUM & LESERBRIEFE 9

Wegen seiner Interpretation der Jugoslawien-Kriege umstritten: Literaturnobelpreisträger Peter Handke. FOTO: JOCARD/AFP

Druckkontrollelement

Leserbriefesind inkeinem Fall Meinungsäu-

ßerungen der Redaktion. Wir behalten uns

vor, die Texte zu kürzen.

Außerdem behalten wir uns vor, Leserbriefe

auch in der digitalen Ausgabe derSüddeut-

schen ZeitungundbeiSüddeutsche.dezuver-

öffentlichen.

[email protected]

Abonnement: sz.de/abo
Die SüddeutscheZeitung wird als gedruckte Zeitung auf Papier
und online auf der Nachrichtenseite SZ.de und in den Apps für Ta-
blet und Smartphone vertrieben. Sie erscheint werktäglich, frei-
tags mit SZ Magazin.
Monatsbezugspreise inkl. Umsatzsteuer:
Zeitung bei Zustellung frei Haus: in Bayern 64,90 Euro, außerhalb
Bayerns 67,90 Euro, für Studierende 33,90 Euro (nach Vorlage
einer Bescheinigung). Weitere Preise (z.B. im Ausland) und Bestel-
lung online.
SZ Plus (inkl. SZ E-Paper): 36,99 Euro, Vorzugspreis für tägliche
Abonnenten 9,50 Euro, für Wochenend-Abonnenten 17,50 Euro.
Bankkonto: Bayerische Landesbank (IBAN: DE75 7005 0000 0000
0316 50, BIC: BYLADEMMXXX). Das Abonnement kann schriftlich
mit einer Frist von vier Wochen zum Monatsende bzw. zum Ende
eines vorausberechneten Bezugszeitraumes gekündigt werden.
Abonnenten- und Leserservice:
Telefon(089)2183-8080,Fax(089)2183-8207,sz.de/abo(Bestel-
lung, Information, Service)

SUEDDEUTSCHEZEITUNG(USPSNo.0541550)ispublisheddailyex-
cept sunday and holidays by Sueddeutsche Zeitung GmbH. Sub-
scription price permonth: digital edition (SZ Plus) 36,99 Euro,print
edition daily Europe 83,00 Euro / outside Europe an overseas
165,00 Euro. sz.de/abo

9°

0°

Europa

Wetterhistorie München

Sonne und Mond

Berlin

Bremen

Brocken

Dortmund

Dresden

Düsseldorf

Erfurt

Essen

Feldberg

Feldberg/Ts.

Frankfurt

Freiburg

Freudenstadt

Garmisch

Hamburg

Hannover

Ingolstadt

Karlsruhe

Kassel

Kiel

Koblenz

heiter 10°

wolkig 10°

wolkig 7°

wolkig 10°

wolkig 9°

wolkig 8°

wolkig 7°

wolkig 11°

wolkig 8°

wolkig 9°

Schauer 9°

heiter 10°

wolkig 9°

wolkig 8°

wolkig 10°

wolkig 9°

wolkig 7°

wolkig 10°

wolkig 10°

heiter 9°

Schn.sch. -2°

Köln

Konstanz

Leipzig

Lindau

List/Sylt

Lübeck

Magdeburg

Mannheim

München

Nürnberg

Oberstdorf

Osnabrück

Passau

Rostock

Saarbrücken

Schleswig

Schwerin

Stuttgart

Trier

Wiesbaden

Zugspitze

wolkig 8°

wolkig 8°

wolkig 2°

heiter 8°

heiter 8°

heiter 10°

heiter 6°

heiter 8°

wolkig 6°

wolkig 5°

heiter 9°

wolkig 10°

wolkig 6°

Schauer 8°

heiter 8°

wolkig 7°

wolkig 8°

wolkig 11°

wolkig 8°

wolkig 9°

wolkig 9°

Amsterdam

Athen

Barcelona

Belgrad

Bordeaux

Brüssel

Bukarest

Dublin

Dubrovnik

Helsinki

Innsbruck

Istanbul

Kiew

Lissabon

London

Madrid

Mailand

Moskau

Nizza

Paris

Prag

Rom

Salzburg

Sofia

Stockholm

Venedig

Warschau

Wien

Zürich

wolkig 9°

Schauer 23°

Schauer 22°

wolkig 11°

wolkig 19°

wolkig 9°

Regen 8°

Regen 12°

Schauer 21°

wolkig 4°

Schauer 11°

Schauer 18°

wolkig 5°

Schauer 22°

bedeckt 11°

wolkig 22°

bedeckt 13°

wolkig -1°

Regen 19°

Regen 13°

sonnig 5°

Schauer 21°

Schauer 7°

Regen 10°

wolkig 5°

wolkig 14°

wolkig 7°

wolkig 7°

bedeckt 10°

sonnig 39°

wolkig 30°

Schauer 19°

Regen 20°

sonnig 25°

Schnee 6°

Schauer 34°

sonnig 35°

sonnig 4°

Schauer 32°

wolkig 28°

wolkig 14°

heiter 30°

sonnig 21°

Schauer 24°

Schauer 17°

heiter 26°

sonnig 31°

wolkig 16°

wolkig 21°

sonnig 25°

Schauer 31°

Schauer 32°

wolkig 36°

Schauer 15°

wolkig 33°

Regen 11°

wolkig 32°

Regen 21°

Gewitter 30°

sonnig 22°

Schauer 17°

wolkig 33°

wolkig 32°

sonnig 20°

Schauer 31°

heiter 33°

sonnig 20°

sonnig 27°

wolkig 21°

wolkig 8°

Maximum 2001: 24,4°C / Minimum 1920: -8,2°C Regen 23°

8°

-1°

7°

-2°

7°

-1°

10°

2°

10°

2°

9°

-1°

8°

3° 7°

-2°

7°

11° 2°

2°

14°

9°

10°

6°

6°

-3°

10°

4°

8°

3°

Weltwetter heute

Madrid

London

Stockholm

Berlin

Wien

Berlin

Genf

Hamburg

Münster

Köln

Kiel Rostock

München

Zürich Innsbruck

Salzburg

Wien

Stuttgart

Dresden

Frankfurt

Paris

Warschau

Kiew

Belgrad

Moskau

Istanbul

Tunis Athen

Rom

Urlaubsorte Luft Wasser

Helgoland

Rügen

Sylt

Agadir

Antalya

Heraklion

Malaga

Palermo

Rimini

Tunis

Las Palmas

Zypern

Mallorca

9°

8°

9°

27°

25°

24°

27°

22°

15°

24°

27°

26°

24°

14°

12°

12°

21°

26°

24°

20°

23°

21°

24°

23°

27°

23°

Helsinki

München

8°

-3°

Teilweise

freundlich und

teilweise neblig-trüb

Hoher Luftdruck bestimmt das Wet-

terin weiten Bereichen Mitteleuro-

pas. So scheint nach Auflösung ört-

licher Nebelfelder häufig die Sonne.

Im Südwesten, im Bereich derAlpen

und in Ostseenähe ist es zeitweise

stark bewölkt, und örtlich fällt ein

wenig Regen, oberhalb von 2000 Me-

tern Höhe Schnee. Am Mittelmeer

sorgen mehrere Tiefdruckgebiete für

unbeständiges Wetter mit zahlrei-

chen Schauern und Gewittern. Nur

im Osten ist es freundlich.

Im Südwesten und im äußersten Sü-

den halten sich verbreitet einige

größere Nebel- oder Wolkenfelder.

Dabei kann es vereinzelt noch ein

wenig Nieselregen geben. In den

übrigen Regionen ist es zunächst zum

Teil neblig-trüb. Im Tagesverlauf setzt

sich dann allerdings verbreitet die

Sonne durch. Nur ganz im Norden

sowie im Nordosten sind die Wolken

zahlreicher, und es besteht eine leicht

erhöhte Schauerneigung. Werte von

6 bis 12 Grad werden erreicht.

Freitag Samstag Sonntag

unter -10°

-10° bis -5°

-5° bis0°

0° bis 5°

5° bis 10°

10° bis 15°

15° bis 20°

20° bis 25°

25° bis 30°

über 30°

Kanaren

07:

17:

11:

20:

04.11. 12.11. 19.11. 26.11.

Nullgradgrenze:2200 m

Aussichten

Wetterlage

Denver

Houston

Havanna

Singapur

Hanoi

Bangkok Manila

Hongkong

Shanghai

Peking Tokio

Chengdu

Miami

Washington

Chicago

Toronto

New York

Los Angeles

Vancouver

Nordamerika

Europa

Deutschland

Asien

Warmfront

Kaltfront

Mischfront

Kaltluft

Warmluft

H

T

Hoch

Tief

(Angaben für München)

Ostwind 15 km/h

Südostwind 15km/h

Quelle:

http://www.wetterkontor.de

Abu Dhabi

Bangkok

Bogota

Boston

Buenos Aires

Chicago

Darwin

Delhi

Denver

Dom. Republik

Hongkong

Houston

Jakarta

Jerusalem

Johannesburg

Kabul

Kairo

Kuwait

La Paz/Bol.

Lima

Los Angeles

Malediven

Manila

Mekka

Mexiko-Stadt

Miami

Montreal

Mumbai

Nairobi

New York

Panama

Peking

Perth

Riad

Rio de Janeiro

San Francisco

Singapur

Sydney

Teheran

Tel Aviv

Tokio

Vancouver

Washington

wolkig 24°

DAS WETTER

Der beste Weg

ist der eigene.

#LifeChangingPlaces