DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten - Süddeutsche Zeitung GmbH, München

Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über http://www.sz-content.de

Am Abend seines Wahlsieges stand Belit

OnaydannwieeinAusrufezeichenaufdie-

ser riesigen Steintreppe in Hannovers

Neuem Rathaus. So neu ist das Rathaus

nicht mehr, das schlossartige Gebäude

entstand vor mehr als einem Jahrhundert

in der Kaiserzeit. Seit Menschengeden-

ken ging da immer ein Sozialdemokrat

miteinemdeutschenNamenalsOberbür-

germeister hinauf und hinab, aber jetzt

hat er diese Stufen erobert: Belit Onay,

erst 38 Jahre alt, Mitglied der Grünen und

Sohn von Zuwanderern aus der Türkei.

Dasist gleicheinedoppelteZeitenwen-

de am Maschsee, wo immer mal wieder

politscheSeilschaftenentstandenundTa-

lente gediehen. Das hannoversche Ambi-

ente bekam auch den Karrieren von Ger-

hard Schröder oder Sigmar Gabriel. Seit

1946 wurde die einstige Zentrale eines

Königreichs stets von der SPD regiert, al-

lein 34 Jahre lang in Gestalt von Herbert

Schmalstieg, es folgte Stephan Weil, der

heutige Ministerpräsident von Nieder-

sachsen. Der Skandal um überhöhte Zah-

lungen an Mitarbeiter brachte im April

den Genossen und OB Stefan Schostok zu

Fall. Jetzt übernimmt also Belit Onay, auf

den plötzlich das ganze Land schaut.

Sein Erfolg ist ja nicht nur das Ende ei-

ner Serie von 73 Jahren SPD in dieser vor-

mals roten Hochburg und dieFortsetzung

eines fast bundesweiten Höhenflugs der

Grünen. Es ist tatsächlich auch das erste

Mal, dass es ein Kind von Migranten an

die Spitze einer deutschen Landeshaupt-

stadt schafft. Wobei es weniger über-

rascht, dass es nun so weit ist, sondern

vielmehr, dass es bis zu diesem Ereignis

im Herbst 2019 so lange gedauert hat.

Belit Olay kam 1981 in Goslar zur Welt,

dortwarenseinetürkischenElternalsHo-

telangestellte und später Gastronomen in

Deutschland zunächst heimisch gewor-

den. Deutsch lernte er erst hauptsächlich

in der Kita oder bei Bekannten, Türkisch

sprichter immernochunddazueinwenig

Russisch,wasbeimStraßenwahlkampf al-

les kein Nachteil war. Nach dem Brand-

anschlag 1993 auf eine türkische Familie

in Solingen dachten sein Vater und seine

Mutterdarübernach,Deutschlandzuver-

lassen. „Was heißt das eigentlich für uns,

für unsere Kinder?“, hätten sie sich ge-

fragt, erzählt er, wenn man ihn auf seine

Herkunft anspricht. Heutzutage gibt es

wiederSorgen,entsprechendverstehtBe-

litOnayseineWahlauchalsSignalinHan-

nover, wo jeder dritte Bewohner einen

sogenannten Migrationshintergrund hat

und Rechtsaußen kaum eine Rolle spie-

len. „Hier läuft’s anders“, sagt er. „Wir er-

kennen Vielfalt als Stärke und nicht als

Schwäche.“

Das rechtsextreme Attentat mit fünf

TotendamalssensibilisiertedenZwölfjäh-

rigen außerdem für die Politik. Als Schü-

ler versuchte er es kurz bei der SPD, die

ihn heute bestens gebrauchen könnte. Als

Jurastudent saß er nachher für den CDU-

nahen Ring RCDS im Studierendenparla-

ment, wobei er bei Fragen zu seiner

Wandlung darauf hinweist, dass es in

Baden-Württemberg sogar einen grünen

Regierungschef mit kommunistischer

Vergangenheit gebe, alles nicht so wild.

Im niedersächsischen Landtag war der

Jurist und Grünen-Abgeordnete Onay

seit2013 SprecherfürInnenpolitik,Kom-

munalpolitik, Migration und Flüchtlinge,

SportundNetzpolitik.Jetztwillermindes-

tens sieben Jahre lang grüne Themen in

dieses alte Neue Rathaus bringen, so lan-

ge dauert eine Amtszeit. Zu seinen Plänen

gehören eine autofreie Innenstadt und

mehr Radwege, bezahlbare Wohnungen

und soziales Miteinander – Hannover mit

seiner guten halben Million Einwohner

hat die üblichen Vorzüge und Probleme

größererStädte.„BrückenbauerinderMi-

grationsgesellschaft“ wolle er sein.

Der groß gewachsene Vater eines Kin-

des trifft offenkundig den Ton der Stadt.

Auch der frühere VW-Manager Eckhard

Scholz, der für die CDU antrat und diese

Stichwahl verlor, schätzt Belit Onay. Und

derPianistIgorLevit,einervonOnayseif-

rigen Helfern, ist „sehr, sehr stolz auf un-

ser Hannover“. peter burghardt

HERAUSGEGEBEN VOM SÜDDEUTSCHEN VERLAG

VERTRETEN DURCH DEN HERAUSGEBERRAT

CHEFREDAKTEURE:

Kurt Kister, Wolfgang Krach

NACHRICHTENCHEFS:

Iris Mayer, Ulrich Schäfer

AUSSENPOLITIK:Stefan Kornelius

INNENPOLITIK:Ferdos Forudastan; Detlef Esslinger

SEITE DREI:Alexander Gorkow; Karin Steinberger

INVESTIGATIVE RECHERCHE:Bastian Obermayer,

Nicolas RichterKULTUR:Andrian Kreye, Sonja Zekri

WIRTSCHAFT: Dr.Marc Beise

SPORT:Klaus Hoeltzenbein WISSEN: Dr.Patrick Illinger

PANORAMA:Felicitas Kock, Michael Neudecker

GESELLSCHAFT UND WOCHENENDE:Christian Mayer,

Katharina RiehlMEDIEN:Laura Hertreiter

REISE, MOBILITÄT, SONDERTHEMEN:Peter Fahrenholz

MÜNCHEN, REGION UND BAYERN:Nina Bovensiepen,

René Hofmann; Sebastian Beck, Ingrid Fuchs,

Karin Kampwerth, Stefan Simon

ARTDIRECTOR:Christian Tönsmann; Stefan Dimitrov

BILD:Jörg Buschmann

CHEFS VOM DIENST: Fabian Heckenberger, Michael König

Die für das jeweilige Ressort an erster Stelle Genannten

sind verantwortliche Redakteure im Sinne des Gesetzes über

die Presse vom 3. Oktober 1949.

ANSCHRIFT DER REDAKTION:

Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (089) 21 83-0,

Nachtruf: 21 83-77 08, Nachrichtenaufnahme: 21 83-481,

Fax 21 83-97 77, E-Mail: [email protected]

BERLIN:Nico Fried; Robert Roßmann,

Cerstin Gammelin (Wirtschaft), Französische Str. 48,

10117 Berlin, Tel. (0 30) 26 36 66-

LEIPZIG:Ulrike Nimz, Hohe Straße 39,

04107 Leipzig, Tel. (0 341) 99 39 03 79

DÜSSELDORF:Christian Wernicke, Bäckerstr. 2,

40213 Düsseldorf, Tel. (02 11) 54 05 55-

FRANKFURT:Susanne Höll, Kleiner Hirschgraben 8,

60311 Frankfurt,Tel. (0 69) 2 99 92 70

HAMBURG:Peter Burghardt, Poststr. 25,

20354 Hamburg, Tel. (0 40) 46 88 31-

KARLSRUHE: Dr.Wolfgang Janisch, Sophienstr. 99,

76135 Karlsruhe, Tel. (07 21) 84 41 28

STUTTGART:Stefan Mayr, Rotebühlplatz 33,

70178 Stuttgart, Tel. (07 11) 24 75 93/

HERAUSGEBERRAT:

Dr. Johannes Friedmann (Vorsitz);

Dr. Richard Rebmann, Dr. Thomas Schaub

GESCHÄFTSFÜHRER:

Stefan Hilscher, Dr. Karl Ulrich

ANZEIGEN:Jürgen Maukner (verantwortlich),

Anzeigenaufnahme: Tel. (0 89) 21 83-10 10

ANSCHRIFT DES VERLAGES:Süddeutsche Zeitung GmbH,

Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (0 89) 21 83-

DRUCK:Süddeutscher Verlag Zeitungsdruck GmbH,

Zamdorfer Straße 40, 81677 München

E

ndlich, ein wichtiger Schritt ist

getan, die Spitzen von Union

und SPD haben eine kluge Lö-

sung gefunden. Längst drohte

der erbittert geführte Streit ei-

ne zentrale Erkenntnis zu trüben: Die nun

auf den Weg gebrachte Grundrente ist ein

wichtigesProjektfürdiesesLand,ihreBe-

deutung kann von der Öffentlichkeit

kaum überschätzt werden. Wer 35 Jahre

regelmäßig gearbeitet und in die Renten-

kasseeingezahlthat,derdarfamEndesei-

nes Erwerbslebens nicht in die Altersar-

mut abrutschen.

Von diesem Schicksal sind gegenwärtig

Millionen Bundesbürger entweder be-

droht oder längst betroffen. Es sind Men-

schen,diealsgeringbezahlteKräfteinFri-

seurläden, Kaufhäusern und Gastrono-

miebetrieben ihrer Arbeit nachgehen,

überwiegend Frauen. Nach den geltenden

Regeln der gesetzlichen Rentenversiche-

rungschaffenesvielevonihnentrotzjahr-

zehntelanger Beitragszeiten nur auf

Grundsicherungsniveau,also auf Hartz IV

für Ältere. Von 2021 an sollen ihre Bezüge

fühlbar angehoben werden.

EsgehtbeiderGrundrenteaberkeines-

wegs nur um eine Notoperation für Hilfs-

bedürftige. Was in der laufenden Debatte

bisher so gut wie nie erwähnt wurde, ist

dies:DerEingriffistauchdeshalbsowich-

tig,weilsonstMillionenMenschenamun-

terenEndederEinkommensskaladasVer-

trauen in die staatliche Rentenkasse ver-

lieren – und zwar zum Schaden aller. Das

wäre eine schwere Hypothek für die ge-

setzliche Rentenversicherung. Warum?

WerMonatfürMonatBeiträgeandieRen-

tenkasse abführen muss, aber schon im

Vorausahnt odersogarweiß,dassihmdas

im Alter kaum Ertrag bringt, der ist ver-

sucht, dem System der staatlich organi-

sierten Alterssicherung von Anfang an

den Rücken zu kehren, zum Beispiel in

Schwarzarbeit oder in prekärer Selbstän-

digkeit. Bei der Grundsicherung landet

manauchohneBeitragsleistung.Solchne-

gative Anreizwirkung sollten alle beden-

ken, die jetzt eisern den strikten Zusam-

menhang zwischen Rentenhöhe und Bei-

tragsleistungenverteidigen.Dieseswichti-

ge Äquivalenzprinzip droht sich ohne

Grundrente – einen Schutzmechanismus

für langjährig Versicherte gegen Armut –

selbst auszuhöhlen, und zwar von unten.

Ein Scheitern der Reform wäre aber

aucheingroßerSchadenfürdieparlamen-

tarische Demokratie, weil das Vertrauen

in die Lösungskompetenz der regieren-

den Parteien weiter schwände. Gewiss,

dieArtundWeise,inderdieserGrundren-

tenkompromiss zustandekam,wirktemü-

hevoll und zäh, ja quälend. Lange bestand

dieSPDdarauf,dieneueGrundrente ohne

jede Bedürftigkeitsprüfung zu gewähren.

DenEmpfängernsollteeineentwürdigen-

de Durchleuchtung ihrer Vermögensver-

hältnisse möglichst erspart werden. Ein

wahrer Kern steckt darin immerhin: Auch

weil es dieses Procedere gibt, verzichten

heutevieleMenschendarauf,dieihnenei-

gentlich zustehende Grundsicherung in

Anspruch zu nehmen.

Trotzdem wäre es falsch, die neue

Grundrente auch an Menschen auszuzah-

len, die selbst oder deren Partner über er-

kleckliche Einkünfte verfügen, zum Bei-

spiel aus Vermietung und Verpachtung.

Der jetzt gefundene Kompromiss ist aber

nichtnurgutvertretbar,sondernvernünf-

tig. Das Schlüsselwort heißt Bedarfsprü-

fung. Das klingt fast wie Bedürftigkeits-

prüfung, genau das ist auch die Absicht.

Es wird aber nicht das gesamte Vermögen

durchleuchtet, stattdessen werden nur

die Einkünfte geprüft. Die staatliche Ren-

tenversicherung und die Finanzverwal-

tung tauschen künftig Daten aus.

Undja,esstimmt:DieseFormderÜber-

prüfungist nicht lückenlos.Selbstgenutz-

tes Wohneigentum, das Menschen gerade

inZeitensteigenderMieteneinenerhebli-

chen finanziellen Vorteil verschafft, bleibt

unberücksichtigt. Dennoch ist der gefun-

dene Kompromiss gut vertretbar, auch

wennKonservativeundWirtschaftslibera-

le in der Union nun eifrig Beispiele kons-

truieren, mit denen die Unzulänglichkei-

ten der Bedarfsprüfung illustriert werden

sollen, etwa so: Jemand hat drei Villen am

Tegernsee, aber nur ein paar Hundert Eu-

ro Rente. Bekommt der künftig etwa auch

Grundrente? Mit solchen Beispielen mag

man vielleicht ein Proseminar erheitern,

alsGrundlagefür Politik taugensiewegen

Realitätsferne wenig.

Ist das jetzt entworfene Grundrenten-

modell also perfekt? Vermutlich könnte

man es verbessern. Ende 2025, so verein-

barten die Spitzen von Union und SPD,

sollgeprüftwerden,obdieReformzieleer-

reicht sind. Stimmen die jetzigen Zahlen

der Koalition, dann profitieren von der

Grundrente von 2021 an etwa 1,2 bis 1,

Millionen Menschen. Den Staat kostet das

jährlich maximal 1,5 Milliarden Euro aus

Steuermitteln, wie Markus Söder vortrug.

Dem CSU-Chef gebührt an dieser Stelle

ein Lob für seine vermittelnde Rolle im

Grundrentenstreit.JetztsollteBayernsMi-

nisterpräsident die immer noch zweifeln-

denKollegen in der Uniondavonüberzeu-

gen, dass sie nicht etwa eingeknickt sind

vor der SPD. Sondern dass sie eine Weg-

marke in der Rentenpolitik setzen.

von christoph gurk

K

urz nach dem Rücktritt von Evo

Morales brach vollends das Chaos

aus. In La Paz brannten am Sonn-

tag nach Einbruch der Dunkelheit ein

Dutzend Busse aus und Geschäfte wur-

den geplündert. Am Morgen war die

Stadt ein Scherbenhaufen – und tragi-

scherweise könnte dies ein Vorge-

schmack sein auf das, was dem Land in

den nächsten Wochen bevorsteht.

Auf der einen Seite ist das die Schuld

von Evo Morales selbst. Fast 14 Jahre hat

erseinLandregiert.Millionensindindie-

ser Zeit aus der Armut aufgestiegen, die

Wirtschaft wächst. Es gibt mehr weibli-

che Abgeordnete als in jedem anderen

Land Lateinamerikas, und Bolivien ist

qua Verfassung ein plurinationaler Staat.

Bei allen Verdiensten versanken Morales

undseine Partei aberzunehmend auch in

Selbstherrlichkeit. Öffentliche Posten

wurden fast nur noch mit Parteimitglie-

dern besetzt. Der Präsident machte keine

Anstalten, einen Nachfolger aufzubauen,

stattdessen klammerte er sich an die

Macht. Erst beugte Morales per Richter-

spruch die Verfassung, um weiter im Amt

bleiben zu können. Dann ließ er anschei-

nend die Abstimmungsergebnisse der

letzten Präsidentenwahl fälschen, um

sich nicht einerStichwahlstellen zumüs-

sen. Morales wusste, dass die Zeiten der

üppigen Mehrheiten für ihn vorbei sind.

VieleBolivianerwollen einen Wandelund

nicht „Evo for Ever“. Und sogar das Mili-

tär, das von Morales immer hofiert und

üppig finanziert worden war, stellte sich

am Schluss gegen ihn.

Wenn Morales nun von einem Putsch

spricht,istdasnichtfalsch.DieVorausset-

zungen aber hat er selbst geschaffen. Es

wäre an der Zeit, sich das einzugestehen,

auch um seine Anhänger zu beruhigen

und einen friedlichen Übergang zu ge-

währleisten.

Allerdings – und das ist das Problem –

hatauchdieOppositionscheinbarkeiner-

lei Interesse an geordneten Verhältnis-

sen. Schon in den Tagen vor dem Rück-

tritthatsiejedesAngebotzumDialogaus-

geschlagen. Als Morales am Sonntag

dann den Weg für Neuwahlen frei mach-

te, war auch das nicht genug. Der Präsi-

dent sollte weg, sofort. Dass so am Ende

ein Machtvakuum entstanden ist, störte

nicht weiter. Im Gegenteil: Viele der Mi-

nister und Abgeordneten, die gemein-

sammitMorales zurückgetretensind,ta-

ten das nicht aus politischer Überzeu-

gung,sondernausAngst umLeibundLe-

ben.Wohnungenwurdenangesteckt,Re-

gierungsgegner plünderten allem An-

schein nach sogar das Haus von Morales.

Videos davon gelangten ins Netz. Auch

das wahrscheinlich kein Zufall.

Bolivien ist nach mehr als einer Deka-

de politischer Stabilität ein tief gespalte-

nes Land. Auf der einen Seite ist da das

Hochland, geprägt von seinen vor allem

indigenen Bewohnern und ihrer Kultur.

Auf der anderen Seite ist da das Tiefland.

HierlebenvorallemNachfahreneuropäi-

scher Einwanderer, von denen viele zur

wirtschaftlichen Elite des Landes gehö-

ren. Und so kommt auch einer von Mora-

les’ derzeit größten Widersachern aus

der Provinz Santa Cruz im Tiefland: Luis

Fernando Camacho, ein Anwalt und

christlicher Fundamentalist, der eine

rechtskonservative Bürgerbewegung an-

führt.CamachoträgtdenBeinamen„Ma-

cho“ und er kultiviert von sich selbst das

Bild des starken, unbestechlichen Man-

nes. Ein Profil, das in Lateinamerika im-

mer dann Popularität genießt, wenn die

Zeiten besonders chaotisch sind.

von mike szymanski

S

o präsent war das Militärische in

Deutschland lange nicht mehr: Das

ersteMalseit 2013werdenamDiens-

tag Soldaten vor dem Reichstag in Berlin

öffentlich geloben, Deutschland treu zu

dienen und „das Recht und die Freiheit

des deutschen Volkes tapfer zu verteidi-

gen“. Verteidigungsministerin Annegret

Kramp-Karrenbauer hat sich das so ge-

wünscht. Die CDU-Politikerin meint, die

TruppegehörestärkerinsBewusstseinge-

rückt.ImnächstenJahrwerdendieUSAin

einer Großübung wie es sie seit Jahrzehn-

ten nicht gegeben hat, 20000 Soldaten

und ihr Gerät quer durch Deutschland in

Richtung Osten verlegen. In der Übung

gehtesnichtnurumdieFrage,obdieBun-

deswehreine solchelogistischeHerausfor-

derung noch stemmen kann. Es geht auch

darum: Regt sich noch etwas in dieser Ge-

sellschaft, wenn wieder Militärkonvois

auf den Landstraßen rollen wie in den

Achtzigerjahren?

Kehren die alten Muster von vor 1989

zurück,womöglichgareingruseligerMili-

tarismusundeinaufbegehrenderAnti-Mi-

litarismus? Gewiss nicht, auch wenn sich

schon die Gegner der Truppe rüsten. Die

Zeiten haben sich verändert, vor allem

aberistdieBundeswehrnichtmehrdieal-

te. Das macht den Unterschied.

Gewöhnungsbedürftig ist trotzdem,

was passiert: Jetzt wird öffentlich weithin

sichtbar, was sich sicherheitspolitisch in

Deutschland seit der Annexion der Krim

durchRusslandunddemdamitverbunde-

nen Aufleben alter Feindbilder verändert

hat. Das wiederbelebte Konzept der Lan-

des- und Bündnisverteidigung verlässt

den Raum derpolitischenDebatte und die

Sphäre der militärischen Planer. Es

kommt, gelobend und kettenrasselnd auf

der Straße an – in einer Gesellschaft, für

die jene Abstinenz des Militärischen zur

Normalität geworden war. Sie lebt in Frie-

den und muss wenig Zweifel daran haben,

dass sich daran in diesem Land so schnell

etwas ändert. Nur, welchen Platz ist diese

Gesellschaft bereit, der Bundeswehr noch

zuzugestehen?

InJahrendesKaltenKriegeswarvonei-

ner Schicksalsgemeinschaft die Rede, in

der sich Bürger und Soldaten befanden.

Bedrohtfühltensichalle.Militärwarallge-

genwärtig,wennauchnichtüberallakzep-

tiert. Heute tritt die Bundeswehr als Kon-

kurrentin um knappe Ressourcen auf. Sie

steht mit der Wirtschaft in einem harten

Wettbewerb um gut ausgebildete junge

Leute. Wenn die Bundeswehr, die wieder

wachsen soll, Kasernen reaktiviert, dann

löstdasnichtunbedingtFreudeinderPoli-

tik aus – die Bürgermeister wollen Woh-

nungen schaffen.

Verteidigungsministerin Kramp-Kar-

renbauer beklagt jetzt eine regelrechte

Entwöhnung von der Bundeswehr, die

durchdie AussetzungderWehrpflichtein-

getreten sei. Es ist mehr als das. Die Bin-

dungandieGesellschaftdrohtverloren zu

gehen, wenn sie das nicht schon ist. Weni-

ge Bürger dürften den Überblick darüber

haben, wo die Deutschen überall im Ein-

satz sind und was sie dort leisten. Das Zu-

trauen in dieFähigkeiten der Bundeswehr

schwindet. Vorgängerin Ursula von der

Leyen hatte derart die Ausrüstungsmän-

gel und Systemschwächen in den Vorder-

grund gestellt, dass sich der Eindruck ei-

ner Trümmer-Truppe verfestigte. Beim

Gelöbnis in Berlin mag man das überspie-

len können. In Hessen hat die Bundes-

wehrnichtgenügendRekrutenfüreinsol-

ches Gelöbnis zusammenbekommen. Das

zeigt dann doch, wie sehr die Truppe für

und mit sich kämpfen muss.

W

enn es die Absicht des französi-

schen Präsidenten Emmanuel

Macron gewesen sein sollte, mit

seinen drastischen Worten über die Nato

vor allem die Deutschen aufzuschrecken,

so ist ihm das gelungen. Macrons Befund,

die Nato sei „hirntot“, hat Kanzlerin,

Außenminister und viele andere in Berlin

alarmiert. Nicht, weil ihnen Macron ir-

gendwelche Neuigkeiten eröffnet hätte.

Sie alle wissen, was US-Präsident Donald

Trump und der türkische Staatschef Re-

cep Tayyip Erdoğan in der Nato angerich-

tet haben. Größere Sorge bereitet ihnen,

was Macron anzurichten gedenkt.

Nicht mehr zu verschleiern ist ein

grundlegenderstrategischerKonfliktzwi-

schen Paris und Berlin. Zwar setzen sich

Franzosen wie Deutsche für stärkere Ver-

teidigungsanstrengungen der Europäer

und auch für mehr Zusammenarbeit ein.

Doch Deutschland geht es dabei vor allem

darum, durch stärkere europäische An-

strengungendieAmerikanerbeiderStan-

ge zu halten und die Zukunft der Nato zu

sichern. Frankreich hingegen will, dass

Europa sich auch ohne die USA verteidi-

gen kann.

Sicherlich wollte Präsident Macron mit

seinemAlarmrufdereuropäischenVertei-

digung einen Schub verleihen. Erreicht

aber hat er das Gegenteil – und das Miss-

trauen ihm gegenüber verstärkt. Auch in

Berlin. daniel brössler

T

ürkis ist eine wandelbare Farbe. Je

nach Mischverhältnis changiert sie

mehr ins Blaue oder auch in Rich-

tung Grün. Sebastian Kurz hat also wieder

einmal mit Bedacht gehandelt, als er der-

einstseinerstarr-schwarzenÖVPdenFar-

benwechsel verordnete. Nach dem ge-

scheiterten Regierungsversuch mit der

blauen FPÖ kann er jetzt umso leichter

umschalten zu den Grünen.

Allerdings sind die nun vereinbarten

Koalitionsverhandlungenfürbeide Seiten

noch mehr ein Versuch als eine Versu-

chung. Die inhaltlichen Gegensätze sind

groß, die jeweiligen Wählererwartungen

grundverschieden und das Lebensgefühl

ist sowieso eher schwer kompatibel. Ein

Scheitern der Regierungsbildung ist also

nicht ausgeschlossen.

Dennoch hat das Neue durchaus einen

Reiz,für beide Parteien undfürsLand:Se-

bastian Kurz könnte sich als moderne

Kraft der Veränderung präsentieren und

wäre mit einem Schlag den Makel los, in

seinervorigenRegierungdieRechtspopu-

listen salonfähig gemacht zu haben. Die

Grünen um ihren pragmatischen Chef

Werner Kogler könnten Verlässlichkeit

und Gestaltungskraft als Regierungspar-

teibeweisen. Und fürÖsterreichwäreeine

türkis-grüne Regierung ein überzeugen-

der Neuanfang nach dem Ibiza-Desaster.

Dafür lohnen sich auch schwierige Ver-

handlungen. peter münch

D

ie prodemokratische Bewegung in

Hongkong wirkt in diesen Tagen

wie ein seltenes Gewächs. Welt-

weit scheint die Demokratie in der Krise.

Autokratische Staaten sind auf dem Vor-

marsch. Die Menschen in Hongkong aber

kämpfen für ihre Freiheit. Seit Monaten

gehen sie auf die Straße. Die Unverwüst-

barkeit ihres Freiheitswillens ist bewun-

dernswert. Ihre Widerstandsfähigkeit

bringt Pekings Machthaber um den

Schlaf. Hongkongs Freiheitskampf ver-

dient Unterstützung.

DasmachtdieBewegungabernichtun-

angreifbar. Die Mehrheit der Hongkonger

geht friedlich auf die Straße. Sie beklagen

zu Recht die Polizeigewalt. Die Regierung

hat den Rechtsstaat ausgehöhlt. Die Ge-

waltenteilung und die freiheitlichen

Grundrechte, die Peking der Stadt zugesi-

chert hat, sind unter Druck. Gleichzeitig

habensichabereinigeDemonstrantenra-

dikalisiert. Mehrfach haben sie Menschen

gezielt angegriffen und verletzt. Die Ver-

zweiflung ist nachvollziehbar. Die Gewalt

ist es nicht. Die friedlichen Demonstran-

ten müssen sich deshalb von der Gewalt

distanzieren. Ihr Schweigen schadet. Die

Gewaltbilder dienen Peking als Munition.

Die Bewegung muss beharrlich blei-

ben. Die Menschen fordern aber politi-

sche Rechte ein. Das bringt auch Pflichten

mitsich.Verantwortlichkeitgegenüberan-

deren gehört dazu. lea deuber

Beim Repräsentieren

kommt es nicht unwesent-

lichaufdenRahmenan,gera-

de auf Staatsebene. Da darf

geprahlt werden mit dem,

was man hat. Italien zählt eine fast uner-

schöpfliche Anzahl von Bühnen für einen

standesgemäßen Empfang, die barocke

Villa Doria Pamphili (oder Pamphilj) im

gleichnamigen Stadtpark Roms ist eine

davon. Sie steht dem Ministerpräsiden-

ten für die Bewirtung ranggleicher Gäste

zurVerfügung:GiuseppeConteludKanz-

lerin Angela Merkel am Montagabend

dorthin zum „Arbeitsessen“. Damit man

den schwülstigen, dreistöckigen Palazzo

mit seinem Stuck, den Statuen und Sta-

tuetten, den Fresken und Goldbordüren

vom umliegenden Park unterscheiden

kann, nennen ihn die Römer auch Casino

del Bel Respiro. Oder Casino Algardi. So

hießseinArchitekt.Derwurdeim17. Jahr-

hundert von der Adelsfamilie Pamphilj

angestellt,demFürsten Camilloeinestol-

ze Residenz auf ihrem Agrarland zu er-

richten. Es gab etwas zu feiern. Ein ande-

res Familienmitglied, Giovanni Battista

Pamphilj, war einst Papst geworden: In-

nozenz X. (1644 bis 1655). Der Glanz soll-

te auf alle strahlen. Vor sechzig Jahren

ging das Landhaus mit seinen franzö-

sisch angehauchten Gärten an den italie-

nischen Staat. Der 184 Hektar große Park

gehörtallenRömern.EristSpielplatz,Oa-

se und Lunge der Stadt. om

(^4) MEINUNG Dienstag, 12. November 2019, Nr. 261 DEFGH
GRUNDRENTE

Schutz vor Armut

von hendrik munsberg

Nur so ist das Vertrauen

vieler Bürger in das

Rentensystem zu retten

FOTO: HAUKE-CHRISTIAN DITTRICH/DPA

BOLIVIEN

Bitteres Erwachen

BUNDESWEHR-GELÖBNIS

Soldaten im Frieden

NATO

Schub fürs Misstrauen

ÖSTERREICH

Chance auf Neuanfang

HONGKONG

Protest und Verantwortung

sz-zeichnung: sinisa pismestrovic

AKTUELLES LEXIKON

Villa Pamphili

PROFIL

Belit

Onay

Hannovers

neuer grüner

Bürgermeister

Die Opposition hat derzeit

kein Interesse an

geordneten Verhältnissen

Die Bindung der Truppe

an die Gesellschaft droht

verloren zu gehen

DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München