mmaginate una

persona che, do-

po aver vissuto la

liberazione

dell’Europa occi-

dentale nel 1945,

torni nel 1975 e ri-

trovi la dittatura. È un po’ quello che

si prova girando per l’Europa centra-

le trent’anni dopo le rivoluzioni di

velluto del 1989. A Budapest qual-

che tempo fa, nel bar di un albergo,

parlavo con un vecchio amico dissi-

dente anti comunista, János Kis,

che ha pacatamente definito un’au-

tocrazia il regime del primo mini-

stro Viktor Orbán. Eppure era stato

proprio János nel lontano 1988 a pre-

sentarmi Orbán, allora studente ven-

ticinquenne, come astro nascente

della nuova generazione di giovani

democratici liberali. Nel giugno di

quest’anno a Danzica ho ascoltato

l’appello del Presidente del Consi-

glio europeo Donald Tusk ai suoi

connazionali affinché nella lotta

contro il governo nazional populi-

sta del partito Legge e Giustizia si

ispirino al movimento di Solidarno-

sc degli anni Ottanta. Legge e Giusti-

zia ha però trionfato di nuovo alle ul-

time elezioni. Nella Repubblica ce-

ca a spartirsi il potere sono il primo

ministro Andrej Babiš, un oligarca

un tempo inserito nell’elenco degli

informatori della polizia segreta del-

la Slovacchia comunista e il presi-

dente bevitore Miloš Zeman, che

non fa mistero delle sue simpatie

nei confronti della Russia di Putin e

della Cina di Xi Jinping. Nelle regio-

ni orientali della Germania, un tem-

po patria della Stasi, il partito di

estrema destra Alternativa per la

Germania (AfD), violentemente xe-

nofobo, ha ottenuto il consenso di

un elettore su quattro in tre recenti

consultazioni elettorali, precisa-

mente in Sassonia, Brandeburgo e,

non più tardi di domenica scorsa, in

Turingia, nonostante il fatto che

questi Länder siano da quasi

trent’anni parte di una delle demo-

crazie più ricche e più stabili del

mondo, che ha destinato vaste risor-

se finanziarie proprio alle regioni

post comuniste più povere.

Non sorprende che i commentato-

ri si affrettino a dare della realtà

un’immagine in chiaroscuro, oppo-

nendo la luce fulgida di ieri alla tene-

bra di oggi. Nel sovraffollamento del

mercato delle idee su internet spes-

so si ha la sensazione di dover ricor-

rere all’iperbole per farsi ascoltare,

così leggiamo della morte imminen-

te della democrazia, di una nuova

era di dittature e così via. Si tratta di

una visione semplicistica e miope.

Non abbiamo sbagliato a celebra-

re gli avvenimenti in Europa centra-

le e in seguito nelle Repubbliche bal-

tiche e nell’ex Unione Sovietica do-

po il 1989 come grande trionfo della

libertà, della democrazia, dell’Euro-

pa e dell’Occidente. È stato un trion-

fo, in ogni senso. L’errore è stato cre-

dere che fosse la nuova norma, la di-

rezione in cui si muove la Storia. Ora

rischiamo di commettere lo stesso

errore, ma in senso opposto. Il futu-

ro trionfo dell’autoritarismo anti-li-

berale non è inevitabile più di quan-

to non lo fosse il futuro trionfo della

democrazia liberale. Questa affer-

mazione di cauto ottimismo chiara-

mente trova conferma nelle demo-

crazie mature, come la Gran Breta-

gna e gli Stati Uniti, in cui le forze

della democrazia liberale stanno

contrastando con vigore le devasta-

zioni del populismo nazionalista.

Ma è anche vera in Europa centrale.

A rigor di termini “democrazia illibe-

rale” è un ossimoro, ma torna utile

per definire l’erosione della demo-

crazia non ancora giunta a comple-

ta distruzione. Il declino è ancora re-

versibile ricorrendo a mezzi demo-

cratici e legali, incluse le proteste di

massa pacifiche. A guidare la riscos-

sa democratica in Europa centrale

oggi è la Slovacchia, un paese che ne-

gli anni Novanta fu tra gli ultimi ad

abbandonare l’autoritarismo e che

ha patito una buona dose di corru-

zione post-comunista negli ultimi

anni. La morte di Ján Kuciak, un

giornalista che aveva tentato di de-

nunciare questa corruzione, am-

mazzato assieme alla sua fidanzata,

ha innescato una protesta pacifica

di massa che ha contribuito a far ca-

dere il governo del populista po-

st-comunista Robert Fico e ha porta-

to all’elezione alla presidenza di

una donna, la liberale europeista Zu-

zana Caputová. Nel novembre 1989,

all’epoca della Rivoluzione di vellu-

I

verso il 9 novembre

L’eredità

del 1989

A trent’anni dalla caduta del Muro l’Europa centrale non è solo

sovranismi e fascismi. In Slovacchia, Repubblica Ceca, persino

a Budapest, la riscossa democratica è reale. E riguarda i giovani

di Timothy Garton Ash

L’errore è stato

credere che la Storia

si sarebbe mossa

a senso unico

pagina. (^38) Cultura Venerdì,1 novembre 2019