Handelsblatt - 14.11.2019

Transferwise

Falscher Konkurrenzvergleich

Das Vorzeige-Fintech hat sich

bei einem Gebührenvergleich

teilweise kräftig verrechnet –

zum Nachteil deutscher

Geldhäuser.

Elizabeth Atzler Frankfurt

E

s gibt in Europa nur wenige Fi-

nanz-Start-ups mit Milliarden-

bewertungen. Zu dem illus-

tren Kreis zählt das britische Fintech

Transferwise, das Überweisungen ins

Ausland vergleichsweise günstig an-

bietet. Um die Verbraucher darauf zu

stoßen, dass klassische Banken für

Geldtransfers in Nicht-Euro-Länder

hohe Entgelte verlangen, vergleicht

Transferwise diese Kosten regelmä-

ßig. Zuletzt Mitte Oktober. Das zen-

trale Ergebnis der Erhebung, die die

britische Marktforschungsfirma Con-

sumer Intelligence für Transferwise

durchgeführt hat: Bei Deutscher

Bank, Postbank, Commerzbank und

anderen Instituten haben sich die

Preise für Onlineüberweisungen

nach Großbritannien in Pfund in kur-

zer Zeit kräftig erhöht – angeblich.

Transferwise taxierte die Kosten-

steigerung auf durchschnittlich 17

Prozent binnen drei Monaten. Ge-

schäftsführer Kristo Käärmann kriti-

sierte die Geldhäuser deshalb deut-

lich: „Im Vorfeld des Brexits haben

die Banken und Finanzdienstleister

ihre Preise angezogen – und dabei

wollen sie unentdeckt bleiben. Wäh-

rend die offizielle Gebühr unverän-

dert bleibt, schrauben sie heimlich

am Wechselkurs und schlagen be-

trächtliche Mehrkosten auf.“ Angeb-

lich – denn Recherchen des Handels-

blatts zeigen, dass die von Transfer-

wise veröffentlichten Kosten für eine

Überweisung von 1 000 Euro auf ein

britisches Pfund-Konto in mehreren

Fällen falsch sind und teilweise dras-

tisch über den Konditionen liegen,

die die Banken nennen. Gleich vier

Mal nannte das Fintech zu hohe

Grundgebühren, auch die Wechsel-

kurskosten stimmen den Geldhäu-

sern zufolge nicht. In der Vergangen-

heit hatte auch das Handelsblatt über

vorherige Erhebungen von Transfer-

wise berichtet. Transferwise gesteht

die Fehler ein und gibt sich zer-

knirscht: „Dem von Transferwise be-

auftragten, unabhängigen Marktfor-

schungsunternehmen sind bei der

Datenerhebung in Deutschland Feh-

ler unterlaufen. Transferwise bedau-

ert diese Fehler, die umgehend nach

dem Hinweis korrigiert wurden.“

Consumer Intelligence habe Angaben

aus den Preis- und Leistungsverzeich-

nissen falsch interpretiert. Die Quali-

tät der Untersuchung entspreche

nicht den hohen Standards, die

Transferwise sich selbst auferlegt ha-

be. Consumer-Intelligence-Chef Ian

Hughes erklärte auf Anfrage, dass es

sich um kleine Unstimmigkeiten ge-

handelt habe, die rasch korrigiert

worden seien.

Größer als behauptet

So klein sind die Abweichungen aller-

dings nicht. Ein Beispiel: Das Fintech

hatte die Kosten für eine Überwei-

sung bei der Deutschen Bank mit

21,55 Euro angegeben. Auf Anfrage

des Handelsblatts erklärte die Deut-

sche Bank, dass sie die Konvertie-

rungskosten nicht nachvollziehen

könne, die von Transferwise genann-

te Grundgebühr gelte zudem für be-

leghafte Überweisungen. Konfrontiert

damit korrigierte Transferwise die

Angaben deutlich nach unten, kon-

kret auf 16,53 Euro. Doch das liegt im-

mer noch rund drei Euro über dem

Preis, den die Deutsche Bank für eine

solche Überweisung im September

nennt. Die Fehler von Transferwise

scheinen mit Blick auf die Grundge-

bühr offensichtlich: Im ersten Anlauf

hatte Transferwise bei der Deutschen

Bank den Grundpreis für eine beleg-

hafte Überweisung von 16,55 Euro ge-

nannt, bei der Onlineüberweisung

sind es aber 11,55 Euro. Zudem nennt

das Fintech einen Wechselkursauf-

schlag von fünf Euro, die Deutsche

Bank gibt als Handelsspanne für eine

Überweisung Ende September gut

zwei Euro an. Auch andere Angaben

von Transferwise sind falsch. Wäh-

rend das Fintech für eine Überwei-

sung von 1 000 Euro bei der Postbank

19,79 Euro ansetzt, gibt die Postbank

die Gebühren mit zehn Euro an – für

Mitte Oktober, als Transferwise die

Zahlen veröffentlichte und das Han-

delsblatt daraufhin nachfragte. „Wir

können die angebliche Gebührener-

höhung nicht bestätigen. Unsere Ent-

gelte haben sich für Privatkunden seit

Januar 2018 nicht geändert“, betonte

ein Postbank-Sprecher. Die Postbank

habe auch die Aufschläge auf den

Wechselkurs seit mehreren Jahren

nicht angepasst.

Konfrontiert mit den Handelsblatt-

Recherchen hat Transferwise die Da-

ten geprüft und die Angaben zu den

Postbank-Preisen daraufhin nach un-

ten korrigiert, auf nun 12,74 Euro. Aber

auch bei den revidierten Zahlen nennt

Transferwise einen deutlich höheren

Wechselkursaufschlag, als die Post-

bank vorrechnet. Transferwise äußert

sich nicht genau dazu, welche Fehler

Consumer Intelligence unterlaufen

sind. Im Fall der Postbank drängt sich

allerdings auf, dass die Marktforscher

Promille und Prozent verwechselt ha-

ben: Die Grundgebühr bei der Post-

bank für eine solche Überweisung be-

trägt 1,5 Promille des Betrags, mindes-

tens aber acht Euro. Transferwise

hatte die Grundgebühr bei der Post-

bank mit 15 Euro angegeben – also 1,5

Prozent von 1 000 Euro. Hinzu kam,

dass das Fintech den Wechselkursauf-

schlag viel zu hoch ansetzte. Auf fast 31

Euro pro Transaktion bezifferte

Transferwise den Preis für eine

1 000-Euro-Überweisung bei der Com-

merzbank. Nach Nachfragen des Han-

delsblatts gab Transferwise die Kosten

später mit gut 28 Euro an. Die Com-

merzbank jedoch nennt 22,50 Euro –

15 Euro Grundgebühr und 7,50 Euro

sogenanntes Konvertierungsentgelt.

Ob Transferwise weiterhin Consu-

mer Intelligence mit Erhebungen be-

auftragt, ist unklar: „Die Zusammenar-

beit mit Consumer Intelligence kom-

mentieren wir zum jetzigen Zeitpunkt

nicht“, erklärte das Fintech.

Pfund und Euro: Das

Fintech ermöglicht

vergleichsweise güns-

tige Auslandsüber-

weisungen.

dpa

Immobilien

Berlin

erschwert

Geldwäsche

Frank Drost Berlin

E

in neues Gesetz soll Transpa-

renz bei Immobilienkäufen

aus dem Ausland schaffen.

Nach einer Verschärfung des Regie-

rungsentwurfs durch den Finanzaus-

schuss soll es am Donnerstag im Bun-

destag verabschiedet werden.

Künftig müssen ausländische Ge-

sellschaften sich in ein Transpa-

renzregister eintragen, wenn sie Im-

mobilien in Deutschland erwerben

wollen. Notare haben dabei die Ei-

gentums- und Kontrollstruktur zu

überprüfen.

„Die Maßnahme soll mit ihrer prä-

ventiven Wirkung den Geldwäscheri-

siken im Immobiliensektor entgegen-

wirken“, heißt es in der Begründung.

Nach Schätzungen des Bundeskrimi-

nalamtes werden jährlich rund 20

Milliarden Euro im deutschen Immo-

biliensektor gewaschen – darunter

auch Geld, das aus Drogen- oder

Menschenhandel stammt.

„Wir sorgen für mehr Transparenz

bei Immobilientransaktionen“, sagte

der SPD-Finanzpolitiker Jens Zim-

mermann dem Handelsblatt. Auch

Christoph Trautvetter vom Netz-

werk Steuergerechtigkeit lobt den

Vorstoß. Ihn stört aber, dass die Re-

gistrierpflicht nur für die Zukunft

gilt: „Das läuft auf einen Bestands-

schutz für bisherige Geldwäsche-Ak-

tivitäten hinaus.“ Zudem gebe es

Ausweichmöglichkeiten. Über die

Einschaltung einer deutschen GbR

(Gesellschaft bürgerlichen Rechts)

oder eines Investmentvehikels ohne

Anteilseigner und Stimmberechti-

gungen könnten Immobilienerwer-

ber auch künftig ihre Anonymität

wahren, befürchtet der Experte.

Das Gesetz soll auch die Schlag-

kraft der Financial Intelligence Unit

(FIU) erhöhen, der beim Zoll angesie-

delten Meldestelle für Geldwäsche.

„Die FIU erhält jetzt einen verbesser-

ten Datenzugriff auf polizeiliche und

staatsanwaltliche Register“, erläutert

Zimmermann.

Erfolg hatte aber der Protest der

Prepaid-Anbieter. Sie verhinderten,

dass sich Kunden für Auslandsüber-

weisungen künftig schon ab 20 Euro

statt ab 50 Euro identifizieren müssen.

  ! 




 
 

 
  %


 #


%  







 !%  
 


"$ "


  
 


  
 



Finanzen & Börsen

DONNERSTAG, 14. NOVEMBER 2019, NR. 220

29

Anzeige