Frankfurter Allgemeine Zeitung - 25.10.2019

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG Medien FREITAG, 25. OKTOBER 2019·NR. 248·SEITE 15

Dass die Freitagsfilme im Ersten, laut
Christine Strobl, der Geschäftsführerin
der ARD Degeto, als Gute-Laune-
Rutschbahn ins Wochenende gedacht,
samt und sonders Schlagerschnulzen
fürs Auge wären, soll gar nicht behaup-
tet werden – hin und wieder hütet hier
ja zum Beispiel der erfrischend schlage-
runtaugliche Axel Prahl Kühe. Aber ge-
wisse Parallelen der beiden Gattungen
hinsichtlich Thematik, Stil und schamlo-
ser Rührungsbewirtschaftung wird
kaum jemand abstreiten wollen. So ge-
sehen, hat die (nicht ganz neue) Idee, ei-
nen Schlagerschnulzen-Charmebolzen
zum Angelpunkt der Handlung zu ma-
chen, etwas Apartes, weil sich die frei-
tägliche Romantikkomödie der ARD da-
mit ein Stück weit der Selbstbeobach-
tung unterzieht. Besonders apart ist es,
dass das One-Hit-Wunder Mirko Mor-
tauk elend an seiner One-Hit-Existenz
verzweifelt und ganz generell von billi-
gen Schmachtfetzen den Kanal voll hat.
Jede Neuerfindung als Künstler aber
lehnt sein Kaugummi-Manager (Henry
Hübchen, trotz affiger Sonnenbrille wie-
der zum Knuddeln) mit just dem Frei-
tags-Argument der ARD ab: „Wir zau-
bern Sonne in die Herzen!“
Gespielt wird der ausgebrannte Alt-
star, der bei tristen Stadtfesten in würde-
loser Endlosschleife seinen Danceschla-
ger „Bingo“ zum Besten gibt, von dem fe-
schen und eigentlich recht begabten Pas-
quale Aleardi, der sich filmtechnisch
von „Resident Evil“ bis zu „Kommissar
Dupin“ durchgespielt hat, tatsächlich
singen kann und im echten Leben entzü-
ckenden Soul-Funk produziert. Ob also
der schauspielerisch wohl schlechteste
Zusammenbruch des Jahres – der An-
lass ist ein mit dem „Reh-Mix“ des Hits
beauftragter Witzrapper – insgeheim
eine Revanche für das gütlich unterkom-
plexe Drehbuch von Markus B. Altmey-
er oder die frech unoriginell Dialogsze-
nen vor sonnensattem Hintergrund ver-
nähende Regie von Christian Theede
darstellt, weiß wohl nur Aleardi selbst.
Wenn er aber nicht gerade Burnout-At-
tacken mimt, kann man ihm gefahrlos
zusehen. Im Gegensatz übrigens zu den
Komparsen.
Was macht nun ein erloschener Stern
in der Midlife-Crisis? Natürlich: Er zieht
zurück zu Mama (Gundi Ellert), zumal
das keine Miete kostet. Im idyllischen
Dorf Sankt Maiwald, das dem berühm-
ten Sohn einst sogar einen nun schwin-
denden Trampelpfad gewidmet hat,
wohnt auch der Rest der zuvor kaum be-
achteten Familie: die seit Jahren um ih-
ren Mann trauernde Schwester (Marie
Leuenberger), die aus Leid (vorüber-
gehend) verstummte Nichte (Aleen Jana
Kötter), der von seiner eigenen Spießig-
keit genervte Banker-Bruder (René Geis-
ler) und der immer noch aufs Durchbo-
xen schwörende Vater (Peter Prager).
Außerdem gibt es ein Problem, das nur
der Heimkehrer lösen kann. Der Kir-
chenchor hat seine Leiterin verloren,
weshalb eine Katastrophe droht: das er-
neute Scheitern beim Chorwettstreit.
Das ist schon die ganze Fallhöhe. Es
kommt dann alles wie immer, wobei die
kitschige Vereinigung der versehrten
Herzen, zu denen noch die Jugendliebe
Rosa (Eva Herzig) zählt, diesmal über
die Musik läuft und besonders therapeu-
tisch ausfällt: „Steh auf, und lass dich fal-
len, um zu fliegen, brauchst du keinen
Halt.“ So weit ist also einfach nur Frei-
tag in der ARD: Manche Einstellungen
sind ulkig (der Protagonist im paillettier-
ten Schlagerdeppenkostüm), andere
hübsch, ohne Tiefgang auch nur anzu-
deuten.
Allerdings verbeißt sich Mirko, der an
keiner Gitarre vorbeigehen kann, ohne
loszuschmalzen, in den abgegriffenen ro-
mantischen Topos vom Leid als Motor
der Kunst. Bald nötigt er alle Beteilig-
ten, ihren „Schmerz“ zu nutzen: „Sing
darüber, wie es sich anfühlt, seit der ers-
ten Klasse gemobbt zu werden.“ Das
haut nicht nur, erwartbar, die Zuhörer
beim Chorwettbewerb um (immerhin
die seppelige Jury spielt nicht mit), son-
dern zielt ungeniert aufs Publikum. Die
Rührseligkeitsverzückung ist so groß,
dass sie etwas Übergriffiges bekommt.
Auch weil man merkt, dass die ganze
Handlung nur auf diesen einen ekstati-
schen Moment hinauswollte und sich
rückwirkend in Nichts auflöst. Da spielt
es dann gar keine Rolle mehr, dass man
den Figuren keine Sekunde lang
Schmerz, Ruhm oder Zuneigung abge-
nommen hat oder dass der ohnehin
schon nachlässig gezimmerte Plot mit ei-
ner besonders morschen Retardation –
einem herbeierfundenen Todesfall – end-
gültig ins Unterirdische versenkt wurde.
Lernen kann man hier natürlich
trotzdem etwas. Vielleicht nicht unbe-
dingt von den Zuschauern, aber – Stich-
wort Selbstanalyse – von einer Redakti-
on, die glaubt, man versonnenzaubere
ein Publikum mit Happy-End-Schnul-
zen in Endlosschleife. In einer Art Gar-
tentisch-Vision sieht unsere gerupfte
Nachtigall das Problem nämlich glas-
klar vor sich: „Manchmal ist das Leben
echt beschissen, oder? Vielleicht ist ge-
nau das der Ursprung der Kreativität.
Leute, bei denen alles immer nur super
läuft, haben vermutlich wenig zu erzäh-
len.“Bingo! OLIVER JUNGEN

Bingo im Kopfläuft um 20.15 Uhr im Ersten.

WIEN, 24. Oktober

D

er Rosenkrieg auf der österrei-

chischen Rechten zwischen der

FPÖ und ihrem einstigen Vor-

sitzenden Heinz-Christian Stra-

che wird nicht zuletzt um mediales Mobi-

liar des einstmals gemeinsamen politi-

schen Hauses geführt: die Facebook-Sei-

te von „HC“ Strache. Sie war einst ein

mächtiges Medium, um unmittelbar und

ungefiltert die Zielgruppe der „Freiheitli-

chen“ anzusprechen. Bis zum Senkrecht-

start von Sebastian Kurz war es die mit

gewaltigem Abstand reichweitenstärkste

politische Seite. Strache war der Face-

book-Kaiser. Mehr als 800 000 Follower

konnten auf diesem Kanal erreicht wer-

den, gut zehn Prozent der Gesamtbevöl-

kerung – auch wenn viele ausländische

User darunter waren, vor allem aus

Deutschland.

Doch nun, da sich die Partei und ihre

einstige Identifikationsfigur infolge der

Ibiza- und vor allem der Spesenaffäre

Straches einander tief entfremdet haben,

ist auch mit der Facebook-Seite vorerst

Schluss. Seit vergangener Woche ist sie

offline. Die neue Parteispitze hatte den

einstigen Chef schon im Sommer, als

Strache ihr mit eigenwilligen Kommenta-

ren immer wieder in die Kommunikation

funkte, gleichsam unter Kuratel gestellt:

Inhalte durfte er nur mehr durch die Hän-

de der Parteizentrale posten, die die Ad-

ministratorenrechte und entsprechenden

Passwörter hält. Das warf die interes-

sante Frage auf: Wem „gehört“ die Seite?

Sie trägt den Namen – und die Bilder –

von „HC Strache“. Im Impressum stand

aber: „FPÖ, Heinz-Christian Strache“,

dann die Adresse der Parteizentrale in

Wien. Jedenfalls versuchte die Partei in

der vergangenen Woche, die Seite gewis-

sermaßen mit ihrer Partei-Facebook-Sei-

te zusammenzuführen und die 800 000

Abonnenten „mitzunehmen“. Das mach-

te aber Facebook nicht mit. Daraufhin

wurde die Seite ruhend und schließlich

offline gestellt.

Die FPÖ fürchtet offensichtlich, dass

Strache mit einer eigenen politischen

Formation als Konkurrent auftreten

könnte. Dass seine Frau nun doch ihr Na-

tionalratsmandat als fraktionslose Abge-

ordnete angenommen hat, könnte eben-

falls in diese Richtung deuten. Mit einer

derart reichweitenstarken Seite könnte

Strache als Konkurrent noch gefährli-

cher werden. Strache ließ ausrichten, er

werde gerichtlich darum kämpfen. Das

wird eine interessante rechtliche Klä-

rung, die über die Strache-FPÖ-Fehde

hinaus Bedeutung hat.

Am Erfolg der Facebook-Seite hatten

Strache selbst, aber eben auch die Partei

und nicht zuletzt der österreichische

Steuerzahler mitgewirkt, wie Uta Ruß-

mann darlegt. Rußmann forscht an der

FH Wien über digitale Parteienkommuni-

kation und hat nach den vergangenen

Wahlkämpfen jeweils Interviews mit den

Verantwortlichen aller Parteien für die

digitalen Wahlkämpfe geführt. Sie sagt,

Strache sei 2009 als einer der überhaupt

ersten österreichischen Politiker auf

Facebook aufgetreten – auf seine eigene

Initiative hin. „Die FPÖ und Strache wa-

ren früh dabei und kontinuierlich dabei,

nicht nur im Wahlkampf.“ Dabei zeige

sich, dass die „Freiheitlichen“ schnell be-

griffen haben, worauf es auf dieser Platt-

form ankommt: Man setzte stark auf Per-

sonalisierung und auf Bilder. Die rasch

wachsende Follower-Gemeinde trauerte

mit Strache um einen verstorbenen

Hund und freute sich mit ihm über einen

neuen, sie nahm teil an seinem Liebesle-

ben und feierte gleichsam mit ihm Hoch-

zeit, als er seine heutige Frau Philippa

ehelichte. Strache gab auch immer wie-

der selbst Rückmeldung auf Kommenta-

re von Besuchern.

Zugleich war es jedoch immer auch

die Facebook-Seite der Partei. Wenn

man von der Website der FPÖ auf das

Facebook-Symbol klickte, kam man zu

„HC Strache“. Und es stellten auch Ange-

stellte der Partei Informationen auf die

Seite, moderierten oder beantworteten

Kommentare. Im Wahlkampf 2017 wur-

den dafür Mitarbeiter des „Bürgerser-

vice“ der FPÖ abgestellt. Es war Kommu-

nikationsstrategie der Partei, alles auf

die Reichweite der Facebook-Seite zu set-

zen; der Twitter-Kanal der FPÖ diente

hauptsächlich dazu, auf Inhalte dort zu

verweisen. „Nicht auf zu vielen Kanälen

sein, sonst kann man die Beantwortung

der Fragen nicht bewältigen“, hieß es aus-

drücklich. Die FPÖ bezahlte – zum Bei-

spiel im Wahlkampf 2017 – Werbung bei

Facebook für die Seite. Kostenpflichtig

war auch eine Zielgruppenansprache

(Lookalike Audience Targeting). Diese

Auskünfte erteilten FPÖ-Mitarbeiter zu

einer Zeit, als eine solche Entfremdung

undenkbar schien. Sie sind entsprechend

glaubwürdig. Rußmann folgert, man dür-

fe nicht den Auftritt auf Facebook für

sich betrachten, sondern immer nur als

Ganzes mit der Kampagne der Partei.

Die FPÖ, die sich von den etablierten

Medien stets missverstanden oder

schlecht behandelt sieht, erkannte das

Potential von Facebook zur ungefilterten

Kommunikation mit den Wählern. Auf

der anderen Seite stellte Straches Face-

book-Seite „ein öffentliches Sprachrohr

für ihre rechtspopulistische ‚Community‘

dar,“ sagt Rußmann. Als Plattform einer

demokratisch gewählten Partei war sie

ein gern genutztes Vehikel für Aussagen,

die man sonst nur in den Schmuddele-

cken des Netzes tätigen kann. „Auch des-

halb ist sie anders als die Seiten anderer

Parteien und Politiker: Da passierte Inter-

aktion.“

Kommunikationsforscherin Rußmann

sieht es mit Skepsis, dass die Seite dauer-

haft abgeschaltet und damit gelöscht wer-

den soll. Schließlich seien das Inhalte,

die teilweise unter Einsatz von Steuer-

geld erstellt wurden – einerseits, weil die

Parteien staatlich mitfinanziert werden,

andererseits, weil auch zur Zeit von Stra-

che als Minister und Vizekanzler „HC

Strache“ seine offizielle, auch von Minis-

teriumsmitarbeitern bespielte Seite war.

„Wenn die jetzt abgeschaltet wird, ist sie

für niemanden mehr zugänglich. Das ist

auch ein Problem der Transparenz.“

Das Problem sei auch schon bei ande-

ren Politikern aufgetreten, die entweder

die Eigentumsverhältnisse im Impres-

sum hin und her änderten oder teils die

Seiten nach Ausscheiden aus Regierungs-

ämtern ganz löschten. Insofern dürfte,

falls der Streit zwischen Strache und der

FPÖ wirklich vor Gericht kommt, damit

auch ein Präzedenzfall entschieden wer-

den. STEPHAN LÖWENSTEIN

B

ei Facebook, so fasst es Alexandria

Ocasio-Cortez zusammen, gehe es

um die Auswertung von Daten aus der

Vergangenheit seiner Nutzer, um deren zu-

künftige Entscheidungen vorhersagen

und beeinflussen zu können. Für den poli-

tischen Umgang mit dem weltgrößten so-

zialen Netzwerk schlägt die demokrati-

sche Kongressabgeordnete ein ganz ähnli-

ches Verfahren vor: In einer Anhörung

des Finanzdienste-Ausschusses im Reprä-

sentantenhaus zur geplanten Einführung

einer weltweiten Digitalwährung am Mitt-

woch empfahl sie, doch darauf zu schau-

en, wie sich Facebook und der Unterneh-

menschef Mark Zuckerberg in der Vergan-

genheit verhielten, wenn die Geschäfte

des Konzerns demokratische Prozesse be-

einflussten. Vor anderthalb Jahren war

Zuckerberg zum letzten Mal im Kongress

in Washington befragt worden. Nach zwei

Tagen, an denen es Mitte April 2018 in

Ausschüssen des Senats wie des Abgeord-

netenhauses um den Cambridge-Analyti-

ca-Skandal gegangen war, blieb bei Beob-

achtern der Eindruck zurück, den Politi-

kern sei nicht gelungen, Zuckerberg mit

kritischen Fragen in Bedrängnis zu brin-

gen. Cambridge Analytica hatte unter an-

derem für das Wahlkampfteam von Do-

nald Trump gearbeitet und die Daten von

geschätzt siebzig Millionen Amerikanern

ausgewertet, um deren künftige politische

Entscheidungen nach Kräften zu beein-

flussen. Bei der Befragung zu möglichen

Auswirkungen der geplanten Digitalwäh-

rung Libra auf die amerikanischen und in-

ternationalen Finanzsysteme wehte dem

35 Jahre alten Multimilliardär ein rauhe-

rer Wind entgegen. Gleich in ihrer Eröff-

nungsrede hatte die demokratische Aus-

schussvorsitzende Maxine Waters Zucker-

berg vorgeworfen, Politikern eine „Lizenz

zum Lügen“ zu erteilen, und auf ernsthaf-

te Überlegungen verwiesen, den Konzern

zu zerschlagen. In den fünf, sechs Minu-

ten, die Alexandria Ocasio-Cortez zur Be-

fragung hatte, gelang es der jungen Abge-

ordneten mehrfach, Zuckerberg in Verle-

genheit zu bringen — mit Fragen, welche

Art Missinformation sie im kommenden

Wahlkampf einsetzen könne, ohne von

Facebook daran gehindert zu werden, ob

Facebook Wahlwerbung sperren würde,

die eindeutige Lügen enthält, wann die

Chefetage von Facebook erstmals von

Cambridge Analytica gehört und wann

sie dessen Datennutzung problematisiert

habe. „Ich weiß es nicht“, setzte Zucker-

berg an — und wurde von Ocasio-Cortez

unterbrochen: Es gehe um den größten

Datenskandal seines Unternehmens mit

katastrophalen Auswirkungen auf die

Wahl von 2016, und das wisse er nicht?

„Ich bin sicher, wir haben es besprochen,

nachdem uns klargeworden ist, was pas-

siert war“, antwortete Zuckerberg im zwei-

ten Anlauf. Und das war Antwort genug:

Dass die Unternehmensleitung erst über

Auswirkungen spricht, wenn ihr klarge-

worden ist, was sie angerichtet hat, sollte

im Fall von Libra nicht passieren. kue

Wem gehören die achthunderttausend?

MORGEN IN

BERUF UND CHANCE

Kostenloses Probeabo

069 7591-3359, http://www.faz.net/probeabo

ANZEIGE

Zuckerberg in Not

EineAbgeordnete der Demokraten

stellt Facebook die richtigen Fragen

Die Bemühungen von Produzenten, Ge-

schichten zu entwickeln, zu denen der Zu-

schauer schon ein emotionales Verhält-

nis hat, bevor er die ersten Bilder sieht,

nehmen kein Ende. Läuft etwas gut, las-

sen Ableger nicht lange auf sich warten.

Praktisch, wenn man aus einem schier

endlosen Pool an Figuren schöpfen

kann, wie ihn die Comic-Universen von

Marvel und DC Comics bieten.

Um ein paar aktuelle Beispiele aus dem

direkten Dunstkreis des wohl beliebtesten

DC-Helden, Bruce Wayne alias Batman,

zu nennen: Im Kino treibt gerade sein

größter Feind, der Joker, sein Unwesen.

Dessen Geliebte, Harley Quinn, folgt in

„Birds of Prey“ im kommenden Februar.

Im Fernsehen ist in den Vereinigten Staa-

ten eine Batwoman-Serie gestartet, „Go-

tham“ ging im Frühjahr nach fünf Staffeln

zu Ende. Die Entscheidung, James Gor-

don, Batmans Verbündeten bei der Poli-

zei, zum Helden einer eigenen Serie zu ma-

chen, war so unorthodox wie erfolgreich.

Jetzt lehnt sich das Drehbuch-Regie-

Duo Bruno Heller und Danny Cannon

noch weiter aus dem Fenster und ernennt

Alfred Pennyworth zum Titelhelden. Wer

nun Bilder von Michael Caine oder Mi-

chael Gough im Kopf hat, die Batmans

Butler in bisherigen Verfilmungen ge-

spielt haben, muss allerdings umdenken.

Denn in „Pennyworth“ ist Alfred noch lan-

ge nicht der weise alte Diener, der seinem

Fledermaus-Schützling stets die haarsträu-

bendsten Pläne auszureden versucht.

Ganz im Gegenteil: „Alfie“ (Jack Bannon)

ist hier selbst noch ein Draufgänger Mitte

zwanzig, der sich von niemandem außer

der Queen persönlich etwas sagen lässt.

Zehn Jahre als Soldat haben ihm ge-

reicht und in Form von ständigen Albträu-

men ihre Spuren hinterlassen. Jetzt will

Alfred keine Befehle mehr annehmen

und plant, mit seinen ehemaligen Kame-

raden Bazza (Hainsley Lloyd Bennett)

und Dave Boy (Ryan Fletcher) ein Sicher-

heitsunternehmen aufzuziehen. Bis das

anläuft, verdingt er sich als Türsteher in

einem Nachtclub, wo ihm Thomas Way-

ne, der später mal Batmans Vater werden

wird, seine Karte zusteckt. Viel interes-

santer findet Alfred an diesem Abend

aber die Tänzerin Esme (Emma Corrin),

eine junge Frau aus gutem Hause, die

Geld braucht, weil ihr Vater ihre Schau-

spiel-Aspirationen nicht unterstützen

will. Gänzlich unverlegen bittet Alfred

um einen Spaziergang im Park, und bald

wünscht sich der junge Veteran nichts

sehnlicher als ein bürgerliches Familien-

leben mit Esme an seiner Seite.

Seine Berufswahl passt dazu eher weni-

ger, wird er doch schon bei seinem ersten

Engagement (wider Willen) in die Ma-

chenschaften der sogenannten Raven So-

ciety verwickelt, einer faschistischen Un-

tergrund-Organisation, die den „weich-

herzigen, liberalen Idealisten“ im Land

den Kampf angesagt hat.

Wo diese Idealisten zu finden sind,

bleibt allerdings schleierhaft, schaut man

sich um in diesem fiktiven, mit Steam-

punk-Elementen gespickten London der

sechziger Jahre, wo Hinrichtungen vor ju-

belndem Publikum vollstreckt und im

Fernsehen übertragen werden. Überall in

der Stadt hängen Verbrecher am Pranger,

den (meist üblen) Launen des Volkes aus-

gesetzt, im Staatsapparat wütet Korrupti-

on. Politik ist Alfreds Sache allerdings

nicht, nach Jahren im Dienste seiner Ma-

jestät will er sich jetzt vor allem um sein

Privatleben kümmern. Von dieser Hoff-

nung muss er sich endgültig verabschie-

den als Martha Kane in sein Leben tritt,

Gegnerin der Faschisten und Batmans zu-

künftige Mutter, die sich um Alfreds

Anti-Waffen-Klausel wenig schert.

Es sind vor allem Bruce Waynes Eltern,

die immer wieder daran erinnern, um

wen es sich bei diesem gutaussehenden,

in jeder Hinsicht schlagfertigen Helden

tatsächlich handelt, und doch bleibt der

geistige Transfer zum alten Butler nie lan-

ge präsent. Das ist zu begrüßen, sparen

sich die Macher doch übermäßige Anspie-

lungen auf Hintergründe aus anderen Me-

dien, die in so vielen Ableger-Serien und

-Filmen verhindern, dass eine Geschichte

zu sich selbst findet. Ähnlich wie in der

„Breaking Bad“-Vorgeschichte „Better

Call Saul“ gelingt es hier, eine ganz eigene

Erzählung zu entwickeln, die mit ihrer

Mutter-Marke nicht viel mehr zu tun hat,

als dass deren Fans ihretwegen einschal-

ten. Das ist im aktuellen Serienwust viel

wert, gleichwohl kann man sich als Zu-

schauer davon durchaus gegängelt fühlen.

„Pennyworth“ versöhnt aber schnell wie-

der, mit einem charismatischen Protago-

nisten, der das Zeug zur britischen Kult-Fi-

gur mitbringt, großartigen Nebenfiguren,

über die man dringend mehr erfahren

möchte, und einem originellen Erzählstil

zwischen der neuen Sherlock-Holmes-Se-

rie, älteren James-Bond-Filmen und der

Kingsman-Reihe. Um sein Publikum zu

finden, mag dieser Alfred Pennyworth

noch im Dienste der Fledermaus stehen.

Abgesehen davon, ist er ganz und gar sein

eigener Herr.^ CLAUDIA REINHARD

Pennyworthist von heute an bei Starzplay auf

Amazon Prime verfügbar.

Hier jault

jede Muse

Gesangstherapie als

Komödie: „Bingo im Kopf“

Der Pfarrer

Herbert Malzacher kümmerte sich

über 40 Jahre um seine Gemeinde.

Wie meisterte er den Ausstieg?

Eine Influencerin und Youtuberin muss

nach einem Beschluss des Oberlandesge-

richts (OLG) Frankfurt am Main Werbung

auf Instagram kenntlich machen. Das Ge-

richt untersagte der Frau, auf ihrem Instag-

ram-Account Bilder von sich mit Waren

oder Dienstleistungen zu präsentieren, die

ohne Werbehinweis zu den Accounts der

Hersteller oder Anbieter verlinkt sind. Da-

mit gab das Oberlandesgericht der Be-

schwerde einer Verlagsleiterin gegen ein

Urteil des Landgerichts Frankfurt statt

(Az.: 6 W 68/19; Landgericht Az: 2-6 O

235/19). Demnach handele die Beklagte un-

lauter. Sie habe den kommerziellen Zweck

ihrer geschäftlichen Handlungen nicht

kenntlich gemacht. Die Influencerin prä-

sentiere sich in ihren Posts als Privatper-

son, dabei dienten diese der Förderung

fremder Unternehmen. Die Entscheidung

ist nicht anfechtbar. dpa/F.A.Z.

Endlich ist er sein eigener Herr

Noch nicht im Dienste seiner Fledermaus: Die Serie „Pennyworth“ zeigt die Vorgeschichte von Batmans Butler

Der Familienunternehmer

Ferdinand Schöneberg hat den eige-

nen Betrieb 45 Jahre lang geführt. Wie

kommt so einer zur Ruhe?

Transparenz-Urteil

Influencerin muss Werbung anzeigen

Nach dem unrühmlichen

Abgang des einstigen

FPÖ-Vorsitzenden

Heinz-Christian Strache

nimmt der Zwist

zwischen ihm und der

Partei skurrile Formen

an: Gestritten wird um

seine Facebook-Seite.

Kämpft um sein Publikum: Ex-Vize-

kanzler Heinz-Christian Strache will sei-

ne Facebook-Seite behalten. Foto dpa

Noch lange nicht der weise alte Diener: In der Serie „Pennyworth“ ist Alfie noch ein ziemlicher Draufgänger. Foto Starzplay

Die Erzieherin

Wie die Kölner Kita-Leiterin Inquaesh

Menghestu nach 30 Berufsjahren den

Start in die Rente erlebte.