Frankfurter Allgemeine Zeitung - 25.10.2019

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG Finanzen FREITAG, 25. OKTOBER 2019·NR. 248·SEITE 27

rit. ZÜRICH, 24. Oktober. In Finanzdin-
gen ist die Schweiz immer für den ein
oder anderen Rekord gut. In keinem
Land der Erde sind die Menschen reicher
als in der Eidgenossenschaft, wie die Cre-
dit Suisse jüngst wieder in einer Studie
bestätigt hat. Trotz der Abschaffung des
Bankgeheimnisses ist die Schweiz mit ei-
nem Marktanteil von fast einem Viertel
immer noch der größte Offshore-Finanz-
platz. Passend dazu hat auch der größte
Privatvermögensverwalter der Welt, die
UBS, seinen Sitz in der Eidgenossen-
schaft. Es gibt allerdings auch einen Spit-
zenplatz, auf den die Schweizer nur allzu
gerne verzichten würden: die rekordtie-
fen Leitzinsen. Seit Anfang 2015 liegen
diese bei minus 0,75 Prozent.
Mit diesen Strafzinsen auf Girogutha-
ben, die Banken bei der Schweizerischen
Nationalbank (SNB) parken, sowie milli-
ardenschweren Devisenkäufen stemmt
sich die SNB gegen die Überbewertung
des Frankens. Dies geschieht zum Wohle
der wichtigen Exportwirtschaft, schlägt
auf der anderen Seite aber den Banken
aufs Gemüt und, noch schlimmer, auf die
Ertragsrechnung: In diesem Jahr werden
die Schweizer Finanzhäuser in Summe
wohl Strafzinsen von rund zwei Milliar-
den Franken an die SNB überweisen.
Das tut weh. Daher begehren die Banken
jetzt auf. In einer am Donnerstag veröf-
fentlichten Studie warnt die Schweizeri-
sche Bankiervereinigung (SBVg) ein-
dringlich vor den volkswirtschaftlichen
Risiken und Nebenwirkungen der Nega-
tivzinsen für die Schweiz.
Die Lobbyisten bestreiten nicht, dass
die Einführung der Strafzinsen seiner-
zeit berechtigt gewesen ist: Dadurch sei
die Schweizer Wirtschaft vor Schaden be-
wahrt worden, sagte August Benz, der Vi-
zechef des Verbands, in einer Telefonkon-
ferenz mit Journalisten. Aber inzwischen
erfüllten die Negativzinsen nicht mehr ih-
ren wirtschaftspolitischen Zweck; sie hät-
ten ihre Wirkung verloren. Die Preise sei-
en stabil, der Franken nicht mehr überbe-
wertet (sondern nur noch hoch bewer-
tet), und die exportorientierte Wirt-
schaft habe sich vom „Frankenschock“ er-
holt, also von der schlagartigen Aufwer-
tung des Frankens nach der Aufhebung
des Mindestkurses. Zugleich zeigten sich
aber gravierende Kollateralschäden.
„Sparer werden für Kontoguthaben be-
straft“, monierte Benz, während der An-
reiz, sich zu verschulden, stark erhöht
worden sei. Die Schweizer Pensionskas-
sen machten sich große Sorgen, ob sie
ihre Rentenversprechen in der Zukunft
noch einlösen könnten.
Der Bankenverband warnt vor der Ge-
fahr einer Blasenbildung im Immobilien-
sektor. Der Anlagenotstand, der sich aus
der kümmerlichen Rendite von festver-
zinslichen Anlagen ergebe, habe die rea-
len Preise von Immobilien in der
Schweiz inzwischen auf Höchststände ge-
trieben. Zugleich sei der Leerstand deut-
lich gestiegen. „Die Negativzinsen haben
zu einer Fehlallokation in der Wirtschaft

geführt und das Risiko von Abschreibun-

gen auf leerstehende Objekte erhöht“,

heißt es in der Studie des Bankenver-

bands, der mit dieser Warnung nicht al-

lein ist. Auch die Schweizer Notenbank

ist besorgt über die Ungleichgewichte

auf dem heimischen Immobilienmarkt

und wies jüngst auf „die Gefahr einer

Korrektur“ hin. Dabei bezog sich die

SNB vor allem auf den Mietwohnungs-

markt (sogenannte Rendite-Liegenschaf-

ten), wo die Leerstände auch aufgrund

der von Kapitalanlegern befeuerten Neu-

bautätigkeit besonders hoch sind.

Was die direkten Auswirkungen der

Negativzinsen betrifft, tragen die Ban-

ken die Hauptlast. Die Strafzinsen schmä-

lern deren Zinsmargen, weil sich die al-

lermeisten Finanzhäuser nicht trauen,

die Belastung an die Sparer weiterzulei-

ten. Sie fürchten, dass es sonst zu einem

Exodus der Kunden käme, und drehen

lieber möglichst verdeckt an der Gebüh-

renschraube. Die UBS zum Beispiel be-

kräftigte jüngst, dass man entgegen an-

derslautender Spekulationen von Klein-

sparern weiterhin keine Negativzinsen

verlangen werde. Wer als Privatkunde al-

lerdings Barbestände von mehr als 2 Mil-

lionen Franken hat, muss von November

an 0,75 Prozent Strafzinsen berappen.

Euro-Guthaben belastet die UBS fortan

ab einer Schwelle von 500 000 Euro in

bar mit 0,6 Prozent.

Die Finanzlast der Banken aus den Ne-

gativzinsen wird im nächsten Jahr aber

wieder deutlich kleiner, weil die SNB die

Freibeträge erhöht. Dadurch dürften sich

die Strafzinszahlungen an die Notenbank

insgesamt auf rund eine Milliarde Fran-

ken halbieren, schätzt der Bankenver-

band. Dies ändere aber nichts an den ge-

samtwirtschaftlichen Risiken, die von

den Negativzinsen ausgingen. Der Chef-

ökonom der Bankiervereinigung, Martin

Hess, verglich sie mit einem Notfallmedi-

kament, das kurzfristig einen großen

Nutzen haben könne. „Langfristig verlie-

ren sie jedoch an Wirkung, während die

Nebenwirkungen immer größer wer-

den.“ Auf diese Diagnose ließ Hess aller-

dings keinen Therapievorschlag folgen.

Man müsse „den Ausstieg aus dem Kri-

senmodus“ finden, hieß es vage.

Plädieren die Schweizer Banken also

dafür, die Negativzinsen abzuschaffen,

noch bevor die EZB einen Schritt in die-

se Richtung unternimmt? Was würde

dies für den Wechselkurs von Franken zu

Euro bedeuten? Diese Fragen wollte die

Verbandsspitze nicht beantworten. Sie

duckte sich weg mit der Bemerkung, dass

man der Nationalbank keine Ratschläge

geben wolle und deren Unabhängigkeit

respektiere. Im Fazit der Studie heißt es,

dass aus der Eurozone und Amerika

kaum geldpolitische Umkehrsignale kä-

men. „Der Druck auf die SNB zur Weiter-

führung der Negativzinspolitik dürfte

also bestehen bleiben.“

„Negativzinsen haben immer mehr Nebenwirkungen“

BAD HOMBURG, 24. Oktober. Dass in
der Schweiz vieles anders ist als hierzu-
lande, meinen wir zu wissen. Stichworte
dafür sind: allgemeines Frauenwahlrecht
erst seit 1990; Militärpflichtige nehmen
ihre Waffe mit nach Hause; Bürgerversi-
cherung; weit größere Mitbestimmungs-
rechte der Bürger; höheres Einkommens-
niveau; Pünktlichkeit der Schweizeri-
schen Bundesbahnen und so weiter. Dass
sich die Dinge nicht immer ganz so ein-
fach darstellen und oft etwas differenzier-
ter betrachtet werden sollten, lässt sich
gut am letztgenannten Punkt festma-
chen. Die Pünktlichkeit der SBB ist bei
uns ja mittlerweile legendär und wird un-
serer Bahn als leuchtendes Beispiel vor-
gehalten. Dabei wird nur allzu gern ver-
gessen, dass es – gottgegeben – viel leich-
ter ist, ein relativ überschaubares Stre-
ckennetz in Schuss zu halten und für die
Pünktlichkeit der Züge zu sorgen als ein
sehr großes mit vielen Knotenpunkten.
Schließlich wächst die Komplexität und
damit die Beherrschbarkeit eines vernetz-
ten Systems nicht linear, sondern expo-
nentiell an.
In einem Punkt ist in der Schweiz aber
wirklich alles ohne irgendwelche Ein-
schränkungen anders: Der schweizeri-
sche Aktienindex SMI (Swiss Market In-
dex) hat schon im zurückliegenden Früh-
ling ein neues Allzeithoch erzielt. Eine
Entwicklung, von dem unser Dax nur
träumen kann. Zwar fehlen ihm nur
noch etwa 700 Punkte oder rund 5 Pro-
zent bis zu seinen Bestmarken: Er hat
sich damit zweifelsohne besser entwi-
ckelt, als man dies in meinen Augen er-
warten durfte. Aber erstens notiert der
SMI schon rund 5 Prozent über seinen
früheren Bestmarken, und zweitens wird
man, um einen Vergleich zwischen Äp-
feln und Birnen zu vermeiden, den Kurs-
index SMI fairerweise mit dem Kurs-Dax

vergleichen müssen. Und dann liegen

fast 15 Prozent zwischen den beiden.

Was ist von dieser Entwicklung zu hal-

ten? Zum einen ist relative Stärke immer

gut. Wenn sich ein Index in einem mittel-

fristigen Kontext besser als ein anderer

entwickelt, wird damit auch die – relati-

ve – Vertrauensfrage beantwortet. Und

ohne Vertrauen geht auch an den Finanz-

märkten wenig. Zum anderen sind neue

Allzeithochstände immer ein ganz klares

Signal an alle Pessimisten. In wenigstens

7 von 10 Fällen kommen dann schwere

Zeiten auf sie zu. Was aber darüber hin-

aus die Situation beim SMI so einzigartig

macht, sind die Jahre 2007, 2015 und

2018. Schon damals drang der Index in
      Bereiche zwischen 9500 und 9600 Punk-
      ten vor, scheiterte aber jeweils an diesem
      Niveau. Dass ihm nun der Ausbruch über
      diese Zone maximalen Widerstands ge-
      lungen ist, kann analytisch kaum unter-
      schätzt werden.

Wann immer es einem Chart gelingt,

die rund um eine solche Zone aufkom-

mende, extreme Abgabebereitschaft ab-

zuarbeiten, muss dies als außergewöhn-

lich gutes Aufbruchssignal gewertet wer-

den. Ja selbst wenn der Ausbruch über

den Bereich von 9500 bis 9600 Punkten

nicht mit neuen Höchstständen verbun-

den gewesen wäre, würde sich alles ande-

re als eine zuversichtliche Einschätzung

kaum rechtfertigen lassen.

Nach dieser Vorrede wird die folgende

Prognose kaum noch überraschen: Der

SMI wird seinen Kursanstieg fortsetzen.

Weitere 10 Prozent sollten ab jetzt in den

nächsten zwölf bis achtzehn Monaten

schon drin sein. Wie immer dürfte sich

diese Entwicklung nicht auf einen Schlag

vollziehen. Vielmehr wird sie wohl auch

weiter, wie seit dem Sommer, von kleine-

ren und größeren Konsolidierungen un-

terbrochen werden. Die Hauptrichtung

werden sie aber kaum gefährden kön-

nen. Dennoch ist mir der folgende Hin-

weis besonders wichtig: Sollte der SMI

entgegen aller Wahrscheinlichkeit wie-

der gut sichtbar unter die nun zu einer ab-

solut erstklassigen Unterstützung mutier-

ten Zone zwischen rund 9500 und 9600

Punkte zurückfallen, wäre dies ein Kri-

sensignal allererster Güte. Der Aufwärts-

trend des letzten Jahrzehnts dürfte dann

kaum mehr Bestand haben, und selbst

der Unterstützungsbereich zwischen

rund 8200 und 8300 Punkte würde wohl,

nicht nur im schlimmsten Fall, in Gefahr

geraten.

Zum Problem könnte der Schweizer

Franken werden. Zwar sind in der näch-

sten Zeit erst einmal keine allzu großen

Veränderungen zu erwarten. Aber ob

sich der Abwärtstrend des Euro fortset-

zen und einem SMI-Investor hierzulande

weitere Währungsgewinne bescheren

wird, muss in Zweifel gezogen werden.

Technisch gewinnt der Euros gerade flä-

chendeckend an Boden – auch gegen-

über dem Schweizer Franken. So erstaun-

lich es auch sein mag: Es ist alles andere

als ausgemacht, dass das zeitlich be-

grenzt ist.

Eine über lange Zeit an fast allen Fron-

ten aus technischer Sicht kritische Situati-

on scheint sich bemerkenswerterweise

gerade dauerhaft zum Guten zu wenden.

Meine skeptische Grundhaltung könnte

unberechtigt gewesen sein. Aber genau

deshalb werde ich mich an meinen hier

des Öfteren veröffentlichen Worten mes-

sen lassen müssen: lieber eine Fehlprog-

nose als dauerhaft schlechte Zeiten. Da-

mit geht es uns allen, auch mir, besser.

Übrigens: Nur noch jeder zehnte

Schweizer nahm 2017 nach seinem Mili-

tärdienst sein Sturmgewehr mit nach

Hause. So ganz anders als wir sind die

Schweizer damit auch in diesem Punkt

nicht mehr.

Der Autor leitet die Staud Research GmbH in Bad

Homburg.

Steigende Preise, viel Leerstand:AmImmobilienmarkt machen sich die Folgen der Negativzinsen bemerkbar. Foto Bloomberg

Finanzen

Schweizer Aktien haben den Gipfel noch nicht erreicht

Trotz Höchstständen spricht im SMI-Index einiges für weitere Zuwächse / Technische Analyse von Wieland Staud

Die Schweizer Banken

warnen vor wachsenden

Risiken für die Wirtschaft.

Derweil sorgen höhere

Freibeträge für Entlastung.

Wechselkurs des Franken

Quelle: Bloomberg

Franken je Euro

F.A.Z.-Grafik fbr.

2014 2015 2016 2017 2018 2019

0 ,95

1,00

1,05

1,10

1,15

1,20

1,25

Immobilienpreise in der Schweiz

Quelle: UBS

Reale Veränderung seit 1980 in Prozent

F.A.Z.-Grafik fbr.

–10

0

10

20

30

40

50

70

60

1980 1990 2000 2010 2019

Langfristiger

Aufwärtstrend

Angaben in Indexpunkten (Skala logarithmisch)

7000

6500

6000

5500

5000

4500

7500

8000

8500

9000

9500

10000

Quelle: Staud Research Bad Homburg F.A.Z.-Grafik Kaiser

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

9600

9500

8200 bis 8300

Unterstützungszonen

Ausbruch

SMI (Swiss Market Index)

Zu Ihrer Berichterstattung über den Kli-

mawandel und das Waldsterben: Im Zu-

sammenhang mit dem Klimawandel wird

immer wieder über das Fichtensterben

vor allem in Niedersachsen berichtet. Da-

bei kommt meistens die Vorgeschichte in

den Jahren um 1950 zu kurz. In dieser

Zeit gehörte Niedersachsen zur briti-

schen Besatzungszone. Die britische Be-

satzungsmacht veranlasste vor allem in

der Heide und im Harz großflächige Holz-

fällungen. Das Holz wurde als „Reparati-

onszahlung“ zugunsten Großbritanniens

abtransportiert. Die Kahlschläge muss-

ten möglichst schnell wieder aufgeforstet

werden. Als Pflanzgut standen überwie-

gend Fichten und Kiefern schnell zur Ver-

fügung. Es fehlte aber an helfenden Hän-

den. Zwei Organisationen, die beide heu-

te noch existieren, die Schutzgemein-

schaft Deutscher Wald (SWD), heute mit

Sitz in Bonn, und die Internationalen Ju-

gendgemeinschaftsdienste (IJGD) in Han-

nover taten sich mit den betroffenen Förs-

tereien zusammen und organisierten in

den Schulferien mehrwöchige internatio-

nale Jugendcamps. Die meisten Teilneh-

mer waren deutsche Schüler und Studen-

ten, dazu Teilnehmer aus Nachbarlän-

dern – Niederlande, Dänemark, Frank-

reich vor allem. Gestellt wurde Verpfle-

gung und einfache Unterkunft, die An-

und Rückreise zahlten die Teilnehmer

meist selbst. Sie arbeiteten sechs bis acht

Stunden täglich beim Pflanzen der Fich-

ten- und Kiefernsetzlinge in den Schlä-

gen. Die wenigen vorhandenen Setzlinge

von Laubbäumen wurden längs der Wald-

wege als Brandschneisen gepflanzt. Ich

weiß das alles aus eigenem Mittun. Heute

gehöre ich altersmäßig zu den „bösen al-

ten weißen Männern“.

Auch heute fehlen helfende Hände für

eine Wiederaufforstung in der für die

jetzt erwartbare Klimaentwicklung pas-

senden Form. Die alten Träger SWD und

IJGD (siehe oben) könnten sich wieder

zusammentun und für die jungen Leute,

die sich bei Fridays for Future engagie-

ren, eine Möglichkeit schaffen, handfest

für ihre Ziele tätig zu werden.

DR. PETER KOCH, AUMÜHLE

Zu dem Artikel „Buchmessengewitter“

(F.A.Z. vom 16. Oktober): Schriftsteller

mögen noch so kluge Bücher schreiben,

wenn es jedoch um die eigene Identität

geht, sind sie offenbar von allen guten

Geistern verlassen. Die, die sich intensiv

mit Sprache und Denken befassen, mer-

ken nicht einmal, dass ihre Identität we-

der in den Genen noch im Blut steckt, son-

dern nur ein ungeprüfter Gedanke in ih-

rem Kopf ist. Und da dieser Gedanke aus-

schließlich von einem gegenteiligen Ge-

danken lebt, in diesem Fall die Gedanken

„Ich bin Serbe“ und „Ich bin Bosnier“ von

der Vorstellung von Nicht-Serben und

Nicht-Bosniern, teilen die Schriftsteller

das allgemein verbreitete Wir/die ande-

ren-Denken und sind wie die meisten Men-

schen der Ansicht, dass die Menschheit

aus „Wir“ und „die anderen“ bestehe.

Wahrscheinlich ist ihnen nicht einmal be-

wusst, dass nicht nur manche Streiterei un-

ter ihnen auf das Konto dieses Denkens

geht, sondern auch der Terrorist ein Pro-

dukt dieses Denkens ist. Schließlich sind

die Opfer von Terroristen immer die Men-

schen, die er als „die anderen“ betrachtet,

und diese Betrachtungsweise ist nur auf-

grund eines solchen Denkens möglich.

DR. JENS LIPSKI, MÜNCHEN

Zu Ihrer Berichterstattung zur Brexit-De-

batte: Ich bin seit Dezennien stolz, einer

Verlierernation anzugehören, die aus ih-

rer überheblich-tragischen Geschichte ge-

lernt hat und nun international konstruk-

tiv wirkt. Und ich bin zutiefst bekümmert,

wie „Gewinner“ das kostbare Gut demo-

kratischen Umgangs leichtsinnig, egois-

tisch, kurzsichtig, engstirnig und gewinn-

süchtig verspielen und den großen Nicht-

Demokratien demonstrieren, wie abschre-

ckend und auf gar keinen Fall nachah-

menswert politische Demokratie in der

konkreten politischen Wirklichkeit sein

kann.

PROFESSOR DR. DIETER DIETERICH, KÖLN

Zu dem Leserbrief von Dieter Kruse „Be-

sonders wertvoll“ in der F.A.Z. vom 16.

Oktober: Man kann dem Schreiber Die-

ter Kruse nur recht geben. Der Allein-

gang des Deutschlandradio-Intendanten

Stefan Raue ist eine Zumutung. Der Ver-

dacht drängt sich auf, dass Herr Raue mit

seinem Vorgehen sein auffallend vehe-

mentes Eintreten für einen ausschließ-

lich digitalen Hörfunk und für die flä-

chendeckende Anschaffung von DAB+-

Geräten unterstützen möchte.

Ein Wohnungsnachbar und ich haben

jetzt Aufsichtsbeschwerden an den Ver-

waltungsrat des Senders gerichtet. Das

sollten möglichst viele frustrierte Kabel-

nutzer ebenfalls tun. Es wäre zu begrü-

ßen, wenn die F.A.Z. sich auch von Sei-

ten der Redaktion weiter für die Angele-

genheit interessieren würde. Schließlich

geht es faktisch um den Ausschluss vieler

Bürgerinnen und Bürger von einem wich-

tigen öffentlich-rechtlichen Sender. Das

ist doch kein Spaß! Wer stellt in der Reali-

tät schon jedes Mal seine ganze Emp-

fangstechnik nur für den Empfang von

Deutschlandradio um?

RALF KLEIN, WIESBADEN

Leserbriefschreiber Dieter Kruse (F.A.Z.

vom 16. Oktober) spricht mir aus dem Her-

zen, dass es sehr schmerzhaft für viele ehe-

malige Hörer der Deutschlandradio-Grup-

pe ist, von ihr als Unitymedia-Kabelkunde

ausgeschlossen zu sein. Es ist unerträg-

lich, den Streit über das Einspeiseentgelt

auf unserem Rücken auszutragen. Daran

ändert nichts, dass dies nur für Haushalte

in Baden-Württemberg, Hessen und Nord-

rhein-Westfalen gilt sowie der herkömmli-

che Verbreitungsweg über UKW und die

digitale Ausstrahlung über Digital Audio

Broadcasting (DAB+) von dem Streit

nicht betroffen sind, also der Ausschluss

nur Oldies aus einigen Bundesländern be-

trifft. Vielmehr ist Deutschlandradio gera-

de gegenüber dieser jahrzehntelang treu-

en und täglichen – wenn auch technisch

zurückgebliebenen, aber geistig hellwa-

chen – Hörergruppe in der Pflicht, das Ein-

speiseentgelt zu zahlen, wie es die ande-

ren öffentlich-rechtlichen Sender auch

tun. Wenn das nicht sofort geschieht, müs-

sen die Aufsichtsgremien in der Tat ein-

greifen (Artikel 3 GG: Gleichheit vor Ge-

setz), wie es Leser Kruse zu Recht fordert.

ALBRECHT BRÜHL, WIESBADEN

Briefe an die Herausgeber

Von allen guten Geistern verlassen

Zu dem Leserbrief „Ein wunderbarer Fort-

schritt“ (F.A.Z. vom 21. Oktober) zum Bei-

trag „Der Triumph der besseren Eisen-

bahnfahrpläne“ (F.A.Z. vom 12. Okto-

ber): Eigentlich hätten die Bemerkungen

des Leserbriefschreibers Professor Rudolf

Happle eine längere Entgegnung verdient,

aber ein Leserbrief zwingt zur Kürze.

Dass und warum Bismarck den Krieg

von 1870/71 „gewollt“ (Heinrich August

Winkler, Der lange Weg nach Westen, I,

Seite 203) und wie er ihn provoziert hat,

müsste jeder Abiturient wissen. Auf die

Reunionskriege und die Politik des Son-

nenkönigs will ich jetzt nicht eingehen,

aber Clarks lesenswertes, jedoch umstritte-

nes Opus beantwortet nicht die seit der Fi-

scher-Kontroverse diskutierte Frage nach

dem Grad der deutschen Verantwortung

(wenn man „Schuld“ vermeiden will) für

„la grande guerre“. Die rhetorisch ge-

schickt gewählte Form eines Fragesatzes

und die dezenten Hinweise auf Präsident

Macron sollen wohl im Kontext des gan-

zen Leserbriefes eine suggestive, für deut-

sche Leser exkulpierende Wirkung haben.

Und was ist mit dem Holocaust und dem

Zweiten Weltkrieg? Da kann man wohl

kaum analoge Ansichten vertreten. Also

geht man lieber schweigend darüber hin-

weg.

Und schließlich die „Erbfeindschaft“!

Professor Happle stellt seinen Studenten

ein Armutszeugnis aus, wenn man – wie

ich – davon ausgeht, dass die Kenntnis des

Begriffes „Erbfeind“ zur Allgemeinbil-

dung gehört. Aber davon ist doch wohl die

Tatsache zu trennen, dass zumindest seit

Stresemann und Briand versucht wurde –

und dann ab de Gaulle und Adenauer aber-

mals und erfolgreich! –, diese „Erbfeind-

schaft“ zu beenden. Insofern stimme ich

zu, dass „man sich im heutigen Europa et-

was Schöneres kaum vorstellen kann“ als

die deutsch-französische Freundschaft,

aber der Freude über diese Tatsache steht

doch die Enttäuschung über die Unwissen-

heit der Studenten („dieses totale Verges-

sen“) diametral gegenüber.

KLAUS BAHNERS, DÜSSELDORF

Zu „So will Berlin Vermietern die Preise

diktieren“ von Julia Löhr (F.A.Z. vom 21.

Oktober): Die durchschnittlichen Mieten

in den Metropolen der westlichen Welt,

etwa in New York, Tokio, Paris oder Lon-

don, bewegen sich gegenwärtig zwischen

20 und 50 Euro je Quadratmeter. In Berlin

zahlt man hingegen im Durchschnitt nur

6,72 Euro je Quadratmeter.

Tatsächlich ist die deutsche Hauptstadt

im internationalen Vergleich ein einzigar-

tiges Mieterparadies – weshalb sich bis-

lang besonders ärmere Weltenbummler

so gern in Berlin niederlassen. Doch da-

mit nicht genug: Nun will der Senat selbst

in den besten Lagen und Ausstattungen

Dumpingpreise als absolute Obergrenzen

festschreiben. Wer einen Mietvertrag in

Berlin besitzt oder jemals erhalten sollte,

darf jubeln. Alle anderen müssen verzwei-

feln. Denn es ist klar, dass unter diesen Be-

dingungen attraktive Wohnungen kaum

noch auf den freien Mietmarkt gelangen

und Investitionen ausbleiben werden. Die

Wohnungskrise wird durch weltfremde

Zwangsmaßnahmen nicht gelöst, sondern

drastisch verschärft. Ein ehemaliger Berli-

ner Bürgermeister fand seine Heimatstadt

„arm, aber sexy“. Sein Nachfolger hat nun

beschlossen, durch eine historische

Dummheit das Aschenputtel unter den

Weltstädten noch weiter zu ruinieren.

PROFESSOR DR. ARNOLD JACOBSHAGEN,

BRÜHL

Verlierernation

Die Fichten der Nachkriegszeit

Enttäuschung über Unwissenheit der Studenten

Eine Zumutung Unerträglich

Arm, dumm und immer noch sexy?