DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten - Süddeutsche Zeitung GmbH, München

Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über http://www.sz-content.de

Dass Saša Stanišić wütend ist, wusste

man schon vor seiner Dankesrede am

Montagabend in Frankfurt. Der Hambur-

ger Schriftsteller, der in diesem Jahr mit

dem Deutschen Buchpreis ausgezeichnet

wurde,twittertseitDonnerstagseineFas-

sungslosigkeit wegen des Nobelpreises

an Peter Handke in die Welt, zitiert Sätze

aus Handkes Werk und kommentiert sie

ironisch oder auch völlig unironisch:

Handke sei ein Autor, der sich „hinter der

Freiheit, alles erzählen zu dürfen, weil al-

les Poesie und alles Ambivalenz und alles

Autor sein darf, feigst versteckt“; er blei-

be aber „ein kitschiger Möchtegern“.

So klingt Saša Stanišić, wenn er wü-

tend ist. Wobei man ihn sich eigentlich

nicht als wütenden Zeitgenossen vorstel-

len sollte. Im Gegenteil: Stanišić mag die

meistenMenschen,dasmerktmanimGe-

spräch mit ihm und auch, wenn man sei-

neBücherliest.„MichinteressierenBarm-

herzigkeit und Warmherzigkeit mehr als

ihre Gegenteile“, hat er einmal gesagt. Es

klang wie eine Verteidigung. Dabei

schreibt er über Krieg, Gewalt, Demüti-

gung – ohne jedoch zum Voyeur zu wer-

den. Stanišić ist als Mensch wie als Autor

überaus höflich. Sogar vor seiner Rede

beim Buchpreis hatte er sich erst einmal

entschuldigt: „Ich bitte Sie um Nachsicht,

wenn ich diese kurze Öffentlichkeit dafür

nutze, mich kurz zu echauffieren.“

Saša Stanišić ist vom Nobelpreis für

Handke doppelt getroffen: einmal als

Schriftsteller, der eine eitle, ästhetizisti-

sche Literatur ablehnt; und dann als Au-

tor, der sich in seinem Schreiben intensiv

mit seiner Herkunft auseinandergesetzt

hat.„Herkunft“,solautetauchderTitelsei-

nes aktuellen Romans, den die Jury in

Frankfurtzum besten Buchdes Jahresge-

wählt hat. Der 41-Jährige erzählt darin die

Geschichte seiner Familie, seiner bosni-

schen Mutter und seines serbischen Va-

ters, die 1992 mit ihrem 14 Jahre alten

Sohn aus Višegrad nach Heidelberg geflo-

hensind.„IchhattedasGlück,demzuent-

kommen,wasPeterHandkeinseinenTex-

ten nicht beschreibt“, sagt er in Frankfurt.

Zur Literatur kam Stanišić in Heidel-

berg, wo er Deutsch als Fremdsprache

und Slawistik studierte und dann einer

Sachbearbeiterin, die bereits die Papiere

fürseineAusweisungvorbereitete,klarzu-

machen versuchte, dass Schriftsteller ein

Beruf sei, der sich aus dieser Fächerkom-

binationergebe.NichtnurseinerÜberzeu-

gungskraft, sondern auch Beamten, die

einmalnichtDienstnachVorschriftmach-

ten,verdankter,dasserdanachamLeipzi-

ger Literaturinstitut studieren konnte.

2006 debütierte er mit dem Roman „Wie

der Soldat das Grammofon repariert“,

2014 erhielt er den Preis der Leipziger

Buchmesse für „Vor dem Fest“. In all sei-

nen Werken, am stärksten in „Herkunft“,

wirdklar,dassdasAbschweifenindieFan-

tasie für sein Schreiben zentral ist.

Stanišić, der mittlerweile fast 26000

Tweets abgesetzt hat, manche witzig,

manche wütend, weiß, wovon er spricht,

wenn er von Abschweifung spricht. Tat-

sächlich entstehen Teile seiner Texte oft

zuerstin280-Zeichen-Nachrichten.Twit-

teristihmZeitvertreib,vorallemaberMe-

dium der Zeitgenossenschaft. Dort

schreibt er über seine unerquickliche Lei-

denschaftfürdenHSV,überseineEichen-

dorff-Lektüren und über das, was er zu-

letzt in einer Kaskade von Tweets sarkas-

tisch als „mutige Entscheidungen“ be-

zeichnete: Jörg Meuthen ins „Morgenma-

gazin“ einzuladen, den Kurden die Unter-

stützung zu versagen, „einem provokan-

ten,zornigenNaturburschen undGenozi-

drelativierer den Nobelpreis zu geben“.

Der Krieg, in dem der Nobelpreisträger

Partei ergriff, indem er sich „exklusiv an

dieSeitederMörderundMilošević-Freun-

de“ stellte, nahm Saša Stanišić Familien-

mitglieder, Freunde und seine Heimat.

DieserVerlustistsoetwas wieeinLebens-

thema, dem er mit seinem Schreiben be-

gegnet: die schwierige Suche nach jenem

Ort, an dem man zufällig geboren wurde,

an dem man aber nicht mehr sein kann.

Saša Stanišić hat sich vorgenommen, die-

sen Ort zu erfinden. karin janker

HERAUSGEGEBEN VOM SÜDDEUTSCHEN VERLAG

VERTRETEN DURCH DEN HERAUSGEBERRAT

CHEFREDAKTEURE:

Kurt Kister, Wolfgang Krach

MITGLIED DER CHEFREDAKTION, DIGITALES:

Julia Bönisch

NACHRICHTENCHEFS: Iris Mayer, Ulrich Schäfer

AUSSENPOLITIK:Stefan Kornelius

INNENPOLITIK:Ferdos Forudastan; Detlef Esslinger

SEITE DREI:Alexander Gorkow; Karin Steinberger

INVESTIGATIVE RECHERCHE:Bastian Obermayer,

Nicolas RichterKULTUR:Andrian Kreye, Sonja Zekri

WIRTSCHAFT: Dr.Marc Beise

SPORT:Klaus Hoeltzenbein WISSEN: Dr.Patrick Illinger

PANORAMA:Felicitas Kock, Michael Neudecker

GESELLSCHAFT UND WOCHENENDE:Christian Mayer,

Katharina RiehlMEDIEN:Laura Hertreiter

REISE, MOBILITÄT, SONDERTHEMEN:Peter Fahrenholz

MÜNCHEN, REGION UND BAYERN:Nina Bovensiepen,

René Hofmann; Sebastian Beck, Ingrid Fuchs,

Karin Kampwerth, Stefan Simon

ARTDIRECTOR:Christian Tönsmann; Stefan Dimitrov

BILD:Jörg Buschmann

CHEFS VOM DIENST: Fabian Heckenberger, Michael König

Die für das jeweilige Ressort an erster Stelle Genannten

sind verantwortliche Redakteure im Sinne des Gesetzes über

die Presse vom 3. Oktober 1949.

ANSCHRIFT DER REDAKTION:

Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (089) 21 83-0,

Nachtruf: 21 83-77 08, Nachrichtenaufnahme: 21 83-481,

Fax 21 83-97 77, E-Mail: [email protected]

BERLIN:Nico Fried; Robert Roßmann,

Cerstin Gammelin (Wirtschaft), Französische Str. 48,

10117 Berlin, Tel. (0 30) 26 36 66-

LEIPZIG:Ulrike Nimz, Hohe Straße 39,

04107 Leipzig, Tel. (0 341) 99 39 03 79

DÜSSELDORF:Christian Wernicke, Bäckerstr. 2,

40213 Düsseldorf, Tel. (02 11) 54 05 55-

FRANKFURT:Susanne Höll, Kleiner Hirschgraben 8,

60311 Frankfurt,Tel. (0 69) 2 99 92 70

HAMBURG:Peter Burghardt, Poststr. 25,

20354 Hamburg, Tel. (0 40) 46 88 31-

KARLSRUHE: Dr.Wolfgang Janisch, Sophienstr. 99,

76135 Karlsruhe, Tel. (07 21) 84 41 28

STUTTGART:Stefan Mayr, Rotebühlplatz 33,

70178 Stuttgart, Tel. (07 11) 24 75 93/

HERAUSGEBERRAT:

Dr. Johannes Friedmann (Vorsitz);

Dr. Richard Rebmann, Dr. Thomas Schaub

GESCHÄFTSFÜHRER:Stefan Hilscher, Dr. Karl Ulrich

ANZEIGEN:Jürgen Maukner (verantwortlich),

Anzeigenaufnahme: Tel. (0 89) 21 83-10 10

ANSCHRIFT DES VERLAGES:Süddeutsche Zeitung GmbH,

Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (0 89) 21 83-

DRUCK:Süddeutscher Verlag Zeitungsdruck GmbH,

Zamdorfer Straße 40, 81677 München

M

ietersindmächtigenImmobilien-

investoren hilflos ausgeliefert?

Die ins Absurde steigenden Prei-

se fürs Wohnen lassen sich nicht brem-

sen? Doch. Es geht. Das hat das Oberlan-

desgericht München eindrücklich ge-

zeigt. Die Richter haben ein wegweisen-

des Urteil gefällt bei einem existenziellen

Thema. Denn Wohnen muss jeder.

Sicher,derMünchnerFallisteinEinzel-

fall. Da wollte eine Immobilienfirma in ei-

ner Schwabinger Wohnanlage im Zuge ei-

ner Modernisierung die Mieten um bis zu

163Prozenterhöhen.WeilsolcheAufschlä-

ge seit Jahresbeginn nicht mehr zulässig

sind,kündigte derEigentümer dasVorha-

ben am 27. Dezember 2018 an – um noch

nach altem Recht abzukassieren. Dies sei

nicht zulässig, urteilte das Gericht.

Bedeutend ist das Urteil trotz seines

Einzelfallcharakters, denn es zeigt, dass

die Macht von Immobilieneignern Gren-

zen hat. Womöglich sind auch Richter

durch Proteste für bezahlbares Wohnen

und Bürgerbegehren sensibilisiert wor-

den; das wäre zu begrüßen. Zudem hat

das Oberlandesgericht bundesweit erst-

mals einer Musterfeststellungsklage im

Mietrecht stattgegeben. Hier hatte also

derMietervereinimNamenvon145Partei-

en geklagt. Das minimiert das Risiko für

Einzelne – und zeigt, dass man gemein-

sam etwas erreichen kann. Sogar auf dem

Wohnungsmarkt. nina bovensiepen

von meike schreiber

S

logans großer Unternehmen sind

oft eher schlicht. Bei der Deutschen

Bank aber stand der Slogan „Leis-

tung aus Leidenschaft“ viele Jahre lang

immerhinglaubwürdigfürdasSelbstver-

ständnis dieser Bank, ein erzkapitalisti-

sches, aber eben auch meritokratisches

Unternehmen zu sein. Nur die Besten ih-

res Faches sollten sich dort durchsetzen.

Das war das Credo eines Instituts, das

sich von Ende der 80er-Jahre an dem an-

gelsächsischen Investmentbanking ver-

schrieben hatte, bei dem es angeblich auf

nichts mehr ankam als auf Leistung, um

so viel Geld wie möglich damit zu verdie-

nen.

Doch dieses Selbstverständnis hat die

Deutsche Bank dann jahrelang ad absur-

dum geführt: Sie hat vor allem in China

Dutzende Menschen eingestellt, deren

Leistungmeist nurdarinbestand, Kinder

von Parteifunktionären zu sein. Und weil

die Aussicht auf hohe Erträge in Fernost

so verlockend war, verabschiedete man

sich vom eigenen Credo, mit dem man

jahrelang um das Vertrauen von Kunden

warb. So gesehen wäre es in China ehrli-

cher gewesen, mit „Papa sei Dank“ zu

werben. Es brauchte keine Leistung, son-

dern nur die richtige Geburtsurkunde.

Nun ist seit Jahren bekannt, dass die

Deutsche Bank oft genug jenseits der

rechtlichen Vorgaben operiert hat. Trotz-

dem gibt es immer wieder dunkle Ecken,

die noch nicht ausgeleuchtet waren, ein

Beispiel ist das besagte Korruptionssys-

tem in China. Dabei wäre die Angelegen-

heit vielleicht nur halb so schlimm gewe-

sen, wenn die Bank früh den Warnungen

einiger Mitarbeiter nachgegangen wäre.

In der Ära von Ex-Deutsche-Bank-Chef

Josef Ackermann aber konnte davon kei-

nerlei Rede sein; und auch unter seinen

Nachfolgern Anshu Jain und Jürgen Fit-

schen wurden die Sachverhalte allenfalls

halbherzig aufgeklärt, weswegen die

meistenderpotenziellenStraftaten inzwi-

schen verjährt sein dürften.

Schlimmer noch: Bis heute unterlässt

es die Bank, ernsthaft personelle Konse-

quenzen zu ziehen. Ein leitender Mitar-

beiter, der 2005 mutmaßliche Schmier-

geldzahlungen leistete, um der Bank den

Einstieg bei der chinesischen Bank Hua-

xia zu organisieren, arbeitet noch an füh-

render Position, obwohl die Deutsche

Bank sein Fehlverhalten im Detail kennt.

Und nicht nur das, er war bis unlängst

weltweiterVerwaltungsleiterfürCompli-

ance, also die Einhaltung der Regeln und

die Bekämpfung von Finanzkriminalität.

Das ist schwer verdaulich.

Damit sendet die Deutsche Bank bis

heute–auchunterVorstandschefChristi-

an Sewing – das Signal an ihre Beleg-

schaftaus,dasssichzweifelhaftesVerhal-

ten lohnen könnte. Auch jenseits des Chi-

na-Falls gibt es dort Dutzende Manager,

die trotz Fehlverhaltens oder Missma-

nagements weiterhin Karriere machen

konnten. Bei vielen redlichen Mitarbei-

tern wiederum wirft dies immer wieder

die Frage auf: Welches Geheimwissen

über die Führungsriege hat er oder sie im

Giftschrank, dass er oder sie immer noch

für unser Haus arbeiten darf?

Der China-Fall zeigt zudem einmal

mehr, dass die Selbstheilungskräfte von

Konzernennichtausreichen,umFehlver-

haltenkonsequentaufzudecken. Einehr-

licherUmgangmitsichselbstsiehtdefini-

tivandersaus.Und weildieBankdazuof-

fenkundig nicht in der Lage oder willens

war, müssen staatliche Institutionen wie

dieFinanzaufsichtoderdieStaatsanwalt-

schaft harte Strafen aussprechen.

von hubert wetzel

V

ielleicht sollte Donald Trump ein-

mal nach Greeley, Colorado, reisen.

Er könnte dort etwas lernen. In der

Kleinstadt steht in einem hübschen Park

ein Denkmal für die Soldaten, die in Ame-

rikas Kriegen gefallen sind. Die meisten

sind sehr weit weg von zu Hause gestor-

ben – in den Argonnen oder im Hürtgen-

wald, auf Iwojima, in Korea und Vietnam,

in Afghanistan und im Irak. Man könnte

es so sagen: Das Denkmal zeigt, in Bronze

gegossen und Granit gemeißelt, was der

Preis dafür ist, eine Weltmacht zu sein. Es

warnt vor Hybris, aber es erinnert auch an

die globale Verantwortung, die Amerika

trägt; genauer: getragen hat.

Trump gefällt die Vorstellung, dass die

Vereinigten Staaten eine Weltmacht sind.

Der Präsident redet gerne davon, wie

starkdieWirtschaftderUSAist,wieunbe-

zwingbar ihr Militär und wie groß der Re-

spekt, den angeblich die ganze Welt vor

ihm und Amerika hat. Aber eigentlich ist

Trump nicht bereit, den politischen oder

militärischen Preis für Amerikas Status

alsWeltmachtzubezahlen.ErpflegtAme-

rikas alte Bündnisse nicht, weder in Euro-

pa noch in Asien, und er schmiedet auch

keine neuen. Er jammert darüber, dass al-

le die USA immer nur ausnutzen. Er will

Amerika raushalten aus fernen, fremden

Streitigkeiten, den „dummen, endlosen

Kriegen“, wie er es nennt. Aber dann ist er

wütend, wenn andere Mächte sich einmi-

schen und das Vakuum füllen, das bleibt,

wenn der Weltpolizist geht.

Diese Kluft zwischen Anspruch und

WirklichkeitisteinerderzentralenWider-

sprüche in Trumps Außenpolitik. Und er

wurde kaum jemals so offensichtlich wie

jetzt an der syrisch-türkischen Grenze.

Trumps Bedürfnis, ein paar Dutzend US-

Soldaten heimzuholen, hat dort zu einem

veritablen Desaster geführt. Aus einer

Laune heraus hat der Präsident Amerikas

Ruf als treuer Verbündeter zerstört. Er hat

gleich vier US-Widersachern ein strategi-

sches Geschenk gemacht: dem syrischen

Giftgasmörder Baschar al-Assad, dessen

Schutzmächten Russland und Iran sowie

der Terrororganisation Islamischer Staat.

UnderhatdieNatoineineextremgefährli-

cheLagegebracht:TürkischeSoldatenha-

ben auf amerikanische GIs geschossen,

die Gefahr, dass russische Truppen in Ge-

fechte verwickelt werden, ist real.

DassTrumpnuneinigeschwacheSank-

tionen gegen die Türkei verhängt hat, ist

nur Kosmetik. Der Präsident ist gekränkt,

weilAnkaraseineWarnungenvordemAn-

griff auf die syrischen Kurden ignoriert

hat. Doch warum hätte die Türkei den

Schwätzer in Washington ernst nehmen

sollen? Und Trump weiß, dass der Kon-

gress,dereinenklarerenBlickaufdasgan-

zeDramahat, im Ernstfallauch gegensei-

nen Willen Strafmaßnahmen beschließen

wird.AlsobeugteereinerabsehbarenNie-

derlage lieber vor.

Wie Trump tatsächlich über das Chaos

denkt, das er angerichtet hat, kann man

wie immer sehr klar in seinen Tweets

nachlesen: Es kümmert ihn nicht, weil ihn

die Welt nichtkümmert, geschweigedenn

das Schicksal von ein paar Kurden, die,

wie er fachmännisch festgestellt hat, den

Amerikanern damals in der Normandie ja

auch nicht geholfen haben. „Mir ist egal,

wer Syrien hilft, die Kurden zu beschüt-

zen,obRussland,ChinaoderNapoleonBo-

naparte“, twitterte Trump am Montag.

„Hoffentlich machen sie es gut, wir sind

7000Meilenweitweg!“IndiesenzweiSät-

zen steckt die gesamte strategische Dok-

trin des Präsidenten der (ehemaligen)

Weltmacht USA.

D

ie Jugend zeigt sich politischer als

früher – eine Entwicklung, die seit

Längerem anhält. Die „Fridays for

Future“-BewegunghatdemTrendnochei-

nen Schub gegeben. „Selbstwirksamkeit“

nennen das die Experten. Die Jungen ha-

ben gelernt, dass sie etwas bewirken kön-

nen, und machen weiter.

Doch es gibt daneben auch jene, die

frustriert sind, auch weil ihnen die Mög-

lichkeiten fehlen, sich in Gesellschaft und

Politik einzubringen. Sie sind für populis-

tisches Gedankengut nach dem Motto

„Die da oben machen eh, was sie wollen“

unter Umständen leichter empfänglich,

als viele denken. Auch das zeigt die nun

vorgestellte Shell-Jugendstudie.

Daher ist es wichtig, Jugendliche nicht

alsunpolitischzubelächeln,wennsieSka-

terbahnen oder Graffitimauern fordern.

JugendgehtohneVorbehalteundmitgro-

ßerKreativitätanDingeheran.IhreBereit-

schaft, sich für ihre Belange einzusetzen,

war schon immer groß, und sie richtet

sich eben bei vielen auf die Freizeit. Ihren

Elan zu kanalisieren und zu erhalten, tut

der Gesellschaft gut. Eine Senkung des

Wahlalters auf 16 Jahre würde motivie-

rendwirken.MehrJugendstadträte könn-

ten ebenfalls helfen. Aber wie erreicht

man die, die sich nicht rühren? Durch Bil-

dung, Bildung, Bildung. Und notfalls auch

mit einer App. Denn Handys haben sie

alle. edeltraud rattenhuber

E

s ist viel Zeit vergangen seit dem

großen Versprechen. Und es hat zu

viele Opfer gegeben. Als die Morde

der rechtsextremen Terrorzelle NSU im

Herbst 2011 bekannt wurden, versprach

dieBundesregierung,alleVerbrechenauf-

zuklären. Und sie sagte zu, alles zu unter-

nehmen, um solche Taten für die Zukunft

zu verhindern. Acht Jahre später ist klar,

dass dieses Versprechen nicht eingehal-

ten werden konnte. Zuletzt hat die Tat in

Halle gezeigt, dass die Gefahr durch

gewaltbereiteRechtsextremistennichtge-

bannt, sondern größer geworden ist.

Umso wichtiger ist es, dass die Sicher-

heitsbehördenendlichdenEindruckerwe-

cken, sie hätten das verstanden. Die Deut-

lichkeit, mit der Verfassungsschutzpräsi-

dentThomasHaldenwangundBKA-Präsi-

dentHolgerMünchjetztüberrechtsextre-

me Gefährder und die Bedrohung der De-

mokratie sprechen, wäre viel früher nötig

gewesen. Gleichwohl kann man hoffen,

dass ihre Behörden diese Szene endlich

umfassend in den Blick nehmen.

Dabei ist die Benennung von mehr als

40 Gefährdern nicht nur ein Wort. Sie

nimmtdenStaatindiePflicht, diesePerso-

nen nicht mehr aus den Augen zu lassen.

Allerdings ist das nur ein Anfang. Die

Struktur vieler Täter wird die Behörden

zwingen,auchnachpotenziellenEinzeltä-

tern zu suchen. Das ist noch schwerer und

zugleich unverzichtbar. stefan braun

W

enn die Kabinette diesen

Mittwoch in Toulouse zu

den deutsch-französi-

schen Regierungskonsul-

tationen aufmarschieren,

kann das nicht darüber hinwegtäuschen,

dass die Staatenbeziehung von Proble-

men geplagt ist. Der neue Élysée-Vertrag,

unterzeichnetimJanuar,hatunterschied-

liche Erwartungen geweckt, die bisher

nichterfülltwurden.UndweilAngelaMer-

kelundEmmanuelMacronalsUnterzeich-

ner immer stärker ihre unterschiedlichen

Charaktere zeigen, entwickelten sich die

vergangenen Monate so enttäuschend.

Macron hat – in seiner Wahrnehmung

• seit der programmatischen Europarede
  vom September 2017 an der Sorbonne ei-
  nen Tiefschlag erlebt. Die Ablehnung der
  französischen EU-Kommissionskandida-
  tin Sylvie Goulard, betrieben auch von
  deutschen Europaabgeordneten, sieht er
  als frustrierenden Höhepunkt einer deut-
  schen Lähmungskampagne an.

Merkel nimmt hingegen nur noch ei-

nen sprunghaften, aktionistischen Präsi-

denten wahr, der Grundsatzreden in im-

mer kürzerer Frequenz, aber dafür wach-

sender Länge hält. Einen Höhepunkt

muss Macron demnach auf der Botschaf-

terkonferenz seines Landes Ende August

geliefert haben, als er in knapp zwei Stun-

den das Bild von Frankreich als Balance-

Macht in der Welt entwarf. Was er darun-

ter versteht, hatte er im Spiel mit Russ-

lands Präsidenten und mit Iran gezeigt.

Die Iran-Krise wollte er mit einem 15-Mil-

liarden-Kredit für Teheran entschärfen,

ehe ihm offenbar klar wurde, dass es da-

fürkeineSicherheiten undVerfahrenswe-

ge gab. Der Plan starb schnell wieder.

Wladimir Putin stellte er die G-7-Mit-

gliedschaft in Aussicht und später eine

neue Sicherheitsarchitektur in Europa –

getragen von dem Gedanken, dass man

Russland nicht „an China“ verlieren dür-

fe. Das Argument teilt Merkel zwar, aber

niemals würde sie in große Gesten verfal-

len, ohne das Kleingedruckte zu kennen:

Wie, bitteschön, steht es dann um die Ost-

ukraineoderdieKrim?Wobitteistderers-

te Schritt Putins in Richtung Befriedung?

Der von Macron versprochene Ukraine-

GipfelderNormandie-Gruppekamjeden-

falls nicht zustande.

Macron sagt, er glaube nur an eine Sa-

che: „eine Strategie der Kühnheit und der

Risikobereitschaft“. Merkel würden sol-

che Sätze kaum über die Lippen kommen,

geschweige denn würde sie danach han-

deln, weil sie vor allem die Kleinteiligkeit

und Mühsal der Außenpolitik sieht.

Macrons außenpolitische Vision

nimmtimmer mehrgaullistische Zügean.

Die Schaukelpolitik des Generals hat die

alte Bundesrepublik umso stärker an die

Seite der USA und Großbritanniens ge-

drückt.Dasistgut50Jahreher.Heutever-

schiebensichdieWeltgewichteinatembe-

raubendem Tempo, was den Nachfahren

de Gaulles offensichtlich zu neuen Kühn-

heiten anstachelt. Diese Verwegenheit ist

der deutschen Außenpolitik nicht gege-

ben, zumal sie aus der Erfahrung lebt,

dass Europa in Schieflage gerät, wenn der

Riese in der Mitte sein Gewicht verlagert.

So haben sich in Deutschland und

Frankreich unterschiedliche Strategien

herausgebildet, wie umzugehen ist mit

dieser neuen Welt. Macron sagt, Frank-

reich habe Verbündete, folge aber nur sei-

ner eigenen Linie. Merkel sagt, Deutsch-

land habe Verbündete und stimme seine

Linie mit ihnen ab. Das ist der Unter-

schied, der im Rest der EU zu Verwirrung

führt.Werhatrecht?Wemfolgen?Als Ma-

cron Russland umgarnte, waren in Berlin

die irritierten Anrufer aus dem Baltikum

in der Leitung. Als Macron eine eigene

Westbalkan-Initiative ankündigte, fragte

man sich in Brüssel, warum er seine Ener-

gie nicht in die EU-Maschinerie steckt.

Macrons Stil ist typisch für diese Zeit,

in der Männer am Gaspedal die großen

Maschinen aufheulen lassen, ohne sich

um den Motor zu scheren. Alles oder

nichts: Das ist Donald Trumps Idee vom

Weltgetriebe, heute vor, morgen zurück,

ein großer Gipfel, jede Menge Druck, und

am Ende löst sich das Problem – oder

auch nicht. Wer Macron studiert, sieht die

Verachtung für die Plumpheit Trumps,

aber gleichzeitig die Bewunderung für die

große Geste. Merkel ist beides fremd, ihr

politischer Stil kennt vor allem die Lang-

strecke und den Wunsch nach Stabilität.

Die Kollision von Inhalten, Stil und In-

teressenistnichtsNeuesimdeutsch-fran-

zösischen Verhältnis. Damit kann man le-

ben und arbeiten, solange beide Seiten

pfleglich miteinander umgehen. In den

vergangenenMonatenaberwardieFassa-

de nur noch schwerlich aufrecht zu erhal-

ten. Zu offensichtlich war der Missmut.

Mag sein, dass Macron seinen Moment

als Großstratege erst noch kommen sieht,

weil er für die Zeit nach Merkels Abschied

aus der Politik ein Führungsvakuum er-

wartet. Mag sein, dass Macron auch bei

den Deutschen einen Wunsch nach mehr

audace, nach mehr Kühnheit erwartet.

Aber wie lassen sich seine große Worte

auch in große Taten verwandeln, ohne die

RegelnzuverletzenunddiePartnerzuver-

prellen? Macron hat darauf noch keine

Antwort geliefert.

Heringe, genauer gesagt He-

ringsfische (Clupeidae), sind

eine Familie im Tierreich, zu

der auch Sardinen, Sprotten

undSardellengehören. Doch

meist ist eine ganz bestimmte Art ge-

meint,wennvomHeringdieRedeist:Clu-

pea harengus, der Atlantische Hering.

Die Tiere kommen im ganzen Nordatlan-

tik vor, außerdem in der Nord- und Ost-

see. Insgesamt ist die Art nicht bedroht,

dochden Heringen in der westlichen Ost-

see geht es derart schlecht, dass die EU

die erlaubte Fangmenge gerade um

65Prozentgesenkthat.Heringesindsilb-

rig glänzende Fische, die im Schnitt 20

bis 25 Zentimeter lang werden. Sie leben

im offenen Meer, wo sie riesige Schwär-

mebilden.IndiesenSchulenistjedesein-

zelne Tier besser vor seinen Feinden,

etwaDelfinen,SeehundenundMeeresvö-

geln geschützt. Die Heringe selbst ernäh-

rensichhauptsächlich vonkleinenRuder-

fußkrebsen. Die in der Ostsee lebenden

Tiere überwintern im Öresund und wan-

dernzumLaicheninflacheKüstengewäs-

ser, etwa in den Greifswalder Bodden.

Dass ihre Zahl extrem zurückgegangen

ist, hängt nicht nur mit der Fischerei zu-

sammen,sondernauchmitderKlimakri-

se: Unter anderem bewirkt die Erwär-

mung des Wassers, dass sich die Eier

schneller entwickeln. Deshalb schlüpfen

die Heringslarven zu früh, finden noch

nichts zu fressen und verhungern. tiba

(^4) MEINUNG Mittwoch, 16. Oktober 2019, Nr. 239 DEFGH
MIETEN

Musterhaft

FOTO: DPA

DEUTSCHE BANK

Papa sei Dank

USA

Weltpolizist a.D.

JUGEND

Elan statt Tran

RECHTSEXTREMISMUS

Endlich im Blick

Widerstand formiert sich sz-zeichnung: pepsch gottscheber

DEUTSCHLAND UND FRANKREICH

Duett der Gegensätze

von stefan kornelius

AKTUELLES LEXIKON

Hering

PROFIL

Saša

Stanišić

Buchpreisträger,

der seiner Wut

Luft macht

Das Unternehmen reagiert

auch in der China-Affäre

unzureichend auf Fehlverhalten

Trumps strategische Doktrin

ist mit wenigen Worten gesagt:

Wir sind 7000 Meilen weit weg!

Inhalte, Stil, Interessen – warum

Merkel und Macron

so schlecht zusammenpassen

DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München