Corriere della Sera - 26.10.2019

(coco) #1


6 Sabato26Ottobre2019 CorrieredellaSera


Primopiano Ilsondaggio


CorrieredellaSera


Enrico Letta ha lanciato
la proposta di estendere
il diritto di voto
anche ai 16 enni.
Quanto è d’accordo
con questa proposta?

SondaggiorealizzatodaIpsosper«CorrieredellaSera»pressouncampionecasualenazionalerappresentativodellapopolazioneitalianamaggiorennesecondogenere,età,livellodiscolarità,areageograficadiresidenza,dimensionedelcomunediresidenza.
Sonostaterealizzate1.000interviste(su5.699contatti),condottemediantemixedmodeCATI/CAMI/CAWItrail22eil24ottobre2019.Perdarestabilitàallestimedivotopubblicate,irisultatipresentatisonoilprodottodiun'elaborazionebasata,oltre
chesulle1.000intervisteprimacitate,suunarchiviodicirca4.200intervistesvoltemediantemix-mode(CATI-CAMI-CAWI)trail4edil19ottobre2019.Ildocumentoinformativocompletoriguardanteilsondaggiosaràinviatoaisensidileggealsito
http://www.sondaggipoliticoelettorali.it

26%


10%


64% Lega


Pd


M5S


FI-FDI


altreliste


Tra gli elettori (datiin%)


76 3


59 2


21


39


36 55 9


19 801


33 66 1


d'accordo(voti6-10) indisaccordo(voti1-5) nonsanno,nonindicano


TOTALE


Beppe Grillo è intervenuto
sullo stesso tema,
dichiarando che sarebbe
opportuno togliere
il diritto di voto
alle persone con più
di 65 anni.
Quanto è d’accordo
con questa idea?

13%


6%


81%
Lega

Pd


M5S


FI-FDI


altreliste


Tra gli elettori (datiin%)


91


85


7


14


24 67


396


12


2


1


9


1


86 2


TOTALE


Il voto alle elezioni
Europee 2019
(datiin%)

Lega-
Salvini Premier

PD-SiamoEuropei


Movimento5Stelle


ForzaItalia -
Berlusconi
Fratellid'Italia-
Giorgia Meloni
+Europa-
ItaliainComune

EuropaVerde


LaSinistra


altri


Intenzione di voto
oggi per elettori
con più di 65 anni
(stima)

RISULTATO
ALLEURNE

STIMAIPSOS
votoelettori
18-65anni

STIMAIPSOS
votoelettori
conpiùdi65anni

34,


22,


17 ,


8,


6,


3,


2,


1,


3,


35,


20,


18,


8,


6,


3,


2,


1,


3,


30,


28,


12,


10,


7,


2,


3,


30,


26,


11,


11,


9,


5,


1,


1,


1,


1,


1,


Scenari


diNandoPagnoncelli


Voto a16anni,il64%diceno


(el’81%«difende»gliover65)


L


aquestionedemografi-
carappresentaunodei
problemipiùcritici
dell’Italia:siamoilse-
condopaesepiùvecchioal
mondodopoilGiappone,da
undecennioilnumerodina-
sciterisultaogniannoindi-
minuzioneelaritardatausci-
tadallafamigliadapartedei
giovani(quasiduegiovanisu
treda18a34annivivenella
famigliadiorigine)nonlascia
bensperareperilfuturo.L’in-
vernodemograficorischiadi
tradursiininvernodemocra-
ticogiacchélapolitica,chesi
nutrediconsenso,èpropensa
arivolgerelapropriaattenzio-
neaisegmentipiùnumerosi
dellapopolazione,cioèquelli
adultieanziani,rispondendo
soprattuttoailorobisogni,a
scapitodiquellideigiovani,

contribuendocosìadacuireil
divariogenerazionale.
Bastipensarechesull’inte-
roelettoratoigiovanida18a
34annirisultanocirca9,3mi-
lioni(parial19,9%),gliadulti
da35a54annisono15,9mi-
lioni(34,2%)elepersonedai
55anniinsusiattestanoa
21,3milioni(45,9%).
Nell’ultimomesehanno
fattoscalporedueproposte
avanzatedaEnricoLettae
BeppeGrillo.Ilprimohapro-
postodiestendereildirittodi
votoinItaliaancheai16-
17enni(pocopiùdiunmilio-
nedipersone)alloscopodi
coinvolgerlimaggiormente
nellavitapolitica,riconoscen-
docheesisteunproblemadi
sotto-rappresentazionedelle
loroideeedeilorointeressi.
Solounitalianosuquattro
(26%)sidichiarad’accordo
mentreil64%ècontrario.Il
disaccordoprevaletratuttigli
elettorati,anchesetradem
(39%)epentastellati(36%)il
favoreèpiùelevato.Ciòche
colpisce,tuttavia,èl’opinione
degliintervistatipiùgiovani,
dai18ai34anni:solo27%fa-

vorevolie59%contrari.
LapropostadiGrillosem-
brapiùunaprovocazione:ha
infattidichiaratochesarebbe
opportunotogliereildiritto
divotoallepersoneconpiùdi
65anni(12,8milionidieletto-
ri)perchécostorosonomeno

preoccupatidelfuturosocia-
le,politicoedeconomicodel
Paeserispettoaigiovani,ele
lorodecisionirischianodiin-
ciderenegativamentesugli
interessidiquestiultimie
dellegenerazionifuture.Solo
il13%concordaconquesta

ipotesi,mentrequattrosu
cinque(81%)larespingono.
Ancheinquestocasolamag-
giorpartedeipiùgiovanidis-
sente(66%)elacontrarietàsa-
leal91%trachisivedrebbe
privatodeldirittodivoto.
Macomevotanogliultra-

sessantacinquenni?Seconsi-
deriamoleultimeelezionieu-
ropee,eliminandoglielettori
dioltre65annilagraduatoria
deipartitinonsarebbecam-
biata,maneavrebberogua-
dagnatosoprattuttoLegae
M5s,mentresarebberostati

penalizzatiPde,inmisura
minore,ForzaItaliaeFratelli
d’Italia.Analizzandoleinten-
zionidivotopiùrecenti,tra
glielettorimenogiovanila
Legasicollocaalprimoposto
conil30,2%dellepreferenze,
seguitadalPdconil26,3%
quindi,quasiappaiati,M5S
(11,3%)eFdI(11,2%).Aseguire
ForzaItalia(9,4%)eItaliaviva
(5,6%),entrambiconvalori
superioritraglianzianiri-
spettoaldatocomplessivo.
Insomma,permotividiver-
sileduepropostenoncon-
vinconogliitaliani.Spessoci
sichiedeperché,apartequal-
chemisuraafavoredellafa-
miglia,lapoliticafatichiad
imprimereunasvoltachefa-
voriscaipercorsidiautono-
miadeigiovanieunaripresa
demografica.Lerispostepos-

sonoesseredue:laprimari-
guardailcostochecomporte-
rebbeun’ampiariformache
considerinonsololaquestio-
neoccupazionale(ladisoccu-
pazionegiovanilesimantiene
suvalorinettamentesuperio-
ririspettoallamediaeuro-
pea),maanchequellaabitati-
va(icanonid’affittospesso
scoraggianol’uscitadallafa-
miglia),lepoliticheconcilia-
tive,checonsentanounequi-
libriotraimpegnilavorativie
familiari,eiserviziperl’in-
fanzia,adoggilargamentein-
sufficienti.Reperirelerisorse
perunataleriformacompor-
tasceltedifficili:possiamo
immaginarecheipoliticiat-
tualiabbianoilcoraggiodel-
l’impopolarità?Lasecondaha
achefareconitempi,com-
prensibilmentelunghi,per
ottenereunacrescitademo-
graficasignificativa:inuno
scenariodispasmodicaricer-
cadelconsenso,itempilun-
ghiconfliggonoconl’esigen-
zadiottenereundividendo
elettoraleimmediato.
NPagnoncelli
©RIPRODUZIONERISERVATA

LaboutadediGrillo
L’ideadi«togliere
ilvotoaglianziani»
bocciataanche
dal66%deigiovani

Leintenzioni
Senzacontareivoti
dichihapiùdi65anni
scendeilPd,salgono
Legae5Stelle
Free download pdf