EL MUNDO. JUEVES 24 DE OCTUBRE DE 2019
44
MMADRID
i
mación, que los equipos de ambos
niegan, pero que en todo caso im-
pide en muchos casos la cobertura
informativa de ambos actos. El Día
Mundial del Turismo, por ejemplo,
ella visitó a las 10.00 horas en
Aranjuez proyectos de turismo sos-
tenible, mientras que él asistió a las
11.00 horas a un acto en Colmenar
de Oreja para «concienciar sobre el
valor político, económico y cultural
del turismo» junto a la consejera
del ramo, Marta Rivera de la Cruz,
nombrada por Cs.
Otro ejemplo más: el martes pa-
sado, en la rueda de prensa poste-
rior a la reunión semanal del Ejecu-
tivo autonómico, el atril instalado al
lado del dirigente naranja, que ejer-
ce como portavoz en la Puerta del
Sol, quedó vacío. Inicialmente esta-
ba previsto que lo ocupara David
Pérez, titular de la cartera de Vi-
vienda y Administración Local,
además de parte de la cuota popu-
lar, para informar sobre un plan pa-
ra rehabilitar cascos antiguos de los
municipios, pero una discusión in-
terna –cuyos detalles no han tras-
cendido– provocó que se modifica-
ra el guión sobre la marcha.
En el equipo de Ayuso minimizan
el alcance de estos desencuentros.
«El arranque de cualquier Gobierno
requiere engrase y se pueden produ-
cir desajustes», justificó ayer un por-
tavoz oficial, que recordó que la coa-
lición es una fórmula sobre la que
aún hay poca experiencia en España
y hasta ahora ninguna en Madrid y
recalcó que existiendo 13 consejerías
«es inevitable» que haya convocato-
rias que coincidan. El equipo de
Aguado declinó hacer declaraciones.
La misma coalición PP-Cs se da
en esta legislatura en el Ayuntamien-
to de Madrid, donde el alcalde, José
Luis Martínez-Almeida, y la viceal-
caldesa, Begoña Villacís, no sólo
exhiben una excelente relación per-
sonal, sino que además la mantienenen privado. La diferencia principal
aquí, según reconocen ambos parti-
dos, es que la labor de oposición
conjunta a Manuela Carmena duran-
te tres años les unió.
A la tirante convivencia entre Ayu-
so y Aguado se le suma ahora la re-
petición de las elecciones generales
y que las encuestas pronostican una
caída de la formación naranja cuan-
do en abril logró dar el sorpasso a los
populares en la región. Da la sensa-
ción de que las arañas, al menos has-
ta el 10-N, no van a tejer juntas.VIENE DE PÁGINA 43
Sorprende el martilleo contra Manuela
Carmena cuando está ya fuera de la
política, sin ponzoñas judiciales por
delante, ajena al pulso de la gestión de
Madrid. Cada poco leo algo que embarra
su gestión. Cosas ciertas o menos
comprobables. Enredos que escasamente
alteran los pulsos del ciudadano. Vapulear
por vapulear, olvidando que dejó Madrid
Central como último gesto de sensatez
cívica que tuvo esta ciudad.
Esa vocación retrospectiva de algunos
engendra un excedente de fantasmas
cuestionable. Es peligroso el subconsciente,
como lo es la manía persecutoria. Madrid es
una ciudad que olvida pronto, lo que a veces
resulta un alivio. Pero en Madrid también
hay mucho memorioso y memoriosa que se
queda colgando del trapecio antepasado y
de ello hace su gasolina para seguir tirando.
El recuerdo de Carmena es
concretamente patológico para algunos.
Hay un afán en saborear ausencias como si
esa gimnasia pudiera dotarnos de razón
para no dejar de odiar. Visceralmente. De
odiar. No es que los agraviados por la
impresencia de Manuela Carmena dejen un
comentario o una opinión (tan legítima),
sino que imponen el pasado como una
estampa actual y dan pedales hacia atrás.
Casi cualquier político activa (por ser
político) antipatías cimarronas contra sí
mismo, pero algunos prolongan esa estela
de bronca más allá de la permanencia en el
cargo. Suelen ser quienes acumulan cuentas
pendientes, quienes avergonzaron a un
pueblo o a un país. Quienes derraparon mal.
Lo exótico es que sea una mujer retirada la
diana de tanta nostalgia supurante.
Algunos creen que el error de Carmena
fue intentar hacer un «Ayuntamiento de
autor». (Esto lo he escuchado con los ojos
tan fuera de sí que si llego a toser en ese
momento podría armar una intifada con dos
córneas). No sé qué significa, pero creo
saber que el error de Carmena fue no haber
contenido a Podemos (el viejo Podemos de
los días de gloria) cuando le hicieron el
macramé de las listas y tuvo que tragar con
distintos alevines dudosos. Aunque eso
también es viejísimo. Sorprende que aúnquede en algunos capacidad pulmonar para
seguir bufando contra ella, con la de velas
negras que nos quedan por soplar.
A Carmena no la conocí. Nunca la saludé.
Aunque aplaudí (y aplaudo) Madrid
Central, que es de todos, incluso del alcalde
que lo pretende enterrar. Más allá de este
jaleo, alucino cuando veo su nombre en un
titular por algo que poco importa. O,
incluso, que no sucedió.Psicofonías
de Carmena
El recuerdo de Carmena
es patológico para algunos.
Hay un afán de dotarse
de razones para
no dejar de odiarEL ROMPEOLAS
ANTONIO
LUCASE N M A D R I D H A Y U N A S 5 5. 0 0 0
Almeida rebaja el IBI
a familias numerosas
El Ayuntamiento estima que estos contribuyentes
obtendrán un ahorro de 2,91 millones en el año 2020
E C O N O M Í A
Viviendas en el desarrollo urbanístico de Valdebebas. JAVIER BARBANCHO
PABLO R. ROCES MADRID
El Ayuntamiento de Madrid
establecerá una rebaja fiscal
de 2,91 millones de euros a
las familias numerosas de la
capital a través de bonifica-
ciones en el Impuesto de
Bienes Inmuebles (IBI) esta-
bleciendo mayor progresivi-
dad en aquellas viviendas
con menor valor catastral y
con familias numerosas de
carácter especial, según los
datos a los que ha tenido ac-
ceso EL MUNDO.
Ésta es una de las medi-
das que el equipo regidor de
José Luis Martínez-Almeida
plantea dentro de una reba-
ja de impuestos que ya esbo-
zó en campaña y en sus
acuerdos por separado con
Ciudadanos y Vox antes de
ser investido y que hoy ob-
tendrá la aprobación de la
Junta de Gobierno junto a
las bonificaciones de otras
tasas como la de plusvalía o
la de residuos urbanos.
Según las cifras que ma-
neja el Consistorio, Madrid
tiene en estos momentos
unas 55.000 familias nume-
rosas que se podrían acoger
a esta medida fiscal, pero
para ello deben cumplir dos
condiciones: ser propieta-
rios de una vivienda y que
sea su vivienda habitual.
Además, esta medida está
dividida en distintos tramos
atendiendo al tipo de la cate-
goría de núcleo y al valor ca-
tastral de la vivienda de laque disponga. Es decir, no
depende del precio de la vi-
vienda sino de la valoración
administrativa del Catastro.
En cuanto al tipo de nú-
cleo familiar, el Ayunta-
miento divide entre familia
numerosa general –aquella
que tiene tres hijos– o fa-
milia numerosa especial
–aquella que supera los
tres hijos como requisitogeneral– a la hora de aco-
gerse a esta medida.
Con estos requisitos, la
bonificación para una fami-
lia numerosa general con
una vivienda cuyo valor ca-
tastral es inferior a 204.000
euros subirá desde el 75%
de 2019 al 90% en 2020. Si
el valor del piso se situaraentre los 204.000 y los
408.000 euros, dicha bonifi-
cación pasaría del 30% al
50%. Y, por último, aquellos
con valor superior a 408.000
euros que no tenían bonifi-
cación tendrán un 10%.
En el caso de los núcleos
numerosos especiales, aque-
llos que tienen una vivienda
con un valor inferior a
204.000 euros, no sufrirían
variación ya que se encuen-
tran en el máximo permitido
por ley –un 90%–. Quienes sí
se verán beneficiadas son
aquellas familias con inmue-
bles con mayor valor catas-
tral. Así quienes cuenten
con uno de entre 204.000 y
408.000 euros verán su boni-
ficación subir del 45 al 70%
y los que tengan uno que su-
pere esa cifra de 408.000 pa-
sarán de no tener bonifica-
ción a un 30%.
Un ejemplo práctico po-
dría ser una familia nume-
rosa general, con un piso
de 100 metros cuadrados
en el barrio de Tetuán cuyo
recibo del IBI sea de 200,67
euros en 2019. Si no se
aplicaran las rebajas fisca-
les su recibo en este con-
cepto sería en el año que
viene de 209,32 euros. Una
vez aplicada la medida pro-
puesta por el Gobierno de
Almeida el recibo pasaría a
ser de 79,2 euros, es decir
que esa familia empezaría
a pagar 130 euros menos
por ese impuesto.No se cumplirá en
- La delegada de
Hacienda, Engracia
Hidalgo, aseguró que
incumplirán la regla de
gasto este año.
Comprometido el
90% en 2020.
Hidalgo afirmó que el
gasto está ya sujeto
por «la rigidez» de los
contratos de Carmena.PESE A LA REGLA
En el equipo de Ayuso DE GASTO
justifican que el
arranque del Gobierno
«requiere engrase»Almeida y Villacís
mantienen una
excelente relación
personal en privado