Libération - 21.10.2019

Monde

C

e n’est pourtant pas

un jeu. Le ministre

britannique au Brexit

Michael Gove a reconnu di-

manche sur Sky News avoir

parié une somme d’argent

avec son collègue à la Santé

Matt Hancock. Le sujet du

pari? La date du Brexit.

Pour Gove, il aura bien lieu

le 31 octobre, ce que continue

à répéter le Premier ministre

Boris Johnson. Hancock, lui,

a parié le contraire, ce qui en

dit peut-être long, ou pas, sur

sa confiance dans son propre

gouvernement.

«Pourri gâté». Finalement,

Boris Johnson n’est ni mort,

ni dans un fossé. Le 5 sep-

tembre, il avait dit préférer fi-

nir «mort dans un fossé» que

de demander une extension

de l’article 50, soit un report

du Brexit, à l’Union europé-

enne. Samedi soir, le prési-

dent du Conseil européen,

Donald Tusk, a sobrement

pris acte de la réception de la

demande du gouvernement

win, a dit «être désormais der-

rière le gouvernement».

Mais un nouvel obstacle s’an-

nonce. La loi est susceptible

de faire l’objet du dépôt de

plusieurs amendements,

dont l’examen et le vote

prennent du temps. Keir

Starmer, le «monsieur Brexit»

du Labour, a déjà évoqué un

amendement qui obligerait

le gouvernement à soumettre

la loi à un référendum de

confirmation. Autrement dit,

un vote qui demanderait aux

Britanniques d’approuver, ou

pas, le Brexit concocté par

Boris Johnson.

Sarcastique. La semaine

au Parlement, mais aussi

dans les rues de Londres où

des centaines de milliers de

personnes ont défilé samedi

contre le Brexit, s’annonce

une nouvelle fois très tendue.

Samedi, après les débats aux

Communes, plusieurs dépu-

tés de tous bords, les conser-

vateurs Michael Gove et Ja-

cob Rees-Mogg, mais aussi la

travailliste Diane Abbott,

sont sortis de Westminster

avec une lourde escorte poli-

cière, sous les invectives

d’une foule hostile, pro ou

anti-Brexit. Quelques minu-

tes plus tôt, Theresa May

s’était levée pour appeler à

voter en faveur de l’accord et

lancer, un rien sarcastique :

«Les yeux du pays, en fait du

monde entier, sont fixés sur

nous [...] et j’ai comme une

impression de déjà-vu.»•

Dernier épisode

en date de la saga :

Boris Johnson,

poussé par son

Parlement, a d’un

côté demandé un

délai à Bruxelles,

tout en continuant

à affirmer que

le Royaume-Uni

larguerait bien

les amarres

le 31 octobre.

Par

Sonia Delesalle-

Stolper

Correspondante à Londres

Photo

Marc Chaumeil

Dans un pays où la politique est,

d’habitude, une merveille de

tournures ambiguës et policées,

la lettre non signée de Boris

Johnson passe mal.

A Beyrouth,

la colère populaire

La reculade du gouvernement li-

banais sur la taxation des appels effectués via Whats­-

App n’a pas calmé la contestation, alimentée par le

chômage et le rejet des politiques. Reportage en ima-

ges dans la capitale, Beyrouth, auprès des manifes-

tants qui réclament la démission du gouvernement.

Photo Stéphane Lagoutte. MYOP

LIBÉ.FR

britannique pour un nou-

veau délai. Il devrait se don-

ner jusqu’à au moins mardi

matin pour consulter les

chefs d’Etat et de gouverne-

ment de l’UE sur la réponse à

apporter à cette demande.

Mais les Vingt-Sept n’ont au-

cune envie de se précipiter,

tant ils sont conscients de

l’imprévisibilité de la politi-

que britannique.

Boris Johnson a bien tenté de

pimenter, ou compliquer, sa

demande d’extension en

­envoyant non pas une mais

trois lettres au Conseil euro-

péen. La première, non

­signée, était une copie de la

lettre demandant une exten-

sion contenue dans la loi

Benn prévue à cet effet. La

seconde était une missive de

Sir Tim Barrow, ambassa-

deur du Royaume-Uni au-

près de l’UE, qui expliquait

que la loi obligeait le gouver-

nement à envoyer cette de-

mande. La troisième, de

deux pages, était, elle, signée

personnellement par Boris

Johnson. Elle disait, en gros,

qu’il ne jugeait pas «utile»

une nouvelle prolongation et

se disait «confiant» de pou-

voir faire adop-

ter la loi sur le

retrait de l’UE

avant le 31 octo-

bre. Et ce même après le nou-

veau camouflet de samedi au

Parlement, qui constituait sa

huitième défaite, sur neuf,

depuis son arrivée à Dow-

ning Street, le 24 juillet. Son

seul succès à ce jour date

du 15 octobre et l’adoption de

normes environnementales

européennes dans la loi bri-

tannique, ce qui, en soi, ne

manque pas de sel.

Dans un pays où la politique

est, d’habitude, une merveille

de tournures ambiguës et po-

licées, et où les questions de

décence, politesse et civilité

sont, en principe, au cœur de

tout, la lettre non signée de

Boris Johnson passe mal. Elle

est perçue comme une in-

sulte, un doigt d’honneur à la

fois au Parlement britanni-

que, mais aussi aux Europé-

ens. Ces derniers ne s’en sont

pas émus outre mesure. Pour

eux, ce qui compte est l’envoi

par le gouvernement britan-

nique d’une demande d’ex-

tension de l’article 50. Point.

La signature, manuscrite ou

pas, importe peu. John

McDonnell, ­numéro 2 du La-

bour, a qualifié le geste de

Johnson de réaction «de gosse

pourri gâté». Et un recours

devant un tribunal écossais

devrait examiner lundi si la

lettre non signée peut être

considérée comme illégale, ce

dont doutent la plupart des

juristes.

Escorte. La suite de la saga

Brexit reste encore, toujours,

imprévisible. Ce lundi, le

gouvernement pourrait ten-

ter de refaire voter sa motion

sur l’accord conclu avec

Bruxelles, à condition que le

speaker John Bercow, prési-

dent de la Cham-

bre des commu-

nes, l’autorise, ce

qui n’est pas ac-

quis. A défaut, le gouverne-

ment a prévenu qu’il intro-

duirait devant le Parlement

dès mardi l’ensemble de la loi

de retrait de l’UE (dans la-

quelle la motion sur l’accord

devrait alors être incorporée)

avec la ferme intention de la

faire voter rapidement. Le

ministre des Affaires étrangè-

res, Dominic Raab, a affirmé

dimanche que le gouverne-

ment disposait désormais du

nombre de voix nécessaires

(320) pour faire voter la loi. Sa

confiance tient à ce que plu-

sieurs députés qui ont voté

samedi en faveur de l’amen-

dement – qui a entraîné la

­demande d’extension – ont

promis de voter pour, mainte-

nant qu’ils sont assurés

qu’une sortie sans accord est

exclue le 31 octobre. Même

l’auteur de l’amen­dement,

l’ex-conservateur ­Oliver Let-

Le Brexit n’en finit

pas de finir

Manifestation contre le Brexit, à Londres samedi.

L’histoire

du jour

10 u Libération Lundi^21 Octobre 2019