Süddeutsche Zeitung - 12.10.2019

von friederike zoe grasshoff

Stuttgart– SilanKösker hat die Daumen

in die blaue Weste gehakt, aufrecht steckt

sie in der Uniform. Ihr Blick wandert: hier

ein Berg voller Plüschtiere. Dort Abiturien-

ten mit Wodkaflasche. Und ein Mann

nebst Mass: „Hallo, Frau Polizistin!“ – La-

chen, Männerlachen.

Noch ist es ruhig, Freitagnachmittag

um fünf Uhr auf dem Cannstatter Wasen,

dem Stuttgarter Volksfest. Kösker, langer

geflochtener Zopf, große braune Augen,

ist mit drei Kollegen auf Streife. Ein Junge

kommt auf einen der Kollegen zu und ki-

chert, „können wir ein Foto machen?“ Sie

laufen weiter. „Willsch ’n Bier?“, lallt ein

Mann, als er Kösker sieht. Sie lächelt das

weg. Zwanzig Minuten später meldet sich

der Knopf in ihrem Ohr – ein Mann läuft

auf sie zu, Kösker will ihn packen, da ist ei-

ne andere Streife schon da und nimmt ihn

fest. „Er hat ACAB gerufen“, sagt Kösker.

All cops are bastards.

Dass alle Polizisten Bastarde sind, hört

Kösker oft. Oder „Scheiß Bullen“. Ein paar

Stunden vor Dienstbeginn sitzt sie in ei-

nem sehr weißen Büro auf der Wasen-Wa-

che hinter einem Bildschirm, die Jalousien

sind runtergelassen. Es ist Frühlingsfest

in Stuttgart, und Kösker redet schon jetzt

über den Wasen im Herbst, der am vergan-

genen Sonntag endete und auf dem sie

auch dieses Mal unterwegs war, privat wie

beruflich. Die Mütze, die ihr immer ein we-

nig im Gesicht hängt, hat sie abgenom-

men. Kösker ist 26, vor sechs Jahren kam

sie zur Polizei; Ausbildung in Lahr, Bereit-

schaftspolizei Göppingen, seit zwei Jahren

ist sie in Stuttgart; Polizeiobermeisterin

im mittleren Dienst. Eine Frau in einem

nach wie vor von Männern dominierten Be-

ruf und auch: eine Polizeibeamtin, die Tür-

kisch und Kurdisch spricht, eine Polizistin

mit Migrationshintergrund.

Migrationshintergrund – das ist ein

sperriges Wort, ein Wort, das es für Silan

Kösker eigentlich nicht braucht. „Ich ge-

hör’ hier ganz normal dazu. Und ich bin

auch, ich sag’ mal: sehr integriert – falls

man das so sagen kann. Also ich muss

mich ja nicht integrieren, weil ich ja immer

dazugehör’“, sagt sie, ihre Stimme klingt

tief und fest. Der Mann, der ihr gegenüber-

sitzt und ihr nicht von der Seite weichen

wird, bis die Frau von der Zeitung weg ist,

ist der Pressesprecher der Polizei Stutt-

gart. Auch er ist nicht so glücklich über die-

ses sperrige Wort. Er sagt: „Insgesamt wä-

re es schöner, wenn das gar kein Thema

mehr wäre.“

Ist es das denn: gar kein Thema? In ei-

ner Polizei, die ein Spiegel der Gesellschaft

sein will; die eine Viertelmillion Beamtin-

nen und Beamte hat, aber zu wenig Frauen

und zu wenig Menschen mit Migrations-

hintergrund, also zu nicht unbedeutenden

Teilen weiß und männlich ist? Spätestens

nach den Morden des NSU sah sich eben-

jene deutsche Polizei dem Vorwurf ausge-

setzt, auf dem rechten Auge blind zu sein.

Der Untersuchungsausschuss des Bundes-

tages forderte 2013 im Abschlussbericht,

sich mehr darum zu bemühen, „junge

Menschen unterschiedlicher Herkunft für

den Polizeiberuf zu gewinnen“.

Menschen, die vielleicht anders hin-

schauen, die vielleicht anderes sehen. Nun

wirbt zwar eine Stadt wie Hamburg gar

mit Broschüren auf Koreanisch um

Nachwuchs, und die Öffnung der Polizei

steht im baden-württembergischen Koali-

tionsvertrag. Es gibt jedoch in manchen

Städten keine einzige Beamtin mit auslän-

dischen Wurzeln. Was es aber gibt: ver-

mehrte Vorwürfe, Rechte in den eigenen

Reihen zu haben. So erhielt die Frankfur-

ter Anwältin Seda Başay-Yıldız, Anwältin

eines NSU-Opfers, ein Fax mit rassisti-

schen Drohungen, und es gibt eindeutige

Hinweise, dass die Täter aus den Reihen

der hessischen Polizei stammen.

Wird eine Silan Kösker in dieser Behör-

de also genauso behandelt wie ein Max,

wie eine Erika Mustermann? Kösker selbst

antwortet darauf, dass sie wahrgenom-

men werde wie jede andere. Also fast.

„Klar wird man gefragt, woher man

kommt.“ Und klar brauchen die Leute ihre

Hilfe: Sie kann fließend Türkisch, ständig

rufen Kollegen an: Kannst du für uns über-

setzen? Rassismus habe sie aber nie erlebt,

nicht unter Kollegen, nicht auf AfD-De-

mos, nicht privat. Klar mache man mal Wit-

ze, klar macht auch sie Witze; ein Kollege

habe ihr gestern noch gesagt, wenn die

Frau von der Zeitung kommt, solle sie ein-

fach sagen: „Servus, ich bin Silan, ich trink

Bier und ess Schwein.“ Um mit Kösker

über ein Alles-gut hinauszukommen,

muss man oft nachfragen.

Aber ja: Es gibt Menschen, die sich auf

der Wache ausziehen, um sich schlagen,

spucken. Die über Rot fahren und sie an-

schreien: „Haben Sie nichts Besseres zu

tun?“, sie ahmt eine Frauenstimme nach.

„Man wird schon oft dumm von der Seite

angemacht, auch vom Normalbürger.“

Weil man diese blaue Uniform anhat. Aber

wie ist das als Frau in dieser Behörde? Kös-

ker fasst ihren Zopf an, zieht leicht daran.

Es gebe sie schon, diese Situationen, wo

sie denkt: „Jetzt darf er nicht ausholen“; Si-

tuationen, in denen sie sich unterlegen

fühlt, körperlich. „Aber dass jemand sagt:

Du kannst nichts, das kommt nicht vor.“

Müssen sie ausrücken wegen häuslicher

Gewalt, ist es sie, die sich um die Frau küm-

mert. Reden die Türken türkisch, ist da ei-

ne, die sie versteht. Alles gut also. Also fast.

Spricht man über Polizistinnen mit Mi-

grationshintergrund, muss man auch

über Tania Kambouri sprechen, eine Poli-

zeikommissarin aus Bochum mit griechi-

schen Wurzeln, 2015 erregte ihr Buch

„Deutschland im Blaulicht“ viel Aufsehen:

ein Leidensbericht, in dem sie Übergriffe

auf die Polizei zum Thema machte und

recht pauschal über ihre Probleme mit

Männern, allen voran muslimischen, be-

richtete. Männern, die sagen: Mit einer

Frau rede ich nicht.

Kösker kennt die Causa Kambouri, na-

türlich. Gefragt, was sie darüber denkt,

sagt sie erst einmal: „Schwierig.“ Das sagt

sie oft. Etwas früher an diesem Tag in die-

sem weißen Büro aber sagt Kösker, dass es

egal sei, ob Deutsche, Flüchtlinge, Migran-

ten: „Da gibt’s viele, die einen nicht so für

voll nehmen und sich nichts sagen lassen.“

Weil sie eine Frau ist? „Ja, auch. Manche

schauen mich dann mit so einem abfälli-

gen Grinsen an, wenn ich sag: Nehmen Sie

bitte die Hände aus den Taschen.“ Blicke,

die ihr sagen: „Du als Frau, hast du mir da

was zu sagen?“

Trotz dieser Blicke, trotz des Alltags aus

Auffahrunfällen und Drogendelikten, woll-

te Kösker immer nur Polizistin werden.

Das war als Kind so und das war so, als sie

als Teenager an Karneval an der Bushalte-

stelle stand und die grünen Uniformen

sah. Ende der Achtziger kommen die El-

tern, sie sind Kurden, aus der Türkei nach

Baden-Württemberg, ein paar Jahre spä-

ter wird Silan in Rottweil geboren. Die Mut-

ter geht putzen, der Vater arbeitet mal auf

dem Bau, mal als Busfahrer, heute haben

sie eine Döner-Bude. Zu Hause spricht Kös-

ker kurdisch und türkisch, mit den Nach-

barkindern deutsch. Mach was Ordentli-

ches, sagten ihre Eltern. Sie solle für sich

sorgen können, sagt die Mutter, „wenn je

ein Mann verschwindet oder irgendwas

sein sollte“. Kommt sie heute zu Familien-

feiern, sagen sie stolz: Oh, die Polizistin.

Muss man sich Kösker also als glückli-

che Polizistin vorstellen? Das muss man.

Spricht man mit anderen Polizistinnen

und verspricht, keine Namen zu nennen,

hört man auch andere Geschichten. Da ist

die Polizeibeamtin aus Nordrhein-Westfa-

len, die Ende zwanzig, nicht blond und

nicht weiß ist. Sie sagt, dass ihr Beruf auf

der Straße eher als Männersache angese-

hen werde. Ein Satz sei ihr in Erinnerung

geblieben: „Was willst du Kanakenweib

uns denn erzählen?“ So was käme von Rus-

sen, Algeriern, Deutschen, die nach einem

Kollegen verlangten.

Andere Beamtinnen erzählen, wie froh

manche Menschen seien, wenn jemand ih-

re Sprache könne, Türkisch verstehe, auf

Russisch antworte, verstehe, was passiert

sei. Was alle Frauen sagen, mit denen man

spricht, so positiv sie sich über ihren Ar-

beitgeber auch auslassen: Als Nichtmann

sei es schwerer, sich durchzusetzen. Domi-

nant müsste man auftreten, so das Man-

tra. Bei den meisten Frauen klingt das

stolz, bei anderen resigniert. Ob man auch

innerhalb der Polizei anders behandelt

wird als andere, diese Frage wird verneint,

unisono.

Die Polizei ist ein großer, aber ver-

schwiegener Zirkel. Wenn jemand redet,

scheint da viel Angst zu sein, etwas Fal-

sches zu sagen. Qua Amt hat Christiane

Kern nicht so viel Angst, etwas Falsches zu

sagen, sie ist Personalrätin für die Bayeri-

sche Landespolizei und Gewerkschafte-

rin. 1990 wurde sie Polizistin, „da gab es

noch ganz wenige von uns“, sagt Kern.

Kein Bundesland zögerte so lange wie Bay-

ern, bis es Frauen in Uniform zuließ. So,

wie sie damals auf der Straße gefragt wur-

de, ob man „mal mit einem Polizisten spre-

chen könnte“, hörten ihre Kolleginnen mit

Migrationshintergrund 2019 den Spruch:

„Von einer Frau lasse ich mir gar nichts sa-

gen“, oft komme das von muslimischen

Männern, von Landsleuten, sagt Kern. Ras-

sistische Sprüche innerhalb der Polizei sei-

en ihr nicht bekannt. Was ihr jedoch be-

kannt ist: Witze über den vermeintlichen

„Tittenbonus“, Streifenpartner, die ihre

Kollegin nachts auf dem Parkplatz fragen:

„Willst du ficken?“ Oder der Beamte, der

seiner Kollegin in der Dienststelle den BH

aufmacht; „nur eine Gaudi“, war sein Kom-

mentar dazu. Ist die Polizei also frauen-

feindlich? „Manchmal schon.“

Silan Kösker steht mit ihren Kollegen

vor der Wasen-Wache, Männer, Frauen,

ein paar rauchen. Gleich muss sie zurück

aufs Fest, zurück zu den Betrunkenen, den

Plüschtieren. „Was hab ich denn ge-

macht?“, hört man einen Mann drinnen

schreien. Ein anderer gestikuliert wild,

der Mann, der „All cops are bastards“ geru-

fen haben soll. Volksfest eben. Kösker mag

das, „den Wasen“, jenes schwäbische Okto-

berfest-Äquivalent. „Hier siehst du so vie-

le Menschen, hier passieren so viele Sa-

chen.“ Im letzten Jahr habe ihr jemand ei-

ne Rose geschenkt, sich bedankt, dass sie

„all das auf sich nehme“. Auf sich genom-

men hat sie dann auch einen privaten Be-

such, wie immer. In Zivil. Im Dirndl.

Ich gehör’ hier ganz normal

dazu. Und ich bin auch,

ich sag’ mal: sehr integriert –

falls man das so sagen kann.

Also ich muss mich ja

nicht integrieren,

weil ich ja immer dazugehör’.“

Silan Kösker

Berlin –Mehr Schutz für Synagogen, ein
strengeres Waffenrecht und eine strikte
Bekämpfung von Hass und Hetze im Inter-
net. Das sind die zentralen Maßnahmen,
auf die sich die Innenminister der Länder
am Freitag auf einer Sonderkonferenz in
Berlin geeinigt haben. Zehn Tage nach
dem rechtsextremistischen Anschlag auf
eine Synagoge in Halle demonstrierten
Bund und Länder Geschlossenheit im
Kampf gegen den erstarkenden Antisemi-
tismus und Rechtsradikalismus in
Deutschland. Bundesinnenminister Horst
Seehofer (CSU) erklärte den stärkeren
Schutz von Synagogen zur „Staatsräson“.
Seehofer sprach von einem „Maßnah-
menkatalog“, der schnell umgesetzt wer-
den solle. Man einigte sich auf zehn Punk-
te. Polizeiliche Präsenz vor Synagogen ha-
be oberste Priorität, sagte Seehofer. Zu-
dem solle das Gemeinsame Extremis-
mus- und Terrorabwehrzentrum Rechts
schnell auf die erforderliche Leistungsfä-
higkeit gebracht werden. Auch durch
mehr personelle Ressourcen. Extremisti-
sche Veranstaltungen sollen unterbunden
und Vereinsverbote geprüft werden.
Betreiber von Internetplattformen sol-
len verpflichtet werden, von Usern die per-
sönlichen Bestandsdaten aufzunehmen
und an die Sicherheitsbehörden zu mel-
den, falls sie Straftaten oder Hetze auf den
Portalen begehen. Bislang müssen sie ent-

sprechende Kommentare nach dem Netz-

werkdurchsetzungsgesetz lediglich lö-

schen. Online-Spiel-Plattformen sollen

strafbare Inhalte innerhalb von 24 Stun-

den prüfen und gegebenenfalls löschen.

Der niedersächsische Innenminister

Boris Pistorius (SPD) kündigte an, dass

auch Kommunalpolitiker vor Anfeindun-

gen geschützt werden sollen. Er unter-

stützt damit das Vorhaben von Bundesjus-

tizministerin Christine Lambrecht, den Pa-

ragrafen 188 des Strafgesetzbuchs zu än-

dern. Denn der schützt de facto nur Lan-

des- und Bundespolitiker vor übler Nach-

rede und Verleumdung. Um die große Zahl

von Straftaten der Hasskriminalität verfol-

gen zu können, könnten Schwerpunkt-

Staatsanwaltschaften gebildet werden.

Schließlich ist man sich auch darüber ei-

nig, dass das Waffenrecht verschärft wer-

den solle. Die rechtsextremistische Szene

sei außerordentlich „gewaltbereit und waf-

fenaffin“, sagte Seehofer. So soll durch ei-

ne Regelabfrage verhindert werden, dass

Waffen in Hände von Rechtsextremisten

gelangen können.

Aus der Antwort auf eine kleine Anfra-

ge der Grünen zur Lage 2019 geht hervor,

dass die Gewaltbereitschaft und die Zahl

der Straftaten mit rechtem Hintergrund

in der ersten Jahreshälfte 2019 auf hohem

Niveau verharrt oder gar noch gestiegen

ist. Laut den Zahlen für das erste Halbjahr

2019, die derSüddeutschen Zeitungvorlie-

gen, gab es knapp 700 Angriffe auf Politi-

ker und Mandatsträger; das sind fast vier

jeden Tag und hochgerechnet aufs Ge-

samtjahr deutlich mehr als 2018. Im glei-

chen Zeitraum zählten die Behörden fast

2000 Straftaten gegenüber Asylbewer-

bern. emo, steb

Karlsruhe– Wenn passiert, was nie hätte

passieren dürfen, wenn ein inhaftierter

Straftäter bei einem erlaubten Ausgang

aus der Haft ein Kind vergewaltigt oder ei-

nen Menschen tötet, dann reagiert die Öf-

fentlichkeit begreiflicherweise mit einer

Mischung aus Wut, Hilflosigkeit und Un-

verständnis. Wie konnte es dazu kommen,

warum durfte ein Gewaltverbrecher über-

haupt einen Fuß in die Freiheit setzen? Sol-

che Fragen werden dann gestellt. Nun hat

das Bundesverfassungsgericht in drei Fäl-

len beanstandet, dass Langzeithäftlingen

solche Vollzugslockerungen versagt wor-

den sind; einer saß wegen Mordes, ein

anderer wegen Kindesmissbrauchs, der

dritte wegen Totschlags. Die Beschlüsse

lassen sich so zusammenfassen: Bei Haft-

lockerungen geht es nicht um Milde gegen-

über Verbrechern. Sondern darum, dass

die Grundbedingungen des Menschseins

auch hinter Gittern erhalten bleiben.

Das Gericht nennt zwar keine Details,

aber es ist klar, dass es sich um Schwerver-

brecher handelt. Einer sitzt wegen Mordes

seit mehr als 14 Jahren in einer Haftan-

stalt in Rheinland-Pfalz, der frühestmögli-

che Entlassungstermin wäre 2022. Die

Anstaltsleitung zeichnet kein sonderlich

günstiges Bild von ihm; den Mord habe er

nie eingestanden, und er habe die Ange-

wohnheit, anderen zu drohen. Weil auf sei-

nem Facebookaccount – der, so sagt er,

von außen geführt wird – Fotos aus dem

Knast aufgetaucht waren, mutmaßt die

Anstalt, dass er zeitweise ein Handy ge-

habt haben müsse. Schon deshalb bestehe

ein „erhebliches, unkalkulierbares Flucht-

risiko“, sobald man ihm Lockerungen ge-

währe. Im zweiten Fall sitzt der Häftling

wegen schweren sexuellen Missbrauchs

von Kindern und Besitzes von kinderpor-

nografischem Material seit zwölf Jahren

in einem niedersächsischen Gefängnis.

Sein Antrag auf eine begleitete Ausfüh-

rung wurde abgelehnt: Noch drohe ihm

kein Verlust seiner „Lebenstüchtigkeit“ –

kein Anlass also, mit kurzzeitigen Locke-

rungen gegenzusteuern.

Gegen dieses in allen drei Fällen vorge-

brachte Argument erhebt das Bundesver-

fassungsgericht grundlegende Einwände.

Strafvollzug müsse stets auf das Ziel aus-

gerichtet sein, den Inhaftierten wieder ein

straffreies Leben in Freiheit zu ermögli-

chen – also auf Resozialisierung. Den

schädlichen Wirkungen der Haft müsse

man daher entgegenwirken und die „Le-

benstüchtigkeit“ der Häftlinge erhalten,

auch wenn noch keine Entlassung bevor-

stehe. Das sei umso dringlicher, je länger

die Haft dauere. Und es gelte eben nicht

erst dann, wenn sich ihr Zustand durch die

Haft bereits deutlich verschlechtert habe.

Anstaltsleitung und Gerichte dürfen dem-

nach nicht abwarten, bis der Häftling in

dumpfer Perspektivlosigkeit versinkt,

sich von der Umwelt abschottet und krank-

hafte Persönlichkeitsveränderungen bis

hin zur Haftpsychose entwickelt; „haftbe-

dingte Depravation“, so nennt man diesen

Prozess der zunehmenden Abstumpfung,

der auf einen menschlichen Verfall hinter

Gittern hinausläuft. Die Strafvollzugskam-

mern hätten diese Umstände „grundle-

gend missverstanden“, befand Karlsruhe.

Die zweite Kammer des Zweiten Senats

macht aber zugleich deutlich, dass das

Thema Sicherheit hier eine große Rolle

spielt. In allen drei Fällen ging es um „Aus-

führungen“ in Begleitung von Sicherheits-

personal – und nicht um einen ungleich

riskanteren Ausgang. Ein Fluchtrisiko

müsse aber konkret belegt sein und dürfe

nicht pauschal unterstellt werden. Zudem

könnten solche Risiken verringert wer-

den, etwa durch eine „Hamburger Fessel“,

eine von außen nicht sichtbare Fesselung,

die eine Flucht erschwert. Einen Einwand

jedenfalls lässt Karlsruhe nicht gelten –

Personalknappheit: „Der damit verbunde-

ne personelle Aufwand ist dann hinzuneh-

men.“ wolfgang janisch

Berlin– Frauen in der Polizei: Noch vor ei-
ner Generation hat man da bundesweit
bei Null angefangen, „Bulletten an die
Front“, schrieb das Nachrichtenmagazin
Der Spiegel, als es im Jahr 1987 losging,
und die Innenminister des Bundes und
der damals elf Bundesländer in feierli-
cher Herrenrunde beschlossen, die Lauf-
bahnen in der Polizei für Frauen zu öff-
nen. Bis 1982 durften Frauen im Polizei-
dienst ausschließlich Parksünder notie-
ren und, bei der Kripo, einige wenige Spe-
zialaufträge bearbeiten.
Frauen in der Polizei, das ist auch heu-
te noch immer eine kleine Minderheit.
Der Anteil der Frauen unterscheidet sich
durch alle Regionen hindurch wenig. In
fast allen Bundesländern, so zeigt eine
Umfrage derSüddeutschen Zeitungbei
den Innenministerien, schwankt ihr An-
teil zwischen 20 und 30 Prozent. Es gibt
nur einen Ausschlag nach unten, Rhein-
land-Pfalz mit nur 16 Prozent. Und drei
Ausschläge nach oben, Baden-Württem-
berg (38 Prozent), Niedersachsen (35 Pro-
zent) und Sachsen-Anhalt (31 Prozent).
Weder lässt sich ein klares Ost-West-,
noch ein Nord-Süd-Gefälle ausmachen.
Die Rekrutierung von Frauen ist von
Landesregierungen lange vernachlässigt
worden, unabhängig von der politischen
Couleur. Das schwarz regierte Bayern
liegt heute mit 28 Prozent Frauenanteil
bei der Polizei im Mittelfeld und sogar
fünf Prozentpunkte über dem rot-rot-
grün regierten Thüringen. Dabei hatte
der Bayern historisch am längsten gezö-
gert mit der Öffnung: bis 1990. Bewaffne-
te Polizistinnen waren bis dahin ein The-
ma, das die CSU entzweit hatte.
Zumindest diese Debatte ist vorbei. Ei-
ne ähnliche Debatte gibt es heute, eine Ge-
neration später, aber wieder. Diesmal
geht es um den Anteil von Einwanderer-
kindern in der Polizei. Es gebe zu wenige
in der Polizei, mahnen Kriminologen wie
Christian Pfeiffer: Je gemischter die Trup-
pe sei, je höher die „interkulturelle Kom-
petenz“, desto besser könnten Konflikte
mit Worten entschärft werden.
In Berlin etwa bemüht sich der Innen-
senator, Andreas Geisel (SPD), seit einer
Weile sehr offensiv darum, mehr Schüler
mit Migrationshintergrund für den Poli-
zeiberuf zu interessieren, die Polizei solle
zumindest annähernd so vielfältig wer-
den wie die Stadt. Inzwischen hätten 38
Prozent der neu eingestellten Polizisten
eine nichtdeutsche Herkunft, so erklärt
er stolz. Unter älteren Beamten gibt es Wi-
derstände: „Es dauert nicht mehr lang,
und die Polizei in Berlin sieht aus wie die
Polizei in Ramallah“, ätzt einer, der an-
onym bleiben will. Die Polizei würde un-
terwandert von Clans, hört man zuwei-
len. Belege fehlen. ronen steinke

Alles gut. Also fast

Silan Kösker, 26, arbeitet als Polizeibeamtin in Stuttgart. Politisch ist

das erwünscht: junge Frau mit Migrationshintergrund in einem von Männern

dominierten Beruf. Ihr Alltag ist hart – aber genau das mag sie

Zehn-Punkte-Plan gegen rechts

Innenminister wollen besseren Schutz von Synagogen und schärferes Waffenrecht

Eine Ahnung von Freiheit

Bundesverfassungsgericht: Auch Schwerverbrecher haben ein Recht auf Haftlockerung

Langsame

Öffnung

Frauen sind bei der Polizei

immer noch in der Minderheit

6 POLITIK HF3 Samstag/Sonntag, 19./20. Oktober 2019, Nr. 242 DEFGH

Silan Kösker auf dem Cannstatter Wasen, sie liebt die Volksfest-Atmosphäre, „hier passieren so viele Sachen“. Vergange-

nes Jahr habe ihr sogar jemand mit einer Rose für ihren Einsatz gedankt. FOTO: FRIEDERIKE ZOE GRASSHOFF

Der Rechtsextremist Stephan E. sitzt als

Tatverdächtigerim Mordfall Walter Lüb-

cke in Haft. FOTO: ULI DECK/DPA

Ist die Polizei frauenfeindlich?

„Manchmal schon“, sagt die

Polizeigewerkschafterin

Die Lebenstüchtigkeit der

Gefangenen muss erhalten

bleiben, sagen die Richter

SZ-Grafik: Mainka; Quelle: Innenministerien

Für Rheinland-Pfalz lagen bis Redaktionsschluss keine verlässichen Daten vor

Polizistinnen im Einsatz

Frauenanteil bei der Polizei in Prozent

Baden-Württemberg

Niedersachsen

Sachsen-Anhalt

Berlin

Brandenburg

Hamburg

Bayern

Nordrhein-Westfalen

Hessen

Thüringen

Schleswig-Holstein

Sachsen

Saarland

Mecklenburg-Vorpommern

Bundespolizei

Bremen

37,

35,

31,

29,

29,

28,

27,

25,

25,

24,

24,

23,

23,

22,

22,

21,