Süddeutsche Zeitung - 24.10.2019

Gesunde Skepsis der Jugend

Zu„Die neue Angst der Jugend“ vom 16. Ok-

tober: Dass die jungen Leute deutlich mehr

Interesse an Politik haben, als wir Alten ih-

nen unterstellen, ist sehr erfreulich. Aber

das war wohl immer schon so. Dabei finde

ich es gar nicht verwunderlich, dass sie Po-

litiker skeptisch sehen. Die speisen sie ja

gerne ab: Streik statt Schule? Ungesetz-

lich! Politik? Einzig Sache von „Experten“!

Die Jungen haben recht mit ihrer Skep-

sis. Denn unsere Politiker gehen meist nur

unter die Leute, wenn gerade Wahlen anste-

hen. Ihre Slogans dann sind mickrig und

treffen selten das, was uns als Wahlvolk be-

wegt. Nur ein Beispiel aus der Bundestags-

wahl 2017: „Für ein Deutschland, in dem

wir gut und gerne leben.“ Heißt nichts, ist

aber auch egal. Nichts von maroder Infra-

struktur, riesigem Mangel an Lehrern,

mangelhafter Chancengleichheit, seit ei-

nem Jahrzehnt immer wieder gebroche-

nen Versprechen, was moderne Digitalisie-

rung angeht. Nichts von wachsender Ob-

dachlosigkeit und Kinderarmut – was in ei-

nem reichen Land eine Schande ist. Von Kli-

maschutz ganz zu schweigen, der die Jun-

gen schlimm treffen wird. Keine konkreten

Aussagen, nur Blabla. Und um Himmels wil-

len keine echte kontroverse Debatte.

Mehr und bessere Bildung? Ein hehres

Ziel. Wird seit Jahrzehnten versprochen.

Aber wenig tut sich. Geschichtsunterricht?

Nicht so wichtig, wird mit Geografie und

Sozialkunde zusammengelegt und auf ma-

ximal zwei Wochenstunden geschrumpft.

Intensiverer Deutschunterricht für be-

nachteiligte Kinder? Fehlanzeige. Investiti-

onen in runtergekommene Schulen? Kein

Geld da. Dabei sitzt die Bundesregierung

(bildlich) auf Geldbergen und pflegt nichts

so sehr wie ihre schwarze Null.

Und wenn schon mehr Klimaschutz,

dann wird nach dem Mainzer Karnevals-

motto „Allen wohl und niemand weh“ ge-

handelt. Als seien wir alle, Alt wie Jung, zu

dumm oder zu schwach, mal harte Wahrhei-

ten auszuhalten. Ich glaube, unsere Politi-

ker haben Angst vor uns und davor, sich

mit ihrem Wahlvolk auseinanderzusetzen.

Wer wundert sich da über miese Wahlergeb-

nisse, Erfolge von Populisten und Politiker-

verdruss? Ich nicht. Ute Heidbrink, Berlin

Verbraucherkompetenz gefragt

Zum Pro („Endlich Klarheit“) und Contra

(„Zu schlicht“) Lebensmittelampel vom

15. Oktober: Obwohl die Autoren beider Po-
    sitionen sich redlich mühen, Pro und Con-
    tra zur Lebensmittelampel vorzustellen
    (gemeint ist die geplante Nutri-Score-Beur-
    teilung von Lebensmitteln), ist wie so oft
    die Kernidee der Nährwertkennzeichnung
    von Lebensmitteln nicht diskutiert, die
    von der WHO und folgerichtig von der EU
    im Weißbuch vorgegeben wird: die Ernäh-
    rungskompetenz des Verbrauchers zu stei-

gern. Das Bundesministerium für Ernäh-

rung, Landwirtschaft und Verbraucher-

schutz hat 2004 die Plattform Ernährung

und Bewegung e. V. (peb) ins Leben geru-

fen. Sie bündelt eine Vielzahl gesellschaftli-

cher Kräfte, die sich, abgekürzt formuliert,

für einen gesundheitsförderlichen Lebens-

stil engagieren.

So kann sich jeder mündige Bürger über

wissenschaftlich evaluierte, pädagogisch

fundierte Modelle der Ernährungsbildung

in Form einer Kennzeichnung informie-

ren, die zu mehr taugen, als nur Ernäh-

rungsampel-Befehle vorzugeben, die nicht

wissenschaftlich oder gar medizinisch

fundiert sind. Jörg Tomczak, Eggstätt

Die Deutsche Gesellschaft für

Orthopädieund Unfallchirur-

gie (DGOU) sowie der Berufsver-

band für Orthopädie und Unfallchirurgie

sprachen der SZ-Berichterstattung zu „Im-

plant Files – Das kranke System“ eine Aner-

kennung für außergewöhnlichen investiga-

tiven Journalismus aus. An den Recher-

chen waren die SZ-Autoren Christina

Berndt, Katrin Langhans, Mauritius Much,

Frederik Obermaier, Bastian Obermayer,

Anna Reuß, Nicolas Richter, Vivien Timm-

ler und Ralf Wiegand beteiligt.

Zu „Deutsche Bank beförderte umstritte-
nen Manager“, 16. Oktober und „Deutsche
Bank beschenkte Chinas Elite“, 15. Oktober:

Die Deutsche Bank, Säulenheilige der deut-
schen Finanzwirtschaft, erweist sich wie-
der einmal als schmählich korrupt. Doch
die Bankenaufsichten sind ahnungslos,
die Staatsanwaltschaft ermittelt nicht, und
der einstmals als hochseriös geltende
Schweizer und ehemalige Bankchef Acker-
mann weiß von nichts. Dazu eine Erkennt-
nis des Soziologen Niklas Luhmann: „Wirt-
schaftsethik gehört genauso wie die Staats-
räson und die englische Küche zu jener
Sorte von Erscheinungen, die in der Form
eines Geheimnisses auftreten, weil sie
geheim halten müssen, dass sie nicht exis-
tieren.“ Hermann Engster, Göttingen

Ich verteidige sicher nicht die Deutsche
Bank und ihr Vorgehen laut dem Artikel
zur Beförderung eines umstrittenen Mana-
gers. Aber das alles kommt mir so bekannt
vor. Direkt vor der Haustür. Wie besetzt
man in Deutschland Posten gerade auch
bei kommunalen Gesellschaften, welche
Geschenke gibt es dort an viele Verwal-
tungsräte, siehe zum Beispiel die Sparkas-
se Miesbach und die Berichte darüber.
Wie werden bei uns denn ansonsten Pos-
ten, Mandate, Beratungsaufträge verge-
ben, siehe etwa im Verteidigungsministeri-
um und bei der Deutschen Bahn? Streng
nur nach Kompetenz, oder spielen doch an-
dere Faktoren auch eine große Rolle? Ist
das Unterstellte nicht leider seit jeher
gängige und leider geduldete und gelebte
Praxis? Jürgen Dorn, Pullach im Isartal

Ich verstehe nicht, inwieweit frühere inter-
ne Prozesse der Bank für Leser oder Kun-
den Relevanz haben könnten. Hat sich das
Unternehmen bezüglich China strafbar
gemacht? Droht ihm eine Strafe? Sind
Kunden geschädigt worden? Sind Auswir-
kungen auf das Geschäftsergebnis zu be-
fürchten? Es wäre hilfreich, diese Fragen
separat zu beantworten. Die Berichte sind
viel zu lang. Wolfgang Walczynski, Berlin

Zu „Die Besserwisserei“ und „Fachkräfte-

mangel“, Buch Zwei vom 5./6. Oktober:

Eine Kathedrale des Geistes

Wikipedia ist eine grandiose und utopi-

sche Idee, inspiriert vom Geist der Aufklä-

rung. Dieser Feststellung der Autoren

Janker und Urban kann nur zugestimmt

werden. Je großartiger eine Idee, desto

schmerzlicher wird eine Realität empfun-

den, die dem Ideal nicht genügen kann. In

einer Zeit, in der sich Aktive über Face-

book, Twitter und Instagram sichtbar ma-

chen und mit „Likes“ belohnt werden,

wirkt Wikipedia wie eine Kathedrale des

Geistes, die aus der Mode gekommen ist.

Denn hier bleiben die Autoren anonym

und ohne Belohnung. Sie arbeiten für das

gesammelte Wissen, das Millionen Usern

zugutekommt. Dass sich trotz der verlang-

ten altruistischen Haltung in der deut-

schen Wikipedia noch 900 Aktive finden,

die pro Monat mindestens 100 Textverän-

derungen vornehmen, ist ein kleines Wun-

der. Schade, dass ihre Zahl allmählich ab-

nimmt. Die Autoren weisen auf Gefahren

hin, die der Qualität von Wikipedia daraus

auf längere Sicht erwachsen können.

Ähnlich verhält es sich mit der Demokra-

tie. Auch dieser grandiosen Frucht der Auf-

klärung droht Schaden, weil sich immer

weniger Menschen dazu bereitfinden, sich

politisch zu engagieren, auch wenn es

dafür keine Belohnung gibt und das Enga-

gement sogar Ärger einbringen kann.

Dr. Hans-Joachim Schemel, München

Gelehrte und Experten fehlen

Im „Buch Zwei“ zu Glanz und Elend von Wi-

kipedia wird kritisch die fehlende Beteili-

gung von Fachgelehrten und Experten ver-

merkt. Das trifft den Kern der Sache. Zum

Beispiel erscheint es unerwünscht, fehler-

hafte und veraltete Artikel wie den zu dem

berühmten Nationalökonomen und Sozio-

logen Max Weber zu korrigieren.

Nur wenige Tage stand eine verbesserte

und aktualisierte Fassung auf wissen-

schaftlicher Basis im Netz. Dann wurde

alles auf die alte Version zurückgesetzt.

Hundertfach wird der Artikel täglich ange-

klickt. Nicht nur in studentischen Hausar-

beiten werden wir weiterhin Friedrich

Naumann als „Nationalliberalen“ finden,

falsche Lebensdaten, Werk- und Zeitschrif-

tentitel, Belege aus zweiter, dritter Hand

statt aus Webers Schriften selbst.

Prof. Dr. Gangolf Hübinger, Frankfurt/Oder

Aufklärung für eine gute Sache

Der Titel ist herabwürdigend wie der Arti-

kel selbst. Es werden „Emotionen“ ausge-

breitet. Wikipedia und manche Nachkom-

men davon sind das größte Geschenk an

die Internetgemeinde und gehören eigent-

lich staatlich finanziert. Andererseits ga-

rantiert die Spendenfinanzierung und Frei-

willigkeit der Autoren die Unabhängigkeit.

Eine Gegenüberstellung von Wikipedia

mit sozialen Medien ist total fehl am Platz.

Hier wird Wissen mit Fake News auf glei-

cher Stufe behandelt. Es geht in einer Enzy-

klopädie nicht um „psychologische Bedürf-

nisse“ des Menschen, es geht um Fakten.

Es wird zu Recht behauptet, dass die Au-

toren nicht gewürdigt werden. Das ist aber

gerade das Markenkennzeichen jeder En-

zyklopädie, keine sollte die privaten Vor-

stellungen eines Autors wiedergeben. Zum

Mitarbeiterschwund bei Wikipedia ist an-

zumerken: Je größer und umfassender ein

Werk geworden ist, desto mehr werden ex-

treme Spezialisten statt oder in Ergänzung

zu hoch gebildeten Amateuren erforder-

lich, die Fehler, Missformulierungen, veral-

teten Aussagen korrigieren und neueste Er-

kenntnisse einfügen können. Das können,

nach den Anfängen der Enzyklopädie, nur-

mehr spezielle Wissenschaftler, die aber

nicht die Zeit haben, sich zu engagieren.

Von Staats wegen könnte man dem na-

türlich abhelfen, wenn Beiträge zu Wikipe-

dia ein gewisses Gewicht im Vergleich zu

wissenschaftlichen Publikationen bei der

wissenschaftlichen Karriere bekommen

würden. Das ist eine Dienstleistung an die

Gesellschaft, die honoriert gehört. Es ist

auch unfair, die Aktiven bei Wikipedia ein-

fach als Clique zu bezeichnen. Die Leute in-

vestieren enorm viel Zeit zum Wohle der

Gesellschaft. Es ist auch nicht überra-

schend, dass die englischsprachige Wikipe-

dia viel besser als die deutsche ist. Die engli-

sche Community ist nun mal zahlenmäßig

enorm viel größer als die deutschsprachi-

ge. Nimmt man Wikipedia in allen Sprach-

varianten zur Kenntnis, dann ist es egal, ob

es im deutschsprachigen sogenannte Cli-

quen und Influencer gibt.

Man ist auch nicht gezwungen, die zen-

sierte „Wikipedia“ von Baidu zu nutzen.

Die Manipulation durch Firmen ist aller-

dings ein Problem. Da unterscheidet sich

die Wikipedia-Nutzung nicht von der allge-

meinen Internetnutzung, womit wir wie-

der mal bei der Schule wären. Der mündige

Nutzer wird nicht so dumm sein, Artikel

über Politiker, Waren, Geschäfte, Firmen

usw., das heißt über Interessen, automa-

tisch für zutreffend zu halten.

Es ist nicht Aufgabe der Wikipedia,

„Wahrhaftigkeit“ oder „Gerechtigkeit“ zu

gewährleisten. Wenn die Nutzer Wikipedia

nur gedankenlos nutzen, dann ist dies das

Problem der Nutzer und nicht von Wikipe-

dia. Man könnte natürlich anmerken, dass

es Aufgabe der Schule wäre, hier ein kriti-

sches Bewusstsein zu schulen. Ich bin

übrigens kein Aktiver, sondern dankbarer

Nutzer. Dr. Günther Schuller, Reichenberg

Informanten unfair behandelt

Mit dem Artikel „Fachkräftemangel“ veröf-

fentlichte die SZ in der Rekordzeit von nur

vier Jahren nach Bekanntwerden der Sach-

verhalte einen brisanten Artikel zum The-

ma! Und die Recherchen dazu stammen zu

einem nicht unerheblichen Teil aus der Fe-

der meines Mitstreiters und mir. Wir soll-

ten uns an dieser Stelle geehrt fühlen. Je-

doch hat es die SZ nicht versäumt, meinem

Mitstreiter Dirk Pohlmann und mir, Mar-

kus Fiedler, eine Agenda und fehlende Ob-

jektivität vorzuwerfen. Zusätzlich insinu-

iert der Text, dass wir in ein „obskures“ po-

litisches Lager einzuordnen sind.

Vielleicht stellt der Autor, Herr Urban,

auf meine Gewerkschaftsmitgliedschaft

und auf Dirk Pohlmanns ehemalige Mit-

gliedschaft bei den Grünen ab. Auch dass

wir beide die Sozialdemokraten Olof Pal-

me und Egon Bahr für deren Annäherungs-

politik an die damalige UdSSR regelmäßig

lobend erwähnen, ist natürlich aus Sicht

der SZ garantiert obskur! Denn wir veröf-

fentlichen ja auch in Medien, die die deut-

schen Leitmedien (und damit auch die SZ)

von transatlantischen und pro-US-ameri-

kanischen Lobbyorganisationen unterwan-

dert sehen. Und so eine Unterwanderung –

ich bitte Sie –, die gibt es doch gar nicht!

DieSüddeutschegreift auf unsere Re-

cherchen zurück und tritt uns gleichzeitig

mit Anlauf in den Allerwertesten. Das ist

natürlich ganz seriöser Journalismus, voll-

kommen ohne Agenda! Ebenso interessant

ist, über was alles nicht geschrieben wur-

de. Nur so viel: Die Teile, in denen wir die

Nato und die USA in den Wikipedia-Arti-

keln genau unter die Lupe nehmen, hat die

SZ seltsamerweise konsequent überlesen.

Markus Fiedler, Rastede

WEITERE LESERBRIEFE

SüddeutscherVerlag Zeitungsdruck

→ In „Supersmarties“ vom

23. Oktober auf Seite 27 wur-
    de das ZDF als Produzent des
    FilmsWas wir wussten – Risi-
    ko Pillegenannt. Das ist falsch. Der Film
    wurde vom NDR für die ARD produziert. Er
    läuft an diesem Mittwochabend.

DEFGH Nr. 246, Donnerstag, 24. Oktober 2019 (^) FORUM & LESERBRIEFE HF2 13
AUS DER REDAKTION
SZ-ILLUSTRATION: STEFAN DIMITROV
Druckkontrollelement
DEUTSCHE BANK
Der Ruf und
dieGeschenke
Leserbriefesind inkeinem Fall Meinungsäußerun-
gen der Redaktion. Wir behalten uns vor, die Tex-
te zu kürzen. Bei Abdruck werden Vor- und Nach-
name sowie Wohnort benannt.
Außerdem behalten wir uns vor, Leserbriefe auch
in der digitalen Ausgabe derSüddeutschen Zei-
tungund beiSüddeutsche.dezu veröffentlichen.
[email protected]
KORREKTUR
WIKIPEDIA
Licht und Schatten einer großartigen Idee
Abonnement: sz.de/abo
Die SüddeutscheZeitung wird als gedruckte Zeitung auf Papier
und online auf der Nachrichtenseite SZ.de und in den Apps für Ta-
blet und Smartphone vertrieben. Sie erscheint werktäglich, frei-
tags mit SZ Magazin.
Monatsbezugspreise inkl. Umsatzsteuer:
Zeitung bei Zustellung frei Haus: in Bayern 64,90 Euro, außerhalb
Bayerns 67,90 Euro, für Studierende 33,90 Euro (nach Vorlage einer
Bescheinigung). Weitere Preise (z.B. im Ausland) und Bestellung on-
line.
SZ Plus(inkl. SZ E-Paper): 36,99Euro, Vorzugspreis für tägliche Abon-
nenten 9,50 Euro, für Wochenend-Abonnenten 17,50 Euro.
Bankkonto: Bayer. Landesbank(IBAN:DE75 70050000 0000 0316 50,
BIC: BYLADEMMXXX). DasAbonnement kann schriftlich mit einer
Frist von vier Wochen zum Monatsende bzw. zum Ende eines vor-
ausberechneten Bezugszeitraumes gekündigt werden.
Abonnenten- und Leserservice:
Telefon (089) 21 83-80 80, Fax (089) 21 83-82 07, sz.de/abo (Bestel-
lung, Information, Service)
SUEDDEUTSCHE ZEITUNG (USPS No. 0541550) is published daily ex-
cept sundayand holidays by SueddeutscheZeitung GmbH. Subscrip-
tion price per month: digital edition (SZ Plus) 36,99 Euro, print edition
daily Europe 83,00 Euro / outside Europe an overseas 165,00 Euro.
sz.de/abo
15°
10°
Europa
Wetterhistorie München
Sonne und Mond
Berlin
Bremen
Brocken
Dortmund
Dresden
Düsseldorf
Erfurt
Essen
Feldberg
Feldberg/Ts.
Frankfurt
Freiburg
Freudenstadt
Garmisch
Hamburg
Hannover
Ingolstadt
Karlsruhe
Kassel
Kiel
Koblenz
wolkig 20°
Schauer 18°
wolkig 20°
Schauer 18°
wolkig 14°
wolkig 16°
wolkig 19°
wolkig 20°
wolkig 22°
wolkig 20°
wolkig 20°
wolkig 21°
wolkig 20°
wolkig 17°
wolkig 18°
wolkig 15°
wolkig 17°
wolkig 21°
wolkig 19°
wolkig 19°
wolkig 6°
Köln
Konstanz
Leipzig
Lindau
List/Sylt
Lübeck
Magdeburg
Mannheim
München
Nürnberg
Oberstdorf
Osnabrück
Passau
Rostock
Saarbrücken
Schleswig
Schwerin
Stuttgart
Trier
Wiesbaden
Zugspitze
wolkig 19°
wolkig 18°
wolkig 16°
wolkig 20°
heiter 20°
wolkig 20°
wolkig 19°
wolkig 20°
wolkig 12°
wolkig 16°
wolkig 18°
wolkig 20°
Schauer 17°
wolkig 22°
wolkig 17°
wolkig 19°
wolkig 19°
wolkig 20°
wolkig 20°
wolkig 16°
wolkig 20°
Amsterdam
Athen
Barcelona
Belgrad
Bordeaux
Brüssel
Bukarest
Dublin
Dubrovnik
Helsinki
Innsbruck
Istanbul
Kiew
Lissabon
London
Madrid
Mailand
Moskau
Nizza
Paris
Prag
Rom
Salzburg
Sofia
Stockholm
Venedig
Warschau
Wien
Zürich
wolkig 18°
sonnig 26°
wolkig 20°
sonnig 26°
Schauer 16°
Schauer 19°
sonnig 26°
Schauer 10°
wolkig 24°
wolkig 10°
wolkig 21°
wolkig 20°
wolkig 19°
wolkig 19°
Schauer 14°
wolkig 18°
Schauer 19°
bedeckt 10°
Schauer 21°
Schauer 20°
heiter 16°
Schauer 23°
wolkig 22°
sonnig 24°
wolkig 12°
Schauer 20°
sonnig 21°
heiter 23°
Schauer 19°
sonnig 39°
Schauer 35°
Schauer 17°
wolkig 19°
wolkig 24°
wolkig 10°
Schauer 39°
sonnig 34°
wolkig 4°
Gewitter 31°
wolkig 28°
wolkig 27°
wolkig 30°
sonnig 23°
wolkig 32°
sonnig 16°
Schauer 27°
wolkig 40°
wolkig 18°
heiter 20°
sonnig 35°
wolkig 32°
wolkig 33°
sonnig 36°
Schauer 21°
Schauer 32°
Schauer 14°
Schauer 29°
sonnig 19°
Gewitter 30°
Schauer 18°
sonnig 21°
sonnig 35°
Schauer 28°
wolkig 28°
Schauer 31°
wolkig 32°
wolkig 22°
sonnig 29°
Regen 22°
wolkig 12°
Maximum 2004: 25,2°C / Minimum 1908: -5,6°C sonnig 21°
20°
12°
18°
11°
19°
12°
19°
11°
20°
11°
20°
10°
22°
12° 23°
10°
22°
21° 10°
9°
18°
9°
19°
9°
19°
11°
20°
10°
20°
10°
Madrid Weltwetter heute
London
Stockholm
Berlin
Wien
Berlin
Genf
Hamburg
Münster
Köln
Kiel Rostock
München
Zürich Innsbruck
Salzburg
Wien
Stuttgart
Dresden
Frankfurt
Paris
Warschau
Kiew
Belgrad
Moskau
Istanbul
Tunis Athen
Rom
Urlaubsorte Luft Wasser
Helgoland
Rügen
Sylt
Agadir
Antalya
Heraklion
Malaga
Palermo
Rimini
Tunis
Las Palmas
Zypern
Mallorca
16°
15°
14°
24°
30°
23°
21°
26°
21°
23°
24°
26°
21°
15°
14°
12°
21°
26°
24°
20°
23°
21°
24°
23°
27°
23°
Helsinki
München
16°
12°
Teils Nebel
oder Hochnebel,
teils freundlich
Hochdruckgebiete über der nördli-
chenAdria und dem Osten Europas
bestimmen das Wetter in Mitteleu-
ropa. Dabei scheint nach Auflösung
von Nebel- und Hochnebelfeldern
zeitweise die Sonne. Gebietsweise
kann es auch den ganzen Tag über
trüb bleiben. Am westlichen Mittel-
meer gehen örtlich zum Teil kräfti-
ge Regengüsse nieder. Vom Südos-
ten Frankreichs bis nach Sardinien
und Mittelitalien muss mit ergiebi-
gen Regenfällen gerechnet werden.
Der Tag beginnt gebietsweise neb-
lig-trüb. Sonst ist es aber wieder
freundlich und meist trocken. Im
äußersten Südwesten kann es auch
mal ein wenig regnen oder nieseln.
Hier und da hält sich der Nebel oder
Hochnebel allerdings den gesamten
Tag über. Die Temperaturen errei-
chen Höchstwerte zwischen 15 und
22 Grad. Im Dauernebel bleibt es da-
gegen kühler. An den Alpen steigen
die Temperaturen bei schwachem
Föhn sogar auf 23 bis 25 Grad.
Freitag Samstag Sonntag
unter -10°
-10° bis -5°
-5° bis0°
0° bis 5°
5° bis 10°
10° bis 15°
15° bis 20°
20° bis 25°
25° bis 30°
über 30°
Kanaren
07:
18:
02:
16:
28.10. 04.11. 12.11. 19.11.
Nullgradgrenze:3800 m
Aussichten
Wetterlage
Denver
Houston
Havanna
Singapur
Hanoi
Bangkok Manila
Hongkong
Shanghai
Peking Tokio
Chengdu
Miami
Washington
Chicago
Toronto
New York
Los Angeles
Vancouver
Nordamerika
Europa
Deutschland
Asien
Warmfront
Kaltfront
Mischfront
Kaltluft
Warmluft
H
T
Hoch
Tief
(Angaben für München)
Südwestwind 15 km/h
Südwind 25km/h
Quelle:
http://www.wetterkontor.de
Abu Dhabi
Bangkok
Bogota
Boston
Buenos Aires
Chicago
Darwin
Delhi
Denver
Dom. Republik
Hongkong
Houston
Jakarta
Jerusalem
Johannesburg
Kabul
Kairo
Kuwait
La Paz/Bol.
Lima
Los Angeles
Malediven
Manila
Mekka
Mexiko-Stadt
Miami
Montreal
Mumbai
Nairobi
New York
Panama
Peking
Perth
Riad
Rio de Janeiro
San Francisco
Singapur
Sydney
Teheran
Tel Aviv
Tokio
Vancouver
Washington
Schauer 23°
DAS WETTER
Jeder Ort kann
Neuland sein.
#LifeChangingPlaces