Der Spiegel - 26.10.2019

DER SPIEGEL Nr. 44 / 26. 10. 2019

W

ir waren die Bösen«, sagt Nina
Scheer. »Die Schmuddelkin-
der«, ergänzt Karl Lauter-
bach. Die eine wirkt eher zu
nett. Der andere mit Fliege eher zu ge-
schniegelt, wie sie da zusammensitzen. Es
ist der 4. September, Saarbrücken. Gleich
beginnt hier die erste Regionalkonferenz
der Bewerber um den SPD-Parteivorsitz.
Scheer und Lauterbach kommen gerade
von der Vorbesprechung aller Kandidaten
mit Generalsekretär Lars Klingbeil. Dem
Mann, der in den kommenden Wochen
den offenen Prozess loben wird und die
Einzigartigkeit der Kandidaten. 70 Prozent
der Zeit, erzählen Lauterbach und Scheer
nun im Restaurant, sei es um sie gegangen.
Sie sollten ihre Forderung aufgeben, die
Mitglieder über den Ausstieg aus der Gro-
ßen Koalition entscheiden zu lassen, hieß
es. Das sei zu teuer. Und zweitens solle
man die Suche nach der neuen Parteispitze
bitte schön von der Frage trennen, wie es
mit der Regierung weitergehe. So weit die
Vorgabe für den offenen Prozess.
Lauterbach und Scheer, das wird gleich
zu Beginn deutlich, sind die widerspens-
tigsten Bewerber um den Parteivorsitz.
Ihre Forderungen nach einer radikalen Kli-
mapolitik und dem sofortigen Ausstieg aus
der Großen Koalition machen sie zum
Feind des Establishments. Sie unterlaufen
das weitverbreitete Bedürfnis in dieser tief
verunsicherten Partei, dass sich die da
oben nach all den Machtkämpfen der Ver-
gangenheit bitte endlich lieb haben sollen.
So startet die SPD in das größte interne
Demokratieprojekt mit einem kleinen Pro-
blem: Wettstreit ja, aber bitte schön ku-
schelig. Und mit einem Paradoxon: Die
Schmuddelkinder sind die Frau mit dem
Blazer und den abgestimmten Ohrringen
und der Mann mit der Fliege. Frau Dr.
Scheer und Professor Dr. Lauterbach.
»Wenn die echt dachten, sie könnten
mich davon abbringen, dann kennen sie
mich aber schlecht«, sagt Lauterbach.
»Man muss zur absoluten Konfrontation
bereit sein. Man darf keinen Millimeter
nachgeben.« Die unter den Genossen weit-
verbreitete Angst vor Neuwahlen erinnere
ihn an Menschen, die den Gang zum Arzt
meiden aus Angst vor der Diagnose.
Jetzt schnell noch einen koffeinfreien
Kaffee. Sicherheitshalber fragt er den Kell-
ner, mit welchem Wasser der gebrüht wer-
de. Nicht dass der Salzgehalt zu hoch ist.
Lauterbach lebt seit 30 Jahren salzlos.
Gleich auf der Bühne müsse es zwischen
ihnen Hand in Hand gehen, sagt Lauter-
bach. Er selbst werde völlig authentisch
reden. »Ich spanne den Bogen von meiner
Kindheit bis zum Ausstieg aus der GroKo.
Ohne Manuskript. Das könnt’ ich nach
fünf Glas Wein noch bringen.«
So redet er gern. Und es gehört zu den
lustigen Momenten, ihn dabei zu beobach-

ten, wie er seine Spontaneität genau plant.

In den kommenden Wochen wird es häufig

dazu kommen, an vielen Orten der Repu-

blik. Denn so wie die Kandidatur der zwei

kämpferischen Doktoren ein Experiment

für die SPD ist, so ist die Kampagnenwelt

ein Experiment für die zwei Doktoren.

Ein Montagabend im August, Restaurant

Toscana im Prenzlauer Berg. Lauterbach

hat sich bereit erklärt, sich den Wahlkampf

über begleiten zu lassen. Er hat sich gut

vorbereitet auf seine Kandidatur mit der

Umweltexpertin Nina Scheer. Er spricht

über den neuen, generalüberholten Lau-

terbach. »Ich habe mein Twitter-Verhalten

geändert«, sagt er. Oberste Regel sei:

»Nicht mehr nach Weingenuss!«

»Ich spreche jetzt auch anders.« Lauter-

bach hat Videoanalysen seiner Reden im

Bundestag gemacht. »Ich habe Spaß daran,

besser zu werden.« Auch sein Outfit hat

er optimiert. Sein Klassiker, schwarzer An-

zug, weißes Hemd, sei von gestern, sagt

er. Er wolle modischer auftreten, weniger

klassisch. »Nichts ist schlimmer als der

dünne Hecht im Anzug.«

Nur was seine Fliege betrifft, ist er noch

unschlüssig. Er denkt darüber nach, sein

Markenzeichen öfter mal wegzulassen,

jetzt, da er Vorsitzender werden will. »Die

Fliege wirkt professoral.« In diesen Zeiten

sei aber Kampfmodus angesagt, da laufe

man nicht festlich mit Fliege rum.

Die Existenzkrise der SPD bietet für Ex-

zentriker wie Lauterbach eine einmalige

Gelegenheit. Unter den alten Bedingungen

hätte jemand wie er wohl nie eine Chance

auf den SPD-Vorsitz gehabt. Man brauchte

dafür eine Machtbasis in der Partei, die

Unterstützung von Landesverbänden und

Strömungen. Lauterbach, der in Harvard

studierte und mit 35 Jahren Professor wur-

de, las lieber Studien oder besuchte Talk-

shows, als die Gremien der Partei zu um-

garnen. Nun aber dürfen die Mitglieder

über ihre Vorsitzenden entscheiden, und

alles scheint möglich.

Das Verfahren geht so: Nach einer Tour-

nee aller Kandidatenpaare durch 23 Re-

gionalkonferenzen stimmen die Mitglieder

ab. Das Ergebnis wird an diesem Samstag

verkündet. Die beiden führenden Paare

kommen in die Stichwahl.

Bislang war Lauterbach den Bürgern

vor allem als Gesundheitsexperte bekannt,

das Etikett haftet an ihm wie seine Fliege.

Dass er nun als Klimaschützer unterwegs

ist und die Regierung platzen lassen will,

wirft unter seinen Parteifreunden Fragen

auf. »Ich gelte ja als gerissen«, sagt er.

»Deshalb denken jetzt viele, das sei alles

Taktik.« Wenn man ein klares Ziel habe,

dann sei jede Finesse oder Trickserei er-

laubt, um es zu erreichen. »Aber das Ziel

selbst, das, wofür man einsteht, das darf

niemals taktisch gewählt sein.«

Dass dem Klimawandel schnell und ra-

dikal begegnet werden müsse, davon sei

er überzeugt. Er habe alle Studien dazu

gelesen. Studien sind sein Hobby, seine

Einschlaflektüre, er liest fast alles, was er-

forscht wurde. Seine 12-jährige Tochter

zieht mit den Aktivisten von »Fridays for

Future« auch gegen die Politik der SPD

durch die Straßen. All das habe ihm zu

denken gegeben, sagt Lauterbach. Viel-

leicht sei die Dringlichkeit der Klimafrage

sogar der wichtigste Antrieb für seine Kan-

didatur. Es gibt Genossen, die das bezwei-

feln. Ist ihm schnuppe. Sei’s drum.

Mit der Sozialpolitik die Älteren errei-

chen, mit dem Klima und der Absage an

die GroKo die Jüngeren. »Das ist die Zwei-

frontenstrategie«, sagt Lauterbach.

Ein paar Tage später ist er auf dem Weg

nach Dachau, Sitzplatz 1E in der Lufthan-

sa-Maschine nach München. Am Abend

soll er eine Rede in einem Bierzelt halten.

Das Experiment beginnt.

Am Flughafenhotel wird er vom Klaus

abgeholt, einem örtlichen Genossen. Es

dauert nicht lange, bis Lauterbach zur Sa-

che kommt. »Was würdet ihr davon halten,

wenn jetzt auch Kevin Kühnert kandidie-

ren würde?« Dieses Gerücht hatte er ge-

hört, es geisterte durch die SPD. Lauter-

bach fürchtet, dass der populäre Kühnert

mehr Stimmen im linken Lager holen und

alles auf einen Zweikampf Scholz – Küh-

nert hinauslaufen könne. Ohne Kühnert

hatte er sich bereits große Chancen auf

den Sieg ausgerechnet. »Ich dachte schon,

der Fisch sei geputzt.«

»Wir sind zwiespältig bei dem«, antwor-

tet Klaus.

»Sonst hättet ihr den Kühnert eingela-

den und nicht mich, oder?«

Man habe das diskutiert, sagt Klaus.

»Aber du lagst weit vorne.«

Lauterbach nickt zufrieden. »Ha, da

steigt bei mir doch gleich die Stimmung.«

Im Bierzelt wirkt er mit Fliege und sei-

nem vorbildlichen Body-Mass-Index zwi-

schen all den Schweinshaxen und Bier-

humpen etwas deplatziert. Neben Salz ver-

zichtet er seit 32 Jahren auch auf Fleisch.

Es folgt eine einstündige Rede, in der

er nicht nur die Lage des Landes, unter-

37

Deutschland

»Falls wir gewinnen, wird sich die SPD schnell

erholen. Es ist eigentlich keine Raketenwissenschaft,

der Partei wieder Leben einzuhauchen.«