Neue Zürcher Zeitung - 08.10.2019

Dienstag, 8. Oktober 2019 ZUSCHRIFTEN

Konzernverantwortung

Der Ständerat verzögert dieKonzern-
verantwortungsinitiative (NZZ 27.9.19);
die Uno-Nachhaltigkeitsziele 2030 wer-
den kaum erreicht werden; die Schweiz
zählt zu denkompetitivstenLändern.
Diesedrei Nachrichten desselbenTages
passen zusammen wie eineFaust aufs
Auge. Die reiche Schweiz gewährt ihren
Grosskonzernen weiterhin uneinge-
schränkteFreiheit, ungeachtet dessen,
ob sie und ihreTochter- und Zuliefer-
firmen imAusland die Menschenrechte
und international anerkannte ökologi-
sche Standards einhalten oder nicht. Das
bedeutet, die Schweizwirdnoch reicher
und die Armen noch ärmer. Obwohl
ich mich glücklich schätze, Schweizer
zu sein, schäme ich mich einmal mehr
für unserLand. Freiheit ist gut, solange
sie anderen nicht schadet oder andere
versklavt oder die Umwelt zerstört.Da-
für müssen wir mit unseremVerhalten,
unserem Protest und unserem Stimm-
zettel sorgen.
José Balmer,Tafers

Es ist der Schweiz unwürdig, wenn libe-
rale Ständeräte wieRuedi Noser mit
der zögerlichen Beratung derKonzern-
verantwortungsinitiative demokrati-
sche Rechte behindern.Wen vertritt er
eigentlich? SeinVorgehen gewährt men-
schenverachtendem HandelnRaum und
ist verfassungswidrig, schon allein weil
es imWiderspruch zur Präambel der
Bundesverfassung steht.
Charles Olivier, Murten

Ruedi Noser bin ich dankbar. Er hat
mit seinemRückweisungsantrag nicht
nur Weitblick und Sachlichkeit bewie-
sen, sondern im Ständerat auch einen
Scherbenhaufen zurKonzerninitiative
vermieden,der nurVerlierergeschaffen
hätte. Der Ständerat hatte bereits im
März 2019 einen ähnlichen Gegenvor-
schlag abgelehnt. Dank seiner Interven-
tion kann der Grabenkampf imParla-
ment vielleicht überwunden werden. So
wird ein Gegenvorschlag möglich, den
der Werkplatz Schweiz, dieWirtschaft
mitt ragen kann.Jetzt kann dasParla-
ment die von Bundesrätin KarinKeller-
Sutter skizzierten Ideen diskutieren, die
das Anliegen der Initiative aufnehmen,
deren Konstruktionsfehler aber ver-
meiden.Dafür hat sichRuedi Noser zu
Recht eingesetzt. DerWeg für einenbes-
seren Gegenvorschlag ist damit geebnet.
Marianne Kleiner-Schläpfer, Herisau
Alt-Nationalrätin

International lancierte Klagen haben
schon einigen Unternehmen das Ge-
nick gebrochen und Arbeitsplätze ver-
nichtet.Wenn es also darum geht, wer
gegen Schweizer Unternehmen klagen
darf, dann ist Sorgfalt angebracht. Ge-
rade derWirtschaftsstandort Zürich ist
bei heiklen Haftungsfragen auf eine
durchdachte Rechtssetzung angewie-
sen. Das Recht muss international ab-
gestimmtsein und darf nicht erpresseri-
sche Klagen ermöglichen.Das sehen ge-

wisse NGOanders. Sie möchten Klagen

als Druckinstrument gegen Unterneh-

men einsetzen. Und um dieses Ziel zu

erreichen, ist Druck in der heissenWahl-

phase ein geeignetes Instrument.Damit

versuchen sie auch den ihnen nicht ge-

nehmenVorschlag des Bundesrats bzw.

seinerJustizministerinKeller-Sutter ab-

zuwürgen, bevor er studiert und disku-

tiert werdenkonnte. Diesen Plan hat der

Ständerat durchkreuzt, und er hat dem

Antrag vonRuedi Noser zugestimmt,

zunächst eine vertiefte Diskussion zum

bundesrätlichenVorschlag zu führen.

Damit hat der Ständerat eine Hauruck-

übung in der Herbstsession verhindert.

Die Kritik der Initianten ist angesichts

ihrer Ziele verständlich,aber entlarvt

ihre Motive.

Bei der Initiative steht viel auf dem

Spiel – nicht nur für Grossunternehmen,

sondern auch für viele Mitglieder von

Swissmem – das sind 85 Prozent KMU

mit einemExportanteil von 80 Prozent.

Swissmem lehnt die Initiative ab. Für

uns findet Ständerat Nosers Antrag An-

erkennung:Erermöglicht eine der Be-

deutung desThemas angemessene sau-

bere Beratung.

Stefan Brupbacher, Zürich

DirektorSwissmem

Jetzt versucht derKonzernlobbyist und

StänderatRuedi Noser dieAbstimmung

üb er dieKonzernverantwortungsinitia-

tive weiter zu verzögern. Dieses Manö-

ver ist völlig deplatziert, wir sollten

endlichFarbe bekennen und uns bald-

möglichst zu einer fairen, verantwor-

tungsbewussten Schweiz bekennen.

Neben dem vielen Geld gibt es noch

andere wichtigeWerte für unserLand.

Martin A. Liechti, Maur

Zum Tod von

Kornel Morawiecki

Wenn mich jemand in meinen30 Jahren

Diplomatie bleibend beeindruckt hat,

dann war es der dieserTage verstorbene

Kornel Morawiecki. Er hatte inQuan-

tenfeldtheorie promoviert und arbei-

tete alsWissenschafter an der Universi-

tät Breslau,doch seine Leidenschaft und

seine Lebenskraft galten dem Kampf

gegen den SatellitenstatusPolens und

anderer Europäer innerhalb des sowje-

tischen Imperiums.1968 protestierte

und demonstrierte er mit anderen Polen

gegendieBesetzungderTschechoslowa-

kei, 1970 mit den aufständischen Arbei-

tern und1980 mit denWerftarbeitern in

Gdansk.Wie so vielepatriotischePolen

warervonderIdeeeinesfreienPolenbe-

seelt und kämpfte sein Leben lang gegen

die Verlogenheit und Ineffizienz des

von Moskau diktiertenKollekt ivismus.

Ab derVerhängung des Kriegsrechts im

Dezember1980warerdermeistgesuchte

Oppositionelle inPolen.Erwar während

siebenJahren abgetaucht, ohne seine

Familie sehen zukönnen. OhneZwei-

fel prägte dieser UntergrundkampfKor-

nels 1968 geborenen Sohn, Mateusz, den

heutigen Ministerpräsident en Polen s.

Er klebte als Mittelschüler nachtsPam-

phlete der kämpfenden Solidarnosc auf

Mauern in Breslau.

Ich verbrachte zwischen 2015 und

2017 wertvolle Stunden mit Kornel

Morawiecki und lernte eine Person

kennen, welche anderen wie sich selbst

immer wiederFragen stellte. Er lehnte

es nach derWende ab, am berühmten

rundenTisch teilzunehmen,den er als

ein trojanisches Pferd der bisherigen

Eliten betrachtete. Er befürchtete, die

Netzwerke des zusammenbrechenden

Systems würden im neuenPolen weiter-

hin eine manipulierendeRolle spielen

und so den Neuanfang erschweren.Dies

brachte ihm denVorwurf einesradika-

len, etwas weltfremden Einzelkämpfers

ein. 2015 ins Parlament gewählt,schien

er zeitweise einsam, und seineVoten

wurden manchmal als abgehoben wahr-

genommen.Aber ein tieferRespekt vor

dem Kämpfer war immer und bei allen

da, auch bei jenen, die seinenWeg nicht

billigten. In unseren Gesprächen er-

lebte ichkeinen Politiker, viel eher einen

Denker, der einen persönlichen Kampf

gegen Opportunismus,Heuchelei und

Neid führte und an diesen so mensch-

lichen Charakterzügen auch schwer litt.

Andrej Motyl, schweizerischer

Alt-Botschafter, 2015–2018 in Polen

Freihandel

und Tierqualimporte

Avenir Suisse, die wirtschaftsnahe

Denkfabrik, scheint mit ihrem Gastbei-

trag «SchweizerBauern im Glashaus»

(NZZ1. 10. 19) ihren Kampf für mehr

Freihandelsabkommen zu verschär-

fen. Um für das Abkommen mit den

Mercosur-Staaten zu werben, werden

die SchweizerLandwirtschaft und ihre

Nachhaltigkeitsleistungen massiv ange-

schwärzt.Zu eng siehtAvenir Suisse das

Feld der Kritiker eines solchen Abkom-

mens. Eine breiteKoalition von Um-

welt-,Tier- undKonsumentenorganisa-

tionen fordert darin mehr Nachhaltig-

keit undTierwohl.Auch der Schwei-

zer Tierschutz (STS) ist Mitglied der

Mercosur-Koalition. Als zu durchsich-

tig beurteilt derSTS auch die PR-Of-

fensive vonAvenir Suisse. Mit ihrem

«10-Punkte-Programm Agrarpolitik»

will sie den Grenzschutz abbauen und

di e Agrarpolitik umpflügen, damit die

Bauern unser Essen billiger produzie-

ren.Die billigeren Lebensmittel würden

aber mit Agrar- undTierfabriken sowie

einem Abbau der Qualitäts- undKon-

trollstandards bei Lebensmitteln teuer

erkauft. Effektiv würde den Schwei-

zer Konsumenten undKonsumentin-

nen immer mehr Fleisch aus ausländi-

schenTierfabriken vorgesetzt. Fleisch,

das vonTieren stammt, die in fenster-

losen Ställen, unterDauerlicht und mit

regelmässigen Antibiotikagaben ge-

mästet werden. Mehr günstige Importe

heisst also mehrTierqualimporte. Bra-

silien ist auch einer der grössten An-

wender vonPestiziden weltweit. Über

das Wasser und dasFutter – ein gros-

ser Teil gentechnisch verändert –kön-

nen Rückstände auch ins Fleisch gelan-

gen. Bekanntlich werdenin diesenLän-

dern auch Leistungsförderer wie Anti-

biotika breit eingesetzt.

Man kann über den Stand der

SchweizerLandwirtschaftbeim Um-

welt- undTierschutz diskutieren. Für

den STS ist aber klar, dass das eiskalte

Radikalexperiment, welches Avenir

Suisse mit denBauern vorhat, auch in

der Schweiz zu einem massivenRück-

schritt beimTierwohl führt.

Stefan Flückiger, Geschäftsführer

AgrarpolitikSTS, Basel

WAHLTRIBÜNE 8/

NZZ-Leser: liberal

und untätowiert

Gastkommentar

von MARKUS FREITAG

Wähler, es ist Zeit. Der Sommer war gross, doch jetzt steht der

Urnengang vor derTür. Wer sich bis jetzt noch zukeiner Mei-

nung durchgerungen hat, wird auch die letztenVersprechungen

der Kandidaten insLeere laufenlassen. Und werjetzt noch ohne

Partei ist, wird sich seiner Stimme wohl enthalten.Dem Leser

dieser Zeitung sind solche Gedanken indes fremd.Für NZZ-

Getreue ist dieWahlteilnahme fast schon Bürgerpflicht.Was sind

das eigentlich für Menschen, die diese Zeitung lesen?

Alltagsbeobachtungen legen zunächst einmal nahe, dass es

sich mehrheitlich um adrett gekleidete, graumelierte und zumeist

un tätowiertePersonenhandelt. Systematischere Bet rachtungen

statistischen Zahlenmaterials lassendazuerkennen, dass NZZ-

Leser vornehmlich in Städten und Agglomerationen zu Hause,

dazu eher hoch gebildet, einkommensstark, originell, phantasie-

voll, männlich und Nichtraucher sind.Vergleichbar mit Lesern

anderer Zeitungen greift nur einFünftel von ihnenregelmässig

zum Glimmstengel. Zudem wird die vorliegende Zeitung für

vieleerst ab dreissig zur Option. ImVergleich zu «Blick»-besit-

zen NZZ-Leser weniger oftein Auto, dafür fliegen sie mehr als

die Freunde des Boulevards (dies gilt auch imVergleich zu den

Lesern des«Tages-Anzeigers» und von «20 Minuten»).Über drei

Viertel von ihnen verfolgen zudemregelmässig das Programm

des SchweizerFernsehens.

NZZ-Leser verfügen über ein ausserordentliches politisches

Wissen, strahlen eine grosse Demokratiezufriedenheit aus und

bringen dem Bundesrat erheblichesVertrauen entgegen. Und un-

abhängig vonAlter und Geschlecht zeigen fast alleAnhänger der

NZZein hohes politisches Interesse. Fast 70 Prozent fühlen sich

sogar einerPartei verbunden. Geht es um politische Inhalte, ver-

raten die Zahlen, dass NZZ-Leser einer Erhöhung der Sozial-

ausgaben eher kritisch gegenüberstehen. Zwei Drittel befürwor-

ten zudem Massnahmen zum Schutz der Umwelt, und ein Drit-

tel möchte die Atomenergie nicht missen. 70 Prozent sprechen

sich für eine Erhöhung desRentenalters auf 67Jahre aus. Zum

Vergleich: Leser des«Tages-Anzeigers» tun dies nur zu knapp 44

Prozent, und unter denKonsumenten des «Blicks» und von «

Minuten»erfreut sich dieserVorschlag nur bei rund einem Drit-

tel besonderer Beliebtheit. EinFünftel der NZZler wiederum

befürwortet einen EU-Beitritt. Mit Blick auf die Zusammenset-

zung des Bundesrates sprechen sich über 80 Prozent der NZZ-

Getreuen für eineKonkordanzformel aus, die sichrein an den

Parteistärken orientiert.

Was wäre, wenn nur die NZZ-Leser wählen gehen wür-

den?Auswertungen vergangenerWahlen deuten eine liberale

Akzentverschiebung in der Zusammensetzung des National- und

St änderats an. Stärkste Kraft in Bern wärenämlich die FDP.An-

nähernd jeder zweite NZZ-Leser spräche sich für dieFreisinni-

gen aus.Immerhin 21 Prozent gäbenden Sozialdemokraten ihre

Stimme, und rund15 Prozent votierten für dieSVP. Die CVP

und die Grünliberalen würden rund7, die Grünen 5 Prozent er-

reichen.Alle übrigenParteien kämen nicht in die Kränze.Wäh-

rend die meisten Leser dieser Zeilen im Hinblick auf die anste-

hendenWahlen sicherFreudean einem solchen Resultat hätten,

mag dies für dieKonsumentenanderer Blätter weitweniger gel-

ten: Wer den«Tages-Anzeiger» liest, wählt mehrheitlich SP,Ab-

nehmer des «Blicks» und von «20 Minuten» sprechen sich klar

für dieSVP aus. Es gilt also: Sag mir, was du liest, und ich sag dir,

was du wählst.

Markus Freitagist Professor am Institu t für Politikwissenschaft der Univer-

sität Bern. Er stellt e hier i m Wechsel mit Adrian Vatter im Zusammenhang

mit den Wahlen die Frage: Was wäre, wenn? Mit diesemBeitrag ist die Serie

abgeschlos sen.

Aus dem Medienkonsum

lassen sich durchaus Hinweise

auf politische Einstellungen ableiten.

UND

SCHWEIZERISCHES HANDELSBLATT

Gegründet 1780

Der Zürcher Zeitung 240. Jahrgang

REDAKTION
Chefredaktor: Eric Gujer (eg.)
Stellvertreter: DanielWechlin (daw.), Andreas Schürer (asü.),
Tom Schneider (sct.)
Mitglied Chefredaktion: Carola Ettenreich (cet.)

Tagesleitung: Christoph Fisch (cf.), Andreas Schürer (asü.),
DanielWechlin (daw.), Jenni Thier (thj.), Benno Mattli (bem.)
International: Peter Rásonyi (pra.), Andreas Rüesch (A. R.),
Werner J. Marti (wjm.),Andrea Spalinger (spl.),Andreas Ernst
(ahn.), Beat Bumbacher (bbu.),Meret Baumann (bam.),Patrick
Zoll (paz.), Dominique Burckhardt (dbu.)
Schweiz: Michael Schoenenberger (msc.), Erich Aschwanden
(ase.), Claudia Baer (cb.), Jörg Krummenacher (kru.), Daniel Gerny
(dgy.), Frank Sieber (fsr.), MarcTribelhorn (tri.), Simon Hehli (hhs.),
Lucien Scherrer (lsc.), Helmut Stalder (st.), Bundeshaus:
Fabian Schäfer (fab.), Christof Forster (For.). Bundesgericht:
Kathrin Alder (ald.)
Wirtschaft/Börse: Peter A. Fischer (pfi.),Werner Enz (nz.),
Ermes Gallarotti(ti.), SergioAiolfi (ai.), Thomas Fuster(tf.),

Christiane Hanna Henkel(C. H.),Christin Severin(sev.), Nicole Rütti

Ruzicic (nrü.), AndreaMartel Fus (am.), Gerald Hosp (gho.), Giorgio

V. Müller (gvm.),Michael Ferber (feb.), Hansueli Schöchli (hus.),

ThomasSchürpf (tsf.), ZoéInés Baches Kunz (Z. B.), Natalie

Gratwohl (ng.),Werner Grundlehner(gr u.), Daniel Imwinkelried

(imr.), Anne-BarbaraLuft (abl.), MichaelSchäfer (msf.),Christian

Steiner (cts.), Dieter Bachmann (dba.),Dominik Feldges (df.)

Feuilleton: René Scheu (rs.), Angela Schader (as.), Rainer Stadler

(ras.), Claudia Schwartz (ces.), Thomas Ribi (rib.), Ueli Bernays

(ubs.), Roman Bucheli (rbl.), Philipp Meier (phi.), Claudia Mäder

(cmd.), Christian Wildhagen (wdh.)

Zürich: IrèneTroxler (tox.), Alois Feusi (fsi.), DorotheeVögeli

(vö.), Urs Bühler (urs.), Stefan Hotz (sho.), Adi Kälin (ak.),

Katja Baigger (bai.), Fabian Baumgartner (fbi.), Jan Hudec (jhu.),

Florian Schoop (scf.), André Müller (amü.), Daniel Fritzsche (dfr.)

Sport: ElmarWagner (wag.), Flurin Clalüna (fcl.), Andreas Kopp

(ako.), Benjamin Steffen (bsn.), Daniel Germann (gen.), Peter

B. Birrer (bir.), Philipp Bärtsch (phb.), Samuel Burgener (sbr.),

Claudia Rey (clr.), Nicola Berger (nbr.)

Meinung & Debatte: Martin Senti (se.), Andreas Breitenstein

(A. Bn.), Elena Panagiotidis (ela.)

Wissenschaft: Christian Speicher (Spe.), Alan Niederer (ni.),

Stefan Betschon (S. B.), Stephanie Kusma (kus.), Lena Stallmach

(lsl.), Helga Rietz (rtz.)

Wochenende/Gesellschaft: DanielWechlin (daw.),

Susanna Müller (sm.), Herbert Schmidt (hdt.), Birgit Schmid (bgs.),

Matthias Sander (msa.). Bildredaktion und Gestaltung:

Christian Güntlisberger (cgü.).

Reporter: Marcel Gyr (-yr.), Anja Jardine (jar.), Martin

Beglinger (beg.)

Nachrichten: Tobias Ochsenbein (toc.), Manuela Nyffenegger

(nyf.), Raffaela Angstmann (ran.), Michael Schilliger (msl.),

Kathrin Klette (kkl.)

Produktionsredaktion: Christoph Fisch (cf.), Caspar Hesse (cah.),

Manuela Kessler (mak.), Lucie Paška (lpa.), RolandTellenbach

(rol.), Stefan Reis Schweizer (srs.), Robin Schwarzenbach (R. Sc.)

Bildredaktion/Webproduktion: Gilles Steinmann (gst.),

Michèle Schell (mi.), Roman Sigrist (rsi.), Susanna Rusterholz

(rus.), Reto Gratwohl (grr.)

Visuals: David Bauer (dav.), Beni Buess (bue.), Christian Kleeb

(cke.), Anja Lemcke (lea.), Balz Rittmeyer (brt.), Joana Kelén (jok.)

KORRESPONDENTEN

Paris: Nina Belz (nbe.). London: MarkusM.Haefliger (mhf.),

BenjaminTriebe (bet.). Berlin: Marc Felix Serrao (flx.),René

Höltschi (Ht.),BenedictNeff (ben.), JonasHermann (jsh.), Hansjörg

Müller (hmü). Frankfurt: Michael Rasch (ra.). München: Stephanie

Lahrtz (slz.). Rom: Andres Wysling (awy.). Wien: MatthiasBenz

(mbe.),Ivo Mijnssen(mij.). Stockholm: Rudolf Hermann (ruh.).

Brüssel: Christoph G. Schmutz (sco.),Daniel Steinvorth (DSt.).

Moskau: MarkusAckeret (mac.). Dakar: DavidSigner (dai.).

Lissabon: Thomas Fischer (ter.). Istanbul: Volker Pabst (pab.),

Beirut: ChristianWeisflog (ws.). Jerusalem: Inga Rogg(iro.).

Tel Aviv: Ulrich Schmid (U. Sd.). Mumbai: Marco Kauffmann

Bossart (kam.). Sydney: Esther Blank(esb.). Singapur: Manfred Rist

(rt.). Peking: MatthiasMüller (Mue.). Tokio: Martin Kölling (koe.).

Washington: Peter Winkler (win.), Martin Lanz (mla.). NewYork:

Christof Leisinger (cri.). San Francisco: Marie-AstridLanger (lma.).

Vancouver: Karl R. Felder (Fdr.). Rio de Janeiro:

Nicole Anliker (ann.). Salvadorda Bahia: Alexander Busch (bu.).

San Joséde Costa Rica: Peter Gaupp (pgp.)

REDAKTIONELLE MITARBEITER

International: FabianUrech(urf.), Niklaus Nuspliger (nn.),

Samuel Misteli (smi.), Judith Kormann (jkr.). Inland: Angelika

Hardegger (haa.), Antonio Fumagalli (fum.),Tobias Gafafer (gaf.),

Michael Surber (sur.), DavidVonplon (dvp.). Bundeshaus: Lukas

Mäder (mdr.), Larissa Rhyn (ryn.). Wirtschaft/Börse/Asien:

Christoph Eisenring (cei.), Andreas Uhlig (Ug.), Stefan Häberli (hatl.),

Patrick Herger (prh.),Matthias Kamp (mka.), Michael Settelen (stt.).

Feuilleton: MarionLöhndorf (mlö.), Daniele Muscionico (MD),

Manuel Müller (mml.), Sabine vonFischer (svf.). Zü rich: Johanna

Wedl (jow.), Reto Flury (flu.), Michael von Ledebur (mvl.), Lena

Schenkel (len.), Nils Pfändler (nil.). Sport: Stefan Osterhaus (sos.),

Michele Coviello (cov.), Ulrich Pickel (pic.), Andreas Babst (abb.),

Christof Krapf (krp.). Nachrichten: Franziska Scheven (fs.), Martina

Medic (med.),Tobias Sedlmaier (tsm.), Esther Rüdiger (eru.), Esther

Widmann (wde.), JaniqueWeder (wej.), Manuel Frick (fma.),Gian

AndreaMarti (gam.). Bildredaktion/Webproduktion: Andrea

Mittelholzer (and.), Christian Güntlisberger (cgü.), Sara Zeiter (sze.),

Beat Grossrieder (bgr.), VerenaTempelmann (vtm.), Nicole Aeby

(nae.), Rahel Arnold (raa.). Produktionsredaktion: Urs Buess (buu.),

Bodo Lamparsky (la.), Lukas Leuzinger (lkz.), Philipp Hufschmid (phh.),

Yvonne Eckert (yve.), Benno Brunner (bbr.), Ilda Özalp (ilö.), Jann

Lienhart (jal.), Clarissa Rohrbach (cro.). Social Media: Reto

Stauffacher (rst.), Corinne Plaga (cpl.), Gabriela Dettwiler (gad.),

Philipp Gollmer (phg.), Visuals: Marie-José Kolly (mjk.), Haluka

Maier-Borst (hmb.), Philip Küng (phk.), Manuel Roth (mrt.), Anna

Wiederkehr (awi.), Markus Stein (sma.),Olivia Fischer (ofi.), Conradin

Zellweger (czw.), David Hess (dhe.), JörgWalch (jwa.).

GESTALTUNG UND PRODUKTION

Art-Direction: Reto Althaus (ral.). Fotografen: Christoph

Ruckstuhl (ruc.), Karin Hofer (hfk.), Annick Ramp (ara.),

SimonTanner (tan.). Produktion/Layout: Hansruedi Frei,

Andreas Steiner. Blattplanung: René Sommer.

Korrektorat: Natascha Fischer.

WEITERE REDAKTIONEN

NZZ TV/NZZ Format: Silvia Fleck (sfk.), Karin Moser (mok.),

Andrea Hauner (hwa.). NZZ am Sonntag: Chefredaktor:

Luzi Bernet (lzb.). NZZ Folio: Christina Neuhaus (cn.)

NZZ Geschichte: Lea Haller (lha.), Daniel Di Falco (ddf.)

NZZ-MEDIENGRUPPE

Felix Graf (CEO)

ADRESSEN

Redaktion: Falkenstrasse 11; Briefe: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 11 11, [email protected],

Internet: http://www.nzz.ch, E-Mail: [email protected]

Verlag: Falkenstrasse 11; Briefe: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 11 11, E-Mail: [email protected]

Leserservice: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 10 00,

E-Mail: [email protected], http://www.nzz.ch/leserservice

Inserate: NZZ Media Solutions, Neue Zürcher Zeitung AG,

Falkenstrasse 11, CH-8021 Zürich,Telefon +41 44 258 16 98,

Fax +41 44 258 13 70, E-Mail: [email protected],

Internet: nzzmediasolutions.ch

Druck: DZZ Druckzentrum Zürich AG, Bubenbergstrasse 1,

CH-8045 Zürich

PREISE ABONNEMENTE(inkl. MWSt)

NZZ Print & Digital: 779 Fr. (12 Monate), 71 Fr. (1 Monat)

NZZ Digital Plus: 550 Fr. (12 Monate), 50 Fr. (1 Monat)

NZZWochenende Print: 352 Fr. (12 Monate), 32 Fr. (1 Monat).

Freitag und Samstag gedruckt ohne Digital

NZZ International Print & Digital: 550 € (12 Monate), 50 €

(1 Monat). Preise gültig für Deutschland und Österreich,

übrige Auslandpreise auf Anfrage

NZZ Kombi Print & Digital: 898 Fr. (12 Monate), 82 Fr.

(1 Monat). NZZ und NZZ am Sonntag gedruckt inkl. Digital

NZZ für Studierende: 5 Fr. (1 Monat)

Alle Preise gültig ab 13. 3. 2019

Die Abonnentenadressen werden, soweit erforderlich und nur

zu diesem Zweck, an die mit der Zustellung betrauten Logistik-

unternehmen übermittelt.

Anzeigen: gemäss Preisliste vom 1. 1. 2018

BEGLAUBIGTE AUFLAGE

Verbreitete Auflage: 111 023 Ex. (Wemf 2018),

davon 25 718 E-Paper

Alle Rechte vorbehalten.JedeVerwendung der redaktionellen

Texte (insbesondere derenVervielfältigung,Verbreitung, Speiche-

rung und Bearbeitung) bedarf derschriftlichen Zustimmungdurch

die Redaktion. Ferner ist diese berechtigt, veröffentlichte Beiträge

in eigenen gedrucktenund elektronischen Produkten zu verwen-

den oder eine Nutzung Dritten zu gestatten.Für jeglicheVerwen-

dung von Inseraten ist die Zustimmung der Geschäftsleitung

einzuholen. © Neue Zürcher Zeitung AG

Kartengrundlage: © OpenStreetMap contributors

RedaktionLeserbriefe

NZZ-Postfach

8021 Zürich

E-Mail: leserbriefe�nzz.ch