Süddeutsche Zeitung - 08.10.2019

„Vielleicht war es eine Komödie, vielleicht eine Tragödie“, mit diesem Eingangssatz wären all die Geschichten, die von dem supersen- siblen Detektiv Sherlock Holmes erzählen und seinem Chronisten Dr. Watson, gut auf den Punkt ge- bracht. Mit diesem „Buch der Fälle“ ist Schluss mit dem Team, das Ar- thur Conan Doyle vom Jahr 1887 an, in vier Romanen und 56 Kurzge- schichten, vierzig Jahre begleitete, bis „in diese fiebrigen Zeiten“. Das Material wäre „ein ergiebiger Stein- bruch für jene, die sich mit der Kriminalität befassen, und eine reiche Quelle für die Skandale der viktorianischen Epoche“ – aber die

Diskretion der beiden Protagonis- ten garantiert natürlich, dass der Ruf von Promis nicht gefährdet ist. Die Fälle selbst sind, auch in der neuen Übersetzung von Henning Ahrens, von gediegener Umständ- lichkeit – die „Löwenmähne“, die mehreren Menschen Folterqualen zufügt, oder das weiße Gesicht eines gequälten Soldaten, der in Afrika kämpfte, oder dass der Biss einer Frau, die ihrem Kind Blut aussaugt, nicht notwendig vam- pirisch motiviert ist. Zwei der Fälle dieses Buchs werden vom Meister selber erzählt, ein dritter von einem anonymen Erzäh- ler. Hier ist dann nicht zu überse- hen – der genialische Alleswisser Holmes ist im Grunde seines Her- zen ein practical joker. Um einen Diamantendieb zu düpieren, baut er eine klapprige Theaterszene auf mit einer lebensgroßen Puppe und Offenbachs Barkarole. Noch im Nachspiel zum Coup kann er das Bluffen nicht lassen: „Kalt er- wischt, Lord Cantlemere, kalt er- wischt ... Mein alter Freund hier wird ihnen bestätigen, dass ich einen perfiden Hang zu prakti- schen Scherzen habe. Ebenso, dass ich keiner dramatischen Gelegen- heit widerstehen kann.“ Dramatisch fährt auch der Chronik- künstler Watson nach der Komödie- Tragödie-Diagnose fort: „Einen Mann kostete es den Verstand, mich kostete es ein bisschen Blut und einen dritten Mann kostete es mehrere Jahre hinter Gittern. Die Sache hatte trotzdem eine komi- sche Seite. Aber sie werden ja selbst sehen.“ fritz göttler

von burkhard müller

Z

wei Bücher, zwei Männer, ein Pro- blem. Das Problem ist der Tod. Beide Männer sind nicht mehr jung, in den Sechzigern der eine, Mitte 40 der andere; und beide werden, nachdem sie die ersten Molesten nach Männerart abgetan hatten, damit konfrontiert, dass ihnen eine lebens- bedrohliche Krankheit ins Haus steht. Jostein Gaarder und Martin Simons haben bestimmt nichts voneinander ge- wusst, als sie ihre Bücher schrieben. Und doch gleicht sich die Situation, von der sie ausgehen, auf fast gespenstische Weise: Die Erzähler (sie sagen beide „Ich“) sind glücklich verheiratet, haben je ein Kind, scheinen gemütlich in ihrem Leben einge- haust – und plötzlich gehorchen ihnen die Muskeln der Hand nicht mehr. Der Norweger Jostein Gaarder ver- dankt seinen Ruhm einem Buch, das vor einem Vierteljahrhundert erschien und ein Weltbestseller wurde: „Sofies Welt“. Darin hatte er es unternommen, als Briefschrei- ber Alberto Knox einem 14-jährigen Mäd- chen die Geheimnisse der Philosophie zu erklären. Es wurde in 65 Sprachen über- setzt und 40 Millionen mal verkauft. Jetzt versucht er in „Genau richtig – Die kurze Geschichte einer langen Nacht“, den gro- ßen philosophischen Fragen die Dringlich- keit der Todesnähe zu verschaffen. Es re- sultiert daraus ein eigentümlicher Zwitter aus Roman und Essay.

Albert (offenbar ein Nachfahr Albertos), seines Zeichens Lehrer für Englisch und Geschichte, hat die Diagnose ALS erhalten, Amyotrophische Lateralsklerose. Sie ist die wölfische Schwester der vergleichswei- se milden MS. Wie diese setzt sie bei der Schnittstelle von Nerven und Muskeln an und führt zu lähmungsartigen Ausfallser- scheinungen; der Tod tritt durch Atemstill- stand ein. Zwischen ersten Symptomen und Exitus liegen im Schnitt 18 Monate; und es gibt bis heute nichts, was diese im Galopp voranschreitende Krankheit stop- pen oder auch nur verlangsamen könnte. Damit muss Albert umgehen. Er zieht sich allein auf die Hütte der Familie zu- rück, irgendwo in den menschenleeren Bergen Norwegens an einem See gelegen, während seine Frau Eirin, Süßwasserbio- login, an einem Kongress in Australien teil- nimmt. Die Hütte war ihr Paradies gewe- sen; sie waren in ihrer ersten Verliebtheit als knapp Zwanzigjährige dort aufs Gerate- wohl eingebrochen, hatten sich durch alle verfügbaren Betten geliebt und Jahre spä- ter das Anwesen käuflich erworben. Albert setzt sich die Frist von 24 Stunden, um einen Rechenschaftsbericht seines Lebens zu verfassen – und dann? Dann wäre es wohl das Beste, auf den schon herbstkalten See hinauszurudern, die Taschen des Mantels mit Äxten und anderem schweren Eisengerät befüllt, und sang- und klanglos über Bord zu gehen, ohne die Angehörigen mit dem eigenen elenden Ende zu belasten. Er träumt die- sen Sprung in beklemmender Intensität, der Leser muss es für Wirklichkeit halten – da wacht er auf, ohne dass sich ansonsten irgendwas geändert hätte. Bis hierhin besitzt das Buch durchaus novellistische Qualitäten: Es berichtet von einem besonderen einzelnen Ereignis. Aber nicht ein solches hat der Autor im Sinn. Sondern er mutet es seinem Prota- gonisten zu, sterbend die Wahrheit über das Allgemeine zu ergründen. „Vielleicht mache ich mir meine Gedanken stellver- tretend für die gesamte Menschheit.“

Das muss man nun doch als einen ziem- lich flauen Trick bezeichnen. Der Held stirbt; sein Autor aber lebt fröhlich weiter und borgt sich von ihm die Autorität des Moribundus. „Ich werde nichts Geringeres als in den eigentlichen Kern des Lebens- mysteriums vordringen“ – wer würde es wagen, den letzten Worten eines Sterben- den zu widersprechen? „Was ist ein Mensch? Das war die Frage“, drunter tut es Albert nicht, und Gaarder entfaltet die (nicht mehr ganz taufrische) These, alle Umstände und Konstanten des Kosmos, alle physischen und chemischen Gesetze hät- ten sich sozusagen verschworen, um den Menschen hervorzubringen. So kann man ihn als Krone der Schöpfung retten, ohne einen Schöpfergott bemühen zu müssen. Das ist, gelinde gesagt, Größenwahn, wenn man den Maßstab des Weltalls in Relation zum Lebensraum des Menschen setzt. Es ist auch nicht besonders erleuch- tet, denn hier findet offenbar eine Verkeh- rung von Ursache und Wirkung statt. Eben- so gut könnte die Pfütze darüber jubeln, dass die Unebenheiten ihres Untergrunds so beschaffen sind, dass sie, die Pfütze, haargenau hineinpasst. So sinnreich ist die Welt beschaffen! „Obwohl ‚sinnreich‘ vielleicht eine tendenziöse Wortwahl ist, denn sie unterstellt beinahe, dass es hinter den physikalischen Gesetzen eine ‚sinnvolle‘ Instanz gibt, einen intelligenten ,Designer‘ hinter allem.“ In einem Satz erscheinen

hier dreimal die Anführungszeichen des uneigentlichen Ausdrucks, die zu erken- nen geben, dass der Verfasser sich die Anstrengung des rechten Begriffs erspart hat: Das sollte man sich als Leser wirklich nicht bieten lassen. Nach diesem anmaßenden Stück Edel- kitsch ist man vorab dankbar für ein Buch, das nur den konkreten, nämlich den per- sönlichen Fall verhandelt, ohne ihn als Sprungbrett für Exkurse zum erhabenen Sternenhimmel zu missbrauchen. Martin Simons heißt der Autor, Martin der Ich-Er- zähler; Martins Frau heißt Teresa, Teresa ist das Buch gewidmet: die Differenz der beiden Ebenen ist offenbar gering. Martin, ein Schriftsteller, der zu kämp- fen hat wie sein Erfinder, erleidet beim Meditieren etwas, das sich später als lebens- bedrohliche Hirnblutung erweist, obwohl es vorerst nur den Bewegungsapparat der Hand betrifft. Meditieren ist gefährlicher als man denkt. Er wird in die Stroke Unit des Krankenhauses eingeliefert, fühlt sich dort frustriert von der übermüdeten Routi- ne des Personals, gereizt von den Eigen- heiten seiner Mitpatienten, die mit erheb- licher Geruchsentwicklung rauchen und scheißen, und begreift das heitere Interes- se, das der Chefarzt an ihm, dem unerwar- tet komplexen Fall, nimmt, als Aasgeierei (wohl nicht ganz zu Unrecht). Martin ist kein starker und eigentlich auch kein sympathischer Charakter; das

unterscheidet ihn zu seinem Vorteil von Albert, den wir nach dem Willen seines Au- tors bewundern sollen. Simons hat ein Fo- to von sich über den Klappentext gesetzt, auf dem er aussieht wie Harald Schmidt in seinen besten und ätzendsten Zeiten: So will er sich der Welt präsentieren.

Martin ist zudem, was er ausdrücklich thematisiert, ein schwacher Schriftsteller. Das ist natürlich auch ein Trick; aber jeden- falls einer, bei dem man, anders als bei Gaarder, gespannt ist, was er draus macht. „Worauf kam es mir wirklich an? Ich hatte aus Liebe geheiratet, ein Wunschkind ge- zeugt, aber mit dem Schreiben – ich hatte es lange für das Wichtigste gehalten – war ich aus Unernst, Feigheit oder mangelnder Veranlagung nie zu jener tiefer gehenden Kreativität gelangt, die als Einzige zählte.“ Indem er es zugibt, hat er es irgendwie hinter sich gelassen. Den eigenen Unernst ein- zuräumen, ist eine ernste Sache, von der eigenen Feigheit zu sprechen, erfordert Mut. Die mangelnde Veranlagung – ein gro- ßer Stilist wird aus Martin/Simons vermut- lich nicht mehr werden. Aber das Mittelmä- ßige seines Duktus passt zum Unpatheti- schen dieses Auftritts: dem eines Men-

schen, dem in seinem Leben noch nichts wirklich Schlimmes passiert ist, etwas Au- ßergewöhnliches freilich auch nicht, der auch seinen Lieben gegenüber zu einer gewissen Kälte neigt und von dem bald klar ist, dass er seinen Schlaganfall wohl mehr oder weniger heil überstehen wird. Ein paar Ausrutscher gibt es, etwa wenn er Hölderlin oder Rilke zitiert oder davon spricht, die Zeit im Krankenhaus erscheine ihm wie ein Wandeln auf dunklem Pfad; aber insgesamt schreibt Simons mit bemerkenswerter Konsistenz. Man glaubt diesem Erzähler seine Gefasstheit am Rande des Todes, gerade weil er daraus kein Drama macht, sondern dem Leser das deutliche Gefühl vermittelt, letztlich habe solche Gemütsruhe ihren Grund in einer gewissen Fantasielosigkeit (denn für To- desangst braucht man Fantasie). Nein, ein großes Buch ist bei „Jetzt noch nicht, aber irgendwann schon“ nicht herausgekom- men; aber doch das ehrliche Buch einer kleinen Seele, und damit bedeutend mehr als bei dem prätentiösen Gaarder.

Jostein Gaarder: Genau richtig. Die kurze Geschich- te einer langen Nacht. Aus dem Norwegischen von Gabriele Haefs. Hanser Verlag, München 2019. 125 Seiten, 16 Euro. Martin Simons: Jetzt noch nicht, aber irgendwann schon. Roman. Aufbau Verlag, Berlin 2019, 186 Sei- ten, 20 Euro.

Der Fritz-Reuter-Literaturpreis geht an die Schriftstellerin Anke Ortlieb für ihr plattdeutsches Kinderbuch „Mäh! Maa! Möh! Versteihst?“ (Demmler Verlag), in dem drei „pfiffige und mutige Schafe“ nach dem Verschwinden ihres Bauern jemanden mit Platt-Kenntnissen suchen, weil sie Hochdeutsch nicht verstehen. Die mit 2000 Euro dotierte Auszeichnung wür- digt Prosa und Lyrik in niederdeutscher Sprache, sprachwissenschaftliche Arbei- ten oder die Förderung des Niederdeut- schen würdigt. Sie wird seit 1999 am 7. No- vember, dem Geburtstag Fritz Reuters, vom Literaturmuseum und der Stadt Sta- venhagen verliehen. dpa

Der Schauspieler und Autor Joachim Mey- erhoff erhält den Bayerischen Buchpreis

Wie die Staatskanzlei am Montag in
München mitteilte, wurde Meyerhoff der
Ehrenpreis des Bayerischen Ministerpräsi-
denten Markus Söder (CSU) zuerkannt.
Meyerhoff, der 1967 in die Familie eines
Psychiaters hineingeboren wurde, war
nach dem Besuch der Otto-Falckenberg-
Schule in München als Schauspieler und
Regisseur in Berlin, Hamburg und Wien er-
folgreich war. Seit Saisonbeginn gehört er
zum Ensemble der Berliner Schaubühne.
Sein autobiografischer Romanzyklus „Alle
Toten fliegen hoch“, der aus einer Bühnen-
produktion entstand, umfasst vier Bände.
Der Ehrenpreis des Ministerpräsiden-
ten ging bisher unter anderen an Cornelia
Funke, Ruth Klüger, Tomi Ungerer und
Christoph Ransmayr. Die mit dem Bayeri-
schen Buchpreis ausgezeichneten deutsch-
sprachigen Neuerscheinungen in den Kate-
gorien Sachbuch und Belletristik werden
erst am Verleihungsabend, dem 7. Novem-
ber, von der Jury live in der Allerheiligen-
Hofkirche der Münchner Residenz aus je
drei Nominierungen ausgewählt. Verge-
ben werden die Auszeichnungen vom Bör-
senverein des Deutschen Buchhandels mit
Unterstützung der Bayerischen Staats-
kanzlei. kna

Der Dichter Rainer Maria Rilke riet, „die Fragen selbst liebzuhaben“, vielleicht lebe man dann „allmählich eines fernen Tages in die Antwort hinein“. In seinem Buch „Warum hat das Unglück mehr Phantasie als das Glück?“ stellt Sven Michaelsen, Au- tor für dasSZ-Magazin, dem Leser 800 Fra- gen des Typs „Kennen Sie jemanden, der von Ihnen denkt, wie Sie über sich denken?“ oder „Könnten Sie sich ertragen, wenn Sie so wären, wie die anderen Sie sehen?“. Nicht lautstark und selbstgewiss vor- getragene Antworten führen zu Wahrheit und Erkenntnis, so die These des Autors, sondern das kurvige Fragezeichen. Als Fra- ge formuliert: Sind Antworten nur die kur- zen Momente, in denen man sich von den Fragen ausruhen darf? sz

Sven Michaelsen: Warum hat das Unglück mehr Phantasie als das Glück? Das Leben in 800 Fragen. Residenz Verlag, Salzburg und Wien 2019. 136 Sei- ten, 16 Euro

Mensch, vom Ende her gesehen

Größenwahn und Selbsterkenntnis: Jostein Gaarder und Martin Simons bringen ihre Erzähler in

Todesnähe. Bezeichnend, wie unterschiedlich sie sich zur ihrer Endlichkeit verhalten

Victor – der Name ist Programm. Der Frankfurter Investmentbanker brettert in seinem elektrischen Porsche „Shere Khan“ über die Siegerstraße des Lebens; wenn er nicht gerade im 32. Stockwerk eines Büroturms an wichtigen „Pit- ches“ herumformuliert, mit denen er beim nächsten Meeting Unter- nehmenschefs oder Minister von Mega-Deals überzeugen will; wenn er nicht gerade sein jährliches Ein- kommen von zehn Millionen Euro in 2400 Euro teure Weinflaschen investiert. Doch Alexander Schim- melbusch belässt es in seiner ätzen- den Satire „Hochdeutschland“ nicht nur bei der Beschreibung eines abgehobenen Finanzmilieus. Gepeinigt von dem Wissen um die Ungerechtigkeit des Turbokapitalis- mus entwickelt ausgerechnet jener Victor Ideen für eine bessere Gesell- schaft, in der Reiche nur noch bis zu 25 Millionen Euro besitzen dür- fen – und so krempelt der Banker mit dem Politiker Ali Osman, einem alten Studienfreund, mal eben die Republik um. Berauschend und beängstigend übertourig röhrt dieser Roman, den man als deut- sches Pendant zu Houellebecqs „Unterwerfung“ lesen kann, maxi- malbeschleunigt dahin – bis zum finalen Knall. antje weber

Fanny, ein schlichtes Herz, wächst auf einem abgelegenen Hof in den Bergen so idyllisch auf, dass äußere Unbill kaum Eingang findet in ihr Denken und Empfinden. Das macht sie, die sich nie über andere erhe- ben wollte, zu etwas Besonderem. Die Jungen trauen sich kaum, ihr in die Augen zu blicken. Sie lebt in einer engen Symbiose mit Bruder und Eltern – der Bruder fällt im Krieg und der Vater lebt die innige Nähe zuletzt zu ihren Lasten aus: Als sei sie schuld am Schicksal des Bruders. Die Gefühle des Vaters, die Stimmungen der Mutter übertra- gen sich auf sie. Die Ehe mit dem Dorflehrer, ein Roter, nachdem in Österreich die Braunen geherrscht hatten, hebt sie endlich doch über die Dorfgemeinschaft. Bis er stirbt. Da zieht sie sich zurück und wird wieder still. Laura Freudenthaler erzählt aus der Sicht Fannys, sogar das fragende Enkelkind, das ihr Leben rekonstruiert, wird zu einer Figur in Fannys Innenwelt. So ist es der Autorin gelungen, durch die Intimität, die Untertöne und Beweg- gründe Fannys, die ein scheinbar ereignisarmes, in der Seele aber schwer erschüttertes Leben meis- tert, ein hinreißend dichtes Frauen- porträt der Nachkriegszeit zu schaf- fen. rudolf von bitter

Kaum einer der großen, deutsch- sprachigen Intellektuellen des XX. Jahrhunderts lässt sich so wenig festschreiben wie Walter Benjamin. Sein undogmatisches Denken um- fasste neben Sprachphilosophie, Ästhetik und Geschichtsphiloso- phie auch Literarisches, Zeitungsar- tikel und Übersetzungen. Aufgrund dieser gedanklichen Beweglichkeit wuchern die Dissertationen und Deutungskämpfe der Benjamin- Forschung, die Aktualität seines Denkens ist ungebrochen. Jean-Mi- chel Palmier breitet in seiner monu- mentalen, 1434-seitigen Biografie seine lebenslange Beschäftigung mit und über Benjamin aus. Leben und Werk durchdringen sich hier gekonnt, statt einer weiteren spezia- lisierten Deutung wird der viel- schichtige Benjamin ungemein ausgewogen greifbar. Da dies langen Leseatem erfordert und zuwei- len allzu ausführlich gerät, bietet sich ein unakademisch ungezwun- genes Überblättern mitunter gera- dezu an. Dies ließe sich im Übrigen auch über Benjamins fragmenta- risch gebliebenes „Passagenwerk“ sagen, das zwar einen wichtigen Schlüssel zum Verständnis bildet, doch an dieser Stelle fehlt: Palmier starb mitten in der Arbeit. volker bernhard

Mit boshafter Präzision analysiert Eike Christian Hirsch die Ausgebur- ten des „neuen Deutsch“ – in einer erschöpfenden Litanei aufgespießt die Fundstücke lässiger bis schludri- ger Sprech- und Sprachgewohnhei- ten, wie sie sich eingebürgert haben in den Echoräumen der Medien und der Politik, in Redensarten vieler Menschen. Der Autor, mehr- fach mit „Deutschkritik“ instruktiv hervorgetreten, kann sich auf seine durchweg beklemmende Beobach- tung notorischer Sprachverklem- mungen verlassen. Beispielsweise, wenn er den Aufstieg des Begriffs „authentisch“ mit dem Niedergang von „echt“ kurzschließt, also im Dunstkreis der Politiker: „Die sind nur authentisch, wenn sie ein wah- res, richtiges Leben führen. Etwas viel verlangt. Unverstellt, ehrlich und natürlich reicht nicht mehr.“ Der frühere Rundfunkredakteur kennt die „radikale Übertreibung“ in den Werbesprachen: „Auto über- schlägt sich: Insassen im Glück“ – hat er einmal gelesen: Klar ist ihm der hier verwischte Unterschied von „Glück gehabt“ und „mein Glück gefunden“. Die Engländer besäßen dafür ja zwei Wörter: luck und happiness. Sie tun sich, wenigs- tens darin, leichter als die Deut- schen. wolfgang schreiber

Eine besondere Form von Wetterfüh- ligkeit: Schlag Zwölf bläst ein „böser Wind“ in Zwirnegg die „gefährlichs- ten Ideen“ in die Köpfe der Bewoh- ner. Haralds Mutter wirft ihren neuneinhalbjährigen Sohn kurzer- hand hinaus: „Lass dich hier erst wieder blicken, wenn du ein Held gewor- den bist.“ In Sibylle Lewitscharoffs Geschichte zwischen Märchen und Nonsense-Literatur, 1999 erstmals erschienen und von der Sprachartis- tin selbst mit feinem Strich illustriert, muss Harald fortan hinter dem Seegebiet „Große Gardine“ Abenteuer zu Lande, zu Wasser und in der Luft bestehen. Verwandlung in ein Stück Papier, Folter, Zwangs- verheiratung mit einem Halbfrosch inklusive. Es geht animalisch zu, die Tiere sind klüger als der Mensch. „Menschen besitzen bekanntlich einen sehr geringen Verstand“, piepst die Maus Sidonie-Grisaline. Weiter skandiert sie auch noch mit ihren Ge- schwistern: „Es lebe das Gute, das Schöne, das Wahre ...“ Fast genauso hat Lewitscharoff später ihre Frank- furter und Zürcher Poetikvorlesun- gen betitelt, dort heißt es: „Was am Lesen entzückt? Schöpfungsspiele auf dem Papier zu verfolgen und nach Winken zu suchen, wie es im Grab und danach weitergehen könn- te.“ florian welle

Jean-Michel Palmier : Walter Benjamin. Aus dem Französischen von Horst Brühmann. Suhrkamp Verlag, Berlin 2019. 1434 Seiten, 34 Euro.

Eike Christian Hirsch : Ist das Deutsch oder kann das weg? Die schönsten Einfälle des neuen Deutsch. C. H. Beck, München 2019. 156 Seiten, 12,95 Euro.

Alexander Schimmel- busch : Hochdeutschland. Roman. Rowohlt Verlag, Hamburg 2019. 224 Seiten, 12 Euro.

Laura Freudenthaler: Die Königin schweigt. Roman. btb, München 2019. 208 Seiten, 10 Euro.

Arthur Conan Doyle: Sherlock Holmes' Buch der Fälle. Neu übersetzt von Henning Ahrens. Fischer Taschenbuch Verlag, Frank- furt/M. 2019. 318 Seiten, 12 Euro.

Sibylle Lewitscharoff : Der höfliche Harald. Illustriert von der Autorin. Piper Verlag, München 2019. 120 Seiten, 11 Euro.

Den eigenen Unernst einräumen ist eine ernste Sache, von Feigheit sprechen erfordert Mut

Fritz-Reuter-Preis

für Anke Ortlieb

Bayerischer Buchpreis

an Joachim Meyerhoff

Sven Michaelsen stellt

Fragen an das Leben

Dem Protagonisten wird zugemutet, sterbend die Wahrheit über das Allgemeine zu ergründen

Martin Simons’ (links) Hauptfigur erklärt sich selbst zu einem schwachen Schriftsteller. Jostein Gaarder ist Bestsellerautor. FOTOS: JAN FRIESE ; JENS KALAENE / PICTURE ALLIANCE

(^12) LITERATUR Dienstag, 8. Oktober 2019, Nr. 232 DEFGH
Ideen eines
Investmentbankers
Stille
Königin
Ein Mann fürs Dramatische –
das „Buch der Fälle“ des Sherlock Holmes
Opulente
Bruchstücke
Deutsch
kann allemal weg
Hinter der
Großen Gardine
NEUE TASCHENBÜCHER
VON SZ-AUTOREN
DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München

Süddeutsche Zeitung - 08.10.2019

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources