DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten - Süddeutsche Zeitung GmbH, München

Jegliche Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exklusiv über http://www.sz-content.de

SeinenLandsleutenwar AntónioCostaals

stets leutseliger Regierungschef bekannt,

derdankseinesCharmesauchinverfahre-

nen Situationen immer noch einen politi-

schen Kompromiss zustande brachte.

DochvoreinigenTagenlerntensieihnan-

ders kennen: fauchend und pöbelnd. Sei-

neLeibwächtermusstenCostazurückhal-

ten, als er bei einem harmlos begonnenen

Gespräch mit einem Rentner am Rande

einer Wahlkampfveranstaltung die Be-

herrschung verlor. Der Mann hatte ihm

vorgeworfen, fürdiegroßeBrandkatastro-

phe im Norden des Landes vor zwei

Jahren mitverantwortlich zu sein. Er habe

alsRegierungschefdieMittelfürdieInfra-

struktur im ländlichen Raum drastisch

zusammengestrichen, auch auf Kosten

der Feuerwehr. Costa explodierte: „Alles

Lüge!“EinFilmschnipselmitseinemWut-

ausbruch ging im Internet viral, die kon-

servativeOppositionfrohlockte:„Nunhat

er sein wahres Gesicht gezeigt!“ Doch auf

das Ergebnis der Parlamentswahlen am

Sonntag wirkte sich die Szene nicht aus:

Die von Costa geführten Sozialisten ge-

wannen sie mit großem Vorsprung, er

wird weiter im Amt bleiben.

Im politischen Lissabon weiß man seit

Langem, dass der stets frohgemut auftre-

tende Regierungschef hinter den Kulis-

sen eisenhart sein kann. Meist aber muss

er seine Härte nicht zeigen, er kommt mit

seiner Verbindlichkeit zumZiel.DieKom-

mentatorennennen ihndengroßenKom-

munikator, dem es fast immer gelingt,

mit seiner Jovialität sogar seine Gegner

zuumgarnen. Dahinterstecktauchpoliti-

sches Kalkül: Er weiß, dass die Oppositi-

on keine beständige Gegenfront aufbau-

enkann,wennersiepunktuellimmerwie-

der einbindet.

Costas Politikstil hat ihn zum erfolg-

reichsten Sozialdemokraten in der Euro-

päischen Union gemacht. Er hat es ge-

schafft, gleichzeitig vom Internationalen

Währungsfonds, der Portugal ein hartes

Sanierungsprogramm auferlegt hat, und

von dessen Gegnern in der europäischen

Linken gelobt zu werden. Seinen Lands-

leuten hat er immer wieder erzählt, dass

sein Kabinett die harte Sparpolitik hinter

sichgelassenhabe;inderTathaterBeam-

tengehälter, Renten und den Mindest-

lohn anheben lassen. Dafür aber wurde

kräftig bei den öffentlichen Investitionen

gespart, sodass in der Bilanz der Staats-

haushalt fast ausgeglichen ist. Intern hat

er keine Zweifel gelassen: Sein sozialisti-

scher Vorvorgänger an der Spitze der Re-

gierung, José Sócrates, habe mit überbor-

denden Staatsausgaben seinen Teil zur

schweren Wirtschaftskrise beigetragen,

die Portugal 2011 an den Rand des Staats-

bankrotts gebracht hatte. Dies dürfe sich

nicht wiederholen.

So hat er sich als Pragmatiker profiliert

• und auch ideologisch von seinem Vater
  abgesetzt, dem bekannten kommunisti-
  schen Schriftsteller Orlando da Costa, der
  aus einer zum Katholizismus konvertier-
  ten indischen Brahmanen-Familie aus
  der damaligen portugiesischen Kolonie
  Goa stammt. Nach seinem Jurastudium
  hatte der Sohn zunächst seinen Wehr-
  dienst absolviert, um sich anschließend
  ganzderPolitikzu widmen.FürdieSozia-
  listenwurdeererstindenStadtratvonLis-
  sabon,danninsParlamentgewählt.Zusei-
  nen politischen Ziehvätern gehörte Antó-
  nio Guterres, der jetzige UN-Generalse-
  kretär, er berief Costa vor genau 20 Jah-
  ren in sein Kabinett und betraute ihn mit
  dem Justizressort. Landesweit populär
  als engagierter Kümmerer, der gleichzei-
  tig nie um einen guten Witz und eine
  schlagfertige Antwort verlegen ist, wurde
  Costa in seinem nächsten Amt als Ober-
  bürgermeister von Lissabon. Von dort ge-
  lang ihm vor vier Jahren der Sprung an
  die Regierungsspitze, obwohl seine Partei
  die Parlamentswahlen 2015 verloren hat-
  te. Doch konnte er die Kommunisten und
  Neomarxisten im Parlament, die traditio-
  nelldieSozialistenals„VerräterderArbei-
  terklasse“ ansahen, dazu bewegen, sein
  Minderheitskabinett zu stützen. Alles
  sprichtdafür,dassesbeidieserKonstella-
  tion bleibt. thomas urban

HERAUSGEGEBEN VOM SÜDDEUTSCHEN VERLAG

VERTRETEN DURCH DEN HERAUSGEBERRAT

CHEFREDAKTEURE:

Kurt Kister, Wolfgang Krach

MITGLIED DER CHEFREDAKTION, DIGITALES:

Julia Bönisch

NACHRICHTENCHEFS: Iris Mayer, Ulrich Schäfer

AUSSENPOLITIK:Stefan Kornelius

INNENPOLITIK:Ferdos Forudastan; Detlef Esslinger

SEITE DREI:Alexander Gorkow; Karin Steinberger

INVESTIGATIVE RECHERCHE:Bastian Obermayer,

Nicolas RichterKULTUR:Andrian Kreye, Sonja Zekri

WIRTSCHAFT: Dr.Marc Beise

SPORT:Klaus Hoeltzenbein WISSEN: Dr.Patrick Illinger

PANORAMA:Felicitas Kock, Michael Neudecker

GESELLSCHAFT UND WOCHENENDE:Christian Mayer,

Katharina RiehlMEDIEN:Laura Hertreiter

REISE, MOBILITÄT, SONDERTHEMEN:Peter Fahrenholz

MÜNCHEN, REGION UND BAYERN:Nina Bovensiepen,

René Hofmann; Sebastian Beck, Ingrid Fuchs,

Karin Kampwerth, Stefan Simon

ARTDIRECTOR:Christian Tönsmann; Stefan Dimitrov

BILD:Jörg Buschmann

CHEFS VOM DIENST: Fabian Heckenberger, Michael König

Die für das jeweilige Ressort an erster Stelle Genannten

sind verantwortliche Redakteure im Sinne des Gesetzes über

die Presse vom 3. Oktober 1949.

ANSCHRIFT DER REDAKTION:

Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (089) 21 83-0,

Nachtruf: 21 83-77 08, Nachrichtenaufnahme: 21 83-481,

Fax 21 83-97 77, E-Mail: [email protected]

BERLIN:Nico Fried; Robert Roßmann,

Cerstin Gammelin (Wirtschaft), Französische Str. 48,

10117 Berlin, Tel. (0 30) 26 36 66-

LEIPZIG:Ulrike Nimz, Hohe Straße 39,

04107 Leipzig, Tel. (0 341) 99 39 03 79

DÜSSELDORF:Christian Wernicke, Bäckerstr. 2,

40213 Düsseldorf, Tel. (02 11) 54 05 55-

FRANKFURT:Susanne Höll, Kleiner Hirschgraben 8,

60311 Frankfurt,Tel. (0 69) 2 99 92 70

HAMBURG:Peter Burghardt, Poststr. 25,

20354 Hamburg, Tel. (0 40) 46 88 31-

KARLSRUHE: Dr.Wolfgang Janisch, Sophienstr. 99,

76135 Karlsruhe, Tel. (07 21) 84 41 28

STUTTGART:Stefan Mayr, Rotebühlplatz 33,

70178 Stuttgart, Tel. (07 11) 24 75 93/

HERAUSGEBERRAT:

Dr. Johannes Friedmann (Vorsitz);

Dr. Richard Rebmann, Dr. Thomas Schaub

GESCHÄFTSFÜHRER:Stefan Hilscher, Dr. Karl Ulrich

ANZEIGEN:Jürgen Maukner (verantwortlich),

Anzeigenaufnahme: Tel. (0 89) 21 83-10 10

ANSCHRIFT DES VERLAGES:Süddeutsche Zeitung GmbH,

Hultschiner Straße 8, 81677 München, Tel. (0 89) 21 83-

DRUCK:Süddeutscher Verlag Zeitungsdruck GmbH,

Zamdorfer Straße 40, 81677 München

von andrian kreye

W

ennmandieRegelndesStart-up-

Wesens kennt, das der Techni-

schen Universität München an-

sonsten sehr am Herzen liegt, dann ist der

Oktober 2019 ein denkbar ungünstiger

Zeitpunkt, um ein Institut für künstliche

Intelligenz und Ethik zu eröffnen, das die

FirmaFacebookfinanziert.DenndieStart-

up-Gesetze besagen, dass der Zeitpunkt

eines„launches“ fürdenErfolgnochwich-

tiger ist als Produkt, Personal und Marke-

ting. Und so liegt jetzt schon ein Schatten

über dem „Institute for Ethics in Artificial

Intelligence“ (IEAI) der TU.

Denn ausgerechnet in diesen Wochen

zerfleischtsichdieamerikanischeWissen-

schafts- und Technologieszene in einer

Debatte über die Finanzierung von For-

schung und Lehre. Auslöser war der Fall

des New Yorker Investors Jeffrey Epstein,

der hinter seiner Fassade als charmanter

und großzügiger Förderer der Wissen-

schaften ein Massenvergewaltiger, Mäd-

chenschänder und Menschenhändler

war.SeitseinemSuizidinUntersuchungs-

haft im August gibt es reihenweise An-

schuldigungen und Selbstbezichtigun-

gen, wer denn alles Geld von ihm genom-

men hatte. Doch jenseits des abgründigen

Einzelfalles stellen sich amerikanische

Wissenschaftler viele überfällige Fragen,

die sich in Deutschland bisher erübrigten,

weil Forschung hierzulande weitgehend

von Bund und Ländern finanziert wird:

Was für Geld kommt denn da herein? Und

was bezwecken die Geldgeber damit?

Der ehemalige Mathematiklehrer Jeff-

reyEpsteinerkauftesichmitseinenSpen-

den gesellschaftlichen Status. Aber was

wollen beispielsweise die amerikanischen

Streitkräfte mit ihren Spenden und Pro-

jektfinanzierungen? Die Industrie? Die

Geldgeber aus dem Nahen Osten und Asi-

en, die oft nicht nur Projekte finanzieren,

sondern gleich ganze Universitätsfilialen

aufbauen, mit denen die Mutterinstitute

in den USA viel Geld verdienen?

Nun hat an der TU München am Mon-

tag das IEAI eröffnet. Die Anschubfinan-

zierung von 7,5 Millionen Dollar hatte die

Facebook-ChefinSherylSandbergimver-

gangenen Januar auf großer Bühne bei

der Münchner Digitalkonferenz DLD ver-

kündet.DasKonzeptdesIEAIisthochmo-

dern – die interdisziplinäre Erforschung

all der Fragen rund um künstliche Intelli-

genz,dieTechnik-undNaturwissenschaf-

ten nicht beantworten können. Weil Ethik

eben nicht messbar ist.

Bei Facebook weiß man allerdings, auf

wen man sich einlässt. Auf den Musterfall

der ethischen Probleme mit künstlicher

Intelligenz. Die Algorithmen der sozialen

Netzwerke Facebook, Whatsapp und

Instagramwarenmitschuld,dassderpoli-

tischeDiskursweltweiterodierte,Populis-

ten wie Trump und Bolsonaro an die

Macht kamen, dass Lynchmobs unter an-

dereminMexikoundIndienMordebegin-

gen und dass die Rohingya in Myanmar

vertrieben und massakriert wurden.

Facebook will bis heute kaum Verant-

wortung übernehmen. Mark Zuckerbergs

Anhörung vor dem US-Parlament im ver-

gangenenJahrwareineFarce.Undvorwe-

nigen Tagen stellte er seine Verachtung

für demokratische Prozesse erneut unter

Beweis, als er seine Mitarbeiter zum

KampfgegendieAnwärterinauf diePräsi-

dentschaftskandidatur der Demokraten,

ElizabethWarren,mobilisierte.Facebook-

GeldfüreinKI-Ethik-Institutwirktdeswe-

gen,alswürdedieTabakindustrieeinLun-

gensanatorium finanzieren. Ein paar ein-

zelne Fälle werden sicherlich geheilt wer-

den. Das Grundproblem wird bleiben.

D

ie einzig wirksamen Anreize, da-

mit Klimaziele eingehalten wer-

den,sindansonstendrohendeVer-

tragsstrafen.DasweißauchdieBundesre-

gierung. Die Europäische Union hat sich

verbindliche Klimaziele gegeben. Länder,

die sie permanent verfehlen, müssten da-

für zur Kasse gebeten werden. Es würde

teuer für Deutschland, keine Frage. So

weit die Theorie.

Nun weißaberjeder Bürger,dasses mit

der EU und den Strafen so eine Sache ist.

MandrohtunwilligenMitgliedstaatenda-

mit, wenn nichts mehr hilft. Aber, und das

ist die Praxis, verhängt hat man sie noch

nie.Bestes Beispielsind diejährlichenDe-

fizitverfahren gegen Länder, die sich wie-

derholt nicht an die Regeln des Stabili-

täts- und Wachstumspaktes halten. Den

Regeln zufolge müssten diese Staaten ir-

gendwann Strafen zahlen. Tatsächlich

aber sind diese Strafen nie verhängt wor-

den. Klar, wie soll man auch einem Land,

das ohnehin knapp bei Kasse ist, noch

mehrGeldabknöpfen?Undaußerdemwä-

re es schlecht fürs Miteinander in Europa.

Was bedeutet das für die Klimaschutz-

ziele? Der Erfahrung nach wird es nie da-

zu kommen, dass Brüssel jene Länder be-

straft, die ihre Emissionsbudgets nicht

einhalten.DamitaberstehtdasAnreizsys-

tem der Bundesregierung zur Reduktion

der Treibhausgase von Anfang an auf

tönernen Füßen. cerstin gammelin

I

n Kosovo haben die Menschen mit ih-

rem Wahlzettel gleich einen doppel-

ten Denkzettel verteilt. Der erste ging

bei der Parlamentswahl am Sonntag an

die bisher dominierenden Politiker mit

KampferfahrungausderaltenBefreiungs-

armee UÇK, die zugunsten jüngerer und

frischerer Oppositionskräfte abgewählt

wurden.Derzweiteging andieinternatio-

naleGemeinschaft, die aus Gründen einer

vermeintlichen Stabilität bislang stets auf

diese zwielichtigen Kräfte aus Kriegsta-

gen gesetzt hatte.

Diese Wahl könnte nun, eine erfolgrei-

che Regierungsbildung der Wahlsieger

vorausgesetzt,eineZäsurbedeutenfürKo-

sovo.Zuvörderst ginges denWählerndar-

um, die Korruption zu beenden, durch die

der junge Staat zu einem Selbstbedie-

nungsladenderherrschendenCliquenge-

macht wurde. Solche Strukturen haben

auch jeden wirtschaftlichen Aufschwung

bereits im Keim erstickt. Doch Hoffnung

auf eine bessere Zukunft kann in Kosovo

erstgedeihen,wennderGrundkonfliktge-

löst, also ein Ausgleich mit Serbien gefun-

den wird.

HiersindnundieVertreterderEUgefor-

dert, am besten im Verbund mit den USA.

Sie müssen Serben und Kosovo-Albaner

zu einem Abkommen bewegen, und dazu

braucht es vor allem einen starken Anreiz:

die klare Perspektive einer EU-Mitglied-

schaft. peter münch

U

S-Präsident Donald Trump hat

den Abzug diesmal nicht per Twit-

ter verkündet, das Weiße Haus gab

einedürreErklärungheraus.DochdieFol-

gen werden ungleich verheerender sein –

für die Kurden in Syrien, für die Stabilität

in der Region, für Europa. Trump hat dem

türkischen Präsidenten Recep Tayyip Er-

doğan de facto einen Freibrief dafürgege-

ben, in Nordsyrien einzumarschieren und

einen Streifen von 30 Kilometern Tiefe

entlang der Grenze zu okkupieren.

Bevor dort syrische Flüchtlinge aus der

Türkei angesiedelt werden, wie Erdoğan

vorgibt,werdenersteinmalTausendeZivi-

listen getötet und verletzt werden und

Hunderttausende fliehen. Direkter Profi-

teur ist die Terrormiliz Islamischer Staat,

die in Syrien wie im Irak neue Keimzellen

hat. Gestärkt werden dadurch letztlich

das syrische Regime, Iran und Russland –

nicht gerade Amerikas engste Verbünde-

te. Dem US-Präsidenten ist das, wie er auf

Twitter demonstriert, egal.

Blanke Heuchelei ist es, wenn das Wei-

ße Haus die Zustimmung zu der (völker-

rechtlichkaumzurechtfertigenden)Inva-

sion durch die Türkei damit begründet,

Europahabesichgeweigert,inhaftierteIS-

Kämpferzurückzunehmen,unddieVerei-

nigten Staaten seien nicht bereit, dafür

Steuergeld auszugeben. Es sind die Kur-

den,dieTrumpjetztfallenlässt,diesiege-

fangen halten. paul-anton krüger

E

s ist gar nicht so einfach, in

Deutschland Ungehorsam zu

zeigen, wenn die Polizei nett ist

und auch noch Herbstferien

sind in Berlin. Bis Montag-

abend blieb es friedlich und bunt, als die

FrauenundMännervonExtinctionRebel-

lion frühmorgens die Straßen rund um

die Siegessäule besetzten, um gegen die

Erderhitzung zu protestieren. Die Staus

hielten sich in Grenzen, die Rebellen ge-

gen das Aussterben lobten die eigene Dis-

ziplin und die Zusammenarbeit mit den

Behörden. Als kürzlich einige Aktivisten

in Hamburg zum Beweis des Ernstes der

LageKunstblutausschütteten,sollenPoli-

zisten ihnen erklärt haben, dass man sol-

cheAktionenproblemlosanmeldenkönn-

te.DieRebellenhättenkleinlautgeantwor-

tet, dann sei es ja kein Ungehorsam mehr.

Spott beiseite: Zum Glück vereint die-

ser Protest gegen die menschengemachte

Ausrottung der Arten Zorn und Radikali-

tät in der Sache sowie Freundlichkeit in

der Form, verbindet Jugendliche mit

Großeltern, Protest-Profis mit Leuten, die

sich erstmals einfach auf eine Straße set-

zen. Zum Glück kommt er anders daher

als die dumpfe und mörderische Wut von

rechts, die dem Andersdenkenden die

Menschenwürde abspricht. Und zum

GlückknüppeltkeineStaatsgewaltdenbe-

grenzten Regelbruch nieder, wie es vor ei-

ner Generation noch die Regel war und

auch danach geschah. Bleibt das die ganze

Wocheso,wäredaseinZeichen demokrati-

scher Reife auf beiden Seiten, auch wenn

mancher Rebell enttäuscht sein dürfte,

dass er nicht im Gefängnis gelandet ist.

Trotzdes freundlichenGesichtsderBe-

wegung bleiben ihre Formen und Forde-

rungen hinterfragbar. Ziviler Ungehor-

samnötigtgrundsätzlichandereneinThe-

ma auf, das den Protestierern so wichtig

ist,dasssieStraßen, Kasernentore,Eisen-

bahnschienen blockieren. Extinction Re-

bellion tut das, weil aus Sicht der Bewe-

gung die Menschheit akut in ihrer Exis-

tenz bedroht ist. Sie will so lange stören,

bis der Klimanotstand ausgerufen ist. Ob

sie dann aber auf den von ihr vorgeschla-

genen„Bürgerversammlungen“dieDeut-

schen tatsächlich dazu bringen würde, so

zu leben, dass die Treibhaus-Emissionen

bis 2025 auf Netto-Null sinken, kann man

getrost bezweifeln. Und dann? Nimmt

mandieForderungenernst,drohtdiefröh-

lich bunte Öko-Diktatur.

Es muss aber auch nicht jede Bewe-

gung eine widerspruchsfreie Komplettlö-

sung für das Problem anbieten, dessen

Dramatik sie sichtbar machen möchte.

Auch Heinrich Böll, derSchriftsteller,hat-

tesienichtparat,als ersich1983mitande-

renProminentenvordasTordes„Mutlan-

gen Army Airfield“ setzte, aus Protest ge-

gen die Nato-Nachrüstung; Böll altersbe-

dingt auf einem Klappstuhl. Keine der

Frauen, keiner der Männer musste als

BundeskanzlerinoderMinisterdieForde-

rung nach der Auflösung von Nato und

Bundeswehr umsetzen. Doch gerade ihre

Radikalität und ihre symbolische Unbe-

dingtheit, die Bereitschaft, eine Strafe auf

sich zu nehmen, veränderten die politi-

sche Kultur. Was tust du gegen den Atom-

tod?DaswurdeauchzurFragefürjenePo-

litiker, die eine andere Antwort hatten als

die Blockierer vor dem Kasernentor.

AusdieserKraftdesZeichenslebtderzi-

vileUngehorsam.Erist,wieJürgenHaber-

mas 1983 schrieb, „ein moralisch begrün-

deter Protest, dem nicht nur private Glau-

bensüberzeugungen oder Eigeninteres-

senzugrundeliegendürfen“.EristdieVer-

letzung einer Rechtsnorm, um den Ge-

rechtigkeitssinn und das Gewissen mög-

lichstaller aufzurütteln.2011 hatdasBun-

desverfassungsgericht festgestellt, dass

gewaltfreieBlockadenTeil derpolitischen

Willensbildung und deshalb nicht straf-

barseinkönnen.DieEntscheidunghältei-

nen Lernprozess fest: Der zivile Ungehor-

sam der Anti-Atomkraft- und der Frie-

densbewegung, der Protestierer in Wa-

ckersdorf hat, in seiner gewaltlosen Form,

dieDemokratie undden Rechtsstaatnicht

ausgehöhlt, sondern gestärkt. Der Geist

von Mahatma Gandhi und Martin Luther

Kingist einzutiefstdemokratischerGeist.

Der demokratische Staat braucht den

symbolischenUngehorsamradikalerMin-

derheiten, sonst erstarrt er und entwi-

ckelt blinde Flecken. Er braucht den Zorn

der Rebellen wider die Selbstausrottung,

samtApokalypse-Pathosundunausgego-

renen Forderungen – damit auch die, die

weniger radikal denken, merken: Die Er-

derhitzung ist ein Menschenexperiment

mit ungewissem Ausgang, das wir viel-

leicht so nicht weiterlaufen lassen sollten.

DerUngehorsamderExtinctionRebelli-

on bleibt eine Gratwanderung. Es droht

der Absturz ins Banale, in den Aktionis-

musund dieBeschwörung des Weltunter-

gangs gleich übermorgen, bis es keiner

mehr hören kann. Und es droht der Ab-

sturzindieGewalt,wennüberraschender-

weise die Bundeskanzlerin dann doch

nicht auf alle Forderungen der Rebellen

eingeht – so, wie es mit einem Teil der An-

ti-Globalisierungs-Bewegung geschah.

Zum Glück aber gibt es Menschen, die

diese Gratwanderung wagen. Und denen,

die an den Kompromissen feilen, sagen:

Leute, das reicht noch nicht.

Die Atmosphäre der Erde

besteht zu etwa 21 Prozent

aus Sauerstoff, der unent-

behrlich ist für die meisten

Lebensvorgänge auf diesem

Planeten. Sauerstoff istdieSubstanz, von

der ein Mensch am meisten braucht und

ohne die man am kürzesten überlebt.

Pflanzen und Bakterien produzieren das

Lebenselixier. In der Luft ist das Element

meist gasförmig im molekularen Doppel

aus zwei Sauerstoffatomen (O 2 ) unter-

wegs. Im Organismus gehen die beiden

Molekülhälften gerne Verbindungen mit

anderen Substanzen ein. Tiere brauchen

zum Beispiel Sauerstoff, um die in Nah-

rung gespeicherte Energie dem Körper

zugänglich zu machen. Zugleich kann ein

Zuviel davon auch gefährlich werden für

Zellen, weil ungebundener Sauerstoff

äußerst aggressiv reagiert und dann Mo-

leküle im empfindlichen Zellapparat an-

greift. Weil die drei Zellforscher William

Kaelin,GreggSemenzaundSirPeterRat-

cliffe dieses komplizierte Verhältnis zwi-

schenchemischemElementundmensch-

lichemKörpernähererforschthabenund

dabei zentrale molekulare Mechanismen

aufgespürthaben,hatihnendasNobelko-

miteeamMontagdendiesjährigenNobel-

preis für Medizin zuerkannt. Ihre Entde-

ckungenhelfenheute,PatientenmitSau-

erstoffarmut zu behandeln, sie kommen

aber auch Menschen mit anderen Leiden

und Krebserkrankungen zugute. hach

von moritz baumstieger

M

eist dauert es nicht lange, bis

das Wort „Bürgerkrieg“ fällt,

wenn über den Irak gesprochen

wird. Die Erinnerung an die Jahre nach

der Invasion 2003 ist noch frisch, als die

USA Saddam Hussein gestürzt hatten:

Schiiten übernahmen die Macht von den

bis dahin dominanten Sunniten, von de-

nen sich einige mit Morden und Anschlä-

genrächten.EinTeilvonSaddamsScher-

gen lief zu den sogenannten Gotteskrie-

gernüber,derenIdeologiemitdemKnow-

how des Unterdrückungsapparats eine

tödliche Kombination bildete – was sich

zuletzt beim Aufstieg des IS zeigte, der

den Irak fast kollabieren ließ.

Nach einer Woche von Massenprotes-

ten, bei denen mehr als hundert Men-

schen getötet und mehr als 6000 verletzt

wurden, warnen wieder manche vor ei-

nem Bürgerkrieg. Doch das Erklärungs-

muster des Iraks als religiöses Pulverfass

passt diesmal nicht: Junge Schiiten de-

monstrieren in Bagdad und anderen

Städten gegen eine schiitisch dominierte

Regierung. In den sunnitisch und kur-

disch geprägten Gebieten ist es ruhiger,

hier haben viele Angst, als IS-Anhänger

oder Separatisten abgestempelt zu wer-

den, wenn sie auf die Straße gehen. Doch

nach allem, was man trotz gekappter

Internetleitungen aus diesen Regionen

hört,drückendortvieledenDemonstran-

ten die Daumen.

Sie alle eint der Ärger über ihren Staat,

der auf vielen Ebenen dysfunktional ist:

Die Regierung, die täglich Öl im Wert von

300 Millionen Dollar fördert, ist nicht in

der Lage, allen Bürgern fließendes Was-

ser und Strom zu bieten. Ihr Land, das zu

den reichsten der Region zählen könnte,

hat jetzt schon eine Jugendarbeitslosig-

keitvon20Prozent–undmusswegensei-

nes Bevölkerungswachstums jedes Jahr

700000 Jobsuchende mehr versorgen.

Dass an ihrer schlechten persönlichen

Situation die jeweils andere Glaubens-

gruppe, die andere Ethnie schuld sein

soll, lassen sich die Demonstranten nicht

längererzählen.Jetzt,woderKrieggegen

den IS geschlagen ist, stünde einem Auf-

schwung nichts im Weg. Doch er bleibt

aus,weil das System bisins Markkorrupt

ist. Transparency International führt den

Irak auf Platz 168 von 180.

DiePolitikerinBagdadhabenkonfessi-

onelle Konflikte undden Krieg gegen den

Terror allzu lange als Ausrede benutzt,

um ihre Unfähigkeit oder ihren Unwillen

zu Reformen zu kaschieren. Das zeigen

nicht nur die Ursachen der aktuellen

Proteste, sondern derUmgangmit ihnen:

DieeigentlichdemokratischgewählteRe-

gierung hat keine Idee, wie sie ihren Bür-

gern begegnen könnte, verhängt Aus-

gangssperren, lässt Fernsehsender stür-

men und knipst das Internet aus. Das

kennt man sonst nur aus Diktaturen.

Der Sicherheitsapparat, der im Kampf

gegen Terroristen große Fortschritte ge-

macht hat, erweist sich im Umgang mit

Unbewaffneten als unfähig – schießt im

besten Fall mit Tränengas auf Demons-

tranten, im schlechtesten mit scharfer

Munition. Und anscheinend ist er der

Kontrolle der Regierung entglitten: Wäh-

rend sich am Wochenende der Premier

umDialogbemühte,starbenwenigeStra-

ßen weiter immer noch Demonstranten.

Zugleich wechselten die ersten Soldaten

dieSeiten,liefensamtWaffenzudenPro-

testierenden über. Eine solche Situation

muss nicht in einem Bürgerkrieg enden,

kann jedoch leicht eskalieren. Vor allem,

wennderPolitik alteDenkmusterwichti-

ger sind als die Probleme ihrer Bürger.

(^4) MEINUNG Dienstag, 8. Oktober 2019, Nr. 232 DEFGH
FOTO: ARMANDO FRANCA/AP/DPA
WISSENSCHAFT

Falsche Gönner

KLIMASCHUTZ

Auf tönernen Füßen

KOSOVO

Die EU ist gefragt

SYRIEN

Blanke Heuchelei

sz-zeichnung: sinisa pismestrovic

KLIMAPROTEST

Fruchtbarer Zorn

von matthias drobinski

AKTUELLES LEXIKON

Sauerstoff

PROFIL

António

Costa

Sozialist und

portugiesischer

Regierungschef

Mit dem Anti-Terror-Krieg

kaschierte die Regierung zu

lange ihre eigene Unfähigkeit

IRAK

Gefangen im alten Denken

Bei Facebook weiß man,

auf wen man sich einlässt – den

Musterfall ethischer Probleme

Die Demokratie braucht immer

wieder den symbolischen

Ungehorsam der Bürger

DIZdigital: Alle Rechte vorbehalten – Süddeutsche Zeitung GmbH, München