Corriere della Sera La Lettura - 06.10.2019

DOMENICA6OTTOBRE2019 CORRIEREDELLASERA LALETTURA 13

L’erroredistudiare Hitler

pensandoad AlQaeda

di MARCOMONDINI

OrizzontiLapolemica

JaneAusten non ci riuscì, vinta dalla malattia,

ma a dare a Sanditon (1817) un finale ora ci

pensa la tv. In onda sullarete inglese Itv, la

serie in otto episodi molto liberamente

ispirata all’omonimoromanzo incompiuto è

scritta da AndrewDavies, che nel 1995 firmò

un adattamento di Orgoglioepregiudizio (che

qui cita) rimasto mitico tra ifan diAusten.

Che stavolta invece storcono il naso: incesto,

nudi e sesso.Troppo, per lacara miss Jane.

Jane Austen troppo a nudo

{

Risvolti

di Giulia Ziino

«N

oncapisco perché dovremmocon-

durreuna guerra per sconfiggere

l’hitlerismo! Chevada al diavolo Hi-

tler! Se itedeschi lovogliono, sono

felicediconcedereloroquestote-

soro e faccio il mio inchino!». È il novembre 1939.Regno

Unito e Germaniacombattono da dieci settimane, quan-

do lordBeaverbrook, influentemagnatedella stampa

inglese,confida a Ivan Maisky, ambasciatore sovietico a

Londra, il suo disappuntoper quello che giudicaun

conflitto futile. Non è l’unico. In quel 1939, «morire per

Danzica»,come scrisse Marcel Déat (un passato da so-

cialistaeunfuturodacollaborazionista di Vichy), era

considerato da molti un errore.

Ha gioco facile Victor D. Hanson nel suo ultimo libro

La Seconda guerra mondiale , appena uscito in italiano

per Mondadori,ametteresottoaccusa l’accondiscen-

denzadel RegnoUnitodifronteallo smantellamento

del sistema europeo creato aVe rsailles nel 1919. Ma i bri-

tannici non sono soli sul banco degli imputati. GliStati

Uniti e l’Unione Sovietica (complice della Germania fino

al 1941) sono egualmentecolpevoli. «La tragedia della

Seconda guerra mondiale» avrebbe potuto essere evita-

ta, «se nonfosse statoper l’ appeasement britannico,

l’isolazionismo americanoelacollaborazione sovieti-

ca», ripete Hanson a più riprese. Non è il primo ad aver

rovesciato la questione dellacolpa. Nel 1961,con Le ori-

gini della Seconda guerra mondiale , Alan J. P.Taylor ri-

velò l’opportunismo dell’aggressiva politica nazionalso-

cialista.Una tigre dicarta, ilTerzoReich, che si muoveva

senza una strategia di lungotermine. Hitler avrebbe po-

tutoesserefermatoben prima del settembre1939, se

LondraeParigi avesseroavutoilcoraggio divedereil

bluff del suorevisionismo.

Seguendo la lezione diTaylor, Hanson dedica buona

parte della sua poderosa sintesi a smontare il mito del-

l’onnipotenza militaredell’Asse. All’alba dell’invasione

dellaPolonia, leforzearmatetedesche non erano per

nulla invincibili. La tantocelebrata Blitzkrieg , la guerra

lampo, si affidavafondamentalmente al panico dei ne-

mici e ad alcunecentinaia dicarri armati leggeri, soste-

nuti da una flotta aerea inadeguata. L’abbaglio di euro-

pei e americani fu, delresto, soprattutto un autoingan-

no. Alla metà degli anni Trenta, personaggi popolarico-

me Charles Lindbergh, il divo dell’aviazione americana

trasvolatoredell’Atlantico, ed esperticome il generale

John Fuller erano ospiti abituali delle paratetedesche e

dalle loro visitetornavano cianciando di armate invinci-

bili: «Quasi tutti si lasciarono ipnotizzare dalla pompa e

dalla spacconeria dei nazisti». Il Giappone, che non

avrebbe mai potuto rimpiazzare la splendida flotta del

1941, e persino l’Italia fascista, i cuivanti imperiali si ba-

savano su un esercitoottimo per una guerra divent’anni

prima, approfittarono della stessa credulità.

Il problema di Hanson è che non si vuole limitare a

destrutturarequestomito. Come èstato combattuto e

vinto il secondo conflitto mondiale ,recita l’ambizioso

sottotitolo de La Seconda guerra mondiale , che si chie-

de: «Perché gli Alleati vinsero?». Purtroppo, anche se ha

tratto daTaylor il gustoper la provocazione,edal suo

maestroJohnKeegan quello di una scrittura arguta e

ironica, ad Hanson mancano sia leconoscenze di storia

europea del primo sia l’equilibrio del secondo. Classici-

sta diformazione, Hanson è un esperto di guerra nella

Grecia oplitica. La sua passione per la storia militare l’ha

poi portato a occuparsi delle grandi battaglie attraverso

i secoli, da Salamina all’offensiva delTêt (Vietnam 1968),

senza però mai acquisire unarealecompetenza sull’età

moderna econtemporanea. L’idea che la Seconda guer-

ra mondiale sia «il primoconflitto globale», ad esem-

pio, è una miopia tipicamente americana, che iveri spe-

cialisti di storiacontemporanea statunitensi (come Mi-

chael Neiberg in The Path toWar ) denunciano datem-

po.«Malgrado il suo nome, la Prima guerra mondiale

non fu mairealmente globale» afferma perentoriamen-

te Hanson, poiché «nessunterritorio nordamericano o

australianovenne attaccato»: dunque, la Grande guerra

non può essereconsiderata unconflitto globale perché

nessuno bombardò per alcune orealcuni chilometri

quadrati diterritorio statunitense.

Il provincialismo di questa percezione si sposacon

una generale ignoranza della storia europeacontinenta-

le. Nelle sue oltre settecento pagine, La Seconda guerra

mondiale offre unvariegatocampionario di errori, alcu-

ni dei quali bizzarri (l’Italia ebbe un milione di morti nel

1915-18, Mussolini era unromanziere), altri rivelatori.

Secondo Hanson, la letteraturatedesca degli anniVe nti

eTrenta era impegnataarivisitareromanticamentela

sconfitta: viene da chiedersi se l’autore abbia mai sentito

parlarediErich MariaRemarque.Oseabbia mai letto

qualche riga diRobertPaxton o di Emilio Gentile sul fa-

scismo, vista latendenza ad usarecon unacerta disin-

voltura lacategoria. Italiani,tedeschi e giapponesi sono,

indifferentemente, «fascisti»: quanto meno per ilregi-

me militarista nipponico, qualche dubbio si dovrebbe

richiamare.

Il problema è che Hanson, buon esempio di intellet-

tuale che non ha mai superato il trauma dell’11 Settem-

bre, non scrive per dibattere dubbi, ma per incitare al-

l’azione nel presente. «La natura umana noncambia

mai»,recita la presentazione della rivista «Strategika»,

espressione del think tank neocon dell’Hoover Institu-

tion, a cui Hanson si è unito all’inizio degli anni Duemi-

la, mettendo la storia delle guerre passate al servizio del-

la politica di George Bush figlio e oggi di Donald Trump.

In Massacriecultura e Il volto brutale della guerra ,

Hanson ha messo in scena l’inevitabile trionfo militare

dell’Occidentecon i suoi soldati-cittadini: i greci a Sala-

mina, i franchi aPoitiers, gli americani alle Midway so-

no l’esempio dicoraggio e determinazione da cui impa-

rare per battere Al Qaeda. La Seconda guerra mondiale è

una storia morale sucome ci si dovrebbecomportare di

fronte a una dittatura aggressiva. Iltermine chiave è in

questocaso «deterrenza». Se gliUsa e ilRegnoUnito si

fosseroresi conto del proprio potenziale e avessero de-

ciso di usaresubitolaforzacontroHitler, la Seconda

guerra mondiale non sarebbe mai scoppiata, e sessanta

milioni di militari e civili in tutto il mondo non sarebbe-

ro morti. La stessa lezione non dovrebbe essere applica-

ta ai rapporticon la Corea del Nord (o qualsivoglia altro

nemico in vista)? Brillante e piacevole, ma anche perico-

losa, approssimativa, arrogante e ideologica, la ricostru-

zione di Hanson è un buon esempio dicome non si do-

vrebbe raccontare il passato.

©RIPRODUZIONERISERVATA

VictorD.Hanson

èiltipicointellettuale

americanochenonha

superatoiltrauma

dell’attaccoalleTorri

Gemelle.Ilsuolibro

sullaSecondaguerra

mondiale,chedefinisce

«fascisti»anche

igiapponesi,vorrebbe

insegnarcicome

cisicomportadifronte

adittatoriaggressivi,

macadenelmoralismo

ideologico.Incitare

all’azionenelpresente

gliinteressamoltopiù

checapireilpassato

i

VICTORDAVISHANSON

LaSecondaguerra

mondiale.

Comeèstatocombattuto

evintoilprimo

conflittoglobale

Tr aduzione di Aldo Piccato

e GabriellaTonoli

MONDADORI

Pagine 792, e 38

L’autore

Nato in California nel 1953,

lo storico americano Victor

Davis Hanson insegna

all’HillsdaleCollege

(Michigan) e ha lavorato a

lungo presso la California

State University. Senior

fellow all’Hoover Institution,

ha pubblicato in Italia: L’arte

occidentaledellaguerra

(traduzione diDavide

Panzieri, Mondadori, 1990;

Garzanti, 2001); Massacrie

cultura (traduzione di Sergio

Minucci, Garzanti, 2002;

Mondadori, 2017); Ilvolto

brutaledellaguerra

(traduzione di Elisa Banfi,

Garzanti, 2005; Mondadori,

2019); Unaguerradiversada

tuttelealtre (traduzione di

Roberto Merlini, Garzanti,

2008; Mondadori, 2018)

Ilclassico

Il libro Leoriginidella

Secondaguerramondiale di

AlanJ.P.Taylor uscì nel 1961

da Laterza nella traduzione

di Luciano Bianciardi

L’immagine

ArthurSzyk (1894-1951),

Anti-Christ (1942):Szyk,

artista ebreo di origine

polacca, rappresenta

Hitlercome il demonio