Die Zeit - 10.10.2019

Sophie Passmann

Alles oder nichts (Folge 11): Männerliteratur, findet unsere

Kolumnistin, erinnert sich nur daran, wie es war, als es noch

ganz geil war. Allerdings hilft Jammern nicht, sondern nur Machen

Wenn ich mich mal wieder so richtig langweilen will, lese ich Männer­
literatur. Ich meine damit nicht Bücher von Männern allgemein,

sondern eine sehr spezielle Unterform von Romanen, deren Plot
immer nur daraus zu bestehen scheint, dass ein Mann existiert und

mehr als ein Gefühl auf einmal fühlt. In Männerliteratur wird durch
Westdeutschland gefahren oder durch Rom spaziert, irgendjemand

wacht in seiner eigenen Kotze auf, raucht pausenlos irgendeine Zi­
garettenmarke, die in den Achtzigern eine popkulturelle Referenz

war, zieht auf 190 Seiten über die Ex­Freundin her (»... die verrückte
Schlampe!«), schreibt absichtlich ohne Komma. In Männerliteratur

wird Hamburg abgekultet oder die alte Bundesrepublik, es wird ge­
schimpft, wie nie ein Teenager schimpfen würde, es wird Bier ge­

trunken, überflüssig viele Körperflüssigkeiten kommen vor, ab und
zu wird getankt. Man sitzt ratlos rum, als sei die eigene Ratlosigkeit

ein Palast. Männerliteratur stellt nichts infrage, wirft keine Fragen
auf, sie erinnert sich nur daran, wie es war, als es noch ganz geil war.

Eigentlich könnte mir egal sein, dass solche Romane existieren,
Kunstfreiheit, Nachfrage, der Markt regelt das und so weiter. Aber

natürlich finde ich es wahnsinnig ungerecht, dass Männer mit so­
was durchkommen, dass ihnen zunächst mal Vorschussvertrauen

entgegengebracht wird, dass der Markt glaubt, diese Männer hät­
ten immer reflektiert, es ist ungerecht, dass Männlichkeit in der

Kunst automatisch Ernsthaftigkeit und Absichtlichkeit unterstellt
wird. Denn genau die Ernsthaftigkeit und Absichtlichkeit, die

Männern unterstellt wird, fehlt bei der Bewertung von Frauenlite­
ratur (gerne auch einfach »Bücher« genannt) oft. Bei Autorinnen

wird sich auf das Private, Unbeholfene, Harmlose und Niedliche
gestürzt, meist unter Vorgabe des Versuchs, die Welt zu beschrei­

ben, wie sie ist, in Wahrheit mit der Absicht, die eigenen Vor­
behalte zu intellektualisieren.

Die Information, dass die Autorin und Literaturwissenschaftlerin
Siri Hustvedt »die Frau von Paul Auster« ist, findet man zum Bei­

spiel nur wichtig, wenn man glaubt, Romane würden morgens beim

gemeinsamen Frühstück auf die andere Person rübertranszendieren,

trotzdem kommt fast keine Rezension ohne diese Information aus.

Als in diesem Jahr das erste Buch der irischen Autorin Sally Rooney

auf Deutsch erschien, wurden in einer Besprechung ihre »sinnlichen

Lippen« diskutiert und ihr Blick, der dem eines »aufgeschreckten

Rehs« ähnelte. Unabhängig davon, dass ich mich wundere, wie die

Beschreibung »sinnliche Lippen« von jemandem benutzt werden

kann, der hauptberuflich mit schöner Sprache arbeitet, frage ich

mich, wieso die Augen und Lippen einer Autorin einen Literatur­

kritiker vergessen lassen, dass er hauptberuflich Literatur und nicht

Körperteile kritisiert. Denn für die Information, dass Feuilletonisten

über 60 auf junge Autorinnen stehen, muss ich keine Rezensionen

lesen, die bekomme ich auch auf jedem Stehempfang der Frank­

furter Buchmesse. Oh, und ich zum Beispiel werde in meiner Arbeit

ständig als »frech« bezeichnet, was so ein Adjektiv ist, das einzig und

allein für schreibende und sprechende Frauen reserviert ist.

Und wie bei jedem emanzipatorischen Detail, das man einfordert,

hilft das Jammern weniger als das Machen. Während das normale

Postkarten­Affirmativ also lautet: »Sei so gut, dass sie dich nicht

ignorieren können«, lautet der Rat auf dieses Problem übertragen:

»Sei so gut, dass sie deine Rehaugen ignorieren müssen.« Ich per­

sönlich wäre schon zufrieden, nicht mehr als »frech«, sondern end­

lich als »unverschämt« bezeichnet zu werden. Und wenn es so weit

ist, lasse ich mir das Herz brechen, fahre mit dem Mofa durch West­

deutschland und schreibe einen geilen, geilen Roman.

Foto Paula Winkler

In dieser Kolumne schreibt die Autorin und

Radio moderatorin Sophie Passmann, 25, regelmäßig

über Dinge, die sie entweder mag oder eben nicht

23