Die Welt - 07.10.2019

E

rst durch die Erfindung der

Todesstrafe wurde der

Mensch zu einer friedlichen

Spezies, so lautet die provo-

zierende These des Anthro-

pologen und Primatenforschers Richard

Wrangham. Und er wartet mit einer

weitere Zumutung auf: Im Zuge der jün-

geren Evolution sei aus dem Menschen

eine domestizierte Art entstanden.

VON BIRGIT HERDEN

WELT:Im 20. Jahrhundert kamen

über 300 Millionen Menschen durch

Kriege und Morde ums Leben. Trotz-

dem behaupten Sie, dass Homo sa-

piens eine ungewöhnlich friedliche

Art sei.

RICHARD WRANGHAM:Es geht mir um

ein Paradox: Menschen können in ge-

wisser Weise sehr friedlich, in anderer

Hinsicht aber auch sehr gewalttätig

sein. Es gibt zwei Formen der Aggressi-

on. Einmal die aktive, die in Kriegen

und geplanten Morden zum Ausdruck

kommt. Und außerdem die reaktive Ag-

gression innerhalb der Gemeinschaft –

wenn jemand in Zorn gerät und die Be-

herrschung verliert. Verglichen mit Tie-

ren wie Schimpansenkommt es unter

Menschen überraschend selten zu sol-

chen Aggressionen.

Sie haben Ihr Leben lang das Verhal-

ten von Schimpansen erforscht, häu-

fig auch in freier Wildbahn. Wie ha-

ben Sie die Aggression unter Schim-

pansen erlebt?

Innerhalb von Schimpansengruppen

kommt es tausendmal häufiger zu ge-

waltsamen Auseinandersetzungen als

unter Menschen. Schimpansen können

auch brutal zu Menschen werden, mich

eingeschlossen. Ich bin von Schimpan-

sen niederschlagen geworden. Sie ha-

ben mich gepackt und eine Strecke

über den Boden geschleift. Das waren

Männchen, denen ich einfach im Weg

war oder die an mir ihre Kraft demons-

triert haben. Manchmal war es auch

persönlich. Und dann habe ich noch die

andere Form der Aggression erlebt:

Schimpansen, die ganz leise bis an die

Grenzen ihres Reviers marschiert sind

und dort Artgenossen aufgelauert ha-

ben. Sie haben dabei nur angegriffen,

wenn sie damit kein Risiko eingingen.

So etwas zu beobachten, das ist ein

schockierendes Erlebnis. Man erwartet

das einfach nicht bei wilddiebenden

Tieren.

Ist solche gezielte Gewalt unter Art-

genossen einzigartig im Tierreich?

Nein. Sie kommt aber eher selten vor –

in erster Linie bei Jägern wie Löwen,

Hyänen und Wölfen.

Ist es fair, Menschen ausgerechnet

mit Schimpansen zu vergleichen?

Die meisten Primaten gehen nicht auf

die Jagd, Schimpansen aber schon, ge-

nau wie Menschen. Und Schimpansen

sind ein gutes Modell für die Arten, aus

denen wir Menschen hervorgegangen

sind – bevor sich die Linien, die zu

Schimpansen und Menschen führten,

vor sieben Millionen Jahren trennten.

Eine andere faszinierende Art sind die

Bonobos, sie sind genauso nah mit uns

verwandt wie die Schimpansen. Im Ver-

gleich zu Schimpansen sind sie viel

friedlicher. Aber wenn man zählt, wie

häufig Bonobos einander verletzten

oder töten, dann ist das immer noch

hundertmal häufiger als bei Menschen.

Wir sind wirklich sehr anders.

Den Unterschied erklären Sie mit Ih-

rer These, dass es sich bei Homo sa-

piens um eine domestizierte Art han-

delt. Wie kamen Sie darauf?

Eigentlich denke ich schon seit 20 Jah-

ren darüber nach. Besonders die Unter-

schiede zwischen Schimpansen und Bo-

nobos brachten mich darauf. Bonobos

wirken wir eine selbst domestizierte

Version von Schimpansen, und so kam

ich auf den Gedanken, dass es bei Men-

schen eine parallele Entwicklung gege-

ben haben könnte. Ich bin übrigens kei-

neswegs der Erste, schon vor mir haben

viele Leute über die Idee spekuliert.

Dann aber erschien 2003 eine Veröf-

fentlichung der Archäologin Helen Le-

ach, die mich bestärkte. Sie hatte die

Anatomie des Menschen analysiert und

Merkmale gefunden, die typisch für do-

mestizierte Tiere sind.

Welche Merkmale sind das denn?

Merkmale aus drei Bereichen. Erstens

anatomische Auffälligkeiten, insbeson-

dere beim Kopf. Moderne Menschen ha-

ben verglichen mit ihren Vorfahren klei-

nere Schädel mit kleineren Gehirnen,

Gesichtern und Zähnen. Moderne Män-

ner haben nicht mehr so breite Gesich-

ter und ausgeprägte Augenwülste. All-

gemein sind die Männchen domestizier-

ter Arten ja weniger männlich als die

von wilden Arten. Zweitens der Pädo-

morphismus: Menschen bleiben bis ins

Erwachsenenalter hinein kindlich. Wie

viele domestizierte Tiere haben Men-

schen ein jugendliches Gehirn in einem

erwachsenen Körper. Auch als Erwach-

sene spielen wir noch, und wir lernen

im Laufe unseres Leben immer noch

weiter. Der dritte und aufregendste Be-

reich ist die Genetik. Wir beginnen ge-

rade zu verstehen, durch welche geneti-

schen Veränderungen ein Tier zu einer

domestizierten Art wird. Und laut die-

sen ersten Ergebnisse findet man ähnli-

che genetische Veränderungen auch

beim Menschen.

Bei domestizierten Tieren fallen ei-

nem Schafe oder Kühe ein, eher dum-

me Kreaturen, die sich sanftmütig in

ihr Schicksal ergeben. Sehen Sie uns

Menschen wirklich so?

Der Begriff Domestizierung, so wie ich

ihn benutze, meint eine Verringerung

der Aggression verglichen mit den Vor-

fahren. Das ist der gemeinsame Wesens-

zug von unseren Nutz- und Haustieren.

Sie haben kleinere Gehirne als ihre Vor-

fahren, und das verbinden wir im Allge-

meinen mit geringerer Intelligenz. Aber

bei den domestizierten Arten ist das

nicht der Fall, diese Frage wurde syste-

matisch erforscht. Es gibt keine Belege

dafür, dass domestizierte Tiere weniger

intelligent sind. Meerschweinchen etwa

finden sich genauso schnell wie ihre wil-

den Vorfahren in einem Labyrinth zu-

recht, sie lernen genauso schnell. Das

Gleiche findet man beim Vergleich von

Hunden und Wölfen. Es gibt Unter-

schiede in den kognitiven Fähigkeiten,

aber keiner von beiden ist dem anderen

insgesamt überlegen.

Ihrer Theorie zufolge sind menschli-

che Männer im Zuge der Domestizie-

rung weiblicher geworden. Aber ag-

gressive dominante Führerfiguren

stehen in menschlichen Gesellschaf-

ten oft hoch im Kurs, Frauen finden

solche Männer häufig attraktiv. Wie

passt das zu Ihrer Theorie?

Die Eliminierung von Aggression war

nicht der einzige Selektionsdruck. Auch

heute noch gibt es Unterschiede zwi-

schen den Geschlechtern, es gibt immer

noch die harten Kerle, die damit Erfolg

haben. Die Evolution hat allerdings die

Extreme eliminiert – das wissen wir,

denn es gibt sie heute schlicht nicht

mehr in diesem Ausmaß. Was unsere

Anführer betrifft, die wir gerne als Al-

phamänner bezeichnen: Natürlich ha-

ben sie Macht und können andere ein-

schüchtern. Aber das tun sie nicht

durch direkte körperliche Gewalt, son-

dern indem sie Koalitionen bilden.

Moderne Menschen empfinden also

weniger unkontrollierbare Wut als ih-

re Vorfahren. Sie können liebevolle

Familienväter und hilfsbereite Nach-

barn sein. Zugleich gibt es immer

noch Kriege mit entsetzlichen Gräu-

eltaten. Ist die Fähigkeit zur geplan-

ten Gewalt stärker geworden?

Sie ist entweder auf einem hohen Ni-

veau geblieben oder wurde sogar gestei-

gert. Denn die proaktive Gewalt wurde

ja gerade eingesetzt, um Tyrannen los-

zuwerden, die die Gruppe gewaltsam

unterdrücken wollten.

Ihrer These nach hat diese proaktive

Gewalt als gemeinschaftlich verhäng-

te Todesstrafe dazu geführt, beson-

ders aggressive Individuen zu elimi-

nieren. Wie kommen Sie darauf?

Einen wirklichen Beweis gibt es nicht,

aber es deutet vieles darauf hin. Ganz

klar ist im Zuge der Menschwerdung et-

was Einzigartiges passiert. Dank ihrer

fortgeschrittenen Sprache konnten

Menschen konspirieren und Pläne ma-

chen. Im Gegensatz zu Tieren hatte die

Gruppe plötzlich die Möglichkeit, tyran-

nische, brutale Männer mit geringem Ri-

siko loszuwerden. Aufschlussreich sind

dabei Völker, die noch heute ohne Poli-

zei und Gefängnisse in kleinen Gruppen

leben. Was passiert, wenn jemand durch

rohe Gewalt versucht, die anderen zu

unterdrücken? Der Anthropologe Chris-

topher Boehm ist dem nachgegangen.

Nach allen Berichten aus der Feldfor-

schung sind Jäger und Sammler ganz

überwiegend äußerst höfliche, feinfühli-

ge und wenig aggressive Menschen. Und

trotzdem gibt es immer wieder unge-

wöhnlich aggressive Individuen, die ver-

suchen, mit Gewalt den anderen das

Fleisch, die Frau oder sonst was zu neh-

men. Irgendwann bleibt nur eine Lö-

sung: den Aggressor zu töten. Und das

passiert auch, das kann man auf jedem

Kontinent unter Jägern und Sammlern

beobachten. Die Annahme, dass es diese

Lösung auch unter unseren Vorfahren

gegeben hat, erscheint mir daher logisch

und vernünftig.

Die Schwächeren lernten also, Koali-

tionen zu bilden und zu töten. Doch

wurden wirklich nur tyrannische An-

führer hingerichtet?

Vermutlich gab es zwei Phasen. Zuerst

wurden die brutalen Alphamänner aus-

gemerzt. In einer zweiten Phase aber

gab es plötzlich die Möglichkeit, jeden

in der Gemeinschaft loszuwerden, der

die Gemeinschaft in irgendeiner Weise

bedrohte. Oder einfach jeden, von dem

man das denkt, egal wie gerechtfertigt.

Es wurde lebensgefährlich, ein Außen-

seiter zu sein. Die Menschen mussten in

ständiger Furcht davor leben, als be-

drohlicher Nonkonformist zu gelten.

Ein drastischer Gegensatz zum multi-

kulturellen Leben in einer modernen

Großstadt.

Oh ja. Aber die alten emotionalen Reak-

tionen in sozialen Beziehungen existie-

ren bis heute. Der Selektionsdruck hat

uns zu Wesen gemacht, die sich an der

Gruppe orientieren. Das ist einfach nur

logisch: Egoistische Individuen, die

nicht an das Wohl der Gruppe denken,

wurden als Bedrohung empfunden und

womöglich getötet. Wenn die Gruppe

die Fähigkeit hat, Einzelne umzubrin-

gen, wird es zu einer verzweifelten Not-

wendigkeit, dem vorzubeugen.

Schaut man sich die Mordraten der

Länder an, dann findet man riesige

Unterschiede. In den USA werden vier-

mal so häufig Menschen ermordet wie

in Deutschland, in Venezuela elfmal so

häufig wie in den USA. Ist Gewalt

nicht eher ein kulturelles Phänomen?

Ein sehr guter Einwand. In meinem

Buch untersuche ich die biologische

Grundlage von Aggression. Ich würde

niemals behaupten, dass Kultur nicht

auch ein wichtiger Faktor ist. Ich ver-

mute allerdings, dass es sich bei hoher

Gewaltkriminalität eher um proaktive

Gewalt handelt. Sie tritt dann ein, wenn

es kein großes Risiko darstellt, Gewalt

auszuüben. Es gibt riesige Unterschiede

zwischen Ländern, welchen Schutz sie

ihren Bürgern bieten. Und wenn die

Mitglieder einer Gang leicht mit Mord

davonkommen, dann werden sie auch

häufiger Morde begehen. Reaktive Ge-

walt ist gegenüber solchen Einflüssen

eher unempfindlich. Sie kann aber auch

beeinflusst werden, zum Beispiel durch

Alkoholkonsum. Je mehr Alkohol je-

mand trinkt, desto impulsiver und un-

kontrollierter verhält er sich.

Nach Ihrer Theorie hatte die Todes-

strafe einen segensreichen Einfluss

auf die Entwicklung des Menschen.

Sollten wir sie also beibehalten?

Nein. Ich halte die Todesstrafe für et-

was Schlechtes und hoffe, dass sie eines

Tages auf der ganzen Welt abgeschafft

sein wird. Sie ist Teil unserer Vergan-

genheit, so wie auch Kannibalismus und

Sklaverei.

Der Mensch, eine domestizierte Art

Harvard-Forscher Richard Wrangham glaubt, dass die Evolution beim Homo sapiens extreme Gewalt eliminiert hat. Wie das?

20

07.10.19 Montag, 7. Oktober 2019DWBE-HP

• Belichterfreigabe: ----Zeit:Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Zeit:-Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: ---Zeit:---Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: :Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: Zeit:Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe: -Belichterfreigabe:
  Belichter: Farbe:Belichter: Farbe:Belichter:

DWBE-HP

DW_DirDW_DirDW_Dir/DW/DW/DW/DW/DWBE-HP/DWBE-HP

07.10.1907.10.1907.10.19/1/1/1/1/Wis1/Wis1EKOCHNEV 5% 25% 50% 75% 95%

DIE WELT MONTAG,7.OKTOBER2019 SEITE 20

WISSEN

WISSENSCHAFTSREDAKTION: TELEFON: 030 – 2591 719 50|E-MAIL: [email protected]|INTERNET: WELT.DE/WISSENSCHAFT

GESUNDHEIT

Resistente Keime

in der Wäsche

Resistente Bakterien können über

die saubere Wäsche aus der Wasch-

maschine auf den Menschen über-

tragen werden. „Wir haben erstmals

nachgewiesen, dass es durch eine

WWWaschmaschine auch zur Über-aschmaschine auch zur Über-

tragung von antibiotikaresistenten

Keimen auf den Menschen kommen

kann“, schilderte Martin Exner,

Direktor des Hygiene-Instituts

IHPH am Bonner Uni-Klinikum.

Gegen solche Keime wirken Antibio-

tika nicht mehr oder nur noch einge-

schränkt. Für gesunde Menschen,

die eine normale Waschmaschine

verwenden, habe das Ergebnis keine

Folgen, sagt Studienleiterin Ricarda

Schmithausen. „Für einen normal

gesunden Menschen mit einem in-

takten Immunsystem besteht keine

Gefahr durch resistente Erreger,

selbst wenn er einen solchen Keim

in seinen Schleimhäuten in sich

tragen sollte.“ Ein potenzielles Risi-

ko sehen die Forscher für empfindli-

che Personengruppen – Abwehr-

geschwächte, Schwerkranke, die

chronische Wunden haben oder mit

Dauerkathetern leben, Personen mit

eiternden Verletzungen oder Infek-

tionen sowie Neugeborene.

Impfdosen gegen

Grippe freigegeben

Nach zwischenzeitlichen Liefer-

engpässen für Grippe-Impfstoffe im

vergangenen Jahr sind aktuell bereits

mehr Impfdosen ausgeliefert worden

als in der gesamten Vorjahressaison.

Zur Impfung gegen Influenza sind

nach Angaben des Paul-Ehrlich-

Instituts bereits 16,5 Millionen Do-

sen freigegeben worden. Bis Ende

November würden vermutlich wei-

tere Chargen für Grippeschutz-

impfungen dazukommen. In der

gesamten Vorsaison waren es 15,

Millionen. Bei den jetzt anlaufenden

Grippeschutzimpfungen sollten sich

vor allem Ältere, chronisch Kranke,

Schwangere sowie Medizin- und

Pflegepersonal rechtzeitig impfen

lassen. Das Influenzavirus kann

durch winzige Tröpfchen übertragen

werden, etwa beim Niesen.

GEOLOGIE

Vulkan in Russland

stößt Aschesäule aus

Im Osten Russlands hat ein Vulkan

eine rund 10 Kilometer hohe Asche-

säule ausgestoßen. Dies könne den

Luftverkehr beeinflussen, teilten die

VVVulkanologen der russischen For-ulkanologen der russischen For-

schungsgruppe KVERT mit. Die

Aschesäule am Vulkan Schiwelutsch

auf der Halbinsel Kamtschatka am

Pazifik könne bei weiteren Eruptio-

nen eine Höhe von bis zu 15 Kilo-

metern erreichen. Der Vulkan ist

3 283 Meter hoch; immer wieder

stellen die Forscher dort Aktivitäten

fffest. Die nächste Siedlung liegt rundest. Die nächste Siedlung liegt rund

5 0 Kilometer entfernt. Laut Zivil-

schutz besteht bislang keine Gefahr

fffür die Bewohner.ür die Bewohner.

WELTRAUM

Neue Batterien für

die „ISS“

Christina Koch und Andrew Morgan

haben damit begonnen, neue Lithi-

um-Ionen-Batterien an der Außen-

wand der „Internationalen Raum-

station“ (ISS) anzubringen. Mit dem

AAAußeneinsatz rund 400 Kilometerußeneinsatz rund 400 Kilometer

über der Erde soll die Energiever-

sorgung der Station verbessert wer-

den. Die Arbeiten sollen bei fünf

Einsätzen im Oktober fertiggestellt

werden; fünf weitere Male sollen die

Raumfahrer im November und De-

zember für andere Reparaturarbei-

ten aus der „ISS“ aussteigen. Für

den 21. Oktober ist eine Premiere

geplant: Koch soll mit Jessica Meir

am ersten ausschließlich mit As-

tronautinnen besetzten Außen-

einsatz in der Geschichte der „ISS“

teilnehmen.

KOMPAKT

Die Kraniche sind da! Bislang wurden al-

lein in Brandenburg mehr als 36.000 Vö-

gel gezählt, es kommen wohl noch ein-

mal so viele hinzu. Den Sommer haben

sie in Nord- und Mitteleuropa verbracht.

Mitte September bis Anfang November

rasten die Tiere auf dem Weg in ihre

Winterquartiere in Südeuropa und

Nordafrika in den Naturschutzstationen

Rhinluch und Havelländisches Luch.

Doch nicht alle fliegen weiter in den Sü-

den: 200 bis 300 Kraniche – so schätzt es

Kristina Hühn von der Station Rhinluch

• versuchen inzwischen bereits, in
  Deutschland zu überwintern, wo die
  Winter milder werden. dpa/smb

Kranich über

Brandenburg

ZB

/ PATRICK PLEUL

PATRICK PLEUL/DPA-ZENTRALBILD

Richard Wrangham,geboren

1 948, ist Professor für biologi-

sche Anthropologie an der Har-

vard University und einer der

führenden Primatenforscher. Er

wurde bekannt durch seine

langjährigen Studien an wild

lebenden Schimpansen in Afri-

ka. Sein Buch „Feuer fangen.

Wie uns das Kochen zum Men-

schen machte“ war ein interna-

tionaler Erfolg. Gerade auf

Deutsch erschienen ist „Die

Zähmung des Menschen. Wa-

rum Gewalt uns friedlicher

gemacht hat.“

Zur

GETTY IMAGES Person

© WELTN24 GmbH. Alle Rechte vorbehalten - Jede Veröffentlichung und nicht-private Nutzung exclusiv über https://www.axelspringer-syndication.de/angebot/lizenzierung DIE WELT -2019-10-07-ab-22 f6f7085ae2253b3e02ba3c

UPLOADED BY "What's News" vk.com/wsnws TELEGRAM: t.me/whatsnws