34 ADEGA >> Edição^160
MUNDOVINO |^
EVENTOS DO MUNDO DO VINHOCulpa de quem?
Vinícola processa empresa de
fornecimento de energia elétrica
por danosIcewine
10 anos depois
Schloss Johannisberg conseguiu fazer
Icewine novamente após uma década
A célebre vinícola alemã Schloss Johannisberg
anunciou que foi capaz de produzir seu
primeiro Icewine após uma década. Isso graças a
temperaturas de menos de -10°C que atingiram
o Reno e permitiram que se colhesse as uvas
congeladas.
As estimativas iniciais indicam que apenas
algumas centenas de garrafas de vinho estão
sendo feitas. Os requisitos específicos necessários
para o Icewine alemão fazem com que eles
sejam uma das mais raras de todas as formas de
vinho de colheita tardia.
Além de ser a primeira vez em 10 anos que
a propriedade de
Rheingau produziu
um Icewine, é a
primeira vez em
20 anos que será
capaz de oferecer,
com a safra 2018,
a gama completa
de Rieslings através
de todas as várias
denominações
de Qualitäts e
Prädikatswein.Uma vinícola de Malibu, além de vários
moradores da região, estão processando
a empresa de fornecimento de energia
elétrica Southern California Edison
(SCE), alegando que ela foi responsável pelos danos
causados pelo devastador incêndio que varreu a área em
novembro do ano passado.
A vinícola Cielo Farms entrou com uma ação
culpando a SCE pelas perdas causadas pelo Woolsey Fire,
como o incêndio ficou conhecido. Ele começou no dia
8 de novembro do ano passado, queimou quase 100.000
acres, destruiu mais de 1.600 estruturas e matou três
pessoas. Quase 300.000 pessoas foram evacuadas.
Em sua alegação, a Cielo Farms afirma que o
Woolsey Fire destruiu 3.000 de suas vinhas, diversas
estruturas e 1.400 árvores, causando “uma perda
de negócios multimilionária”. “O local da ação foi
eleito o local de casamento número 1 no condado
de Los Angeles nos três anos anteriores ao incêndio”,
prosseguiu o processo.
Os demandantes alegam que o equipamento elétrico
da SCE causou o incêndio. Em um comunicado, um
porta-voz da SCE disse: “Neste momento, a SCE não
está comentando quaisquer ações judiciais associadas
ao Woolsey Fire”. Em dezembro do ano passado, a
empresa publicou uma carta enviada à Comissão de
Serviços Públicos da Califórnia (CPUC) detalhando
o funcionamento de seu sistema elétrico em 8 de
novembro, nas proximidades de onde o Woolsey Fire
teria começado. Também mencionou seus esforços
contínuos para minimizar o risco de incêndios florestais.Buscando culpados
Após investigação, um sistema elétrico particular ao lado de
uma residência foi responsabilizado pelo Tubbs Fire, que
matou 23 pessoas durante uma série de incêndios florestais
na região vinícola da Califórnia em 2017. O relatório de 80
páginas publicado pelo Departamento de Silvicultura e Pre-
venção de Incêndios da Califórnia (Cal Fire) revelou que,
em vez da Pacific Gas and Electric Company (PG & E), que
havia sido responsabilizada por 17 dos incêndios florestais
em outubro de 2017, um sistema privado foi, na verdade, o
culpado no caso do Tubbs Fire.