Der Spiegel - 28.09.2019

lich unbekannter Whistleblower, der
Trump in eine Krise stürzte und sich bereit
erklärt hat, mit dem Kongress zusammen-
zuarbeiten. Dann sind da die Demokraten
um Nancy Pelosi, die mit dem Impeach-
ment eine gigantische Wette eingehen,
weil die Affäre ihren aussichtsreichsten
Präsidentschaftsbewerber Joe Biden be-
schädigen wird. Schließlich spielen die Re-
publikaner eine große Rolle, und natürlich
Trump selbst.
Die Fragen, die sich stellen: Wie unter-
scheidet sich dieser Skandal von anderen
der Trump-Ära? Wo stehen die Republi-
kaner in dieser Sache? Was ist dran an der
Geschichte um Joe und Hunter Biden, die
Trump verbreitet? Hat der Präsident ge-
gen seinen Amtseid verstoßen und gegen
die Verfassung? Und letztlich: Wie könnte
die Sache für alle Seiten ausgehen?

Der Whistleblower:

Bombe in Washington

Wie viele Affären beginnt auch diese mit
Ereignissen, für die es zunächst keine plau-
sible Erklärung gibt. Am 28. Juli, drei Tage
nach dem Telefonat zwischen Trump
und Selenskyj, kündigt der amerikanische
Geheimdienstdirektor Dan Coats seinen

Rückzug an. Trump vermeldet die Perso-

nalie per Twitter, aber die Meldung zieht

keine größeren Kreise. Zu viele Mitarbei-

ter aus Trumps Umfeld verlassen die Re-

gierung. Außerdem ist Washington noch

mit der Nachlese des Mueller-Auftritts im

Kongress beschäftigt.

In der Rückblende aber wirkt es, als

könnte Coats’ Rücktritt ein Akt des Pro-

tests gegen die Amtsanmaßung des Präsi-

denten gewesen sein. Am 8. August erklärt

auch Sue Gordon, die stellvertretende Ge-

heimdienstdirektorin, ihren Amtsverzicht.

Sie war eine enge Vertraute von Coats.

Vier Tage darauf, am 12. August, meldet

sich der Whistleblower mit einer offiziel-

len Beschwerde bei Michael Atkinson,

dem Generalinspekteur für die Geheim-

dienste. Atkinson fungiert als eine Art in-

terner Aufseher für die US-Spionage -

behörden und ist an politische Weisungen

nicht gebunden. Die Geschichte, die er

liest, ist haarsträubend. Es geht vor allem

um das Telefonat zwischen Trump und

dem ukrainischen Präsidenten, aber der

Whistleblower hat noch andere Informa-

tionen.

Seine Beschwerde ist sieben Seiten lang,

plus anderthalb Seiten Anhang. Trump

nutze die »Macht seines Amtes« dazu, die

Einmischung eines anderen Landes in die

Präsidentschaftswahlen 2020 zu fordern,

schreibt der Autor. Ferner wirft der Infor-

mant der Trump-Regierung Vertuschung

vor. Mehrere führende Mitarbeiter des

Weißen Hauses hätten sich in den Tagen

nach dem Telefonat bemüht, den Zugang

zu sämtlichen Aufzeichnungen rund um

das Gespräch, insbesondere einer wörtli-

chen Mitschrift, zu »sperren«.

Auch wenn zunächst nicht klar war, wer

den Brief verfasst hat, soll es sich bei dem

Whistleblower laut »New York Times« um

einen CIA-Analysten handeln, der zeitwei-

se dem Weißen Haus zugeteilt war.

Sein Brief wurde am Donnerstag vom

Geheimdienstausschuss des Repräsentan-

tenhauses veröffentlicht. Es ist ein explo-

sives Schreiben, es zeigt, dass Trumps Um-

feld schnell begriff, wie sensibel das Telefo -

nat des Präsidenten mit seinem ukrainischen

Amtskollegen war. Der Whistleblower hat

nicht direkt mitgehört, sondern bezieht

sich auf Regierungsquellen. Er stützt den

Teil seiner Beschwerde, der sich auf das

Gespräch zwischen Trump und Selenskyj

bezieht, auf Informationen, die mehrere

Mitarbeiter des Weißen Hauses »mit di-

rekter Kenntnis des Telefonats« mit ihm

geteilt hätten. Der Vorwurf der Vertu-

14 DER SPIEGEL Nr. 40 / 28. 9. 2019

UPI / LAIF / DDP IMAGES

Staatschef Selenskyj: »Ich darf Ihnen gestehen, dass ich die Gelegenheit hatte, von Ihnen zu lernen«