LE TEMPS JEUDI 26 SEPTEMBRE 2019

2 Hyperlien

POURQUOI L’UDC BOUDE

NOTRE CHARTE ÉCOLOGIQUE

SUR LA CENTAINE DE CANDIDATS ROMANDS DE L’UNION DÉMOCRATIQUE DU CENTRE, ILS NE SONT QUE TROIS À S’ÊTRE POSITIONNÉS

C

hers lecteurs, on vous ment un

peu. Contrairement à ce que

le titre de cet article pourrait

laisser penser, nous avons une

idée assez précise de la raison pour

laquelle, parmi les 222 candidats

romands qui, lundi, avaient rem-

pli notre charte écologique, on ne

trouve que trois membres de l’UDC.

Voici deux extraits du programme

de législature de l’Union démocra-

tique du centre: «La protection de

l’environnement n’a pas besoin de

nouvelles lois». Et «Nul besoin d’ob-

jectifs insensés de réduction du CO2».

On peut également citer Albert

Rösti, président du parti, qui parle

de «l’arnaque écolo-socialiste contre

la classe moyenne» et flirte sans trop

de complexes avec le climatoscepti-

cisme. Le conseiller national Roger

Köppel, rédacteur en chef de la

Weltwoche, dénonce lui-même ou via

son journal le «nouvel écolo-terro-

risme», ennemi de la démocratie.

«INTELLECTUELLEMENT FAUX»

Plus proche de nous, il fallait lire,

aussi, la réaction un peu plus nuan-

cée de Céline Amaudruz à la décou-

verte de notre charte: «Je ne l’ai pas

lue et n’ai pas besoin de le faire pour

savoir quoi en penser [...] On nous

incite à nous engager dans un

domaine où la Suisse est déjà

numéro un et où notre petit pays

n’a qu’un faible impact au niveau

mondial», avait répondu la conseil-

lère nationale genevoise.

Parmi les trois UDC qui ont rempli

la charte écologique, il y a Pierre

Hainard, candidat neuchâtelois au

Conseil des Etats. «Je suis d’accord

avec la vision du parti sur la souve-

raineté, la défense nationale ou les

notions de responsabilité indivi-

duelle. En revanche, je ne suis pas

du tout en accord avec son traite-

ment des enjeux écologiques,

assume-t-il. Je me méfie de l’hysté-

rie actuelle, mais ignorer cette

question et son urgence, c’est intel-

lectuellement faux et, politique-

ment, une erreur d’appréciation.»

Le Chaux-de-Fonnier a non seule-

ment répondu à la charte, mais il

affiche un taux d’acceptation de 93%.

Soit 17 oui, 11 «oui +» et 2 non. Ces

derniers concernent les taxes inci-

tatives sur les combustibles et le

carburant. «Je suis contre ces nou-

velles taxes parce qu’elles pénalise-

raient les classes moyennes.» Selon

lui, il vaudrait mieux changer l’affec-

tation de taxes existantes, par

exemple le système de la RPC – la

rétribution à prix coûtant de l’élec-

tricité, qui est financée par une taxe

à la consommation.

Vladimir Novak (Jeunes UDC Vaud)

affiche, lui, une moitié de oui et une

moitié de non. Il est par exemple

opposé au développement des sou-

tiens financiers pour la production

d’énergie renouvelable, principale-

ment photovoltaïque. «D’où pro-

viennent les panneaux solaires et le

métal qui les composent? De Chine...

On sous-estime beaucoup le potentiel

du biogaz. Sachant que la Suisse pro-

duit énormément de déchets, ce

serait une manière plus locale de

produire de l’énergie.»

Dans la ligne de son parti, il prône

le local dans à peu près tous les

domaines, de la mobilité à l’agricul-

ture. Mais il ne veut pas que l’on

fonce tête baissée. «Si l’on veut que

les agriculteurs passent au bio, il faut

une transition, des incitations,

notamment fiscales. On ne peut pas

décréter un strict et court délai d’in-

terdiction pour des gens qui tra-

vaillent d’une certaine manière

depuis des décennies.»

Pourquoi il est l’un des seuls UDC

à avoir pris position sur notre

charte? «L’écologie ne doit pas être

négligée, mais l’immigration et l’ac-

cord-cadre avec l’UE restent nos

principaux combats.»

Selon nos calculs, l’UDC dénombre

une centaine de candidats des cantons

romands aux fédérales du 20

octobre. Avec nos trois répondants,

nous sommes donc encore loin du

compte. Précisons quand même,

chers lecteurs, que nous ne sommes

pas surpris ni vexés. On pourrait

même aller jusqu’à souligner que

l’UDC ne fait pas d’opportunisme élec-

toral avec la question climatique. Mais

il est préférable de les prévenir que

pour faire de la politique aujourd’hui

et demain, il faudra bien finir par

accepter de parler d’écologie. n

SERVAN PECA

t^ @servanpeca

La Une du 19 septembre 2019 de l’hebdomadaire. (DIE WELTWOCHE)

Une idée, une remarque ou une critique? [email protected]

«E

lle m’a tout l’air d’une jeune

fille heureuse, se réjouis-

sant d’un avenir prometteur

et merveilleux. C’est si beau

à voir!» avez-vous tweeté à

propos de Greta Thunberg,

après son discours déchirant au sommet de

l’ONU sur le climat lundi. Quelle pertinence,

quelle finesse... Qu’on vous décerne la palme

du sarcasme! See, Donald? Moi aussi je maî-

trise l’ironie. Ce tweet m’a

évidemment mise hors de

moi – j’en bouillonne encore

comme un geyser islandais.

Parce que c’est trop facile.

D’attaquer en 280 signes –

stériles – une jeune fille qui

porte sur ses épaules un

combat aussi énorme, quitte

à sacrifier son adolescence,

son innocence. Qui a le cou-

rage de donner de la voix

mais sans les costumes-cra-

vates, les dollars et le pouvoir.

Et figurez-vous, M. Trump, qu’il est diffi-

cile de se réjouir d’un «avenir prometteur

et merveilleux» quand on a la vingtaine et

grandi avec la menace du réchauffement

climatique au-dessus de notre tête. Imaginez

une poussière dans l’atmosphère, persis-

tante, de plus en plus suffocante: les sujets

au TJ, les catastrophes naturelles, les déserts

craquelés, les glaciers fondus, les études

toujours plus pessimistes. Ado, j’imaginais

me réveiller un jour et découvrir, au coin de

la rue, une manchette qui annoncerait

quelque chose comme: «Un scientifique a

découvert comment sauver la planète!»

Je n’y crois plus. Les autres millennials non

plus. Selon une récente enquête américaine,

un jeune sur cinq pense que l’humanité est

fichue. Difficile de vivre avec cette angoisse

dans le ventre en permanence, alors on se

mue en êtres de contradiction. Qui lisent un

article sur l’Accord de Paris avant de sortir

siroter un Gin Tonic. Qui rêvent de vacances

aux Philippines et culpabilisent. Action,

paralysie, déni. Greta Thunberg a au moins

le mérite d’être entière.

Evidemment, elle et moi

ne sommes pas les plus à

plaindre, et de loin. L’im-

pact du réchauffement

climatique n’est encore

pour nous qu’une loin-

taine réalité, alors qu’il

frappe des jeunes de

l’autre côté du globe. Mais

son ombre teinte déjà

notre quotidien, nos plans

de vie, de famille. Notre

futur est privé de sérénité, voire de futur

tout court.

Mais vous vous en moquez ouvertement,

dans tous les sens du terme. Alors si je vous

avais vu parader dans les couloirs de l’ONU,

je n’aurais pas pu m’empêcher de vous fusil-

ler du regard moi aussi. Un regard rouge,

terrifiant, comme sur les affiches de l’UDC.

Sans surprise, vous n’avez pas même tourné

la tête. Mais vous le savez

désormais: les millen-

nials vous surveillent.

VIRGINIE NUSSBAUM

t^ @Virginie_Nb

Je n’y crois plus.

Les autres

millennials non

plus

Donald Trump,

les millennials vous regardent

LA VIE À 25 ANS

Vos commentaires sont les bienvenus!

Vos lettres ne doivent pas excéder

1500 signes (espaces compris).

DES VOITURES

VERTES ET PROPRES?

DANIEL SCHÖNI, RENENS

Dans votre édition du 10 septembre, votre quotidien

nous gratifie d’un dossier «Mobilité verte» (...). Si l’on

peut discuter des mérites écologiques de ces véhi-

cules et reconnaître qu’ils sont légèrement (...) moins

polluants sur un cycle de vie complet, de la produc-

tion à la destruction, il est en revanche abusif (...) de

les présenter comme des «véhicules écologiques».

La voiture verte, c’est celle qui est peinte en vert.

La voiture propre, c’est celle qui sort du tunnel de

lavage. (...) Les voitures écologiques polluent aussi:

extraction minière, acheminement des matériaux et

composants par navires au fioul, énergie électrique

issue des hydrocarbures, etc.

Elles prennent autant de place que les autres, néces-

sitent autant de bétonnage, (...) et un poids d’une

tonne et demie pour transporter la plupart du temps

une seule personne et ses bagages. Ce n’est pas

un progrès sur le chemin de l’écologie.

Votre quotidien a laissé une place plus sérieuse aux

enjeux écologiques ces derniers temps et souvent

avec des articles forts intéressants (...) On attend

des articles écrits avec esprit critique et confron-

tant les solutions proposées aux réels impératifs

écologiques de notre temps.

Mais le genre de publireportages à la solde des

constructeurs que vous avez publiés dans ce dos-

sier est déplorable et indigne d’une presse de qualité.

LA SEULE CHOSE

QUI EST JUSTE

CAROL SCHELLER-DOYLE, CHÊNE-BOUGERIES

L’été 2016: des gens dans les bateaux après des

voyages de cauchemars, des images dans les

médias et des réactions d’indignation vite évapo-

rées (...) Aujourd’hui, la solidarité n’a plus la côte.

Pire, elle est criminalisée. Le raisonnement de la

juge qui a confirmé la violation de la loi suisse sur

les étrangers de Lisa Bosia Mirra, raconté dans votre

édition du 11 septembre le souligne.

La fermeture de la frontière entre Côme et Chiasso

empêchait des jeunes mineurs non-accompagnés

de continuer leur voyage vers un membre de leur

famille en Suisse, en Allemagne, en Hollande ou

dans un autre pays européen. Lisa Bosia Mirra a

aidé un groupe de jeunes à transgresser la sacro-

sainte frontière.

Elle ne l’a pas respecté, tout comme des passeurs

suisses n’ont pas respecté la ligne entre la France

et Genève pendant la seconde guerre mondiale.

Elle sera peut-être condamnée comme Carl Lutz et

réhabilitée lorsqu’elle sera morte. Mais elle a fait la

seule chose qui est juste. (...)

Un tel conflit est-il vraiment inévitable? La juge

accusait les parties absentes – les « prétendus »

parents des jeunes – d’exploiter leurs enfants. Cela

ne pouvait pas être plus faux. Ces jeunes partent,

soit sans rien dire à leurs parents qui n’auraient

jamais été d’accord, soit contre leur envie, forcés

à partir par des parents qui veulent à tout prix les

arracher des combats.

La motion 18.461 qui sera passée en revue au

Parlement fédéral au printemps 2020 vise à sup-

primer le délit de solidarité contenu dans la loi suisse

sur les étrangers. La loi sous sa forme actuelle est

inadaptée à la réalité qui suscite des actions comme

celle de Lisa Bosia Mirra ou d’Anni Lanz, (cette der-

nière a décidé de faire recours auprès du tribunal

fédéral ce 25 septembre, NDLR) condamnées pour

délit de solidarité. (...)

Mais quoi faire lorsque la loi suisse contredit la loi

internationale et, de surcroît, la loi internationale sur

les droits de l’enfant? La première est là pour proté-

ger le pays. La seconde pour protéger les plus vul-

nérables. Il est difficile d’imaginer la menace posée

par de jeunes gens qui n’ont envie que de poursuivre

une formation et de devenir des membres actifs de

leur société d’accueil.

COURRIER

[email protected]

VISITE DES

LECTEURS

Comme chaque dernier mardi du

mois, une dizaine de lecteurs a pu

assister à notre conférence de rédac-

tion et ainsi découvrir comment sont

débattus et sélectionnés les articles

du «Temps». Les participants ont

également pu visiter la newsroom et

échanger avec un membre de la rédac-

tion en chef et le chef de l’édition web.

Parmi leurs interrogations: la relation

entretenue avec nos correspondants

de presse aux quatre coins du monde,

les risques juridiques liés à la publica-

tion d’un article, le choix des causes

que nous défendons et l’évolution de

notre stratégie digitale.

ÉVÉNEMENT

La relation entretenue entre médias

et photographes de presse sera au

cœur d’une table ronde organisée

avec le festival NO’PHOTO. Comment

a-t-elle évolué? comment l’émergence

de citoyens-reporters modifie-t-elle

le métier? Animé par notre rédacteur

en chef adjoint Xavier Filliez ce débat

donnera la parole à Pascale Méroz,

picture editor («L’Illustré»), Nicolas

Righetti, photographe (Lundi 13),

Nora Teylouni, photographe indépen-

dante, Laurent Gilliéron, photographe

(Keystone ATS) et Anne Wyrsch, rédac-

trice-images («Le Temps»). Rendez-

vous ce 1er octobre à Genève, à 19h

au Palais Eynard. Inscription obligatoire

sur notre site.

WWW.LETEMPS.CH/EVENEMENTS