Neue Zürcher Zeitung - 21.09.2019

4INTERNATIONAL Samstag, 21. September 2019

ANZEIGE

Singapur hält nichts von

akademischer Freiheit

Referenten sind entrüstet üb er annullierte Studienwoche

Der Stadtstaat will die besten

Lehranstalten undTalente

anziehen. So richtig liberal

sollen die Studiengänge aber

doch nicht sein.Das bekommt

derzeit die amerikanische

UniversitätYale zu spüren.

MANFRED RIST, SINGAPUR

Wehret den Anfängen: Unter diesem
Motto muss man wohl den Entscheid
des Yale-NUS-College in Singapur se-
hen, eine auf Ende September ange-
setzte Studienwoche zu Kritik, Dissens,
Widerstand und zivilen Ungehorsam
kurzfristig aus dem Lehrprogramm zu
streichen. Nun verlangen die Organisa-
toren, Professoren und Studenten eine
Erklärung für diesen Entscheid.Auch
die renommierte amerikanische Uni-
versitätYale, die 2012 einePartnerschaft
mit der National University of Singa-
pore (NUS) einging, fordert dies.
Schaut nach Hongkong, wollen wir
solcheVerhältnisse bei uns? DerFace-
book-Eintrag diesen Inhalts des singa-
purischenParlamentariersTan Chuan
Jin , einemprominenten Mitglied der
regierenden People’s Action Party
(PAP), lässt tief blicken: Was nach poli-
tischer Agitation riecht – so steht es in
den lokalenRahmenbedingungen für
die Hochschulen –, hat an den Lehr-
anstalten in Singapur nichts zu suchen.
Seit in Hongkong der Unmut breiter
Bevölkerungskreise seinenLauf nimmt
und dieAutoritäten dort vor schier un-
lösbare Probleme stellt,ist man beson-
ders auf der Hut.

Ein etwaskritisches Programm

Das nunnicht zugelasseneStudienpro-
gramm sah Besuche des Speakers’ Cor-
ner,dieAufführung vonTheaterstücken,
das Zeigen systemkritischerFilme, eine
Dokumentation über den Hongkonger
AktivistenJoshuaWong sowie Diskus-
sionen über die Zensur in Singapur vor.
Zu den Organisatoren zähltAlfian Sa’at,
ein in Singapur bekannter Schauspieler.
SeineTheatergruppeWild Rice adap-
tierte auch schon Dürrenmatts «Be-
such der altenDame» auf lokaleVer-
hältnisse – und hielt derRepublik da-
mit den Spiegelvor.
Vom Theater in den Lehrbetrieb:
Diesmal drohte es also etwas ernster zu
werden. Doch stecken hinter einer Stu-
dienwoche bereits ruchlose politische
Motive? So deutlich sagt das niemand.
Aber die Präsidenten von NUS und
Yale-NUS äusserten in Stellungnahmen
Zweifel, ob die Studienwoche wirklich
akademischen Grundsätzen und An-
sprüchen genügt hätte.Die Uni hätte
vermutlich auch gegen dasVerbot poli-
tischer Kampagnen verstossen, heisst es
weiter, und hätte sich demVorwurf aus-

gesetzt, Studenten zu Gesetzesbrüchen

anzustiften.

Das klingt etwas gesucht, aber so

sind nun einmal dieVerhältnisse im

politisch überwachten Stadtstaat. Zum

einen will manrenommierte Universitä-

ten wieYale, Insead, das MIT, die ETH

und die HSG imLand haben und ge-

scheite Leute heranzüchten; auch klin-

gende Namen wie Google,Apple, Face-

book, Dyson sowieVideostars wie Nu-

seir Yassin (alias NasDaily) sind hoch-

willkommen.Doch so richtig liberal,wie

es sich besonders für Geisteswissen-

schaften ziemt, soll es dann doch nicht

her und zu gehen.

Rote Linie fürDissidenten

Auf dieReaktion der amerikanischen

Universität darf man gespannt sein.

Deren PräsidentPeter Salovey zeigte

sich in einer ersten Stellungnahme «be-

sorgt». Er verwies darauf, dass man seit

Beginn derKooperation mit der NUS

auf akademischenFreiheiten und offe-

ner Forschung bestanden habe. Seinen

Stellvertreter,den Yale-Vizepräsiden-

ten Pericles Lewis, der unter anderem

das globale Netzwerk der Uni beauf-

sichtigt, beauftragte er mit der Abklä-

rung desFalles.

Direkt betroffene Referenten der

annullierten Seminarwoche sowie einige

Vertreter anderer Institute zeigen sich

über den Eingriffentrüstet. Hier sei es

nichtdarumgegangen,denStudierenden

Prot estformen beizubringen,zivilen Un-

gehorsam zu predigen oder das Macht-

monopolderseitsechzigJahren regieren-

den PAPzuuntergra ben,sonderndarum,

einen ungehinderten Zugang zu Singa-

purs Dissidentengruppen zu gewähren.

Wie derVorfall zeigt, ist der Zugang zu

diesen Kreisen nicht ganz hürdenfrei.

Ein weiteres Mal zeigt sich ferner,

wie dünnhäutig Singapurs Behörden seit

geraumer Zeit wiedersind. Zu Beginn

des Jahres musste beispielsweise trotz

erheblichen Einwänden partout ein so-

genanntes Fake-News-Gesetz durch-

gepaukt werden. Und auf einen Online-

Artikel, der familieninterneVorwürfe

an Premierminister Lee Hsien Loong

thematisierte, reagierte derRegierungs-

chef mit einer Klage wegen Diffamie-

rung.Wahlen werfen ihre Schatten vor-

aus – und machen anscheinend nervös.

Ein weiteres Mal zeigt

sich, wie dünnhäutig

Singapurs Behörden

seit geraumer Zeit

wieder sind.

SimaSamarfordert,dassdieFrauenamFriedensprozessmitdenTalibanbeteiligtwerden. STEFFEN SCHMIDT / KEYSTONE

«Die Menschen haben Angst»

Die Minister in Sima Samar hofft auf eine glaubwürdige Wahl in Afghanistan

Sima Samar ist seit MitteJuli Ministe-

rin für Menschenrechte und internatio-

nale Beziehungen in Afghanistan. Sie

hat nochkein Büro undkeinen einzi-

gen Mitarbeiter. Die Ministerin arbei-

tet von ihrem Schreibtisch zu Hause in

Kabul aus. Samar ist eine zähe Kämpfe-

rin fürFrauenrechte in Afghanistan. Die

Taliban hassen sie,seit sie in den1990er

Jahren Spitäler fürFrauen aufbaute und

verstecktenSchulunterrichtfürMädchen

organisierte.Nachdemdasamerikanische

Militär Ende 2001 das Taliban-Regime

gestürzt hatte, wurde Samar zur ersten

MinisterinfürFrauenangelegenheitener-

nannt. Doch sie blieb nur kurze Zeit im

Amt. Sie wurde zumRücktritt gezwun-

gen, weil siekonservative islamische Ge-

setze kritisierte. 2012 erhielt Samar den

alternativen Nobelpreis für ihr langjähri-

ges Engagement.Am Mittwoch ist Samar

an einerKonferenz in Bern aufgetreten.

Frau Samar, am 28.September findet in

Afghanistan die Präsidentschaftswahl

statt.Was erhoffen Sie sich davon?

Ich hoffe, dass esein e glaubwürdige

Wahl sein wird. Ich spreche nicht von

frei oder fair, weil das unmöglich ist.Die

Menschen habenAngst,dieTaliban wol-

len Wahllokale attackieren.

Was wäre eine glaubwürdigeWahl?

Wenn eskeine breitenWahlfälschun-

gen gäbe. Bei vergangenenWahlen

brachten einige Männer Listen mit

zwanzigFrauennamen und behaupte-

ten, das seien Angehörige. Sie erhiel-

ten die Stimmkarten und füllten sie

aus, doch niemand überprüfte, ob diese

Frauen wirklich existierten.Wir haben ja

keine Volkszählung. In einigen Provin-

zen gaben mehrFrauen als Männer ihre

Stimme ab, können Sie das glauben?

BefürchtenSie,dassdieswiedergesche-

hen wird?

Ja, ganz klar.

An derKonferenz in Bern hat Samar

überFrauen undFrieden geredet. Sie

kritisierte, dass Frauen beiFriedensver-

handlungen nie gleichwertig einbezogen

würden.Auch bei den in Doha geführ-

ten Verhandlungen zwischen den USA

und den islamistischenTaliban hatten

Frauen wenig zu sagen. Die afghani-

scheRegierung war ganz ausgeschlos-

sen,weil dieTaliban sie für eine vonden

USA eingesetzte Marionettenregierung

hal ten. Anfang September stoppte der

amerikanische Präsident DonaldTrump

die Gespräche. Ein geplantes Abkom-

men sah einenTeilabzug der amerika-

nischenTruppen vor. Die Taliban stell-

ten einzig inAussicht, mit al-Kaida und

anderen terroristischen Organisationen

zu brechen.

Was haben Sie gedacht, als Sie hörten,

dassTrump dieVerhandlungen mit den

Taliban abbricht?

Offen gesagt, ich fand das Abkommen

nicht gut.Verhandlungen sollten ge-

führt werden, aber diese waren zu has-

tig. Ein Vertrag , der zu schnell zustande

kommt, ist ein kurzfristiger politischer

Deal.Das führt kaum zu anhaltendem

Frieden. Zudem sollte der Prozess alle

einschliessen. Ich sage immer wieder,

dass die afghanischeRegierung zwei-

fellos viele Probleme hat, zum Beispiel

Korruption.Aber: Es isteine Regierung.

Am Ende des Tages ist sie es, die einen

Vertrag unterzeichnen muss.

Sie kritisieren, dass zuwenige Frauen

am Friedensp rozess beteiligt seien. Zu

denGesprächeninDohaludendieTali-

ban elf Frauen ein.

Ja, von knapp fünfzigTeilnehmern auf

afghanischer Seite. Und das war eher ein

gegenseitigesKennenlernen, es waren

keine richtigenVerhandlungen.Wir dür-

fen nicht fünfzigProzent der Bevölke-

rung vomFriedensprozess ausschliessen.

DieTaliban sagen,sie wolltenFrauen

alle Rechte gewähren, die ihnen gemäss

Islam und Scharia zuständen. Doch was

heisst das schon?

Wie lebenFrauen in den von denTali-

ban kontrollierten Gebieten?

Sie werden unterdrückt. Kürzlich sah

ich einVideo, das zeigte, wie dieTaliban

öffentlich zweiFrauen auspeitschten.Es

war grausam, ich musste wegschauen.

Sie sagen, alle müssten anFriedensver-

handlungen teilnehmen können.Hätte

man dieTaliban 2001 na ch ihrem Sturz

einbeziehen sollen?

Unbedingt. Ich glaube,die Situation in

Afghanistan wäre heute anders. Die Tali-

ban waren in dieser Zeit in einerschwa-

chenPosition. Sie hätten nicht einmal

Machtangestrebt. Sie wollten bloss nicht

eingesperrt werden. Ich sagte das damals

auchzuUno-GeneralsekretärKofiAnnan.

Ist Frieden inAfghanistanrealistis ch?

Ja, wenn der politischeWille gross

genug ist.Wenn es beide Seiten wirk-

lich wollten, dieRegierung und dieTali-

ban.Wenn beide finden,sie hätten Krieg

und dieToten satt.Wie lange wollen

die Taliban noch töten und selber ge-

tötet werden?

Samar merkte bereits als Kind, dass die

Welt ungerecht ist. Ihre Eltern erlaub-

ten ihren Brüdern viel mehr. Sie gehört

zudem zur persischsprachigenMinder-

heit der Hazara. In der Schule fühlte sie

sichdiskriminiert,siedurftenichtinihrer

Muttersprache sprechen. Um in Kabul

Me dizinzustudieren,musstesieersthei-

raten. 1982 schloss sie das Studium ab,

was selten war für eine Hazara-Frau.Ihr

Mann wurde während der russischen In-

vasion verhaftet und ist nie mehr aufge-

taucht. Samar flüchtete1984 mit ihrem

Sohn nachPakistan. Dort gründete sie

die Organisation Shuhada, die geholfen

hat, über 120 Schulen zu bauen und laut

eigenen Angaben fünf Millionen Men-

schen in Krankenstationen zu pflegen.

Samarkehrte 2001 nach Kabul zurück.

Wie war es ,sich 2001 als Ministerin für

Frauenrechte einzusetzen?

Sehr schwierig. Einmal kam zum Bei-

spiel ein hochrangiger Uno-Mitarbei-

ter in mein Büro und sagte mir: Sima,

lass dieFinger von den heiklenThemen

Zwangs- und Kinderehe. Ich antwortete:

Frauen sind Menschen, und ich setze

mich für Menschenrechte ein.

Kümmern sich ausländische Geldgeber

um Frauenrechte?

Zu wenig. Es wird zu wenig Geld aus-

gegeben, um diePosition derFrauen zu

verbessern. Die Entscheidungsträger in

GeberländernsindmeistensauchMänner.

Hat das einen Einfluss?

Die Perspektive derFrauen fehlt. Ein

Beispiel:Zwischen Kabul und Kandahar

wurde eineAutobahn gebaut, dieFahrt

dauert sechs Stunden. Man investierte

Hunderte von Millionen Dollar und

dachte nicht daran, einige zehntausend

Dollar fürToiletten entlang der Strasse

auszugeben.Wir Frauen assen und tran-

ken jedes Mal schon am Abend vorher

nichts, wenn wirreisen mussten.

Sima Samar war achtzehnJahre Vor-

sitzende der unabhängigen afghani-

schen Menschenrechtskommission. Sie

will, dass vergangene Kriegsverbrechen

aufgearbeitet und von den Tätern an-

erkannt werden.Dadurch schafft sie sich

viele mächtigeFeinde. Nach derKonfe-

renzgehtsiezuFusszumBundeshausan

ein nächstesTreffen. In Afghanistan ist

sie im gepanzertenAuto unterwegs.Vier

Leibwächter begleiten sie überallhin.

Was war für Sie die gefährlichste Situa-

tion bisher?

Mein ganzes Leben.Wenn du in Afgha-

nistan fürRechte kämpfst, bist du stän-

dig in Gefahr. Die Uno holte mich 2002

um 1Uhr in der Nacht in ihr Gästehaus,

weil es Drohungen gab, dass ich getötet

würde. Ich blieb dort eine Nacht,danach

bewachten Soldaten mein Haus.

Warum machen Sieweiter?

Ich will zeigen, dass ich standhalten

kann. Und alsFrau muss ich beweisen,

dass ich jemand bin.

Interview: Karin A.Wenger

NEU

BIG&

TALL

SIZES

BAHNHOFSTRASSE 46

ZÜRICH 4. ETAGE

10%

Auch online unterPKZ.CH/GRGerhältlich.Onlinecod e: 520456468564

WILLK OMM ENS

RABATT

Gültig bi s31. Oktober2019auf dasgesamte reguläreGrosse-Grössen-Sortiment.

Nichtkumulierbarmit anderenRabatten/Bons.

AAB GRÖSSE

XL

BIG

TALL

SIZES

BAHNHOFSTRASSE 46

ZÜRICH