Handelsblatt - 12.09.2019

PIM hat diese Vorwürfe stets bestritten. Die Fir-
ma sieht sich als Opfer einer Schmutzkampagne

• auch weil der angebliche Whistleblower zeitwei-
  se im Umfeld eines Konkurrenten tätig war. Me-
  sut P. bezeichnete die Vorwürfe als „falsch und
  verleumderisch“. Die Angaben des Ex-Mitarbei-
  ters beruhten auf falschen oder manipulierten
  Zahlen.
  Vor zwei Monaten war der Goldhändler noch op-
  timistisch: „Wir sind sehr sicher, dass dieses Ver-
  fahren bald eingestellt wird und sämtliche Anwürfe
  gegen uns im Sande verlaufen werden.“ Zu aktuel-
  len Maßnahmen der Staatsanwaltschaft und den
  schweren Vorwürfen hat sich die Firma trotz Anfra-
  gen nicht geäußert.
  Die Staatsanwaltschaft wirft der PIM vor, über
  Jahre wie ein Schneeballsystem funktioniert zu ha-
  ben. Neu eingeworbene Kundengelder seien in gro-
  ßem Umfang dazu eingesetzt worden, um Altanle-
  ger auszuzahlen und die Provisionen der Vermitt-
  ler zu bedienen. Das legale Geschäft von PIM soll
  hingegen klein gewesen sein, wie Fahnder offenbar
  herausfanden. Lediglich zwanzig Prozent des Um-
  satzes im Jahr 2016 seien auf den klassischen Ver-
  kauf von Gold und Schmuck sowie den Altgoldhan-
  del zurückzuführen.
  Noch etwas ist den Ermittlern aufgestoßen. PIM
  könnte Kunden über den Goldpreis getäuscht ha-
  ben. Der Goldhändler soll in Vertragsunterlagen
  suggeriert haben, das Gold werde zum Börsenpreis
  verkauft. Stattdessen habe PIM Aufschläge von
  mindestens 30 Prozent erhoben.
  Der Kreis der möglichen Opfer dürfte groß sein,
  vermutet Stephan Greger, Fachanwalt für Bank-
  und Kapitalmarktrecht bei der Kanzlei Dr. Greger
  und Collegen in München. „Bei uns melden sich
  betroffene Anleger im Halbstundentakt“, berichtet
  er. Die Kanzlei habe einen Kollegen abgestellt, der
  sich nur um die Beantwortung von Erstanfragen im
  Fall PIM Gold kümmere. Auch Marvin Kewe von
  den Tilp Rechtsanwälten registriert zunehmendes
  Interesse. „Bei uns haben sich PIM-Kunden gemel-
  det, die Gold im Wert von 1000 bis 60 000 Euro
  bei PIM gelagert haben.“

Eventuell mehr als 1000 Geschädigte
Wie viele Goldkäufer genau betroffen sind, weiß
derzeit nicht einmal die Staatsanwaltschaft. Die
Kundenakten lagen den Ermittlern bis zur Razzia
letzte Woche nicht vor. Einzelne Geschädigte sind
deshalb unbekannt. Es könnten mehr als 1000
sein, glaubt die Behörde. Grundlage dafür ist die
digitale Kundenliste.
Wie aus dem Umfeld des Unternehmens zu er-
fahren ist, prüfe man noch, ob die erhobenen Da-
ten zutreffend sind. Kunden und Ansprüche könn-
ten veraltet sein. Julius L. teilte auf Anfrage mit, der
Vertrieb sei vom Vorgehen der Staatsanwaltschaft
erschüttert. „Uns sind nie Fälle zu Ohren gekom-
men, in denen ein Kunde von der PIM in den elf
Jahren ihres Bestehens sein Gold oder Geld nicht
erhalten hätte.“
Dazu passt, dass der PGD-Chef und einige Anwäl-
te im Hintergrund versuchen, die Zwei-Tonnen-Lü-
cke rechnerisch zu schließen. In der Mail an die
Generaldirektoren heißt es: „Wir brauchen vom
Vertrieb jeden einzelnen Beleg von Euren Kunden,
dass wir im Laufe der Jahre das Kundengold ausge-
liefert haben bzw. das Kundengeld ausgezahlt ha-
ben.“ Eine Mitarbeiterin nimmt die Papiere unter
ihrer privaten E-Mail-Adresse entgegen.
Die Staatsanwaltschaft hingegen ist sich ihrer Sa-
che sicher. Immer wieder ließ sie Soll- und Ist-Be-
stände für die Jahre 2017 bis 2019 in den Goldla-
gern überprüfen. Demnach soll die Lücke im Laufe
der Zeit größer geworden sein.
Auch die Analyse der Buchhaltung unterstütze
dieses Ermittlungsergebnis. So habe PIM ab Januar
2018 Gesamteinnahmen von 73,1 Millionen Euro
verzeichnet, 55,2 Millionen Euro davon aus fri-

schem Geld neuer Kunden. Vertragsgemäße Ver-

wendung der Gelder ließ sich nur für 41,2 Millio-

nen Euro dokumentieren. Ein großer Teil des Rests

sei möglicherweise in Provisionen gelandet, ver-

mutet die Behörde.

Neben der Staatsanwaltschaft Darmstadt ermit-

telt die Staatsanwaltschaft in Frankfurt gegen den

PIM-Chef. Sie geht dem Verdacht der Geldwäsche

nach. Eine Bande von Internetbetrügern hatte für

drei Millionen Euro bei PIM Goldbarren gekauft.

Mesut P. hat im Juli den Vorwurf der Geldwäsche

bestritten. „Das ist so nie passiert“, sagte er da-

mals dem Handelsblatt. Die Frankfurter Fahnder

durchsuchten die Tresore von PIM bereits im De-

zember 2017 und stellten Vermögenswerte von

drei Millionen Euro sicher. Schon damals sollen

Kunden- und Firmengold nicht sauber getrennt

gewesen sein, worauf sich nun die Darmstädter

Kollegen berufen.

Bei den bis zu 2000 Vertrieblern, die PIM zu sei-

ner Struktur zählt, liegen unterdessen die Nerven

blank. Für viele von ihnen ist seit dem Zugriff der

Behörde die Hauptverdienstquelle versiegt. Top-

vermittler sollen internen Unterlagen zufolge in

zweieinhalb Jahren hohe sechsstellige Summen

kassiert haben. Die Online-Petition eines Vermitt-

lers „Freiheit für Mesut P.!!!“ unterschrieben inner-

halb weniger Stunden mehr als 300 Personen.

Dann nahm der Initiator sie wieder offline.

Nicht nur die Existenz vieler Vermittler steht

auf der Kippe. Die Staatsanwaltschaft ist sich der

möglichen Folgen ihres Zugriffs bewusst. Als sie

die Arrestbeschlüsse beim Gericht begründete,

ging die Behörde auch auf die Möglichkeit einer

Insolvenz ein. Das Risiko müsse eingegangen wer-

den, weil der Goldhändler kaum legales Geschäft

betreibe.

Auch Anlegeranwalt Greger hält es für nicht aus-

geschlossen, dass eine Pleite bevorsteht. Für Anle-

ger wäre das eine schlechte Nachricht, sagt er. „Sie

könnten ihre Forderung anmelden und müssten

dann darauf hoffen, einen gleichmäßigen Anteil

aus der Insolvenzmasse zu erhalten.“ Die Goldkäu-

fer könnten zudem prüfen lassen, ob sie Schadens-

ersatz von Verantwortlichen fordern können, de-

nen Unregelmäßigkeiten bekannt waren.

Am Mittwoch veröffentlichte PIM einen Hinweis

auf der Website, die zuvor zeitweise unerreichbar

war. Es sind wenige Zeilen mit dem Bedauern des

Goldhändlers und ein wichtiger Hinweis. Die Poli-

zei habe ein spezielles Postfach eingerichtet (gold-

[email protected]). Auf diesem Kanal

können sich die Kunden an die Behörden wenden.

Sie sollen nur Namen, Adresse und Vertragsnum-

mer mitteilen. Die Polizei werde sich melden.

Bulle & Bär

Ein bisschen

Futter für

Optimisten

W

ieder so ein Börsenspruch:

„Der Markt will nach oben.“

Wenn man weiß, was gemeint

ist, bekommt die eigentlich schräge Fünf-

Wort-Kombi auch einen Sinn. Und ge-

meint ist: Es gibt Gründe für einen Kurs-

anstieg, auch wenn Zweifel bremsen.

Der Donnerstag ist wieder so ein Zweif-

lertag. Die Analysten fiebern der Entschei-

dung der Europäischen Zentralbank ent-

gegen. Mario Draghi könnte den Fuß viel-

leicht zu schwach aufs geldpolitische

Gaspedal drücken. Das würde Anleger

enttäuschen, fürchten die Ängstlichen.

Purzelnde Aktienkurse wären die Folge.

Die Skeptiker haben übersehen: Der

Markt will nach oben. Selbst wenn Draghi

„nicht liefert“, wie es im Finanzjargon

heißt. Die Börse hätte ihre Enttäuschung

kurz danach wieder vergessen. Das Ge-

dächtnis des Marktes ist ungefähr so lang-

lebig wie die Zeitspanne zwischen zwei

Tweets aus dem Weißen Haus. Entschei-

dend ist, dass Draghi Konjunktur und Fi-

nanzmärkte nicht stürzen lassen wird. Das

ist viel wichtiger als das tägliche Auf und

Ab der Kurse. Außerdem wird immer kla-

rer: Draghi sitzt vielleicht nicht mehr lan-

ge allein im Auto. Neben ihm könnte ein

zweiter Fahrer mit eigenem Gaspedal

Platz nehmen: der Staat. Er würde im

Ernstfall mit Schulden und Ausgaben den

Fuß voll durchdrücken.

Aus der Vogelperspektive heißt das: Der

Markt will nach oben. Der Abstand schärft

den Blick für das Wesentliche jenseits der

„Tagessuppe“, so der Börsianerslang. Das

Auge bleibt beispielsweise bei einem Dax-

Stand von 3 500 Punkten hängen. Das ist

keine Prognose von Untergangspropheten

• es ist der Indexstand vor zehneinhalb
  Jahren. Kurz nach der Finanzkrise mochte
  niemand auch nur einen Pfifferling auf Ak-
  tien setzen. Wer damals den erwähnten
  Spruch zitieren wollte, wäre wohl in den
  Händen besorgter Pfleger gelandet, die
  den offensichtlich Verwirrten mit einer
  Zwangsjacke vor finanziellem Selbstmord
  zu schützen versucht hätten.
  Doch zu diesem Zeitpunkt war die beste
  Prognose auch schon: Der Markt will nach
  oben. Und heute? Wenn jetzt schon Ende
  Dezember wäre, könnte der Dax mit
  17 Prozent Gewinn das beste Jahr seit 2013
  abschließen. Für das kommende Jahr ist
  der genannte Finanzkrisenstand realis-
  tisch, aber mit einer vorangestellten „1“.

Der tägliche Kommentar

des Handelsblatts analysiert

die Entwicklung

an den Finanzmärkten.

Von Ingo Narat

Razzia: Letzte

Woche durch-

suchte die

Polizei die Firma.

Jakob Blume

Private Geldanlage

DONNERSTAG, 12. SEPTEMBER 2019, NR. 176^33