Les Echos - 09.09.2019

Les Echos Lundi 9 septembre 2019 IDEES & DEBATS// 11

art&culture

LE POINT
DE VUE

de Jean-Charles
Deconninck

Le manque de

patriotisme économique,

un mal français

L

a France bénéficie d’une très
bonne réputation en matière
d’enseignement supérieur,
notamment pour tout ce qui concerne
les domaines scientifiques et techni-
ques. Tous, particuliers comme entre-
prises, via nos impôts, nous contri-
buons à financer ce système éducatif
d’excellence et nous pouvons être fiers
de nos grandes écoles et universités,
génératrices de talents. Nos étudiants
disposent d’un spectre de formation
très large, qui leur donne la possibilité
de travailler par analogie et de trouver
rapidement des solutions disruptives
aux problèmes qui leur sont posés, ce
qui fait leur succès, particulièrement
dans les pays anglo-saxons.
Seulement, force est de constater que
nous avons les plus grandes difficultés à
retenir ces jeunes talents. Nombreux
sont désormais ceux qui, une fois leur
diplôme obtenu, choisissent de s’expa-
trier pour profiter de pays où les dyna-
miques entrepreneuriales sont plus for-
tes et les s alaires plus attractifs.
Conséquence : il manque actuellement
60.000 ingénieurs par an pour répondre
à la demande des entreprises françaises.
Mais le départ d’une partie de nos for-
ces vives n’est pas notre seul problème.
Nos entreprises technologiques doivent
faire face à une très forte concurrence
dans une économie mondialisée et
éprouvent des difficultés à atteindre la
taille critique leur permettant d’autogé-
nérer leur développement international.
L’entreprise française semble
convaincue que ce qui vient de l’étranger

aux étudiants d’associer innovation et

entreprise française, de créer ce lien, de

leur faire prendre conscience du dyna-

misme de notre tissu économique. Bien

entendu, il faut également conserver

notre capacité à investir dans l’éduca-

tion et nos savoir-faire scientifiques.

Une nation d’ingénieurs est aujourd’hui

une nation d’avenir.

Quant à l’appétence de nos entrepri-

ses à acquérir des solutions étrangères,

fondée sur des raisons souvent irration-

nelles, elle doit être questionnée. Nous

avons tout intérêt à travailler ensemble,

à choisir d’abord, quand elles sont aussi

bonnes, voire meilleures, les solutions

de nos entreprises avant celles de la

concurrence internationale. Face à des

mastodontes étrangers, nous devons

nous unir et cesser d’avancer en ordre

dispersé.

Et pourquoi ne pas mettre en place

un principe de parrainage systémati-

que? Que les grands groupes prennent

sous leur aile une ou deux PME ou ETI

et que ces dernières fassent de même

avec des start-up. Chaque entreprise, à

son niveau, devrait s’engager dans cette

voie. Le patriotisme économique ne

doit pas être un vilain mot ni un syno-

nyme de protectionnisme. C’est la pro-

motion de l’excellence au profit du bien

commun. Ainsi, nous favoriserons la

créativité et l’innovation dans notre

pays, et nous ferons émerger de futurs

leaders mondiaux... Français!

Jean-Charles Deconninck

est président de Generix.

est toujours meilleur que ce que nous

produisons. Ainsi, la majorité d’entre

elles préfère se tourner vers des solu-

tions produites hors de l’Hexagone et

qui sont d’ailleurs bien souvent créées

par nos ingénieurs expatriés. En Alle-

magne, où le patriotisme économique

est une réalité, les entreprises de toute

taille coopèrent pour développer à

l’international la marque « Allema-

gne ». Qu’est-ce qui nous empêche de

suivre cette voie? Certainement pas la

qualité de nos services et solutions. Nos

entreprises dans la tech comptent parmi

les plus innovantes et talentueuses.

Une situation d’autant plus para-

doxale que, dans certains domaines

comme celui de la supply chain, les

grands groupes français privilégient

des solutions nord-américaines face à

des technologies françaises pourtant

reconnues à l’international. Il y a de

quoi s e poser d e réelles q uestions sur les

motivations qui guident ces choix.

S’il n’y a pas de réponse toute faite à

ces deux problématiques, il y a cepen-

dant nécessité à s’interroger sur nos

méthodes. En ce qui concerne le départ

de nos ingénieurs, il est fondamental de

renforcer l’alternance, pour permettre

Il manque actuellement

60.000 ingénieurs

par an pour répondre

à la demande des

entreprises françaises.

LE POINT
DE VUE

de Bénédicte Peyrol

Redonner du sens

à l’impôt

L

a société des émotions, des pas-
sions, de la communication dans
laquelle n ous vivons aujourd’hui
réclame un impôt qui a du sens. A
l’image du secteur de la finance, qui
devient de plus en plus friand des inves-
tissements à thème comme les « social
bonds », les « gender bonds », les
« green bonds » ou encore les « water
bonds », les Français souhaitent que
soit associée de manière plus claire une
fiscalité à une politique publique. Les
Français veulent que la lumière soit
faite sur le trou noir budgétaire.
La condition de l’affectation serait-
elle devenue la seule condition de
l’acceptabilité sociale de l’impôt? Je ne
le crois pas. En revanche, à l’heure où
les débats sur la fiscalité écologique se
focalisent bien souvent sur l’affectation
des recettes, je pense qu’il est nécessaire
de prendre de la hauteur et d’avoir un
véritable débat d’idées pour définir une
nouvelle doctrine de la fiscalité affec-
tée, exception qui semble être devenue
la règle.
Dans son dernier rapport sur le s ujet,
qui date de juillet 2018, le Conseil des
prélèvements obligatoires répertorie,
en 2017, 150 taxes affectées pour un
montant de 30 milliards d’euros, cel-
les-ci venant financer des agences et
des opérateurs de l’Etat, auxquelles il
faut ajouter l es taxes affectées aux orga-
nismes de Sécurité sociale, celles affec-
tées aux collectivités locales et à leurs
groupements. Au total, c’est plus de
254 milliards de ressources qui sont flé-
chées vers des politiques publiques

au budget général. Quelle pauvreté

du débat!

Si le principe d’universalité budgé-

taire doit perdurer, il est urgent de défi-

nir une nouvelle doctrine concernant la

fiscalité affectée. Quand on voit les

montants en jeu, redonner du sens à

l’impôt et le faire accepter passe par là.

La fiscalité écologique fait bien évi-

demment partie de ces débats, même si,

contrairement aux informations par-

tielles et parfois erronées diffusées

l’année dernière au moment de la crise

des « gilets jaunes », une part non négli-

geable de la fiscalité écologique, au sens

économique et scientifique du terme,

est affectée. Dominique Bureau, prési-

dent du comité pour l’économie verte,

propose que soient retracées dans un

compte d’affectation spéciale les opéra-

tions budgétaires associées à des taxes

exclusivement comportementales éta-

blies dans un cadre pluriannuel et

contractuel. Cette proposition doit être

regardée avec attention.

Finalement, je ne vois que deux

conditions à la création de nouvelles

taxes affectées : qu’un grand ménage

budgétaire soit fait parmi celles déjà

existantes, et que le gouvernement et la

majorité se dotent d’une doctrine claire

concernant l’affectation des taxes. Si

nous n’y parvenons pas, c’est l a fiscocra-

tie selon Sloterdijk qui perdurera.

Bénédicte Peyrol députée de l’A llier,

est coordinatrice (« whip »)

des députés LREM de la commission

des Finances.

clairement identifiées, « le plus souvent

afin d’assurer une meilleure acceptation

des prélèvements correspondants »,

souligne le Conseil des prélèvements

obligatoires.

Cette fiscalité affectée, au développe-

ment délirant, a-t-elle vraiment ren-

forcé l’acceptabilité sociale de l’impôt

en France? Les Français ont-ils

l’impression de savoir où va leur

argent? Savent-ils que plus de 7 mil-

liards de la taxe sur les produits énergé-

tiques, dite TICPE et intégrant la taxe

carbone, sont affectés au développe-

ment des énergies renouvelables dans

le budget de l’Etat? Que plus de 10 mil-

liards de cette même TICPE, donc de la

taxe carbone, sont affectés aux départe-

ments et aux régions pour financer des

politiques sociales? Que plus de 2 mil-

liards des redevances de l’eau vont aux

agences de l’eau qui mettent en œuvre

la politique de l’eau sur nos territoires?

En réalité, on ne sait plus vraiment

pourquoi on affecte telle taxe et pas telle

autre. Les Français et le Parlement ont

perdu énormément en visibilité sur le

sujet. Les discussions au moment du

budget se limitent uniquement à savoir

s’il faut augmenter ou diminuer le pla-

fond au-delà duquel les recettes iront

En réalité, on ne sait

plus vraiment pourquoi

on affecte telle taxe

et pas telle autre.

Santiago Amigorena a entrepris une vaste et ambitieuse entreprise

encyclopédique de lui-même, toujours en train de s’écrire et de se réécrire.

Thierry Gandillot

@thgandillot

Il y a des fidélités. En regard

de la page de titre, sous la

rubrique « Du même auteur. Chez le même

éditeur », on peut lire la liste des huit

romans publiés par Santiago H. Amigo-

rena chez P.O.L, les éditions que Paul

Otchakovsky-Laurens a dirigées avec une

exceptionnelle empathie pour ses auteurs.

« Le Ghetto intérieur », titre magnifique et

si juste, est le premier à sortir depuis le

décès tragique de Paul, le 2 janvier 2018, sur

une route de Guadeloupe. Ce roman s’ins-

crit en a mont des p récédents, dans lesquels

Amigorena a entrepris une vaste et ambi-

tieuse entreprise encyclopédique de lui-

même, toujours en train de s’é crire et de se

réécrire. Le genre de projet fou et sans fin

qu’adorait l’éditeur.

Les titres des ouvrages d’Amigorena

• « Une enfance laconique », « Une jeu-
  nesse aphone », « Une adolescence taci-
  turne »... – portent la marque d’une diffi-
  culté à parler. En exergue de ce « Ghetto
  intérieur », l’auteur, fils de psychanalystes,
  prévient : « Il y a vingt-cinq ans, j’ai
  commencé à écrire un livre pour combattre
  le silence qui m’étouffe depuis que je suis né.
  [...] Les quelques pages que vous tenez
  entre vos mains sont à l’origine de ce projet
  littéraire. »

Et quelles pages! Elles

sont consacrées à son

grand-père, Wincenty

Rosenberg, arrivé en

Argentine en 1928, fuyant

la misère des « shtetlechs » et l’antisémi-

tisme polonais. Il laisse derrière lui sa

mère, Gustawa, qu’il a du mal à supporter.

C’est très mollement qu’il lui proposera de

le rejoindre à Buenos Aires, où il s’e st enri-

chi dans le commerce des meubles et vit

heureux avec Rosita et ses trois enfants.

« Ils tuent sans raison »

Quand les premières nouvelles, terribles, de

l’extermination des juifs tombent, il est trop

tard. Les rares lettres de Gustawa q ui lui par-

viennent lui déchirent le cœur : « Les soldats

allemands viennent la nuit et entrent dans les

appartements. Ils tuent sans raison. Ils disent

qu’ils font ce qu’on leur dit de faire. Certains

sont ivres et ils viennent avec des haches. Mais

la plupart ont des regards qui, avec l’hiver,

sont devenus tristes comme les nôtres. »

Vincente plonge dans la dépression. Là-

bas, sa famille meurt de faim, bientôt

déportée. Il se sent si c oupable qu’il s e mure

dans un silence i ncompréhensible pour s es

proches et se noie dans des nuits à perdre

au poker ce qu’il a gagné au magasin. « Le

Ghetto intérieur », sélectionné pour le

Renaudot et le Goncourt, est étouffant et

bouleversant.n

ROMAN FRANÇAIS

Le Ghetto intérieur

de Santiago H. Amigorena,

P.O.L, 192 pages, 18 euros.

RENTRÉE LITTÉRAIRE

La chute de la maison scolaire

Philippe Chevilley

@pchevilley

Le Théâtre du Rond-Point

attaque la saison fort à pro-

pos avec une rentrée des

classes. Et pas n’importe

laquelle : au « Cours classi-

que », où on ne plaisante

pas avec l’ordre, la discipline et le respect de

l’institution scolaire. Partant d’un incident

anecdotique – un prof d’anglais c hahuté par

ses élèves à la piscine municipale –, la pièce,

fidèlement adaptée du roman d’Yves Ravey

(Les Editions de Minuit, 1995), embarque le

spectateur dans un récit kafkaïen qui pro-

voque le rire mais finit très mal.

Les deux élèves meneurs qui ont sauté

sur leur prof dans l’eau sont accusés de ten-

tative d’assassinat, puis le prof humilié, qui

répond au nom délicieux de Monsieur

Pipota, est soupçonné d’avoir provoqué le

chahut en arborant une tenue ridicule

(maillot bigarré et bonnet de bain rouge), le

prof principal, Conrad Bligh, est quant à lui

mis en cause pour son laxisme... La folle

machine répressive de la technostructure

éducative s’emballe. Le spectacle oscille

entre comédie grinçante et drame glacé,

thriller psychologique et pamphlet liber-

taire, théâtre de la menace et manifeste

absurde.

La metteure en scène Sandrine Lanno,

avec la complicité de Joël Jouanneau, s’est

livrée à une adaptation fine et serrée du

roman, orchestrant un duel faussement

feutré entre le professeur principal pusilla-

nime Bligh (Grégoire

Œstermann) et le censeur

implacable Saint-Exupéry

(Philippe Duclos). Le troi-

sième acteur est le public,

voué au rôle muet d’élèves

ou de membres de la

commission d’enquête. Pas

de fioritures : l’univers sco-

laire est symbolisé par un bureau, par une

porte dressée dans le vide et par un long

chemin pavé de petits carreaux de cérami-

que, surélevé en fond de scène.

Médiocrité humaine

La mise en scène se concentre sur le jeu des

comédiens. Philippe Duclos est remarqua-

ble dans l e rôle terrible d u grand inquisiteur

qui défend l’institution en piétinant hom-

mes et enfants : cauteleux, madré, cruel,

froid et tranchant comme la lame d’une

épée. Grégoire Œstermann lui donne avan-

tageusement la réplique, d’abord en adop-

tant une posture ironique et bonhomme,

puis en affichant une lassitude et une rési-

gnation poignantes.

Ce n’est pas seulement à une critique de

notre système d’éducation qu’on assiste,

mais à une mise en relief éclatante de la

médiocrité humaine. Maître et élève sont

aspirés dans le vide d’une transmission fac-

tice, muée en soumission abrutissante. La

chute de la maison scolaire emporte tout

sur son passage. Il vaut mieux en sourire...

« Le C ours classique » est sans d oute un bon

remède pour exorciser les angoisses de la

rentrée.n

THÉÂTRE

Le Cours classique

d’Yves Ravey,

Joël Jouanneau et

Sandrine Lanno. Paris,

Théâtre du Rond-Point,

du 4 au 29 septembre

(01 44 95 98 21).

Aux origines du silence

Sipa