E

r habe sich bereits warm ge-
macht, sagt Sascha Lobo an
einem viel zu frühen Morgen in
Ulm-Böfingen, Gewerbegebiet.
Es ist der Morgen eines Rekord-
versuchs, und wer mit Lobo in den vergan-
genen Wochen über diesen Tag sprach, der
hörte ihn auf „Ulm“ Bezug nehmen, wie
sonst Athleten von „Rio“ oder „Tokio“ spre-
chen, wenn es nach vier Jahren disziplinier-
ter Vorbereitung mal wieder um Medaillen
geht, beim Judo oder im Vierer ohne Steu-
ermann.
Die Nacht vor „Ulm“ war unruhig, Lobo
hat nur drei Stunden und 17 Minuten ge-
schlafen, seit 4.23 Uhr ist er auf den Bei-
nen. Gemessen hat dies ein digitaler Ring,
Lobo hat sich die Daten in einer App auf sei-
nem Smartphone angeschaut und jetzt
kontert er sie mit einem ersten Becher Kaf-
fee in der Lobby des Hotels. Auch sonst hat
er sich ziemlich analog auf „Ulm“ vorberei-
tet, vor allem mit einem Besuch bei seiner
Hausärztin. Von ihr stammt die Empfeh-
lung, sich aufzuwärmen, als Prophylaxe ge-
gen eine Entzündung der Sehnenscheide.
Darüber hinaus hat Sascha Lobo Magnesi-
um eingenommen sowie den rechten Arm
inklusive Schulter mit einem entzündungs-
hemmenden Gel eingerieben, Wirkstoff:
Diclofenac-Natrium, 10 mg/g. Eine Rolle
Primatape sowie eine Klettbandage hat er
auch dabei, für den Notfall.
Ort seines Experiments wird gleich die
sehr große Druckerei Ebner & Spiegel sein,
in einer der Hallen dort stehen vier Euro-
paletten mit 24 000 Signaturen schon be-
reit. Auf den zugehörigen Bestandszetteln
ist die Auftragsbezeichnung „Lobo / Reali-
tätsschock“ zu lesen, und beides ist wohl
besser kurz zu erklären, um das Projekt
„Ulm“ verstehen zu können.

Sascha Lobo, 44, geboren und aufge-
wachsen in Berlin, ist Blogger, Autor und
Vortragsredner, bis vor einiger Zeit hätte
man wohl angefügt: mit dem Schwerpunkt
Internet. Weil aber das Internet immer wei-
ter in alle Bereiche des Lebens hinein-
wächst, ist auch die gefühlte Zuständigkeit
Lobos gewachsen. Er versteht sich inzwi-
schen eher als eine Art Gegenwartskundler
und als solcher hat er nun dieses Buch ge-
schrieben, dessen Vorstufe hier in der Dru-
ckerei in mächtigen Stapeln lagert. „Reali-
tätsschock“ verspricht in seinem Unter-
titel „zehn Lehren aus der Gegenwart“, sie
betreffen kapitelweise die Kampfgebiete
Klima, Migration und Integration, Rechts-
ruck, China und künstliche Intelligenz, Ge-
sundheit, soziale Medien und Wirtschaft.
Das zehnte Kapitel gilt ganz grundsätzlich
der Zukunft und erläutert, „warum die
Älteren von den Jungen lernen müssen,
um den Realitätsschock zu bewältigen“.
Das Buch von Lobo beginnt mit einer
Suggestivfrage. Ob er, der Lesende, nicht
auch das Gefühl habe, die Welt sei „irgend-
wie aus den Fugen geraten“? Der Realitäts-
schock, heißt es, bestehe in genau diesem
Gefühl, genauer in der plötzlichen Erkennt-
nis, dass die Welt anders sei als gedacht
oder auch nur erhofft – sowie einer daraus
folgenden Überforderung aller Ebenen,
von der individuellen des Bürgers bis zur
systemischen der liberalen Demokratie.
Status: Gegenwartshilflosigkeit.
Das Buch ist, so viel lässt sich sagen, kei-
ne Offenbarung, es formuliert vielmehr an-
schlussfähig aus, was einen ohnehin schon
umtreibt. Das passt als Konzept gut zum
Autor, denn mehr noch als ein Experte für
Gegenwart ist Sascha Lobo einer für die
Vermarktung seiner selbst. Am Telefon hat-
te er gesagt, er wolle „so richtig auf den
Schlamm hauen“, um den Titel gut in den
Markt einzubringen. Bei einer Rede hatte
er deswegen angekündigt, die komplette
erste Auflage zu signieren. Danach erst
war Lobo der Frage nachgegangen, ob die-
ses Vorhaben überhaupt realistisch sei.
Drei bis vier Tage sind angesetzt für den
Versuch, das Hotel wählte Lobo vor allem
nach dem Kriterium kurzer Laufwege zur
Druckerei aus. Dort angekommen, gilt es
zunächst, einer Gegenwartshilflosigkeit
im Kleinen vorzubeugen. Signiert werden
soll im Stehen, in einem Trockenbauver-
schlag am Rand der Halle. Unter Sascha
Lobos Füßen liegt eine Dämmschutzmat-
te, ein Friedensangebot an die Schleimbeu-
tel im Knie. Auch zum Prozess des Signie-
rens hat er sich beraten lassen. Pelzige Flip-
chart-Marker sind dafür besser geeignet
als Kulis mit dünnen Minen, mit denen
müsste man fester aufdrücken.
Eine Mitarbeiterin von Dussmann in
Berlin erzählte Lobo, Bill Clinton habe eine
optimierte Technik des Signierens einstu-
diert sowie eigens Helfer angelernt, ihm
Bücher effizient zu reichen und wieder ab-
zunehmen. Deswegen stehen nun Elisa
und Christoph an der Seite von Sascha
Lobo, er als Steuermann in ihrer Mitte. Er-
leichternd kommt hinzu, dass seine „Unter-
schrift“ nicht viel mehr ist als ein Schreibt-
der-noch?-Stiftprobenkringel, ein abge-
rutschtes Unglück. Und wenn man den
Verdacht äußert, Lobo habe sich diesen
Kringel ausgedacht, als strategische Maß-
nahme und eilig herbeigezitterte Variation
seines eigentlichen Signums, um diesen
Vermarktungsquatsch skalier- und schaff-
bar zu machen, dann zückt er seinen Perso-
nalausweis, ausgestellt im Jahr 2015. Dar-
auf ist, vergleichsweise gerichtsfest, der
gleiche Kringel zu erkennen wie auf den
Probebögen. Genau diesen Kringel filzt Lo-
bo nun auf den ersten Bogen seines Bu-
ches, den ersten von 24 000, die ihm ge-
reicht werden. Gutes Prozessgefühl? Lobo
sagt: „Ich glaub’, ich bin drin!“
Sascha Lobo sagte in Interviews schon,
dass er dauernd im Internet sei, als es da-
heim noch ein Weltereignis war, wenn nach
einigen außerirdischen Morsezeichen das
Modem mit einem Chrrrrr das Tor zur Welt
öffnete. Es war der Sommer 1996, eine stu-

dentische Messe in Berlin, als sich dieses

Tor für Lobo das erste Mal öffnete. Eigent-

lich war er dort als Nachtwächter gebucht

worden, aber dann verbrachte er die ganze

Nacht vor einem Computer. Über eine vor-

zeitliche Suchmaschine recherchierte er zu-

nächst, nun ja, einige Erotika, aber weil es

grafisch im Internet damals lange nicht so

hoch herging wie heute, steuerte Lobo um

auf Scherze, von denen das Netz damals of-

fenbar auch schon vollstand.

Die Karriere, die auf dieses Urerlebnis

folgte, wäre ohne das Internet nicht denk-

bar gewesen. Aber es ist garantiert kein Zu-

fall, dass gerade Sascha Lobo eine Karriere

im Großraum Digitales hingelegt hat wie

kaum jemand sonst. Sein Gespür für Ge-

genwart und seine Eloquenz verbinden

sich noch immer perfekt mit einer teilwei-

se kolossalen Ahnungslosigkeit und zuwei-

len Angst in der Gesellschaft vor allem Digi-

talen und Disruptiven. Einige Internetmen-

schen mögen eine gewisse Oberflächlich-

keit und Einseitigkeitslust in Lobos Beiträ-

gen diagnostizieren und auch etwas Go-

ckelhaftes, nicht nur wegen des Irokesen.

Aber das Publikum von Lobo sind am Ende

nicht irgendwelche Digitaleliten in Online-

foren, in denen jeder alles immer besser

weiß als jeweils alle anderen. Sein Publi-

kum ist letztlich die Masse. Diese Masse

will naturgemäß anders angesprochen wer-

den – und sie zahlt teilweise sehr gut für

diese Ansprache. Bei allen möglichen Ver-

bänden hält Lobo Vorträge über die Heraus-

forderungen der Zeit und in den Redaktio-

nen von Talkshows sind sie froh, wenn sie

eine Runde einheitsgrauer MdB-Gesichter

mit ihm auflockern können.

Egal, wo Lobo auftritt, er tut es immer

als Makler des Produkts, als das er sich

auch begreift. Das kann man irgendwie an-

rüchig finden bei jemandem, der in seinen

Texten den Kapitalismus eher kritisch

sieht. Unerwähnt bleiben sollte dann aber

nicht, dass Lobo sich dem Thema, von dem

er lebt, in aller Regel mit Ernsthaftigkeit

widmet und seine Neigung und Fähigkeit,

pointiert zu formulieren, am Ende nicht

nur ihm dient, sondern auch dem schönen

Zweck, dass ein paar mehr Leute sich über

die Digitalisierung überhaupt mal Gedan-

ken machen. Zu würdigen ist schließlich

auch die Beständigkeit, mit der er sein

Lebensthema bearbeitet, und die Selbstein-

schätzung, dass seine Karriere nicht allein

auf Expertise gründe. Es sei, sagt Lobo, auf

seinem Gebiet bedeutend schwieriger, ein

Experte zu bleiben, als einer zu werden,

und dafür arbeite er durchaus hart. Er ist

kein Genie, aber er kennt sich gut aus. Und

er weiß: „Bei mir ist auch viel Glück und

ein wenig Frisur dabei.“

Sascha Lobo ist zu einer Art universel-

len Schnittstelle im Diskurs über das Digi-

tale geworden, was und wen er auf diese

Weise verbindet, lässt sich eher nicht in ei-

nem Gewerbegebiet in Ulm-Böfingen nach-

vollziehen, deutlich besser schon bei einer

kleinen Fahrt durch Berlin. Lobo hat zwei

E-Scooter ausgeliehen, es geht nun mit

Vollgas bei 19 Stundenkilometern durch

Mitte. Lobos Iro flattert sachte und ziem-

lich unerigiert im Fahrtwind. Wie schnell

sich diese Welt beschleunigt, geht einem

auf, als man im Augenwinkel Peer Stein-

brück grimmig an der russischen Bot-

schaft vorbeitapern sieht. War das nicht

erst gestern, dass Steinbrück noch Finanz-

minister war?

Die Welt beschleunigt immer weiter

und die feige Hoffnung, die Folgen davon

ließen sich aus diesem Land irgendwie her-

aushalten, nennt Lobo in seinem Buch eine

„Kontrollillusion“. Es wäre vermutlich

noch eine Zeit lang angenehmer, den Dis-

kurs darüber zu verweigern, aber, sagt

Sascha Lobo, „das Verschweigen von

Schlechtem ist keine Strategie für den Um-

gang damit“. Diese Erfahrung habe er

selbst schon machen dürfen.

Früher habe er an der Digitalisierung

„alles positiv gesehen und das Negative

marginalisiert“, sagt Lobo, das sei „katas-

trophal falsch“ gewesen. An die globale Fa-

milie und Emanzipation durch soziale Ver-

netzung war zunächst nicht mehr zu den-

ken, als 2013 die weltweite Überwachung

fast aller digitalen Kommunikation offen-

bar wurde. Lobo befand in derFrankfurter

Allgemeinen Sonntagszeitung, das Internet

sei kaputt, er beschrieb eine „digitale Krän-

kung“ der Menschheit und die Tatsache,

dass auch er sich geirrt habe, „und zwar

auf die für Experten ungünstigste Art, also

durch Naivität“.

So richtig repariert hat das Internet seit-

dem niemand. Was bedeutet das für einen

wie Sascha Lobo? „Ich versuche verzwei-

felt, Optimist zu bleiben“, sagt er, aber die

Frage, wie viel Anlass es zu diesem Optimis-

mus gibt, ist eine, die sein Buch wohlüber-

legt nicht beantwortet. Die Kapitel eins bis

neun darin sieht er selbst als „ziemlich zen-

trale Schläge in die Fresse“, und danach,

am Schluss, nimmt der Autor Lobo einen

Kredit auf die Jugend auf, die sich in ver-

schiedenen Bewegungen bereits in jedem

einzelnen der genannten Weltuntergangs-

ressorts engagieren würde. Statt es sich in

Hoffnungslosigkeit oder Zynismus einzu-

richten, empfiehlt Lobo, sich mit Metho-

den, Inhalten und Zielen der Jugend aus-

einanderzusetzen, gerne denen der welt-

weiten Klimajugend, in deren Bemühen er

„die einzig vernünftige Reaktion auf die

Geschehnisse sieht“.

Lobo hat ausgerechnet, dass er fast auf

den Tag genau mit Erscheinen von „Reali-

tätsschock“ statistisch gesehen zu den Älte-

ren in Deutschland gehört. Von denen kön-

ne man wiederum erwarten, ihre „kohor-

tenegoistische Perspektive“ zu verlassen,

und sich „die eigenen kostbaren Prioritä-

ten durcheinander rütteln zu lassen“. Und

zwar in dem Sinne, dass es nicht mehr dar-

um gehen kann, das meiste für sich rauszu-

holen, solange die Welt noch nicht ver-

brannt ist. Wahlweise doppelmoralisch

oder ehrlich kann man finden, dass Lobo

selbst da nicht unbedingt mit bestem Bei-

spiel voranzugehen gedenkt. Er sagt, er sei

kein Vorbild, wolle auch keines sein, „ich

halte das Prinzip Vorbild für jemanden wie

mich für symbolischen Gefühlsschrott“.

Protestantische Vorzeige-Bescheidenheit

lehne er also ab, und er glaube auch nicht,

„dass man mit nach vorne gehaltenem pla-

kativen Verzicht irgendjemanden zum Um-

denken bewegen kann“. Seine reiselogisti-

schen Beiträge zu einer schlechteren Welt

hat er zwar reduziert, „aber ich weiß, dass

das nicht viel bringt, weil am Ende Politik

der Hebel ist, der – wenn überhaupt – et-

was verändern kann“.

Im Raum des Politischen gibt es eine Men-

ge Millionen-Dollar-Fragen. Wie weit dür-

fe man eingreifen in eine liberale Demokra-

tie, um, zum Beispiel, das Klima zu schüt-

zen? Seine Grundbedingung, sagt Lobo,

sei, dass es in Demokratien möglich sein

müsse, Lösungen diskursiv zu finden.

Wenn das nicht schnell genug gehe, wolle

er nicht derjenige sein, der Handlungsemp-

fehlungen gibt, das hielte er weder für legi-

tim noch für sinnvoll. Sein Job sei es, gewis-

se Phänomene zu erklären. Punkt.

Auch früheres Sein bestimmt das Be-

wusstsein, bei Sascha Lobo war es so, dass

die Eltern in der Erziehung eher nicht auf

Verbote setzten. Er habe schon früh die

Freiheit erlebt, machen zu können, was er

wollte. Die Eltern erklärten nur, warum

zum Beispiel Zigaretten oder Drogen Un-

fug seien. „Sie setzten einfach auf eine ge-

wisse Vernunft in meiner Wahrnehmung

und das fühlte sich gleich sehr stark nach

Verantwortung an.“ Zwar könne er sich

auch deswegen heute nicht besonders gut

in hierarchische Strukturen einfügen, sagt

Lobo, andererseits hilft so ein Hinter-

grund, sich eine gewisse Beweglichkeit im

Denken zu erhalten.

Sascha Lobos Lieblingsbuch ist die Colla-

ge „Verschwende Deine Jugend“ von Jür-

gen Teipel, eine Entstehungsgeschichte

von Punk und New Wave in Deutschland.

Wenn aber bei aller heutigen Bürgerlich-

keit an ihm noch etwas Punk sei, dann eine

gewisse Grundhaltung, die sich am besten

vermutlich so formulieren ließe: Äh, das

kann ich auch. Und damit noch einmal

nach Ulm-Böfingen, auf die Dämmschutz-

matte in die Druckerei Ebner & Spiegel.

Der inoffizielle Rekordversuch kommt

am ersten Vormittag gut voran, die bisheri-

ge Bestmarke scheint locker um mehr als

das Zweieinhalbfache erhöht werden zu

können. Zwar hat Sascha Lobo noch vor

dem Mittag sieben Kaffeesahnetütchen

verarbeitet, und das für einen Livestream

notdürftig mit Tape an der Wand installier-

te Handy droht immer wieder abzustür-

zen. Aber in der Kerndisziplin Signieren

läuft es flüssig und bislang ermüdet das

Material schneller als der Autor. Der erste

Flipchart-Marker hat nach 15 000 Exem-

plaren seinen Dienst quittiert, das saug-

freudige Munken-Feinpapier ist schnell

als dafür ursächlich ausgemacht. Lobo

wird Stifte nachkaufen müssen, aber dar-

an wird der Versuch nicht scheitern. Und

wenn seine Filzkringel auch immer noch

nicht als im engeren Sinne kalligrafisch

durchgehen, so bestechen sie doch wenigs-

tens in ihrer Konstanz.

Sein Buch, sagt Sascha Lobo, sei notwen-

dig gewesen „zur Verarbeitung der Verwor-

fenheit der Welt“, die „Realitätsschocks“,

mit denen er sich darin auseinandersetzt,

seien ja auch seine eigenen gewesen. Was

auf diese Bestandsaufnahme für ihn folgt,

lässt sich noch nicht sagen, aber mit sich ge-

bracht hat sie auf jeden Fall die so neben-

sächliche wie schöne Erfahrung, dass auch

etwas Großmäuligkeit nicht verkehrt sein

muss. Er sei jemand, sagt Sascha Lobo

beim Signieren, „der sehr viel redet, dann

Panik bekommt, und dann aber alles trotz-

dem irgendwie hinbekommt“.

Bezogen auf den Realitätsschock der Ge-

genwart wäre ein ähnlicher Verlauf durch-

aus wünschenswert. Aus Ulm-Böfingen im-

merhin bleibt diesbezüglich die fabelhafte

Lehre: dass auf Lobos Großmäuligkeit, die

erste Auflage komplett zu signieren, zwar

erst die Panik folgte, dann aber auch das

Hinkriegen, und dies ohne die Reserve an-

greifen zu müssen. Sascha Lobo wäre ja

selbst auf den Realitätsschock einer

krampfenden Hand noch hinreichend vor-

bereitet gewesen. Er hatte sich seinen Krin-

gel als Stempel anfertigen lassen, um den

Prozess des Signierens im Zweifel halb

automatisch aufrechterhalten zu können.

Auch mal gut, wenn ein Plan B nicht

gebraucht wird.

DEFGH Nr. 208, Montag, 9. September 2019 (^) DIE SEITE DREI HF3 3
Eine gewisse Großmäuligkeit
muss nicht verkehrt sein, er kriegt
es ja doch meist irgendwie hin
Mehr noch als Experte für Gegenwart und Digitales
ist Sascha Lobo Experte für die Vermarktung seiner selbst.FOTO: URBAN ZINTEL

Der Welterklärer

Die Zeiten werden immer unübersichtlicher – da ist es ganz gut,

dass sich Sascha Lobos Gespür für die Gegenwart bestens mit der Ahnungslosigkeit

in der Gesellschaft bei allem Digitalen verbindet. Eine Signierstunde

von cornelius pollmer

Da steht er, in einer Halle in

Ulm,und tut, was er versprach:

24 000 Bücher signieren

Es sei auf seinem Gebiet sehr viel

schwieriger, Experte zu bleiben,

als Experte zu werden, sagt Lobo

Vorbild? Wollte er nicht sein,

will er nie sein. Er hält das ganze

Prinzip für „Gefühlsschrott“