Frankfurter Allgemeine Zeitung - 14.09.2019

SEITE 6·SAMSTAG, 14. SEPTEMBER 2019·NR. 214 Politik FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG

Politik

MOSKAU,13. September. Mal wurde
die Tür aufgesägt, mal hatten Ermittler
einen Zweitschlüssel: Die Razzien vom
Donnerstag an mehr als 200 Adressen in
ganz Russland, so die Zahl der Stiftung
zum Kampf gegen Korruption des füh-
renden Oppositionellen Aleksej Nawal-
nyj, gelten als beispiellos in Russlands
jüngerer Geschichte. Sie erfassten 41 der
45 Büros Nawalnyjs. Diese sogenannten
Stäbe entstanden in der Kampagne für
die Präsidentenwahl 2018, um Unterstüt-
zer für Nawalnyjs Kandidatur zu sam-
meln. Die wurde ihm verwehrt, doch vie-
le Stäbe blieben, für Korruptionsrecher-
chen, Protestorganisation, als Anlaufstel-
le für politische Aktivität abseits des
Kremls.
Auch Privatwohnungen von Nawal-
nyjs Mitstreitern und deren Verwandten
wurden durchsucht. In Nowosibirsk
brachte Stabsleiter Sergej Bojko, der bei
den Bürgermeisterwahlen am Sonntag
18 Prozent erzielte, Festplatten mit einer
Drohne in Sicherheit. Die per Internetvi-
deo gefeierte Aktion dürfte Bojko und
seinem nicht mit dem Stab verbundenen
Bruder die nächste Razzia vom Freitag-
morgen eingetragen haben. Besonders
hatten es die Einsatzkräfte auf Compu-
ter, Smartphones und Kameras abgese-
hen. Die Geräte erhalten die Betroffe-
nen, wenn überhaupt, erst nach langer
Zeit zurück. Viele Konten wurden fak-
tisch gesperrt. Formale Grundlage ist ein
im August eingeleitetes Ermittlungsver-
fahren um Geldwäsche bei Nawalnyjs

Stiftung; die Summe wurde zunächst auf

knapp 14 Millionen Euro beziffert, mitt-

lerweile geht es um gut eine Million

Euro, mit diesem Betrag werden die Kon-

ten belastet.

Mit Nawalnyjs Stiftung hängen die Stä-

be formal nicht zusammen. Aber Forma-

litäten zählen kaum: Auch zwei Büros

der unabhängigen Wahlbeobachter von

Golos und eines der Partei Jabloko wur-

den durchsucht. Das Ziel derjenigen, die

die Aktion angeordnet haben – Nawalnyj

tippte auf Präsident Wladimir Putin per-

sönlich – ist offenkundig, die Arbeit der

Widersacher zu lähmen. Das Muster ist

bekannt: Zuletzt war Nawalnyj bei einer

Razzia vor den Regionalwahlen vom ver-

gangenen Sonntag die Ausrüstung seiner

Moskauer Zentrale abgenommen wor-

den. Stunden, bevor er mit seiner don-

nerstagabendlichen Youtube-Sendung

Hundertausende Russen dazu aufrufen

wollte, bei den Wahlen seinen Empfeh-

lungen zu folgen, um Siege der Machtpar-

tei „Einiges Russland“ zu vereiteln.

Dass das Ausmaß der Verfolgung ge-

wachsen ist, bezeugt, dass sich die Macht-

haber nun bedroht sehen. Nawalnyjs

„kluges Abstimmen“ hatte nicht nur bei

der Wahl zur Moskauer Stadtverordne-

tenversammlung, sondern auch in ande-

ren Regionen Erfolg. Es sei in 31 Wahl-

kampagnen angewendet worden, teilte

Nawalnyj nun mit; vor fünf Jahren habe

„Einiges Russland“ in den Wahlen 643

von 762 Mandaten errungen, nun 537

von 778, wobei seine empfohlenen Kan-

didaten 145 Mandate errungen hätten.

Nawalnyjs Rezept bezieht Vertreter der

üblicherweise handzahmen Systemoppo-

sition ein, formt aus unterschiedlichen

Akteuren einen Block gegen „Einiges

Russland“ – und ist gerade deshalb so be-

drohlich für das Machtlager, dessen Be-

liebtheit in der wirtschaftlichen und poli-

tischen Stagnation eingebrochen ist. Zu-

dem dürfte der Kreml die Gefahr sehen,

dass Unzufriedene, die bisher annah-

men, ihre Stimmen würden nichts bewir-

ken, sehen, wie ihr Protest die Mächtigen

erreichen kann. So hat Nawalnyj die un-

echten Wahlen in Putins imitierter De-

mokratie gekapert. In Sankt Petersburg,

wo Hunderten Kandidaten des Machtla-

gers bei Kommunalwahlen Niederlagen

drohen, scheinen nur noch Fälschungen

zu helfen: Sonntag wurde gewählt, ausge-

zählt wird offiziell immer noch, Fälle

von Gewalt gegen Wahlbeobachter und

Mitglieder der Wahlkommission werden

nicht verfolgt.

In Moskau haben die – auch dank Na-

walnyjs Empfehlungen – erfolgreichen

Kandidaten der Kommunisten in einer

Erklärung gefordert, die „politischen Re-

pressionen“ im Zuge der Protestwelle ge-

gen den Ausschluss unabhängiger Kandi-

daten zur Wahl zu beenden. Nawalnyj

gab nun als Ziel an, sein Empfehlungssys-

tem bekannter zu machen. Dafür warb er

um Spenden für neues Gerät und drohte

den jungen Ermittlern „in Masken“, die

sich bei den Razzien benähmen „wie Ok-

kupanten gegen Partisanen“: Sie würden

noch erleben, dass sie sich strafrechtlich

für ihre Taten verantworten müssten.

RISCHON LEZION/JERUSALEM,

13. September

D

er schwarze Lindwurm windet
sich auf hellem Fleisch, so groß
wie eine Hand. Ron Katz erhebt
sich und blickt über die Schulter, um das
Werk auf seinem Rücken zum ersten Mal
zu sehen. Vergeblich. Seine Mutter
schaut zu, wie die Tätowiererin eine Fo-
lie über den Drachen klebt. Auf Russisch
fallen anerkennende Worte. Das „Art
Magic“-Studio läuft nicht schlecht, der
Laden ist voll hier in Klein-Moskau, je-
nem Teil von Rischon LeZion, wo die
Kioske Odessa heißen und das Restau-
rant Vostok. Wo Benjamin Netanjahu
am Ortseingang mit seinem Konterfei
und in kyrillischen Buchstaben wirbt:
„Nur Likud, nur Netanjahu“.
Als Jana Katz vor 25 Jahren aus dem
Ural nach Israel kam, da wollte sie „weg
von zu Hause, so weit wie möglich“. Sie
habe nichts erwartet, als sie von der Mög-
lichkeit der Einwanderung nach Israel
hörte, während gerade die Sowjetunion
unterging. „Ich war 19 und wollte frei
sein.“ Dass sich Israel als solch ein reli-
giöses Land darstellen würde, hätte sie
nicht gedacht. „Italien ist auch sehr religi-
ös, aber dort greift die Kirche nicht so in
den Alltag ein und in die Schulen.“ In Is-
rael stehen auch in den vermeintlich
weltlichen Schulen mehrere Stunden pro
Woche Bibelstudien auf dem Lehrplan.
Drei Kinder hat Jana Katz in Israel ge-
boren. Ron ist mit der Schule fertig, hat
jetzt eine Tätowierung und will mal se-
hen, was er macht. Seine Mutter sagt, die
Technologie habe sich entwickelt in Isra-
el, die Außenbeziehungen auch. „Aber
es ist ein teures Land, wenn ich Israel
mit Bulgarien vergleiche, dann ist es
dort viel günstiger bei ähnlichem Ange-
bot.“ Was also tun gegen Ultraorthodo-
xie und hohe Preise? „Wir brauchen ei-
nen Putin hier“, sagt Jana Katz. Was zu
lautstarkem Einspruch ihres Sohnes
führt, der das Wort „Diktator“ fallen
lässt. Sie wechseln wieder ins Russische,
bis die Tätowiererin bittet, die Angele-
genheit doch bitte draußen zu bespre-
chen. Sie werde ohnehin nicht wählen,
sie sei Künstlerin.
Draußen lehnt Jana Katz am Gelän-
der vor der Straße. „In Russland hast du
einen Putin, und in Israel gibt es 120 Pu-
tins, die alle entscheiden wollen, du
weißt doch: Zwei Juden, drei Meinun-
gen.“ Wenn am Dienstag Israels Parla-
ment und dessen 120 Abgeordnete ge-
wählt werden, dann stimme sie jeden-
falls nicht wieder für Netanjahu. Eher
für Avigdor Lieberman, der sei hart und
stark. Lieberman stammt aus Moldau,
seine Partei Yisrael Beitenu wird seit Jah-
ren vor allem von russischsprachigen
Einwanderern gewählt. Die allerdings
werden alt, und die in Israel geborenen
Nachfahren wählen auch andere Partei-
en. Ron Katz sagt, Lieberman sei ein Lüg-
ner. Vor vier Jahren versprach Lieber-

man, den Hamas-Chef binnen 48 Stun-

den zu töten. „Hat er dann nicht ge-

macht.“ Wahrscheinlich werde er gar

nicht wählen, sagt Ron Katz. Es lohne

nicht. „Irgendwo wird Politik gemacht,

und irgendwo anders leben wir.“

Und ihr Leben ist nicht so schlecht.

Das Schweinefleisch holt Familie Katz

aus dem Supermarkt „Karl Berg“ um die

Ecke, „wo es unsere Sachen gibt“. Und

wenn sie wollen, dann können sie neben-

an ins „Fitnessland“ gehen, dessen Besit-

zer Oleg vor zwanzig Jahren aus Khers-

hon bei Odessa einwanderte, weil er

„mal allein sein und weg von der Familie

wollte“. 500 Kunden habe er, sagt Oleg,

von denen spreche die Hälfte Russisch.

Vor zehn Jahren heiratete er seine Tania,

die hinter dem Tresen steht. Im Internet

hatten sie sich kennengelernt. Tania

kommt aus Kiew. „Ich bin gar nicht jü-

disch“, sagt sie.

Auch im Hause Katz wird der Schab-

bes nicht begangen. „Aber wir feiern

Rosh Hashana – und Novij God“: das jü-

dische und das russische Neujahr. Als

Lieberman im Sommer die Koalitionsver-

handlungen platzen ließ, angeblich weil

er den Einfluss der Ultraorthodoxie zu-

rückdrängen wollte, traf dies nicht nur

bei russischsprachigen Israelis auf offe-

ne Ohren. Lieberman wirbt für eine „na-

tionalistische säkulare Einheitsregie-

rung“. Dieser Losung folgt neuerdings

auch die größte Oppositionspartei Blau-

Weiß. Dass der Opportunist Lieberman

schon in vielen Koalitionen mit den Got-

tesfürchtigen gesessen hat und gesetzge-

berisch über zwanzig Jahre nichts gegen

die Ultraorthodoxie unternommen hat,

scheint nebensächlich. Jana Katz er-

zählt, wie sehr es sie ärgere, dass Hun-

derttausende Einwanderer aus Russland

vom Oberrabbinat nicht als vollwertige

Juden anerkannt würden. Das Rabbinat

ist ultraorthodox besetzt, und es be-

stimmt auch über Eheschließungen. Jana

Katz musste deshalb in Zypern heiraten.

„Die Religiösen sollen aufhören, uns im

Nacken zu sitzen“, sagt sie.

Es ist nicht nur die Frage nach Religi-

on und Säkularismus, die im israelischen

Wahlkampf aufgebracht wird. Bislang ko-

alierte Lieberman mit rechten und

rechtsextremen Parteien. Jetzt inszeniert

er sich als Königsmacher. Ohne seine

Partei gelänge es weder dem Likud noch

der Blau-Weiß-Partei, einen rechten be-

ziehungsweise Mitte-links-Block zu bil-

den. Ob Netanjahu bleibt oder geht: Lie-

berman hat für beide Fälle vorgesorgt

und bleibt Zünglein an der Waage. Um-

fragen sehen ihn bei zehn Knesset-Sit-

zen. Von 6,3 Millionen Wahlberechtig-

ten sprechen 770 000 Russisch. Sie könn-

ten den Wahlausgang entscheiden. Und

so kämpft auch Netanjahu um die „russi-

sche Stimme“. Am Donnerstag flog er

nach Sotschi, um den russischen Präsi-

denten zu treffen. Drei Stunden ließ Wla-

dimir Putin ihn warten.

Es sind vor allem Netanjahu und Lie-

berman, die um russischsprachige Wäh-

ler buhlen. Vierzig Prozent hätten zu-

letzt Lieberman gewählt, dreißig Prozent

Netanjahu, sagt der Demograph Yjat-

scheslaw Konstantinow. Das letzte Drit-

tel wähle von links bis rechts verstreut.

Janna Frankin kam mit zehn aus Mos-

kau nach Israel, Stas aus Taschkent, als er

16 war. Der Naturstein ihres Mehrfamili-

enhauses am Stadtrand von Jerusalem

hat sich über die Jahrzehnte dunkel ver-

färbt. Aber die Wohnung haben sie innen

edel renoviert. In Moskau hatten Jannas

Eltern einen kleinen Verlag. Sie wander-

ten aus, als dort die Wirtschaft zusam-

menbrach. In Israel arbeitete der Vater als

Vermesser für die Stadtverwaltung. Nicht

gerade das, was er sich erträumt habe.

„Mein Vater ist nostalgisch, denkt viel an

Russland“, sagt Janna Frankin, „aber ich

will nicht mehr zurück.“ In Israel machte

sie ihren Schulabschluss, studierte später

Statistik und arbeitet jetzt als Datenwis-

senschaftlerin für die Sozialbehörde – ein

Muster-Lebenslauf. Aber zu Hause wird

weiter Russisch gesprochen, ihre vier Jah-

re alte Tochter schicken sie in einen russi-

schen Kindergarten. „Ich will, dass unse-

re Tochter die reiche russische Kultur auf-

nehmen kann“, sagt Janna Frankin.

Stas Frankin sagt, neunzig Prozent des

Freundeskreises seien russisch-israe-

lisch. Seine Frau ist die Schwester eines

guten Freundes. Stas ist Historiker, und

über Umwege als Reinigungskraft, Si-

cherheitsmann und Koch gibt er heute

Führungen in der Holocaust-Gedenkstät-

te Yad Vashem: vor allem für deutsch-rus-

sische Juden.

„Wir haben ein gutes Leben“, sagt Jan-

na. Die Wohnung haben sie von den El-

tern geerbt, alles ist abgezahlt. Doch vor

der Zukunft haben sie doch manchmal

Sorgen. Eine langfristige Strategie habe

die Regierung nicht erkennen lassen.

Und manchmal überlege sie schon, wann

ein guter Zeitpunkt sei, die Wohnung zu

verkaufen, bevor die Preise wieder in den

Keller fallen, weil der Zuzug der Ultraor-

thodoxen so stark zunimmt. Drei von vier

Kindergärten im Viertel sind schon ultra-

orthodox. Aber es gibt auch russische Ge-

schäfte, die ohne Probleme Schwein ver-

kaufen. „Es ist eine russisch-israelische

Gemeinschaft, das ist uns wichtig,“ sagt

Stas. „Wir sind Jerusalemer.“

Der Protest erreicht die Mächtigen

Wieso der Kreml so hart gegen Nawalnyjs Anhänger vorgeht / Von Friedrich Schmidt

Im Land der 120 Putins

Mehr als zehn Prozent

derWahlberechtigten in

Israel sprechen

Russisch. Der Einfluss

der orthodoxen Juden

bereitet ihnen Sorgen –

für Netanjahu ist das

keine gute Nachricht.

Von Jochen Stahnke

Netanjahu und Putin:Likud-Wahlplakat in Tel Aviv Foto AFP

Zu „Verpasste Größe“ (F.A.Z. vom 30. Au-

gust): Unter den vielen treffenden Kom-

mentaren zur britischen Krise aus der Fe-

der der F.A.Z. wie auch von kundigen Gäs-

ten ragt der Kommentar „Verpasste Grö-

ße“ deshalb heraus, weil er auch die Köni-

gin ins Spiel bringt und die problemati-

sche Rolle benennt, die sie in der briti-

schen Krise spielt; schon in der Über-

schrift kommt dieser Aspekt unmissver-

ständlich zum Ausdruck. Warum hat die

Königin nicht nein gesagt, als man von ihr

die Ernennung eines Abgeordneten zum

Premierminister verlangte, der nicht vom

Volk, auch nicht vom Parlament, sondern

nur von Mitgliedern seiner Partei auf den

Schild gehoben worden ist?

Warum hat sie nicht nein gesagt, als die-

ser von ihr die Beurlaubung des Parla-

ments verlangte? Ein Bubenstreich gegen

die Demokratie. Die Unterschrift der Kö-

nigin wird entwertet, sie selbst lächerlich

gemacht. Warum wehrt sie sich nicht dage-

gen? Auf die von monarchistisch gesinn-

ten Briten und auch von verständnisvollen

Ausländern immer wieder zu hörende Ant-

wort „Sie muss sich so verhalten“ wird

man fragen dürfen: Warum? Warum fragt

die Königin nicht, bevor sie unterschreibt:

„Wo steht es, dass ich das unterschreiben

muss?“ So würde sie die wunde Stelle im

politischen Leben ihres Landes offenle-

gen. Stattdessen beteiligt sie sich durch

ihre Unterschrift an dem Kampf, den der

Hasardeur gegen das eigene Parlament

führt. In historischen Zeiten hat das Parla-

ment dem König seine bisherigen Rechte

entwunden, Elisabeth II. macht es jetzt

umgekehrt.

PROFESSOR DR ENGELBERT PLASSMANN,

BOCHUM

Warum hat die Königin nicht nein gesagt?

Zum Leitartikel „Auf dem Holzweg“ von

Julia Löhr in der F.A.Z. vom 5. September:

In dem mit vielen und größtenteils richti-

gen Aspekten der Multifunktionalität des

Waldes beleuchteten Leitartikel fehlt aller-

dings noch ein entscheidender Gesichts-

punkt bei der Frage „Quo vadis, Wald?“.

Wir haben in Deutschland rund zwei Mil-

lionen Waldeigentümer. Die Durch-

schnittsfläche pro Eigentümer beträgt un-

gefähr 2,4 Hektar. Die meisten Waldeigen-

tümer haben sich auch deswegen zur Be-

wirtschaftung ihrer Flächen forstwirt-

schaftlichen Zusammenschlüssen (man

kann sie auch als Dienstleistungszentren

im ländlichen Raum bezeichnen) ange-

schlossen, was wegen der dann größeren

Wirtschaftseinheiten durchaus Sinn

macht.

Bei aller Betrachtung muss man zudem

noch wissen, dass ungefähr ein Drittel der

Holzeinschlagsmenge zur Deckung von be-

trieblichen Zwangsabgaben (Steuern, Be-

rufsgenossenschaft, vielerorts Wasser-

und Bodenverbände) benötigt werden.

Aufgrund des Zusammenbruchs auf dem

Holzmarkt mit entsprechendem massiven

Verfall des Holzpreises ist absehbar, dass

die Liquidität für die Vorfinanzierung von

sämtlichen forstlichen Maßnahmen zuneh-

mend in den großen und nahezu wertlos

gewordenen Poltermengen steckt, die im

Wald lagern und wegen der anhaltenden

Verstopfung auf dem nationalen und ver-

mehrt nun auch noch auf dem internatio-

nalen Holzmarkt nicht abgefahren werden

können. Das wiegt umso mehr, weil gigan-

tische Aufgaben bei der Wiederbewal-

dung und der Verbesserung der Infrastruk-

tur im ländlichen Raum auf den Waldbesit-

zer zukommen.

Ist die Liquidität aufgezehrt, helfen nur

Kredite oder die Reduktion des wirtschaft-

lichen Handelns. Folglich braucht man

sich dann auch nicht zu wundern, wenn

viele Waldeigentümer, die in der Vergan-

genheit zum großen Teil bis zur letzten Fa-

ser ihres Herzens ihren Wald gepflegt und

gehegt haben und auf deren Rücken jetzt

mit einer gewissen Respektlosigkeit der

unsägliche Zank ausgetragen wird über

die richtige Behandlung des Waldes, ob er

nun sich selbst überlassen oder wieder

nachhaltig und multifunktional bewirt-

schaftet werden soll, aufgeben und resig-

nieren! Die großen Chancen des Klein-

privatwaldes liegen aber in der Vielfalt

der Besitzgrößen, der Besitzer und ihrer

Bewirtschaftungsart. Diese Vielfalt auf-

grund breit gestreuten Eigentums kann

auch zur Bandbreite und zu Biodiversität

führen! Hierauf jedenfalls sollte die Poli-

tik ebenfalls ihr Augenmerk richten und

die finanzielle sowie steuerliche Förde-

rung auf dieses Klientel besonders be-

rücksichtigen.

MARK VON BUSSE, VIZEPRÄSIDENT UND EH-

RENMITGLIED DES DEUTSCHEN FORSTVER-

EINS E.V. (DFV), FRIEDLAND

Zum Interview mit Alexander Gauland

(F.A.Z. vom 9. September): Eines muss

man dem Interviewer lassen: Er war sehr

gut vorbereitet, kannte die Fakten und hat

offensichtlich die Bücher von Gauland ge-

lesen. Nur: Falls es die Absicht gewesen

sein sollte, Gauland zu dem Geständnis zu

zwingen, dass er nicht bürgerlich sei, dann

ist das gründlich in die Hose gegangen. Ei-

nem Rhetoriker wie Gauland mit Fakten

und Zitaten zu kommen ist aussichtslos.

Zumindest, wenn man rhetorisch nicht in

der gleichen Liga spielt. So hat leider der

Interviewer nur als Stichwortgeber fun-

giert und Gauland ein Forum für seine

Selbstdarstellung geboten. Ich frage mich,

warum versucht wird, die Vertreter der

AfD zu irgendwelchen (ethischen und poli-

tischen) Geständnissen zu zwingen. Viel-

leicht wäre es erfolgversprechender, die

AfD mit den politischen und gesellschaftli-

chen Fakten zu konfrontieren.

THOMAS TRINTER, FRANKFURT AM MAIN

Zu „Wer das Sagen hat in Großbritannien“

(F.A.Z. vom 4. September): Der ausge-

zeichnete Artikel Ihrer Korrespondentin

Gina Thomas hat mich zu folgendem Ge-

dankengang angeregt: Ein Ausscheiden

aus der EU bedeutet, dass man einen Ver-

trag kündigt, den man zuvor geschlossen

hat, dem Vertragswerk ist man gemein-

sam mit anderen beigetreten. Man kann

meiner Meinung nach nicht so ohne weite-

res aus einem solchen Bündnis (Vertrags-

werk) ausscheiden ohne vertragliche Ab-

machungen, Fristen, nachherige Verhält-

nisse und so weiter. Alles andere wäre ein

Vertragsbruch – und will Großbritannien

wirklich vertragsbrüchig gegenüber der

EU, also eigentlich Freunden (befreunde-

ten Staaten, einem befreundeten Staaten-

bündnis) werden? Das wäre ja noch

schlimmer als Trump, der ohne Abspra-

chen aus dem Vereinigte Staaten-Europa-

Iran-Abkommen (also nicht nur mit Freun-

den) ausgestiegen ist.

HARALD WISSELINCK, FRANKFURT AM MAIN

Zu „Jetzt erst recht zur IAA“(F.A.Z. vom

10. September): Mit Ihrem Leitartikel und
    Ihren appetitlichen „Technik und Motor“-
    Seiten zur IAA haben Sie heute den Vogel
    abgeschossen! Auch wegen solcher Beiträ-
    ge ist die F.A.Z. immer ein Genuss.
    Als BMW X3-Fahrer, hatte ich eigent-
    lich nicht vor, die IAA zu besuchen – nach
    der Lektüre Ihres kenntnisreichen, so gar
    nicht politisch korrekten Leitartikels
    (heutzutage ist das Automobil in den Me-
    dien zu verteufeln!) werde ich gerade „mit
    Fleiß“ nach Frankfurt kommen und freue
    mich auf schöne Autos und spannende In-
    novationen. Und noch eine Bitte: Lassen
    Sie sich in Ihrer autofreundlichen Haltung
    nicht unterkriegen, wohl bald ein Allein-
    stellungsmerkmal der F.A.Z.
    DR. PAUL GEORG FISCHER, AUGSBURG

Mit Fakten aussichtslos

Der Beitrag „So viel Kompost war nie im

Roman“ von Uwe Ebbinghaus (F.A.Z.

vom 7. September) über die Longlist des

Deutschen Buchpreises mit dem Grund-

thema „Dorf“ hat mich sehr beeindruckt.

Ich bin selbst in einem Dorf in Schleswig-

Holstein während und nach dem Kriege

(Jahrgang 1936) groß geworden und kann

daher vieles nachvollziehen. Leider fehlt

in diesem Zusammenhang die Erwähnung

von Dörte Hansens neuestem Roman „Mit-

tagsstunde“. Auch sie befasst sich mit dem

Schicksal eines kleinen Bauerndorfs und

schildert in sehr eindrucksvoller Weise die

Entwicklung und letztlich das Sterben die-

ses kleinen Dorfes nach dem Zweiten Welt-

krieg.

Ich habe selten eine so spannende und

wirklichkeitsnahe Schilderung gelesen.

Sie zeugt von einer großen Beobachtungs-

gabe und hervorragender Recherche. Bei

aller Traurigkeit über den langsamen Nie-

dergang eines früher sicher sehr properen

Bauerndorfs mit „Tante-Emma-Laden“,

Bäcker, Kirche und Einheitsklassen-Schu-

le bleiben die älteren Bewohner fröhlich

und gelassen, fügen sich aber in das Unaus-

weichliche bis zum bitteren Ende.

HANNSJÖRN BOËS, BUCHHOLZ

Zu „Jetzt erst recht zur IAA“ (F.A.Z. vom

10. September): Mit welcher Geschwin-
    digkeit das Thema des anthropogenen Kli-
    mawandels Fahrt aufgenommen hat, ist
    enorm. Insofern sind Stimmen wie von
    Holger Appel selten und wichtig, bevor
    die öffentliche Meinung und deren Aus-
    flüsse in der Politik endgültig in Hysterie
    abzugleiten beginnen. Hier ist der einzige
    Punkt, indem ich Herrn Appel widerspre-
    che oder zumindest ein weiteres entschei-
    dendes Moment ergänzen muss: Die
    Selbstzerstörung hat ihren Kern dort, wo
    die Menschen ihre Kernkompetenz, das
    Aufzeigen von Ursache und Wirkung und
    der ihnen zugrundeliegenden Fakten, ver-

lassen haben und anfingen ihre Argumen-

tation mit Moral zu begründen. Hierbei

verlieren faktenbedingte Kausalitäten völ-

lig an Relevanz. Neueste wissenschaftli-

chen Studien beweisen, dass der Mensch

zu einer starken Selbstüberschätzung sei-

nes Wissens neigt. Er urteilt über Dinge,

von denen er eigentlich keine Ahnung

hat, er glaubt es nur. Die Politik nimmt

die daraus resultierenden Meinungen nur

allzu gern auf. Insofern lässt mich diese

toxische Mischung aus Moral und Halb-

wissen nichts Gutes für Deutschland und

seine Autoindustrie erwarten.

DR. SVEN HANSEN HÖCHSTÄDT,

ST. JOHANN IN TIROL, ÖSTERREICH

Zu „Die Meisterpflicht kommt zurück“ in

der F.A.Z. vom 10. September: Leider ist

es symptomatisch für die Erosion politi-

scher Nachhaltigkeit, mit welcher Non-

chalance inzwischen auch führende

CDU-Politiker ordnungspolitische Grund-

sätze tagespolitischem Opportunismus

opfern und versuchen, mit kleinteiligen

Regulierungen heute diese und morgen

jene Partikularinteressen zu bedienen.

Warum lassen sich Altmaier und Linne-

mann, die sich sonst gern auf Ludwig Er-

hard berufen, für die Wiedereinführung

des Meisterzwangs bei zwölf Gewerken

von Handwerkslobbyisten instrumentali-

sieren, um diesen – entgegen Erhards

Grundsätzen und den Empfehlungen der

Monopolkommission – lästige Wettbewer-

ber vom Leib zu halten? Haben sie verges-

sen, welche positiven Wirkungen die Ab-

schaffung des Meisterzwangs für 53 von

94 Handwerksberufen unter Gerhard

Schröder 2004 für den Arbeitsmarkt und

die Verbraucher gebracht hat? Oder sind

sie aus Hyperaktivität bereits blind dafür

geworden, dass Deutschland gerade jetzt

angesichts negativer Konjunktursignale

mehr Deregulierung statt mehr Regulie-

rung, mehr freien Wettbewerb statt Mo-

nopole braucht, um einen Anstieg von

Verbraucherpreisen, Arbeitslosigkeit

und Schwarzarbeit zu verhindern?

Es stünde Altmaier und Linnemann

gut zu Gesicht, bei Start-ups nicht nur an

Hightech zu denken, sondern auch an

handwerklich begabte Menschen, viel-

fach mit Migrationshintergrund, die sich

mit einem selbständigen Gewerbe Auf-

stieg und Unabhängigkeit erarbeiten und

ihre Berufsfreiheit verwirklichen wollen.

DR. HARTMUT KNIGGE, CELLE

Erfreulich, dass Sie Alexander Gauland

mit hartnäckigen Fragen zur angeblichen

Bürgerlichkeit der AfD zu Leibe rücken

(F.A.Z. vom 9. September). Seine Antwor-

ten sind entlarvend simpel: „Bürgerlich“

sei derjenige, der ein „bürgerliches“ El-

ternhaus habe und einen „bürgerlichen“

Beruf. Was das konkret bedeutet, erklärt

der AfD-Grande nicht. Aus guten Grund:

Denn Bürger sind Menschen, die das Sys-

tem, in dem sie leben, erhalten wollen:

Meinungs- und Pressefreiheit, eine unab-

hängige Justiz, eine gepflegte Diskussions-

kultur, Offenheit gegenüber Andersden-

kenden oder die europäische Zusammen-

arbeit. Diese und andere Errungenschaf-

ten tritt die AfD mit Füßen – deshalb ist

sie das Gegenteil von „bürgerlich“. Und

Gauland weiß das natürlich. Seiner Hunde-

krawatte und seines Sakkos entkleidet, ist

er ein verbitterter Ex-Bürger, der für eine

Prise Rampenlicht den erklärten Feinden

der Republik den Weg ebnen will.

STEFAN BERGMANN, WANGEN IM ALLGÄU

Quo vadis, Wald?

Briefe an die Herausgeber

Zu „Die Meistermacher“ von Heike Gö-

bel zur Wiedereinführung des Meister-

zwangs für bestimmte Handwerksberufe

(F.A.Z. vom 10. September): Das neolibe-

rale Insistieren auf „Marktoffenheit“

schert sich weder um die Erhaltung von

in Jahrhunderten entwickelten hand-

werklichen Fertigkeiten und Standards

noch um die legitimen Qualitätsansprü-

che der Kunden. Es ist absurd, die Her-

stellung von Musikinstrumenten wie

etwa Orgeln Menschen zu überlassen,

die keine kontrollierbare berufliche Qua-

lifikation vorweisen können und deshalb

gezwungen sind, ihre Arbeitskraft zu

Dumpingpreisen irgendwelchen „mittel-

ständischen“ Geschäftemachern anzubie-

ten. Aber das sind offenbar genau die Ar-

beitsstrukturen, die Sie sich vorstellen.

Dass dabei eine ganze Handwerkskultur

verfällt und die Produkte immer minder-

wertiger werden, ist Ihnen offenbar

gleichgültig.

SUSANNE ROETHER, FRANKFURT AM MAIN

Das Porträt „Der Schleifer“ im Wirtschafts-

teil der F.A.Z. vom 30. August sollte man

sich aus drei Gründen an die Wand hän-

gen: Erstens, weil Herr Kinya Terada uns

zeigt, dass man der Autor seines Lebens

dadurch wird, indem man es wagt, den be-

quemen Pfad zu verlassen, wenn der inne-

re Kompass in eine andere Richtung zeigt;

zweitens wegen des Porträtfotos von

Frank Röth, das die Entschlusskraft von

Herrn Terada zeigt, wie er im bildlichen

Sinne dabei ist, an seiner Biographie zu

schleifen; drittens, weil der Artikel uns dar-

an erinnern soll, einen Abstecher in die

Frankfurter Kleinmarkthalle zu unterneh-

men, um Herrn Teradas Sushi zu essen.

BERNHARD EICHELBRÖNNER, MÜNCHEN

Verbitterter Gauland

Bis zum bitteren Ende

Vertragsbrüchiges Großbritannien

Autofreundlich Toxische Mischung aus Moral und Halbwissen

Nicht nur an Hightech denken

Handwerkskultur

Entschlusskraft

X

Von den vielen Zuschriften,die uns täglich erreichen

und die uns wertvolle Anregungen für unsere Arbeit

geben, können wir nur einen kleinen Teil veröffent-

lichen. Dabei kommt es nicht darauf an, ob sie Kritik

oder Zustimmung enthalten. Oft müssen wir kürzen,

denn möglichst viele Leser sollen zu Wort kommen.

Wir lesen alle Briefe sorgfältig und beachten sie, auch

wenn wir sie nicht beantworten können.