El Mundo - 09.09.2019

EL MUNDO. LUNES 9 DE SEPTIEMBRE DE 2019

2

OPINIÓN i

RIVERA no es liberal sino riveral. Toma

hoy del liberalismo lo que atacaba ayer

y temo que atacará mañana lo que

aplaude hoy. Anteayer, acudía a los

actos de Denaes de Abascal; ayer le

arrojó aquí dos trolas a la cara, tan

fresco. Dice que Vox quiere reeducar

homosexuales: falso. No está en su

programa, alguno de sus mejores

candidatos es homosexual, y la

izquierda rescató una opinión de

Monasterio, antes de Vox, que Rivera

recicla. Ortega Smith sí dijo que ese

Orgullo donde llaman putas y rocían a

las diputadas de Cs con orines de género

debería ir a la Casa de Campo y no

convertir en basurero el centro de

Madrid. Opinión muy común en Chueca.

Añade Rivera que Vox quiere «legalizar

las pistolas», sucio modo de llamar

pistolero a su ayer amigo, y la verdad es

que las armas de fuego son legales en

toda Europa, en España hay tres millones

de licencias de armas largas para caza y

tiro olímpico, y las cortas para

autodefensa se dan con licencia

renovable sólo año tras año. Sí, Abascal

criticó la condena a un anciano que mató

a un tío armado que entró en su casa y

aporreaba a su esposa. No tenía escolta

como Rivera.

Si lo de Vox es calumnioso, lo del PP es

sórdido sobre hipócrita. Ayer le atacaba

por liberalazo y yo tuve grandes trifulcas

en esRadio con Aguado y De la Torre que

criticaban la supresión del impuesto de

sucesiones en Madrid. La doctrina de Cs

era que bajar impuestos es dumping

fiscal. En cuanto a la globalización que

defiende sin matices, no siempre es

liberal. Véanse las subvenciones dopando

las exportaciones de la UE; o China,

robando propiedad intelectual a todo el

mundo y despreciando el Derecho.

Como Rivera. Diez días después de

investir a Ayuso crea con Podemos, PSOE

y Vox un tribunal político para

desgastarla, despreciando a los tribunales

de verdad, que ya la llamaron a declarar

como testigo –con otros 400– y nada

había. El juez Rivera dice que «no tapará

la basura del PP». ¿Cuál? ¿La de Garrido,

el de Cifuentes, que fichó? ¿La de la

consejera del PP de Castilla y León, que

fichó e impuso a pucherazos? ¿La de Pilar

Barreiro, a la que forzó a dejar la política

por imputada, fue absuelta y Cs ni se

disculpó? ¿Su candidato en Melilla,

pasado a Marruecos? Y no olvido su

pacto con los ultras de Libertas, ni el de

Gobierno con Sánchez.

O sea, que menos lobos, Caperucito.

‘Riverales’

y liberales

Rivera toma hoy del

liberalismo lo que

atacaba ayer y temo

que atacará mañana

lo que aplaude hoy

HACE ya 60 años, José Luis Alonso me

alentó a que acudiera, creo que al Infan-

ta Isabel, a escuchar a un actor jovencísi-

mo en El celador. Algunos años después

me llamó Cayetano Luca de Tena para

decirme: «Tengo un actor que no te lo vas

a creer. Se llama José Sacristán». Más

tarde, en Almacenados se derramaban

unas gotas del Godot que no llega mien-

tras Vladimiro y Estregón conversan so-

bre al absurdo de la vida. Gao Xingjian

ponía en marcha el autobús al que se es-

pera y no aparece. Artaud y Ionesco piso-

teaban las huellas de Miller. A pesar de

los rebuznos de ciertos críticos, Sacristán

era ya, junto a Fernán Gómez, el mejor

actor español de teatro.

Escribí que Sacristán «temblaba como

una puta virginal en Las guerras de nues-

tros antepasados»; que se aturdía en el al-

ma de un viajante americano; que se hizo

cervical cajetilla en la escenografía letri-

nal de la comedia de Desola; que se con-

virtió en carne del arte en Un picasso; es-

tremecimiento en Danza macabra; músi-

ca, entre los blancos muslos de Leda, ojos

claros de Paloma San Basilio; intelectual

kafkiano, en fin, en El proceso. Ha sido

protagonista de varias docenas de come-

dias, con recuerdo especial para El loco

de los balcones. También de un centenar

de películas, muchas de ellas excelentes.

Algunas le cubrieron de mierda, que el ac-

tor supo sacudirse delicadamente.

Así que acudí al Bellas Artes para con-

templar la interpretación de Sacristán en

Señora de rojo sobre fondo gris. No me

parece la mejor adaptación que se ha he-

cho de una novela de Delibes, a pesar del

buen trabajo de Sámano e Inés Camiña.

El espectáculo teatral, sin embargo, es so-

berbio gracias a la interpretación de José

Sacristán, que pasa la batería como un

misil; que derrama autenticidad desde su

mirada atroz; que sufre y ríe y llora ante

la muerte de la mujer amada.

Cervantes, Galdós y Delibes son los

tres primeros novelistas de nuestra lite-

ratura. A Cela le irritaba esta afirma-

ción. Varias de las novelas de Delibes

han sido adaptadas al teatro y al cine.

Señora de rojo es autobiográfica y narra

la devastación del autor ante la pérdida

de la esposa amada. Ningún aficionado

al teatro se perderá la interpretación del

mejor actor de nuestro teatro en esta

obra del sentimiento ávido y el pensa-

miento profundo. Yo salí del Bellas Artes

consternado por la emoción que des-

pierta siempre el teatro de verdad.

Luis María Anson, de la Real Academia Española.

CANELA FINA

LUIS MARÍA

ANSON

Sacristán,

en la cima

LOS SOCIALISTAS tienen la suerte del

pensamiento simple, el que les dice que la

ausencia de mujeres en algunas ingenierías

es culpa del precio de las matrículas, el mis-

mo que no importa para ser mayoría en

Medicina. Si no estudian Informática, va-

mos a invitarlas, como a copas, han pensa-

do las mentes en funciones del Gobierno.

A las mujeres nos conviene elegir grados

mejor pagados que los de estudios de géne-

ro, sobre todo si priorizamos el sueldo. Pa-

ra las socialistas, todo es cuestión de pasta,

mejor si financia estudios que les den la ra-

zón, con lema para camiseta. Nada de sa-

ber, por ejemplo, que en la URSS había mu-

chas ingenieras y que, desde que las em-

presas rusas se baten en el capitalismo

libre, hay menos: no es igual ser funciona-

ria que empleada de multinacional. En el

BOE no faltan mujeres en las listas de inge-

nieras de nómina estatal.

Para conseguir más vocaciones tecnoló-

gicas funciona que las niñas tengan ejem-

plos y no siempre mujeres, como demues-

tran las ingenieras hijas de ingenieros. Si

nos preocupan los estereotipos, miraría si

uno es que las chicas son mejores profeso-

ras, porque apenas hay hombres en Prima-

ria, donde se cincelan aspiraciones vagas.

A ver si son las madres y las profes las res-

ponsables de cortar las alas a las que quie-

ran ir a grados señalados como masculinos,

etiqueta que se empieza a estudiar como

culpable del descenso de alumnas informá-

ticas. «A lo mejor hay chicas que no quie-

ren estar solas en una clase», me dijo una

de 10 años. «¿Por qué? ¿Tú no podrías ser

amiga de muchos chicos?», pregunté. «Yo

sí, pero hay niñas que no quieren casi jugar

con ellos», dijo la hermana de varones. Se

educa en casa a las abejas reina.

El PSOE borra un hecho a celebrar: las

mujeres occidentales, en 2019, estudian lo

que les da la real gana y pueden con sus ap-

titudes. Como ellos. Si el éxito en igualdad

es muchas ingenieras, ahí está la URSS o

bastantes países musulmanes, donde esos

grados son la salida más rápida del infier-

no doméstico. Dudosos modelos. El nórdi-

co, ay, nos falla porque en los paraísos igua-

litarios tampoco a las mujeres les ha dado

por los ordenadores.

Mientras, se puede optar por visibilizar a

las ya ingenieras. Hablar con ellas. Qué les

parecerá la matrícula gratis. Con iniciativas

feministas de la factoría Calvo, ingeniera

social, surge la pregunta: ¿Quién nos respe-

ta más, los que nos ven incapaces de elegir

grado, tipo de vida, o los que nos creen res-

ponsables de nuestras decisiones? Los pri-

meros son los nuevos machistas y tienen

matrícula gratis en el Gobierno de Sánchez.

Hablen

con ellas

SOPLA TERRAL

BERTA GONZÁLEZ

DE VEGA

COMENTARIOS

LIBERALES

F. JIMÉNEZ

LOSANTOS

IDÍGORAS Y PACHI