Neue Zürcher Zeitung - 13.09.2019

36 FEUILLETON Freitag, 13.September 2019

Die neue 100-Franken-Note

verschweigt einiges

Steht uns mit gesichtslo sen Banknoten das Ende des anonymen Bargeldes bevor?

LORISFABRIZIO MAINARDI

Am diesjährigenFasnachtsdienstag,sin-
nigerweise jenemTag, an dem imersten
Akt von «Faust II»Papiergeld durch
«Tausendkünstler schnell vertausend-
facht» wurde, hat die Schweizerische
Nationalbank (SNB) mit der neuen
1000er-Note die zweitletzte der jüngsten
Serie präsentiert. Und eben erst wurde
das Geheimnis um die letzte gelüftet:die
etwas gebräuchlichere 100er-Note.
Folgten sich seit der erstenAusgabe
von Geldscheinen der Nationalbank
(1907) die Serien in fast sprichwörtlich
schweizerischer Regelmässigkeit von
etwa 20Jahren, mag heute manchen ein
diffuses Gefühl antizipierter Nostalgie
befallen. Denn er muss sich fragen, ob
die heutigeAusgabe nach weltweit 1000,
in Europa 400 und in der Schweiz 200
Jahren Geschichte desPapiergeldes die
letzte sein wird.

Was kommt danach?

Schon angesichts der sichrasant ent-
wickelnden elektronischen Zahlungs-
mittel wird es imJahr 2039 wohl eher
zur Präsentation eines neuen bionischen
Zahlungssystems als zu einer neuen
Banknotenseriekommen.Und bis da-
hin werden auch die anBank- undPost-
schaltern Schlange stehenden Senioren-
kohorten ausgestorbensein, die ihren
Zahlungsverkehr IT-resistent abzu-
wickeln gewohnt sind.
Schliesslich dürftedie Diskussion um
die zeitgeistigkorrekt eKriminalisierung
des Gebrauchs vonBargeld ihreFol-
gen zeitigen: So einfach jedenfalls wie in
einerInterpellat ionsantwortdesBundes-
rats vomFebruar 2018, man habe «bisher
keineBeweise,dassaufSchweizerfranken
lautendeBanknoten mit einem hohen
Nominalwert besonders häufig verwen-
det werden und ein spezielles Risiko dar-
stellen», lassen sich die Befürchtungen
dannzumal wohl nicht ausräumen.
Nicht nur, dass die EZB im Mai 20 16
gerade umgekehrt argumentiert und die
500-Euro-Noten aus dem Umlauf ge-
nommen hat; die schiereTatsache, dass
sich derWert der im Umlauf befind-
lichen 1000-Franken-Scheine auf 48,6
MilliardenFranken beläuft, lässt manch
zartbesaiteten Zeitgenossen selbst in
der grundsoliden Eidgenossenschaft
aufschrecken. Und die «steueroptimie-
rende» Umschichtung geschätzter 3Mil-
liardenFranken steuerbarenBargeld-
vermögens über denJahreswechsel deu-
tet an,dass mephistophelischere Geister
mit dem violettenPapier allerlei anzu-
richten wissen.

Sollten die neuen Noten demnach die

letzten sein – mit welchem Bild würde

sich die Schweiz aus der Geschichte des

Bargelds verabschieden? Gemäss Inter-

pretation der – hier doppelsinnigen –

Geldschöpferin SNB sei man bei der Ge-

staltung der Serie «neueWege» gegan-

gen und habe «nicht mehrPersönlich-

keiten, sondern die vielseitige Schweiz»

abbilden wollen. Der 1000-fränkige

Händedruck für zwischenmenschliche

Kommunikation und der Globus dar-

unter stünden für die Schweiz alsTeil

einer vernetztenWelt; die wasserschöp-

fenden Hände sollen, wie die Gletscher-

wasser auf dieFelder führenden Suonen

der 100er-Note, die Bedeutung desWas-

sers in der in- und ausländischen Ent-

wicklungshilfe darstellen.

Und kein Antlitz?

In kritischeren Gemüternkönnten dabei

auch andereAssoziationen geweckt wer-

den: Wäscht die eine Hand, wenn nicht

Geld,so vielleicht die andere – oder wo-

möglichgar dierechte Hand des Staates

dessen linke in politischerKorrektheit

und klimapolitischer Unschuld?Werden

mit dem grossen Handschlag über der

kleinenWeltkugel globale Deals fairer

Art angemahnt oder eine neue Brüder-

lichkeit beschworen?Regen die Bilder

an,gutgemeinte mit wirkungsvoller Ent-

wicklungshilfe zukontrastieren?

Vielleicht aber gibt noch mehr zu

denken, was auf den neuen Noten nicht

mehrabgebildet ist, nämlich mensch-

liche Gesichter.Wohl nicht erst, doch

spätestens den Pharisäern in Matthäus

22 ist bekannt,dass des KaisersBild das

Metall zur Münze, die Materi e zum Geld

macht.Auf den Geldscheinen der Eid-

genossenschaft prangten freilich nicht

die Antlitze von Monarchen, sondern

mythologischerFiguren (wie der Hel-

vetia und desWilhelmTell) sowie wis-

senschaftlich oder künstlerisch heraus-

ragender Bürger (vonFrancesco Borro-

mini bis zu SophieTaeuber-Arp). Letz-

tere symbolisierten, wie ihre adeligen

Pendants in anderenLändern,Tradition

und Werte des – imFall der Schweiz

basisdemokratischen–Staatswesens,

dem alleine dieKompetenz der Geld-

schöpfung zustand.

Ist nun der Gesichtsverlust des ehe-

mals kaiserlichen,heute öffentlichrecht-

lichen Geldschöpfers schieres bildhaftes

Eingeständnis einer geldpolitischen

Realität, in der längst über 90 Prozent

des Geldes mittels Kreditvergabe pri-

vater Geschäftsbanken geschaffen wer-

den, oder steht er für den heimlichen

Tausch der hoheitlichen Souveränitäts-

krone durch dieTarnkappe ausserKon-

trolle geratenerFinanzmärkte?

Im Nachhineinkönnte die jetzige

Phase einer gleichsam gesichtslosen

Banknotenserie durchaus als volkswirt-

schaftlicheFrüherziehung für die nach-

folgende Phaseder Bargeldlosigkeit ge-

sehen werden.Je nach Sichtweise wäre

es zufällige Ironie oder verkappter

Zynismus, dass dieAnonymisierung und

Entmaterialisierung des Geldträgers

einhergeht mit demAnonymitätsverlust

der Geldnutzer. Jedenfalls hat die letzte

Entwicklung in der Geschichte des Gel-

des den – bargeldlos zu bezahlenden –

Preis , eine an deren Anfang stehende

Errungenschaft aufzugeben: die Hand-

habe eines anonymenTauschmittels.

Im eingangs erwähnten «Faust II»

veranlasste dieAufdeckung geldpoliti-

schenFrevels den Kaiser zurRückfrage:

«Wer fälschte hier des Kaisers Namens-

zug?Ist solchVerbrechen ungestraft

geblieben?», jedoch war dieTat nicht

mehr rückgängig zu machen, und von

der folgenden Inflation sollte der hoch-

verschuldete Kaiser selbst am meisten

profitieren. In heutigenTagen steigen-

der Staatsverschuldung, negativer Zin-

sen und geldpolitischen Helikoptergelds

mag der für die Präsentation der neuen

1000er-Note gewählteFasnachtsdiens-

tag alsFanal auflodern. Ob denVerant-

wortlichen bewusst oder nicht, wurde

demgegenüber amTag der Inumlauf-

setzung der 100er-Note am 12. Septem-

ber 1848 – «imNamenGottes des All-

mächtigen!» – die Bundesverfassung der

modernen Schweiz proklamiert.

DerFrage,obsiediesenSymbolismen

zynisch, gleichgültig oder nachdenklich

gegenüberstehen, sie mithin Mephisto-

pheles, die unsichtbare Hand oder den

Heiligen Geist amWerk sehen, werden

sich Bargeldbenutzer zu stellen haben,

wannimmerihneneinederneuenNoten

vordasAugekommt–bisihrAugeselbst

zur Banknote geworden sein wird.

Banknotenals Ereignis: vor dem ersten Geldautomatender Schweiz an der ZürcherBahnhofstrasse im November 1967. KEYSTONE

Wir sehen das Gegenteil eines Mauerblümchens

Die TV-Serie «GentlemanJack» nimmt mit Anne Listereine lesbische Einzelkämpferin in den Blick

JÜRG ZBINDEN

TV-Serien mit Lesben gab es zwar schon

• etwa«The LWord» oder, hinter Git-
  tern, «Orange Is the New Black» –, aber
  eine mit einer Einzelkämpferin, zumal
  aus dem19.Jahrhundert,stell t ein abso-
  lutes Novum dar. Die britisch-amerika-
  nischeKoproduktion «GentlemanJack»
  macht Lust auf mehr.
  Die lesbische Liebe ist nochimmer
  ein Tabu, im Kino wie imFernsehen,
  und auch alltags halten sichFrauen, die
  Frauen lieben, eher bedeckt. Die Serie
  «GentlemanJack», ein Gemeinschafts-
  werkvon BBC One und HBO, rückt nun
  einelesbischeProtagonistininsZentrum.
  Es mutet fast schon ironisch an: Die
  Se rie «GentlemanJack» spielt im vor-
  letzten, dem19.Jahrhundert. Und die
  Lady – und um eine solche handelt es
  sich bei der Hauptfigur aufgrund ihres
  gesellschaftlichen Standes –,diemit dem
  höhnisch gemeinten, weil männlichen

Spitznamen bedacht wurde, existierte

wirklich.Sie hiessAnne Lister und wird

von der BBC als «Rockstar unter den

Lesben» gehandelt.Was immer darunter

zu verstehen sein mag.

Herbe Schönheit

DiedezentangeschmutztePittoreskezwi-

schen Upper Class und nackter Armut –

evoziert werdenJaneAusten und Charles

Dickens–gaukeltdenZuseherneinensel-

tenen Charme vor, der einigen indes fehlt:

im Besonderen der sauertöpfischenJung-

fer Marian, die bloss weiss, wie man Liebe

buchstabiert und die auf ihre autoritäre

Schwestereifersüchtigist.Zumeinen,weil

es dieser im Gegensatz zu ihr an amou-

rösen Erfahrungen nicht mangelt, zum

andern,weilsieAnneinderGunstderbe-

tagten Eltern höhergestellt sieht.Tatsäch-

lich ist Anne das unangefochtene Ober-

haupt der Listers und von derenLandgut,

Shibden Hall,nahe Halifax.

Anne Lister ist eine herbe Schönheit

(SuranneJones), die alsFrontwoman

einerBand durchaus «gothic appeal»

hätte. Ihr Signature-Look: ein boden-

langer schwarzer Mantel, auf demKopf

einZylinder,wieihnnurGentlementru-

gen,in der behandschuhtenRechten ein

«walking stick», ein Spazierstock mit sil-

bernemKnauf.MitandernWorten :Anne

Lister verkörpert vonKopf bisFuss das

Gegenteil eines Mauerblümchens. Dass

sie damit aneckt, verwundert kaum.

DieHoffnung,AnneaneinenGentle-

man zuverheiraten,hat dieFamilie früh

begraben – die Mutter ist eine stille Mit-

wisserin, derVater stellt sich taub, wenn

er etwas nicht hören will, doch sind

ihrer Ältesten beide sehr zugetan. So-

gar die oft quengelnde Marian hat ihre

Schwester im Grunde ins Herz geschlos-

sen. Anne will bloss das Beste, für ihre

Familie – und für sich.Weil eine Ehe mit

einem Mann nicht zur Diskussion steht,

hält sie nach einer ansehnlichen Erbin

im heiratsfähigen AlterAusschau.Und

siehe da, bald schonkonkretisiert sich

das Vorhaben, ihre anfänglich bedeu-

tungslosenAnstandsbesuchebeiderjun-

genundvermögendenAnnWalkergera-

ten zusehends zur Brautschau.

Zweite Staffelin Arbeit

Anne Lister (1791–1840) war in vieler-

lei Hinsicht eine mehr denn bemerkens-

werteFrau; sie gilt als «erstemoderne

Lesbe», die ausihrer Neigungkein Hehl

machte. Der Nachwelt hinterliess sie

ein immensesWerk inForm vonTage-

büchern.Ungefähr ein Sechstel der Ein-

träge schildern, verschlüsselt, ihre inti-

men Beziehungen, der unverschlüsselte

RestgibtihreNöteundSorgenalsUnter-

nehmerin und Gutsbesitze rin wieder.

Der Erstgeborene, ihr BruderJohn, ver-

starb bereits im ersten Lebensjahr, ein

zweiter Bruder, Samuel (geboren1793),

starb1812, so dass Anne sich um den Er-

halt von Shibden Hall kümmern musste.

«GentlemanJack» erzählt Geschichte

nach und beschönigt sicherlich das eine

oderandere.DieRealitätdes19.Jahrhun-

derts wäre einem Publikum,das sich aus-

giebig an der Nostalgie von «Downton

Abbey» erwärmenkonnte, wohl schwie-

rigzuvermittelngewesen.Zurzeitschreibt

SallyWainwright, die für die exzellente

Kriminaldrama-Serie«HappyValley»be-

reits einenBafta-Award gewann, an der

zweiten «GentlemanJack»-Staffel.

Wie es weitergeht mit denLiebschaf-

ten der couragierten Anne Lister, dar-

auf sindalle gespannt, die sämtliche acht

Episoden der ersten Staffelkonsumiert

haben.Währenddessen müssten sich die

Verantwortlichen bei einem deutsch-

sprachigen Sender an denKopf fassen,

weil hier eine packende gesellschafts-

politische Serie brachliegt. Hoffentlich

nicht mehr allzu lange.

«Gentleman Jack», 8Folgen, http://www.bbc.co.uk.