Süddeutsche Zeitung - 06.09.2019

I

Jetzt mal angenommen, es käme einer.An-
genommen, dawäre plötzlich einer,der die
Menschen begeistert und mitHoffnung er-
füllt.Einer,der siemobilisiert, der sieorga-
nisiert und ihnen Schwungverleiht. Der ei-
ne große Bewegung hinter sich schart, oh-
neideologischenBallast,offenfüralle,die
an derZukunft mitarbeitenwollen. Einer,
der siealle unmöglich aussehen ließe,Olaf
Scholz und Annegret Kramp-Karrenbauer
und die anderen. EinNeuer, ein Erneuerer,
einvonder altenBundesrepublik und ih-
rerPolitik und ihrem zerfallendenPartei-
ensystem gänzlichUnkontaminierter.
Angenommen, der Mann (angenom-
men, es ist einer)hat Erfolg. GewinntLand-
tagswahlen.WirdMinisterpräsident. Ange-
nommen, der Schwung dieses Sieges trägt
ihn durch den Bundestagswahlkampf bis
an die Spitze allerUmfragen. Angenom-
men, sein Hinzukommenverändert das
Spektrum der politischenMöglichkeiten
radikal.Sosehr,dasses,angenommen,für
eine eigeneMehrheit reicht am Wahl-
abend. Dass erkeineKoalitionspartner
braucht,keine endlosenVerhandlungsrun-
den,keineKompromisse schließen, Anhän-
ger enttäuschen und Bündnisse mit Leu-
ten eingehen muss, die er eben noch mit
Hohn undVerachtung überschüttet hat. So
wiedie zig Millionen seinerWählerinnen
undWähler es sich ersehnt und erhofft ha-
ben. Angenommen,das Land bekommt in
Rekordzeit eine handlungsfähige Regie-
rung mit einem klaren,kompakten Profil
und Programm. EinTag derErlösung.
Angenommen,erschlägt bei seinem ers-
tenAuftritt nach derWahl einen staats-
männischenundnachdenklichen,manche
finden: geradezuversöhnlichenTonan.
DerWahlkampf,sagt er,habe vieleWun-
den geschlagen. Aber jetzt sei dieZeit des
Streitens und des Redensvorbei. Durch
konkreteTatenwerdeerdiejenigen ins
Unrecht setzen, die ihn alsGefahr für die
Verfassungverunglimpft haben. Es sei der
Souverän, sagt er,der die Macht in seine
Hände gelegt habe: das deutscheVolk. Vor
dieser Entscheidung empfinde er tiefen Re-
spekt, genauso wievordem Grundgesetz.
Er sei derverfassungsmäßig gewählte Bun-
deskanzler. Undvon nichtsund nieman-
demwerde er sich daran hindern lassen, die
in ihn gesetztenHoffnungen zu erfüllen. Er
werde ein Kanzler aller Deutschen sein.
Nicht nur derer,die ihn gewählt hätten. Er
werde dieses tief zerstrittene Land einen.

II

Angenommen, seine Regierung bringtTa-
ge nach der Übernahme der Amtsgeschäf-
te eine Änderung desGesetzes über das
Bundesverfassungsgericht inGang. Die
Medien und diejuristischen Berufsverbän-
de schlagen Alarm: Erwolledas Verfas-
sungsgericht mit Gefolgsleuten vollpa-
cken! Das verfängt aber nichtrecht. DieGe-
setzesänderung beschränkt sich darauf, ei-
nen dritten Senat in Karlsruhe einzurich-
ten, neben den beiden, dieesbereits gibt.
Ein Angriff auf den Rechtsstaat?Na,über-
treiben wir mal nicht. Die Bundestags-
mehrheit kann vier der achtPosten in dem
neuen Senat besetzen, aber für eine Stim-
menmehrheit braucht man immer noch
fünf, oder nicht? In seiner eigenenPartei
wirdEnttäuschung laut, dass der Kanzler
dasVerfassungsgericht, diese Bastion der
Bedenkenträgerei, nicht härter anpackt.
DieMacht der „roten Roben“inKarlsruhe
bleibtvöllig unangetastet!
Ein dritter Senat also, der künftig für
alleVerfahren des Staatsorganisations-
rechts zuständig sein soll: Organklagen,
abstrakteNormenkontrollverfahren,Bund-
Länder-Streitigkeiten,Wahlprüfungssachen
und solche staubtrockenen Dinge. Die bei-
den bestehenden Senate in Karlsruhe, so
dieoffizielleBegründung, sollen sich mit
ihrer ganzen Kraft dem Schutz der Grund-
rechte der Bürgerinnen und Bürger wid-
men. Lässt sich das nicht hören?Klagt
nicht dasVerfassungsgericht selbst seit
Jahren über seine Überlastung?
Die neueRegierung profitiert davon,
dass die Regel,wonach die Richterinnen
und Richter am Bundesverfassungsge-
richtmit Zweidrittelmehrheit gewählt wer-
den müssen,bereits seit einigenJahren ab-
geschafft ist. Dies hatte–sonehmen wir in
diesem Szenario an–die vorherigeMehr-
heit getan. Imletzten Bundestag besaß die
jetzige Regierungspartei schon eine Sperr-
minorität. Die„Altparteien“, wie siejetzt
allgemein genanntwerden,wollten da-
mals um jeden Preisverhindern, dass die
neuePartei bei der Besetzung freiwerden-
derPosten am Bundesverfassungsgericht
ein Mitspracherecht für sich erzwingt.
Theoretischkönnte die neueBundes-
tagsmehrheit jetzt dieseZweidrittelmehr-
heit natürlich auchselbst abschaffen.Da-
für bräuchte sienicht einmal dieZustim-
mung des Bundesrates. Aber sie muss das
gar nicht, das ist bereits erledigt. So oder so
kann niemand die Regierungsmehrheit
daran hindern, die viervomParlament zu
wählenden Richter für den Dritten Senat
ganz alleine auszuwählen. Die Opposition
geht ja nichtleer aus. Die Altparteien ha-
ben ja noch den Bundesrat. In der Länder-
kammerbesitzen sienocheinekomfortab-
le Mehrheit. Er sei bereit, sagt der Bundes-
kanzler, dieviervomBundesrat zu beset-
zenden Richterinnen und Richter ganz ih-
rerAuswahl zu überlassen. Dafür erwarte
er aber auch Respekt für die vierPersonal-
entscheidungen, die der Bundestag fälle.

III

Angenommen, der neueKanzler macht
seinWahlversprechenwahr.Sagen wir: ei-
ne große Steuerreform,verbunden mit ei-
ner massivenErhöhung des Kindergelds
und einem Investitionspaket für Bildung

und Infrastruktur.Das Paketdurch den

Bundesrat zu bringen,warmühsam, ris-

kant und teuer,aber: Es istvollbracht, die

Reform steht im Bundesgesetzblatt, ein

großer Sieg.VonStaatskunst schreibt die

FAZ, vomVolkskanzlerdieBild.

Die unterlegenen Landesregierungen

geben sich aber noch nicht geschlagen. Sie

halten die Reform fürverfassungswidrig:

Viel zu tief greifesie in dieKompetenzen

und in die eigenständige Haushaltswirt-

schaft der Länder ein, so ihr Argument. In

derTatzeichnetsich in Karlsruhe in der

mündlichen Verhandlung deutlich ab,

dass einTeil der Richterbank diese Beden-

kenteilt.

Bei derUrteilsverkündung trägt der Se-

natsvorsitzende eine ernste Miene zur

Schau.Noch nie, sagt er in einerVorbemer-

kung, sei eine Spruchkammer des Gerichts

bei einer so fundamentalen Sache so tiefge-

spaltengewesen.VierderachtMitglieder

des Dritten Senats hielten die Steuerre-

form für eklatantverfassungswidrig. Aber

bei Stimmengleichheit, da seiParagraf 15

Absatz4Satz3des Gesetzes über das Bun-

desverfassungsgerichteindeutig, könne

einVerstoß gegen das Grundgesetz nicht

festgestelltwerden. Die vier anderen Rich-

ter–inder Pressewerden sie „Kanzler-

Richter“ genannt–halten dasGesetz für

korrekt. Damit sei die Klage abzuweisen.

Der Kanzlerverzichtet in seiner Reakti-

on auf jede triumphaleGeste. ImGegen-

teil, sagt er,mache ihm dieGespaltenheit

des Bundesverfassungsgerichts große Sor-

gen.Auch wenn sein Reformpaket dasVer-

fahren in Karlsruhe unbeschadet passiert

habe, hätte nur ein Richter anders entschei-

den müssen, und das ganzePaketwäre ge-

kippt. Schon derRespektvor derdemokra-

tischen Legitimationdes Gesetzgebers ver-

biete es, dieGeltung seinerGesetzevon

dem schwankenden Willen eines einzigen

Verfassungsrichtersabhängig zu machen.

DasJustizministeriumwerdedaher ei-

ne erneute Änderung desGesetzes über

das Bundesverfassungsgericht anstoßen.

Wenn das Gericht eine Entscheidung des

Gesetzgebersfür verfassungswidrigerklä-

renwolle, dann künftig nur noch mit quali-

fizierterMehrheit. Sechs der acht Richter

müssen dafür sein, dasGesetz für nichtig

zu erklären.Wenn mehr als zwei ein soge-

nanntes „normverwerfendesUrteil“ nicht

mittragen, bleibt dasGesetz in Kraft. Diese

Idee, fügt der Kanzler schmunzelnd hinzu,

sei übrigens gar nicht seine. Die habe er

vonder CDU.Essei ja nicht alles immer

schlecht,wasvon den Altparteienkommt.

Die Opposition ist entsetzt. Der Kanzler

wollesichdie verfassungsgerichtlicheKon-

trollevom Hals schaffen! Damit immuni-

sieresichdie Regierungsmehrheit im Par-

lament gegenjedes Risiko, mit ihrenGeset-

zen in Karlsruhe aufgehoben zuwerden!

Damitkönne die Regierung machen,was

siewolle! Das sei das Ende des Rechts-und

Verfassungsstaats! Es gibt eine Sondersen-

dung im öffentlich-rechtlichenFernsehen,

eine Mahnwache im Karlsruher Schloss-

garten, und in Berlin, Frankfurt und eini-

gen anderen Städten demonstrieren Zehn-

tausende friedlich für Demokratieund

Grundgesetz.

DieIdee, gegen dasGesetzvordas Bun-

desverfassungsgericht selbst zu ziehen,

wirderwogen und wieder fallen gelassen.

Zu begründen, dass eine solche Änderung

nicht in der Macht der Legislative liegen

sollte, erweist sich als staatsrechtlichkei-

neswegs trivial. Außerdem würde man

Karlsruhe in diepeinliche Lage bringen, in

eigener Sache urteilen zu müssen. Vor

allem aber, stellt manernüchtert fest, wür-

de derNormenkontrollantrag beim Drit-

ten Senat landen. Dem Senat mit den vier

„Kanzler-Richtern“. Das kann man sich

schenken.

IV

Lange–sonehmen wir ferner an–hatte

dieBundespräsidentinversucht,demKon-

flikt mit der Regierung aus demWegzuge-

hen. Sie ist das Staatsoberhaupt, aber sie

hatkeine Macht, und dasweiß sie. Sie ist

nichtvomVolkgewählt, sondernvoneiner

parlamentarischen Minderheitplus ein

paarHundert Landtagsdelegierten, dienie-

mandkennt. Sie hält Reden, mahnt zur Be-

sonnenheit, erinnert an dieWerteordnung

des Grundgesetzes und ist um jedenTag

froh, dervorübergeht, ohne dass sie mit

dem KanzlerStreit bekommt.

Das, so spürt sie zu ihrer Beunruhigung,

wirdaber zunehmend schwierig. Fast

scheint es, als suchte der Kanzler dieAus-

einandersetzung mit ihr.Inseinen Tweets

häufen sich sarkastische Spitzen gegen

sie, die auf guteWorte und gutenGlauben

Angewiesene.Was dahintersteckt, wirdihr

klar,als der Innenminister seine Reform

der Bundespolizei der Öffentlichkeitvor-

stellt.

Das Gesetz kann sie nicht unterschrei-

ben.Nicht ohne den Rest an Respekt, der

ihr als Präsidentin noch entgegengebracht

wurde, zuverlieren. Am gleichenTag, als

siebekannt gibt, dass siewegenverfas-

sungsrechtlicher Bedenken das Gesetz

nicht ausfertigenwerde, hält auch der

Innenminister eine Pressekonferenz ab. Er

stellt ein Rechtsgutachtenvor, das er sich

voneinem ehemaligenVerfassungsrichter

hat schreiben lassen. Ob und inwelchem

Umfang das Grundgesetz denBundespräsi-

dentenermächtige, Gesetze auf ihreVerfas-

sungsmäßigkeit zu überprüfen, sei in der

Fachwelt seitJahrzehnten umstritten, so

lautet der Befund des Gutachters. Die bes-

seren Argumente sprächen dafür,die Prü-

fungskompetenz des Staatsoberhaupts

strikt auf dieFormalien desGesetzge-

bungsverfahrens zu beschränken. Ob ein

Gesetz in Grundrechte oder in dieZustän-

digkeiten der Bundesländer eingreife,kön-

ne nur das Bundesverfassungsgericht

überprüfen, nicht die Präsidentin. Er emp-

fehledaher eine Organklage in Karlsruhe,

um ein für allemal für Klarheit zu sorgen.

Seine Regierung gedenkeder Empfeh-

lungdes Professorszufolgen,verkündet

der Kanzler.Eskönne doch nicht sein,dass

dieBundespräsidentin sich grundgesetz-

widrig zurHüterin derVerfassung auf-

schwinge. In der Zeit derWeimarer Repu-

blikhabemanjagesehen,wohindasführe.

Er habevollstesVertraueninden Dritten

SenatinKarlsruhe, dass er mit dieser unde-

mokratischen Praxis aufräumenwerde.

V

Es sei nicht seineIdee gewesen, dasWahl-

recht auf dieAgenda zu setzen, sagt der

Kanzler.Das Thema sei eines der vielen

Probleme, die ervonder Allparteienregie-

rung geerbt habe. Seit mehr als einemJahr-

zehnthätten sich die Altparteienals unfä-

hig erwiesen, für einverfassungsmäßiges

Wahlrecht zu sorgen. Der Bundestag

werdemit jederWahl größer,womöglich

werdeerauf über 1000 Abgeordnete

anwachsen, prophezeiten Experten. Das

sei dochvöllig irre! Dieverantwortlichen

Politiker aus den Altparteien hätten sich

auf dieseWeise lang genug ihreTaschen

mit Diätenvollgestopft. Damit sei jetzt

Schluss.

Künftig,erklärt der Kanzler,werde der

Bundestag ganzkorrekt und sauber nach

einem sogenannten Grabensystem ge-

wählt: Die Hälfte der Mandate geht nach

dem Mehrheitswahlrecht an siegreiche

Wahlkreiskandidaten, die andere Hälfte

wirdnach demVerhältniswahlrecht an die

Parteienlistenverteilt. Das sei gar nicht so

sehr vielanders als bisher,nur könnten die

Wählerinnen undWähler künftig mit ihrer

Erststimme tatsächlichwählen,wemsie

dieVertretung ihrerlokalen Interessen im

Bundestaganvertrauen wollen.Außerdem

müsse der aufgeblähte Bundestag deutlich

verkleinertwerden. 500 Parlamentarier

seienvollauf genug, schon ausKostengrün-

den. Der neue Präsident des Statistischen

Bundesamts, ein tüchtiger Mann, den er

seit seinerJugendzeit gutkenne, sei in sei-

ner Eigenschaft als Bundeswahlleiter mit

derAufgabe betraut, einenVorschlag für

dieNeueinteilung der nunmehr 250Wahl-

kreise zu erarbeiten. Entscheidenwerde

darüberkeine undemokratischeKommis-

sion, sondern dasParlament selbst. Diebis-

herige,vonBundespräsidenten ernannte

Wahlkreiskommissionwerdeabgeschafft.

EineZustimmung des Bundesrates zu

der Reform, so der Kanzler,halte er nicht

für nötig. Davon stehe nichts in Artikel 38

Grundgesetz.Undwenn die Länderkam-

mer das anders sehe, dannsolle siehalt kla-

gen. Er sehe einer Entscheidung des Drit-

ten Senats des Bundesverfassungsgerichts

mit größterGelassenheit entgegen.

Es fällt der Opposition nichtschweraus-

zurechnen,wasdieseWahlrechtsreform

für ihre Erfolgschancen bedeutet. Sogar ei-

ne Zweidrittelmehrheitliegt für dieRegie-

rungspartei in realistischer Reichweite.

Nurein breitesWahlbündnis kann ihr den

Sieg bei den nächsten Bundestagswahlen

noch streitig machen,wenn überhaupt.

DieVerhandlungenverlaufen zäh. Über-

raschend geben zwei Präsidiumsmitglie-

der der CDU bekannt, aus dem Bündnis

ausscheren und mit jeweils neuenParteien

auf eigeneFaust zu denWahlen antreten

zu wollen. Er begrüße das, sagt der Kanz-

ler. Vielfalt undPluralismus seien ja im-

mer schön. Dafür habe seine Regierung ja

kürzlich eigens dasParteienrecht liberali-

siert, um esleichter zu machen, mit neuen

Köpfen undIdeen und mit schlanken und

schlagkräftigen Organisationen im demo-

kratischenWettbewerb an den Start zu ge-

hen. Das neue Recht der Parteienfinanzie-

rung mache die Gründung neuerParteien

auch finanziell ausgesprochen attraktiv,so-

fern man sich an dieRegeln halte.

Werdas nicht tue, müsse mit Sanktio-

nenrechnen. Das sei nur normal.Gerüch-

te, den Grünen drohten Problemewegen

ihres Rechenschaftsberichts, wolle er

nichtkommentieren, sagt der Kanzler.Die

Kontrolle derParteienfinanzen sei Sache

des Bundestagspräsidenten, ebenfalls ein

langjähriger und guter Freund, der sich ge-

wissenhaft um diese Dinge kümmere.

Wenn auf dieGrünen jetzt mitten imWahl-

kampf eine Millionenstrafe zukomme,

dann sei das sicherkeine leichte Situation.

Aber man dürfehalt nicht immer anderen

Vorschriften machenwollen und sich dann

selbst nicht daran halten, nichtwahr?

VI

Er habe dieAbsicht, sagt der angenomme-

ne Kanzler,sich bei der bevorstehenden

Bundestagswahl um ein robustes demokra-

tisches Mandat für einVorhabenvongröß-

ter Wichtigkeit zu bewerben. Wieder und

wieder habe in denletzten vierJahren die

Opposition über den Bundesrat die Macht

an sich zureißenversucht. Er sei nicht wil-

lens, dem noch länger tatenlos zuzusehen.

Demokratiesei nicht dazu da, dass die

Wahlverlierer alles blockieren,verhindern

und durchlöchernkönnen, wofür derWahl-

siegervomdeutschenVolk gewähltwor-

den ist. Das Grundgesetz sei ihm so lieb

und teuer wie jedem guten Bürger.Aber

der Souverän seien in Deutschland doch

nicht irgendwelche ProvinzfürsteninWies-

baden,Potsdam oder Kiel, sondern einzig

und allein das deutscheVolk.

Es sei an der Zeit, derWahrheit insAuge

zu sehen:Deutschland brauche eine neue

Verfassung. Das Grundgesetz„verliert sei-

ne Gültigkeit an dem Tage, an dem eineVer-

fassung in Kraft tritt, dievondem deut-

schenVolkeinfreier Entscheidung be-

schlossenworden ist“.Das stehe ja so aus-

drücklichdrin in Artikel146. Er nehme die-

senAuftrag des Grundgesetzes sehr ernst.

Bei der Wiedervereinigung 1990 habe man

sich nicht dazu entschließenkönnen, die

alten Strukturen und die alten Eliten ent-

schlossen beiseitezuräumen und denWeg

zu einer echten, gesamtdeutschenVerfas-

sung zu gehen.Wasman damals nicht zu

Ende gebracht habe, müsse man eben jetzt

zu Ende bringen.

Wenn dasVolk ihm in diesemHerbst er-

neutseinVertrauen schenke, sagt der Kanz-

ler, dannwerdeerdafür sorgen, dass das

Volk selbst über seineVerfassung entschei-

denkönne. EineVolksabstimmungwerde

er in dieWege leiten. Dafür müssten die

gesetzlichen Grundlagen noch geschaffen

werden. Daswerde zu den ersten Dingen

gehören, dieernach seiner Wiederwahl in

Angriff nehmenwerde.

Der Bundestag alsVertretung des deut-

schenVolkes sei der richtige Ort, um zu de-

battieren, wie dieneueVerfassung ausse-

hen solle. Erkönne auf umfangreicheVor-

arbeiten aus der letzten Legislaturperiode

zurückgreifen, in der seinePartei ja schon

einmal, leider erfolglos, eine umfangrei-

cheVerfassungsreform initiiert habe. Er

sei sicher,dass es demParlament in be-

währter zügiger und tatkräftiger Manier

gelingenwerde, binnenwenigerWochen ei-

nen Entwurf zu beschließen.

DieOpposition,sagtder Kanzler in unse-

remSzenario, sei herzlich eingeladen,sich

an dieser Arbeitkonstruktivzubeteiligen

und zuversuchen, dasParlamentvonih-

renIdeen undVorschlägen zu überzeugen.

Wenn sievondieser EinladungkeinenGe-

brauch machen und sich stattdessen in die

Schmolleckezurückziehenwolle, sei das ih-

re Sache. Er für seinenTeil sei entschlos-

sen, die freieEntscheidung des deutschen

Volkes über seineVerfassung zu respektie-

ren. Er empfehleallen anderen in diesem

Land mitNachdruck, es ebenfalls zu tun.

Verfassungsfeinde hättenvonihmkeine

Schonung zu erwarten.

Maximilian SteinbeisistStaatsrechtler undbe-

treibt den„Verfassungsblog“.Zuletztpublizierteer

zusammen mitStephanDetjen das Buch „Die Zau-

berlehrlinge. DerStrei tumdie Flüchtlingspolitik

undder Mythosvom Rechtsbruch“.

Ein Volkskanzler

Nehmen wir an, einPopulist bekäme bei einer Bundestagswahl

dieabsoluteMehrheit.Könnte er mit den Mitteln

der demokratischenVerfassung das Grundgesetzaushebeln?

Ein Zukunftsszenario.VonMaximiliam Steinbeis

DEFGH Nr.206,Freitag ,6.September2019 HF3 11

Feuilleton

ZumTag desoffenen Denkmals:

Müssen Bautender Postmoderne

geschütztwerden? 12

Literatur

Norbert Scheuers Roman

„Winterbienen“und di eEinheit

aller Dinge 14

Wissen

Klimaanlagenverströmen

zu viele Treibhausgase. Gibt

es saubere Alternativen? 16

www.sz.de/kultur

Der Dirigent Daniel Barenboimhat den

Vorwurf eineskörperlichenÜbergriffs

gegen eine Mitarbeiterin der Berliner

StaatsoperUnter den Linden zurückge-

wiesen. Er habe die Orchestermana-

gerinweder geschüttelt noch berührt,

erklärte derGeneralmusikdirektor der

Staatsoper.Erräumte ein, die Mitarbei-

terin bei einer Diskussion angeschrien

zu haben. Die Orchestermanagerin

hatte im Online-KlassikmagazinVan

berichtet, Barenboim habe sie im März

2018 in derGarderobe der Staatsoper

mit beiden Händen zwischen Schulter

und Hals gegriffen und geschüttelt. Die

Frau warf StaatsopernintendantMatthi-

as Schulzvor, nicht ausreichendauf

ihreBeschwerden reagiert zu haben.

Barenboim erklärte, er habe sich bei der

Mitarbeiterin entschuldigt. dpa

Der Klimawandel macht historischen

Parks undGärten nach Ansichtvon

Experten zunehmend zu schaffen. Der

Gartendirektor der Stiftung Preußische

Schlösser undGärten Berlin-Branden-

burg(SPSG), Michael Rohde, sagte in

einem Interviewder KatholischenNach-

richten-Agentur,imAllgemeinen sei

das Thema Klimaschutzzwar in der

Gesellschaft angekommen. „Doch sind

vonden Auswirkungen des Klimawan-

dels auch dieKulturlandschaften und

diehistorischenParks und Gärten be-

troffen.“Maßnahmen zur Klimaanpas-

sung müssten zusätzlich zu den gärtne-

rischen Routinearbeiten geleistetwer-

den. „DieFachpflege wirdalso künftig

deutlich anspruchsvoller werden, und

dafür brauchen wir zusätzlichefinanzi-

elleMittel.“ kna

Der langjährigeFotografvonElvisPres-

ley, Ed Bonja, ist am Mittwoch im Alter

von74Jahren nach schwerer Krankheit

in einem Berliner Krankenhaus gestor-

ben. Das teilte der Berliner Showprodu-

zent BernhardKurz mit, der mit ihm

seitJahren für eineMusical-Produktion

über Elvis PresleyinBerlin zusammen-

arbeitete. DerFotograf kannte Presley

nach eigenen Angaben seit den Sechzi-

gerjahren undwarinden Siebzigerjah-

renKonzertfotograf.Aufnahmenvon

Bonja zieren auch LP-Cover. Sein Archiv

soll rund 9000FotosvonElvis Presley

umfassen. dpa

Der RegisseurPedroAlmodóvargeht

für Spanien ins Rennen um den Oscar

in der Kategorie bester internationaler

Film. SeinWerk „Leid undHerrlich-

keit“,das im MaiWeltpremierein

Cannesfeierte, wurdevonder Spani-

schen Filmakademie am Donnerstag als

offizielleEinreichung des Landes nomi-

niert.Oberesauch auf die Shortlist

schafft, wirdsich in den nächstenMona-

ten entscheiden. Aber dieChancen des

Filmemachers, der Ende desMonats 70

wird, stehengut. Seine Filme „Alles

über meineMutter“(1999, bester aus-

ländischer Film)und „Sprich mit ihr“

(2002, bestes Drehbuch)wurden bereits

mit einem Oscar ausgezeichnet. sz

Bei den traditionellenOberammergau-

er Passionsspielen imkommendenJahr

sollJesus nach AnsichtvonTierschüt-

zern nicht auf einem Esel, sondern auf

einem E-ScooternachJerusalem einzie-

hen. Der Ritt eines erwachsenen Chris-

tus-Darstellersauf einem Esel sei tier-

schutzwidrig, erklärte dieOrganisation

Peta am Donnerstag. „Heutzutage wür-

de Jesus nicht mehr auf einem Esel

reisen. Er würde sichvermutlich auf

einem E-Roller oder mit einem anderen

tier-und umweltfreundlichen Elektro-

mobil fortbewegen“, hießesineiner

Mitteilung. Deswegenforderte dieTier-

schutzorganisation unter anderem den

Bürgermeister derGemeinde im Land-

kreisGarmisch-Partenkirchen auf, bei

den Passionsspielen imkommenden

Jahr auf Tiere zuverzichten. DieVeran-

stalter teilten auf Anfrage mit, sich an

diegesetzlichenVorschriften zum Tier-

schutz zu halten. Die Alternative mit

E-Scootern sei nicht denkbar, sagte ein

Sprecher.Die Passionsspielestünden in

einem historischenKontext, in dem es

nochkeine Elektrofahrzeuge gegebe-

nen habe. dpa

FEUILLETON

ILLUSTRATION: STEFA

NDIMITROV

HEUTE

Barenboimdementiert

KlimawandelinParks

Elvis’Fotografgestorben

Almodóvarauf Oscarkurs

Jesus aufE-Roller?

KURZGEMELDET