Spektrum der Wissenschaft - 05.2019

bezirke Ara chosiens waren auf vielfältige Weise miteinan­

der verknüpft.

Unter den Mauern der Zitadelle von Alt­Kandahar, dem

administrativen, politischen und militärischen Zentrum

dieser Satrapie, entdeckten Archäologen zwei Tafelfrag­

mente mit elamischer Keilschrift. Als die Taliban 1996 das

Nationalmuseum Kabul plünderten, gingen beide zunächst

verloren, doch eines wurde kürzlich im Lager des Museums

wiederentdeckt. So klein es auch ist, hat es doch enorme

Bedeutung (siehe Bild oben). Denn das Format, die Keil­

schrift und die wenigen erhaltenen Begriffe des Rech­

nungstextes entsprechen derart genau den Dokumenten

des Festungsarchivs, als wäre das Artefakt in Persepolis

ans Licht gekommen, nicht 3000 Kilometer weiter östlich.

Ein Verwaltungsmitarbeiter der Persis hätte sich in der

Administration Arachosiens mühelos zurechtgefunden. Und

das lässt sich vermutlich auf eine Reihe von weiteren

Provinzen übertragen.

Das Festungsarchiv und die bislang bekannten Doku­

mente aus anderen satrapischen Archiven helfen, eines der

großen Rätsel der Geschichte zu lösen: Wie konnte Alexan­

der der Große mit einem an Zahl unterlegenen Heer in nur

wenigen Jahren ein riesiges Weltreich erobern, das mehr

als zwei Jahrhunderte Bestand hatte? Die antiken Autoren

verwiesen auf Alexanders militärisches Genie, auf sein

Charisma und seine Gottgleichheit, aber auch auf die

Dekadenz des persischen Hofes und die Unfähigkeit seines

Königs. Doch selbst wenn all diese Schilderungen der

historischen Wirklichkeit entsprochen hätten, genügen die

Erklärungen nicht. Denn Soldaten müssen essen und

trinken, sie benötigen Kleidung und Waffen. Die Militärge­

schichte ist voll von Beispielen verlorener wie erfolgreicher

Schlachten, bei denen die Sicherung des Nachschubs den

Ausschlag gab (siehe »Brot, Fleisch, Pulver, Geld«, Spektrum

Spezial Archäologie Geschichte Kultur 1/2018, S. 34).

Der griechische Gelehrte Plutarch erzählte im 1. Jahrhun­

dert n. Chr. dazu eine aufschlussreiche Anekdote. Der junge

Alexander habe einst die persischen Botschafter am make­

donischen Königshof nach den Längen der Straßen in ihrer

Heimat und Einzelheiten ihrer Reiseroute ausgefragt. Es

scheint durchaus plausibel, dass sich der Prinz tatsächlich

über die Verhältnisse im achämenidischen Reich informier­

te – der Persienfeldzug stand schon bei seinem Vater auf

der Agenda. Ob er es geplant hatte oder auf die Gegeben­

heiten vor Ort reagierte, das militärische Genie Alexanders

äußerte sich auch darin, die ausgetüftelte Logistik der

persischen Satrapien zum eigenen Vorteil zu nutzen. 

QUELLEN

Briant, P.: The empire of Darius III in perspective. In: Heckel, W.,

Trittle, L. (Hg.): Alexander the Great: a new history. Wiley­Black­

well, 2009

Henkelman, W.: Imperial signature and imperial paradigm

Achaemenid administrative structure and system across and

beyond the Iranian plateau. In: Jacobs, B. et al. (Hg.): Die Verwal­

tung im Achämenidenreich – Imperiale Muster und Strukturen.

Classica et Orientalia 17. Harrasowitz, 2017

Kuhrt, A.: The persian empire: a corpus of sources from the

Achaemenid period. Routledge, 2007

Eine Tafel aus dem Archiv von Persepolis? Nein, dieses

Fragment hat zwar alle entsprechenden Merkmale,

aber es wurde in Afghanistan entdeckt, wo in achäme-

nidischer Zeit Arachosien lag. Der Fund deutet auf ein

ausgedehntes, jedoch einheitliches Reich hin, in dem

die Verwaltungsstruktur von Persepolis allgemein als

Vorbild diente.

NATIONAL MUSEUM OF AFGHANISTAN / FAHIM RAHIMI (SF 1399)

2 cm