Focus - 24.08.2019

TITEL

Trutzburg

Nicht nur wenn es regnet, rücken

AfD-Anhänger enger zusammen

wie hier in Brandenburg

Auch die Öko-Partei habe sich letztlich
für die Realpolitik entschieden, stellt er
fest. Bei der AfD liefen nun „innere Be-
reinigungsprozesse, die harte Kärrner-
arbeit“ seien – etwa der Ausschluss von
Sayn-Wittgenstein.
Doch wer wird beim großen Reinemachen
rausgewaschen – die Gemäßigten oder die
Radikalen? Sachsens Spitzenkandidat Jörg
Urban warnt vor Säuberungen: „Ein guter
Vorstand muss es schaffen, seine Interes-
sen zurückzustellen.“ Wer etwas von der
AfD abschneide, gebe ihren Anspruch als
Volkspartei auf. „Wir haben in den letzten
Jahren gelernt, dass man Dinge akzeptie-
ren muss, die einem nicht gefallen, großen
Teilen aber sehr wohl.“ Offenbar hätten
jedoch nicht alle Bundesvorstände diese
Lehre „verinnerlicht“.
Gibt es für den Flügel noch
irgendwelche Grenzen?
„Natürlich“, sagt Urban.
„Als Rechtsstaatspartei ver-
langen wir, dass unsere
Mitglieder sich im Rah-
men der bestehenden Ge-
setze bewegen.“ Aber: „Wir
müssen aufpassen, dass wir
uns nicht alles als staats-
feindlich aufdiktieren las-
sen, was am Ende legitime
Meinungsäußerungen sind.
Wir leben in einer Gesell-
schaft, die es zulässt, dass
sie verändert wird, die den
Parlamenten das Recht gibt,
Gesetze und Verfassun-
gen zu ändern. Und wenn
es zulässig ist, muss man
auch darüber reden können,
wie man eine Gesellschaft
anders strukturiert. Das ist
nicht staatsfeindlich.“
Solche Sätze lassen Verfassungsschüt-
zer aufhorchen – und treiben die bürger-
lichen Mitglieder der AfD entweder zum
Austritt oder zumindest in den Wahnsinn.
So auch Pazderski, der die Lage seiner
Realos in der Partei betont optimistisch
einschätzt: 15 bis 20 Prozent der AfD seien
dem Flügel zuzurechnen. Dass die AfD
zu einer Ost-Partei mutiere, sei „schlicht
nicht möglich“. Im Westen habe die Partei
rund 27 000 und im Osten 8000 Mitglieder.
Es spiele keine Rolle, dass der radikale
Flügel im Osten des Landes Triumphe
feiere. „Im Gegenteil“, mahnt Pazderski,
„mit noch mehr vernünftigen und seriö-
sen Stimmen könnten wir wahrscheinlich
deutlich erfolgreicher sein.“

Wie ticken Wähler und Basis?

Etablierte gegen Außenseiter

Tief verstört schauen viele Großstädter auf

die AfD-Hochburgen – meist im Osten,

seltener im Westen. Kurz vor den zu

erwartenden Wahlerfolgen ist das Unver-

ständnis besonders groß.

Wie, so fragen sich Meinungsmacher

und -führer in den Städten, können die

Ostdeutschen nur so rassistisch, hass-

erfüllt und moralisch verkommen sein?

Das Kreuz bei der AfD – da ist man sich

in Hamburg, München und den trendigen

Teilen Berlins sicher – ist verwerflich und

Ausdruck von Niedertracht.

Doch ist es so einfach? Sind alle

AfD-Wähler und -Mitglieder finstere und

bösartige Gesellen – egal, ob in Ost oder

West? Und sind die Landstriche, in denen

die Partei besonders erfolgreich ist (die

Lausitz, der Spreewald oder das Eichs-

feld), Sammelbecken des Irrationalismus?

Wie tickt das Milieu, das um die Partei

gewachsen ist? Warum marschieren nor-

male Bürger neben Neonazis in Demons-

trationszügen mit? Auch bei ihren Wäh-

lern und Anhängern offenbart die AfD

Widersprüche, die keine Partei sonst aus-

halten würde.

Der kleinste gemeinsame Nenner ist

die Ablehnung des Establishments. Die

eigenen Wähler seien in ihrer Ablehnung

der etablierten Parteien über alle Klassen-

und Standesgrenzen hinweg einig, heißt

es im Vorstandspapier. „Sie wenden sich

gegen den rot-grünen Zeitgeist, der sich

in Themen wie ‚Political

Correctness‘ und den damit

verbundenen Sprechver-

boten, in Genderismus,

‚Multikulti‘, Frühsexuali-

sierung, Bedienung von

Sonderinteressen, Vertei-

digung von Besitzständen

und Privilegien, überzoge-

nem Minderheitenschutz,

drastischem Bildungsver-

fall, Schuldenwirtschaft,

Verwahrlosung des öffent-

lichen Raums und im Kult

um den sogenannten ‚Kli-

mawandel‘ manifestiert.“

Den AfD-Wähler zu ver-

stehen, das hat sich die

Soziologin Cornelia Kop-

petsch zur Aufgabe ge-

macht. Sie lebt in Berlin,

lehrt an der TU Darmstadt.

Ihre Erkenntnisse lassen

sich so zusammenfassen:

AfD-Wähler verhalten sich

in der Wahlkabine so rational wie die

Bewohner von Prenzlauer Berg oder von

Hamburg-Eimsbüttel.

Und sie hat noch eine weitere, für die

urbanen Eliten unangenehme Nachricht

parat: dass sie nämlich einen großen

Anteil der Verantwortung für den Aufstieg

der AfD tragen. Schlimmer: dass sie sogar

die Ressentiments der AfD-Wähler teilen.

Also raus aus der Metropole. Wenige

Meter entfernt vom Görlitzer Hauptbahn-

hof lebt Frank Großmann. Der 60-Jähri-

ge ist „selbstständig in der Immobilien-

verwaltung“, wie er sagt. Das Sozialamt

hilft ihm über die Runden. Die Soziolo-

gin Koppetsch porträtiert in ihrem Buch

„Die Gesellschaft des Zorns“, das den

»

Man muss auch

darüber reden, wie

man eine Gesellschaft

anders strukturiert

«

Sachsens AfD-Chef Jörg Urban

FOCUS 35/2019 33