Neue Zürcher Zeitung - 21.08.2019

Mittwoch, 21. August 2019 ZUSCHRIFTEN

Billigstrategie

von Primark

«Natürlich wirft die BilligstrategieFra-
gen auf», schreibt NZZ-Korrespondent
BenjaminTr iebe in seiner Hymne auf
dieFast-Fashion-Kette Primark in der
NZZ vom16.August. Anlässlich des
50-jährigen Bestehens von Primark hat
die deutsche NGO CIR (Christliche Ini-
tiativeRomeroe. V. ) die Bedingungen in
sri-lankischen Zulieferfabriken von Pri-
mark untersucht.Fazit:«Inkeiner der
untersuchtenFabriken wird derVe r-
haltenskodex eingehalten, den Primark
seinenHerstellern auferlegt. Die Löhne
und das Mass an Überstunden sind teils
illegal. Durch das Einkaufsverhalten
derFast-Fashion-Marken entsteht eine
kurzfristige und unstetigeAuftragslage
in denFabriken und hoher Zeit- und
Preisdruck. Dieser wird an die Arbei-
ter weitergegeben, die dann Überstun-
den machen und zu einem Hungerlohn
arbeiten müssen.»
RomeoRegenass, Zürich

«Ernährung

und Klima versöhnen»

Ich schätze bei der NZZ dieRubrik
«Meinung & Debatte» ganz besonders.
Hier findet man häufigneue Ideen und
vernachlässigte Aspekte, die dem Leser
den Horizont erweitern und zum Den-
ken anregen.Voraussetzung dafür ist
allerdings, dass Beiträge und Gastkom-
mentare glaubwürdig sind und auskom-
petenterFeder stammen. Beim Gast-
kommentar von Professorin Charlotte
Streck (NZZ 13. 8.19) ist dies nach mei-
ner Meinung nicht derFall. IhreAnsich-
ten zum Fleischkonsum sind naiv, ihre
Angaben über die Dimension derTr eib-
hausgasemissionen und die Flächenkon-
kurrenz, welche durch dieViehhaltung
auf dieserWelt verursacht werden, völ-
lig unglaubwürdig. Gibt es da zuverläs-
sige Statistiken? Und weiss dieAutorin
auch, dass Fleisch als Protein ein wich-
tigerBaustoff der Gesundheit und da-
mit auch der Ernährung ist?Weiss sie
zudem, dass sie mit ihren statistischen
Zahlenangaben den gegenwärtig wüten-
den Hype gegen Fleisch undLandwirt-
schaft nur weiter antreibt, was ich für
unverantwortlich halte? Ich bin der An-

sicht, dass eine anerkannt glaubwürdige

Zeitung wie die NZZ einen solchen Bei-

trag nicht hätte veröffentlichen sollen.

MaxD.Amstutz,Begnins

«Gesunde Ernährung, tropischeWäl-

der und das Pflanzen vonBäumen – so

schön kann Klimapolitik sein.»Lyri-

sche Töne aus dem Elfenbeinturm,

um uns mehr Staatsdirigismus,Wohl-

standsschrumpfung und Umverteilung

schmackhaft zu machen. Es ist aller Eh-

ren wert, dass dieAutorin dasWeltklima

retten will, aber dann doch bitte mit

stimmigen Argumenten. «Der deutsche

Wald stirbt.» Nein, tut ernicht!LautSta-

tistischem Bundesamt ist dieWaldfläche

in Deutschland seit1992 proJahr durch-

schnittlich um176 Quadratkilometer ge-

wachsen. «Der russischeWald brennt»

• ja, tut er!Wegen unverantwortlicher
  Brandstiftungen und einem fragwür-
  digen russischen Gesetz von 2015, wo-
  nachWaldbrände, diekeine Siedlungen
  bedrohen, nicht gelöscht werden müs-
  sen.Das werden deutsche Klimaschüt-
  zer nicht ändern.«Wenn wir unseren
  Fleischkonsum von 200 Gramm proTag
  auf 50 Gramm proTagreduzieren wür-
  den, wären wir alle ein Stück gesünder.»
  Nein, wären wir nicht! Nach der Studie
  des Bundesinstituts für Risikobewer-
  tung zu «Fleischverzehr und Sterb-
  lichkeit» von 2009 kann bis jetztkein
  direkter Kausalzusammenhang zwi-
  schen Fleischkonsum und Gesundheit
  bzw. Sterblichkeit bejaht werden. «Das
  Pariser Klimaziel kann durch Schutz
  der tropischenRegenwälder,Auffors-
  tung, emissionsarme Landwirtschaft,
  gesündere Ernährung und wenigerVer-
  schwendungvonLebensmitteln erreicht
  werden.» Nein, kann es nicht, denn da-
  mit wird das Problem der ungebremst
  wachsendenWeltbevölkerung mit zu-
  nehmender Urbanisierung und Alte-
  rung als wichtigster Ursache des men-
  schengemachten CO 2 -Anstiegs in der
  Atmosphäre nicht gelöst.
  Klaus Hekking, D-Heidelberg

Die Lügen, Platon

und das Internet

Eduard Kaeser schreibt in seinem Gast-

kommentar«Deepfakes– irgendetwas

ist doch immer wahr» (NZZ 9. 8.19)

überFälschungen im Internet, mani-

pulierteFotos vonPolitikern neben er-

logenen, ihnen untergeschobenen Be-

hauptungen. DieseFälschungen nennt

er «deepfakes» oder «cheapfakes», und

er stellt die Behauptung auf, «sie unter-

minieren eine fundamentaleVertrauens-

basis der Erkenntnis: unsere Sinne». Er

bemüht Platons Höhlengleichnis, «Men-

schen leben in der Höhle der Illusion».

Nein, im Gegenteil, die Lügen des Inter-

nets sind segensreich, weil sie uns über

den Charakter dieses Mediums aufklä-

ren, denn dort werden von fehlbaren

Menschen Bilder und Meinungen er-

zeugt und verbreitet, Sekundärpro-

dukte neben der physikalischenReali-

tät, wie sie auch in derKunst, inRoma-

nen und philosophischenWälzern üblich

sind. PlatonsHöhlengleichnis wirdgern

von Philosophen nachgebetet, aber er

hat mit seinemReich der Ideen viel

Unheil gestiftet, weil er uns damit die

Wirklichkeit madigmachen wollte, zu

seinemVorteil, zumVorteil des Ideen-

machers. Das Internet ist eine illusio-

näre,fiktiveWelt, ihr zweidimensiona-

les Bild wirkt zwar auf unseren Seh-

sinn, derTon auf unseren Hörsinn, aber

die übertragenen Meinungen beschäfti-

gen nicht unsere Sinne, sondern unse-

ren Verstand. Die dreidimensionaleWelt

aber wird von allen Sinnen erfahren, wo-

durch wir uns als dreidimensionalesWe -

sen in derWelt verstehen, und darüber

kann uns das Internet niemals täuschen.

Die Benutzer des Internets werden ler-

nen, den dort verbreiteten Botschaften

ebenso zu misstrauenwie vielen älteren

geistigen Produkten der Menschheit wie

Märchen und Sagen.Wortevon Roman-

helden geniesse man mitVorsicht, des-

gleichenRegierungserklärungen.

Klaus Maull, D-Dortmund

Seit längerer Zeit publiziert die NZZ in

«Meinung & Debatte» verdienstvoller-

weise Überlegungenvon Eduard Kae-

ser zum Einfluss, den die Computertech-

nik auf den Menschen ausübt. Im letzten

Beitrag geht derAutor auf die sogenann-

ten Deepfakes ein: computergenerierte

Bilder, die täuschend echteFälschungen

aufweisen. Sie untergraben die Gewiss-

heit dessen, was Kaeser das «natürliche

Urmedium» nennt, nämlich der Sinnes-

wahrnehmungen unseres Körpers. Diese

technisch produzierte,radikale Unter-

minierung unserer Sinne hat zurFolge,

dass wir dasWahre nicht mehr vomFal-

schen unterscheidenkönnen.

ZuRecht erinnert Kaeser an zwei

fundamentaleTexte der Philosophie-

geschichte, an Platons Höhlengleich-

nis und Descartes’ Universalzweifel in

den «Meditationen», die ebenfallsFra-

gen nach der möglichen Täuschung von-

seiten der Sinne aufwerfen. Münden

dieseFragen in für denIdealismus Pla-

tons und denRationalismus Descartes’

grundlegende Denkfiguren, so zeigt sich

in ihnenein kritischesPotenzial, das in

Zeiten der«Technologien desWahns»

wichtiger denn je ist.Vor allem aber

istReflexion auf denKörper und seine

sinnproduzierendenFähigkeiten ange-

sagt, wie sie z.B.inder Sprache amWerk

sind. Und vielleicht wäre es auch an der

Zeit, dasreligiöse Bilderverbot und die

gewaltigen Diskussionen um den Ikono-

klasmus,die sich im Byzanz des 8. und

des 9.Jahrhunderts abgespielt haben,

wieder zu bedenken.

MarcoBaschera, Zürich

AHV-Defizit gehört

in die Bundesrechnung

Im Gegensatz zumTitel über dem Arti-

kel über die Bundesfinanzen (NZZ

16.8.19) ist dieFinanzlage des Bundes

kein Luxusproblem. Dem ungeplanten

Überschuss in der normalen Bundes-

rechnung von laut Hochrechnung 2,

MilliardenFranken für 20 19 stehen ein

Defizit bei der AHV (2018: 2,2 Milliar-

den) und Defizite in anderen Bundes-

rechnungen gegenüber. Es wäre an der

Zeit, vom Bund das zu verlangen, was

fürjede grössere Gesellschaft in der Pri-

vatwirtschaft eineSelbstverständlichkeit

ist: einekonsolidierteRechnung aller

Bereiche des Bundes.Vielleicht über-

nimmt das, solange es nicht offiziell

beim Bund eingeführt ist, dieRecher-

che-Abteilung der NZZ.

RichardWengle, Richterswil

Anunsere Leserschaft

Wirdanken allenEinsenderinnen

und Einsendernvon Leserbriefen

und bitten umVerständnis dafür,

dass wir über nicht veröffentlichte

BeiträgekeineKorrespondenz

führenkönnen.Kurz gefasste Zu-

schriften werden bei derAuswahl

bevorzugt; dieRedaktionbehält

sich vor,Manuskripte zu kürzen.

Jede Zuschrift an dieRedaktion

Leserbriefe mussmit der vollstän-

digenPostadresse des Absenders

versehen sein.

RedaktionLeserbriefe

NZZ-Postfach, 8021 Zürich

E-Mail: leserbriefe�nzz.ch

UND
SCHWEIZERISCHES HANDELSBLATT
Gegründet 1780
Der Zürcher Zeitung 240. Jahrgang
REDAKTION
Chefredaktor: Eric Gujer (eg.)
Stellvertreter: DanielWechlin (daw.), Andreas Schürer (asü.),
Tom Schneider (sct.)
Mitglied Chefredaktion: Carola Ettenreich (cet.)
Tagesleitung: Christoph Fisch (cf.), Andreas Schürer (asü.),
DanielWechlin (daw.), Jenni Thier (thj.), Benno Mattli (bem.)
International: Peter Rásonyi (pra.), Andreas Rüesch (A. R.),
Andres Wysling (awy.),Werner J. Marti (wjm.), Andreas Ernst
(ahn.), Beat Bumbacher (bbu.),Meret Baumann (bam.),Patrick
Zoll (paz.), Daniel Steinvorth (DSt.), Dominique Burckhardt (dbu.)
Schweiz: Michael Schoenenberger (msc.), Erich Aschwanden
(ase.), Claudia Baer (cb.), Jörg Krummenacher (kru.), Daniel Gerny
(dgy.), Frank Sieber (fsr.), MarcTribelhorn (tri.), Simon Hehli (hhs.),
Lucien Scherrer (lsc.), Helmut Stalder (st.), Bundeshaus:
Fabian Schäfer (fab.), Christof Forster (For.). Bundesgericht:
Kathrin Alder (ald.)
Wirtschaft/Börse: Peter A. Fischer (pfi.),Werner Enz (nz.),
Ermes Gallarotti(ti.), SergioAiolfi (ai.), Thomas Fuster(tf.),

Christin Severin (sev.),Nicole Rütti Ruzicic(nrü.), Andrea Martel Fus

(am.), Gerald Hosp(gho.), GiorgioV. Müller (gvm.),Michael Ferber

(feb.), HansueliSchöchli (hus.), ThomasSchürpf (tsf.), ZoéInés

Baches Kunz (Z. B.),Natalie Gratwohl(ng.), Werner Grundlehner

(gru.), Daniel Imwinkelried (imr.), ChristofLeisinger(cri.),

Anne-Barbara Luft(abl.), Michael Schäfer (msf.), Christian

Steiner (cts.), Dieter Bachmann (dba.),Dominik Feldges (df.)

Feuilleton: René Scheu (rs.), Angela Schader (as.), Rainer Stadler

(ras.), Claudia Schwartz (ces.), Thomas Ribi (rib.), Ueli Bernays

(ubs.), Roman Bucheli (rbl.), Philipp Meier (phi.), Claudia Mäder

(cmd.), Christian Wildhagen (wdh.)

Zürich: IrèneTroxler (tox.), Alois Feusi (fsi.), DorotheeVögeli

(vö.), Urs Bühler (urs.), Stefan Hotz (sho.), Adi Kälin (ak.),

Katja Baigger (bai.), Fabian Baumgartner (fbi.), Jan Hudec (jhu.),

Florian Schoop (scf.), André Müller (amü.), Daniel Fritzsche (dfr.)

Sport: ElmarWagner (wag.), Flurin Clalüna (fcl.), Andreas Kopp

(ako.), Benjamin Steffen (bsn.), Daniel Germann (gen.), Peter

B. Birrer (bir.), Philipp Bärtsch (phb.), Samuel Burgener (sbr.),

Claudia Rey (clr.), Nicola Berger (nbr.)

Meinung & Debatte: Martin Senti (se.), Andreas Breitenstein

(A. Bn.), Elena Panagiotidis (ela.)

Wissenschaft: Christian Speicher (Spe.), Alan Niederer (ni.),

Stefan Betschon (S. B.), Stephanie Kusma (kus.), Lena Stallmach

(lsl.), Helga Rietz (rtz.)

Wochenende/Gesellschaft: DanielWechlin (daw.),

Susanna Müller (sm.), Herbert Schmidt (hdt.), Birgit Schmid (bgs.),

Matthias Sander (msa.). Bildredaktion und Gestaltung:

Christian Güntlisberger (cgü.).

Reporter: Marcel Gyr (-yr.), Anja Jardine (jar.), Martin

Beglinger (beg.)

Nachrichten: Tobias Ochsenbein (toc.), Manuela Nyffenegger

(nyf.), Katrin Schregenberger (ks.), Raffaela Angstmann (ran.),

Michael Schilliger (msl.), Kathrin Klette (kkl.)

Produktionsredaktion: Christoph Fisch (cf.), Caspar Hesse (cah.),

Manuela Kessler (mak.), Lucie Paška (lpa.), RolandTellenbach

(rol.), Stefan Reis Schweizer (srs.), Robin Schwarzenbach (R. Sc.)

Bildredaktion/Webproduktion: Gilles Steinmann (gst.),

Michèle Schell (mi.), Roman Sigrist (rsi.), Susanna Rusterholz

(rus.), Reto Gratwohl (grr.)

Visuals: David Bauer (dav.), Beni Buess (bue.), Christian Kleeb

(cke.), Anja Lemcke (lea.), Balz Rittmeyer (brt.), Joana Kelén (jok.)

KORRESPONDENTEN

Paris: Nina Belz (nbe.). London: MarkusM.Haefliger (mhf.),

BenjaminTriebe (bet.). Berlin: Marc Felix Serrao (flx.),René

Höltschi (Ht.),BenedictNeff (ben.), JonasHermann (jsh.), Hansjörg

Müller (hmü). Frankfurt: Michael Rasch (ra.). München: Stephanie

Lahrtz (slz.). Rom: AndreaSpalinger (spl.). Wien: MatthiasBenz

(mbe.),Ivo Mijnssen(mij.). Stockholm: Rudolf Hermann (ruh.).

Brüssel: Niklaus Nuspliger (nn.), Christoph G. Schmutz (sco.).

Moskau: MarkusAckeret (mac.). Dakar: DavidSigner (dai.).

Lissabon: Thomas Fischer (ter.). Istanbul: Volker Pabst (pab.),

Beirut: ChristianWeisflog (ws.). Jerusalem: Inga Rogg(iro.). Tel

Aviv: Ulrich Schmid (U. Sd.). Mumbai: Marco Kauffmann Bossart

(kam.). Sydney: Esther Blank(esb.). Singapur: Manfred Rist (rt.).

Peking: MatthiasMüller (Mue.). Tokio: Martin Kölling (koe.).

Washington: Peter Winkler (win.), Martin Lanz (mla.). NewYork:

Christiane Hanna Henkel(C. H.). San Francisco: Marie-Astrid

Langer(lma.). Vancouver: Karl R. Felder (Fdr.). Rio de Janeiro:

Nicole Anliker (ann.). Salvadorda Bahia: Alexander Busch (bu.).

San Joséde Costa Rica: Peter Gaupp (pgp.)

REDAKTIONELLE MITARBEITER

International: Fabian Urech(urf.), SamuelMisteli (smi.), Judith

Kormann (jkr.). Inland: Angelika Hardegger (haa.),AntonioFumagalli

(fum.),Tobias Gafafer (gaf.), Michael Surber (sur.), DavidVonplon

(dvp.). Bundeshaus: Lukas Mäder (mdr.), Larissa Rhyn (ryn.).

Wirtschaft/Börse/Asien: Christoph Eisenring(cei.), Andreas Uhlig

(Ug.), Stefan Häberli (hatl.), Patrick Herger (prh.), Matthias Kamp

(mak.). Feuilleton: Marion Löhndorf(mlö.), Daniele Muscionico

(MD), Manuel Müller (mml.), Sabine von Fischer (svf.). Zürich:

JohannaWedl (jow.), Reto Flury (flu.), Michael vonLedebur (mvl.),

Lena Schenkel (len.), NilsPfändler (nil.). Sport: Stefan Osterhaus

(sos.), Michele Coviello (cov.), Ulrich Pickel (pic.), Andreas Babst

(abb.),Christof Krapf (krp.). Nachrichten: FranziskaScheven (fs.),

Martina Medic (med.),Tobias Sedlmaier(tsm.), Esther Rüdiger(eru.),

Esther Widmann (wde.), JaniqueWeder (wej.), Manuel Frick (fma.),

Gian Andrea Marti (gam.). Bildredaktion/Webproduktion:

Andrea Mittelholzer (and.), Christian Güntlisberger (cgü.), Sara

Zeiter (sze.), Beat Grossrieder (bgr.),VerenaTempelmann (vtm.),

Nicole Aeby (nae.), Rahel Arnold (raa.). Produktionsredaktion:

Urs Buess (buu.),Bodo Lamparsky (la.),Lukas Leuzinger (lkz.), Philipp

Hufschmid (phh.),YvonneEckert (yve.), Benno Brunner (bbr.), Ilda

Özalp (ilö.), JannLienhart (jal.). SocialMedia: Reto Stauffacher

(rst.),Corinne Plaga (cpl.),Gabriela Dettwiler (gad.), Philipp Gollmer

(phg.), Visuals: Marie-José Kolly (mjk.), Haluka Maier-Borst (hmb.),

Philip Küng (phk.),Manuel Roth (mrt.), Anna Wiederkehr (awi.),

Markus Stein (sma.),Olivia Fischer (ofi.), Conradin Zellweger (czw.),

David Hess (dhe.)

GESTALTUNG UND PRODUKTION

Art-Direction: Reto Althaus (ral.). Fotografen: Christoph

Ruckstuhl (ruc.), Karin Hofer (hfk.), Annick Ramp (ara.), Simon

Tanner (tan.). Produktion/Layout: Hansruedi Frei, Andreas

Steiner. Blattplanung: René Sommer. Korrektorat: Natascha

Fischer. Archiv: Ruth Haener. Projekte: André Maerz (mae.)

WEITERE REDAKTIONEN

NZZ TV/NZZ Format: Silvia Fleck (sfk.), Karin Moser (mok.),

Andrea Hauner (hwa.). NZZ am Sonntag: Chefredaktor:

Luzi Bernet (lzb.). NZZ Folio: Christina Neuhaus (cn.)

NZZ Geschichte: PeerTeuwsen (pt.), Lea Haller (lha.)

NZZ-MEDIENGRUPPE

Felix Graf (CEO)

ADRESSEN

Redaktion: Falkenstrasse 11; Briefe: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 11 11, [email protected],

Internet: http://www.nzz.ch, E-Mail: [email protected]

Verlag: Falkenstrasse 11; Briefe: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 11 11, E-Mail: [email protected]

Leserservice: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 10 00,

E-Mail: [email protected], http://www.nzz.ch/leserservice

Inserate: NZZ Media Solutions, Neue Zürcher Zeitung AG,

Falkenstrasse 11, CH-8021 Zürich,Telefon +41 44 258 16 98,

Fax +41 44 258 13 70, E-Mail: [email protected],

Internet: nzzmediasolutions.ch

Druck: DZZ Druckzentrum Zürich AG, Bubenbergstrasse 1,

CH-8045 Zürich

PREISE ABONNEMENTE(inkl. MWSt)

NZZ Print & Digital: 779 Fr. (12 Monate), 71 Fr. (1 Monat)

NZZ Digital Plus: 550 Fr. (12 Monate), 50 Fr. (1 Monat)

NZZWochenende Print: 352 Fr. (12 Monate), 32 Fr. (1 Monat).

Freitag und Samstag gedruckt ohne Digital

NZZ International Print & Digital: 550 € (12 Monate), 50 €

(1 Monat). Preise gültig für Deutschland und Österreich,

übrige Auslandpreise auf Anfrage

NZZ Kombi Print & Digital: 898 Fr. (12 Monate), 82 Fr.

(1 Monat). NZZ und NZZ am Sonntag gedruckt inkl. Digital

NZZ für Studierende: 5 Fr. (1 Monat)

Alle Preise gültig ab 13. 3. 2019

Die Abonnentenadressen werden, soweit erforderlich und nur

zu diesem Zweck, an die mit der Zustellung betrauten Logistik-

unternehmen übermittelt.

Anzeigen: gemäss Preisliste vom 1. 1. 2018

BEGLAUBIGTE AUFLAGE

Verbreitete Auflage: 111 023 Ex. (Wemf 2018),

davon 25 718 E-Paper

Alle Rechte vorbehalten.JedeVerwendung der redaktionellen

Texte (insbesondere derenVervielfältigung,Verbreitung, Speiche-

rung und Bearbeitung) bedarf derschriftlichen Zustimmungdurch

die Redaktion. Ferner ist diese berechtigt, veröffentlichte Beiträge

in eigenen gedrucktenund elektronischen Produkten zu verwen-

den oder eine Nutzung Dritten zu gestatten.Für jeglicheVerwen-

dung von Inseraten ist die Zustimmung der Geschäftsleitung

einzuholen. © Neue Zürcher Zeitung AG

Kartengrundlage: © OpenStreetMap contributors

TRIBÜNE

Eine neue Mission

«Mare Nostrum»

Gastkommentar

von TOBIAS PIETZ

Die Marinemission der EU im Mittelmeer (Eunavfor Med) hat

Ausserordentliches geleistet mit derRettung von knapp 49 000

Menschen. Im aktiven Mandatszeitraum der Mission haben die ita-

lienischeKüstenwache und humanitäre Organisationenmit je über

100000 Geretteten jedoch die Hauptlast getragen.Das ist nicht

verwunderlich, war doch die Seenotrettung nichtTeil des Mandats

der Mission,sonderneine internationalerechtlicheVerpflichtung

für alle Schiffe auf hoher See. Die zentraleAufgabe der Marine-

mission war die Bekämpfung von Schleusern, damit hatte sie aber

nur mässigen Erfolg, da die Netzwerke der Schleuser kaum ein-

geschränkt wurden und meist nur die Boote der Schleuser (insge-

samt 500) von der Mission zerstört wurden. DieFolge war, dass

statt stabilere Holzboote mittlerweile vor allem billigereund ge-

fährlichereSchlauchboote genutzt werden.

Eunavfor Med war ursprünglich auch auf Druck der damali-

genitalienischen Regierungverabschiedet worden. Denn 20 14

musste Italien seine eigene – die bis heute erfolgreichste – See-

notrettungsmission «Mare Nostrum» einstellen, weil dieanderen

Mitgliedsstaaten sich weigerten,sichan denKosten zu beteiligen.

Um zumindest irgendeine Alternative zu bekommen, brachte Ita-

lien Eunavfor Med mit auf denWeg.Dabei war von Anfang an

umstritten, ob eine militärische EU-Mission das richtige Mittel sei,

um Schleuser zu bekämpfen und dieKüstenwache in einem zer-

splitterten Bürgerkriegsland zu ertüchtigen. Das Tr aining von und

dieKooperation mit der libyschenKüstenwache durch die Mis-

sion hat sich tatsächlich als sehr ambivalent erwiesen: Mangelnde

Ressourcen und Expertise sowie teilweise auch fehlenderWillen

führten dazu, dass die libyscheKüstenwache eben nicht effizient

Menschenlebenrettet. Und wenn sie Menschen auf hoher Seeret-

tet (oder Gerettete vonanderen Akteuren übergeben bekommt),

dann landen diese viel zu oft inLagern in Libyen, in denen sie

misshandelt oder sogar gefoltert werden. Die Zeiten von«Mare

Nostrum» waren vergleichsweise weniger gefährlich, um über das

Mittelmeer zu fliehen: Im Einsatzzeitraum ertranken knapp 4 von

1000 Geflüchteten im Mittelmeer, seit der Einstellung von «Mare

Nostrum» erhöhte sich diese Zahl auf 24 von 10 00 Personen bis

Ende 2018. Kritisiert wird, dass dieAussicht aufRettung ein «Pull-

Faktor» sei,alsoerst zur Flucht über das Mittelmeer animiere –

dafürgibt es bis heute aberkeine wissenschaftlichen Beweise.Im

Gegenteil: 2016,als die meisten Menschen flohen–nämlich über

180000 Personen–, existierte «Mare Nostrum» schon lange nicht

mehr.Damals ertranken mehr Menschen als jemalszuvor im Mit-

telmeer, nämlich fast 5000.

EineWiederauflage von Operation Sophia /Eunavfor Med wird

es nicht mehr geben, es wäre aber auch das falsche Instrument.

Eine EU-Mission imRahmen der Gemeinsamen Sicherheits- und

Verteidigungspolitiksollte nicht für hart umkämpfte innenpoliti-

scheThemen wie Flucht und Migrationgenutzt werden. Die euro-

päische GrenzschutzagenturFrontex inKooperation mit nationa-

lenKüstenwachen wäre die bessere Antwort für beides:sowohl die

Verfolgung und Anklage von Schmugglern als auch eine erfolg-

reiche Seenotrettung.Aber auch hier gestalten sichKompromisse

mit allen Mitgliedsstaaten derzeit schwierig.

Stattdessen braucht Europa ein zweites, diesmal europäisches

«Mare Nostrum», bei dem die Mitgliedsstaaten mitmachen, die

nicht mehr zuschauen wollen – und die auch dem unwürdigenFeil-

schen um dieAufnahme der (gegenwärtig sehr wenigen) Geret-

teten mit einem klaren Übereinkommen und einemVerteilungs-

schlüssel ein Ende bereiten wollen. Es wäre auch eine gute Ge-

legenheit, sich im Nachhinein bei Italien zu entschuldigen, dass

man es seit 20 14 im Stich gelassen hat.

Tobias Pietzist stellvertretenderLeiterderAnalyseimBerlinerZentrumfür

Internationale Friedenseinsätze(ZIF).

Kompromisse mit allen

Mitgliedsstaaten sind

derzeit schwierig.