- À LA UNE Courrier international — no 1504 du 29 août au 4 septembre 2019
- Les manifestants ont-ils raison?
CONTROVERSE
—Ming Pao (extraits) Hong Kong
C
ela fait maintenant plus de deux mois que
le gouvernement de la Région administra-
tive spéciale refuse de répondre aux cinq
grandes revendications des millions de
citoyens. De ce fait, le mouvement de pro-
testation ne s’éteint pas. Comment expli-
quer l’entêtement du peuple hongkongais? Que
veut-il vraiment au fond?
Les contestataires ont cinq grandes
revendications :
1 - La suppression officielle du
projet de loi autorisant les
extraditions.
2 - Le retrait de la qualifica-
tion d’“émeutes” [pour les
manifestations du 12 juin,
les premières ayant donné
lieu à des violences].
3 - La libération sans poursuite
des manifestants arrêtés [un
millier environ].
4 – La création d’une commis-
sion d’enquête indépendante
sur les exactions policières.
5 - La mise en place immédiate
du suffrage universel.
Mais, face à cela, l’équipe de
la chef de l’exécutif Carrie
Lam ne recule pas d’un
pouce. Elle joue sur les
mots en considérant que
dire du projet de loi sur
l’extradition qu’il est en
état de “mort naturelle”
équivaut à accepter la pre-
mière revendication. Elle
ment en prétendant n’avoir
jamais qualifié les événe-
ments d’émeutes. Quant aux
autres revendications, elle
refuse d’y répondre, soulignant
qu’on “ne peut pas violer les lois”,
que “le système policier existant a fait
NON
EN FINIR
AVEC L’ÉPOQUE
COLONIALE
Sans remettre en cause l’État
de droit, cet universitaire proche
de Pékin expose comment le système
hybride de Hong Kong doit
se soumettre pleinement à la Chine.la preuve de son efficacité” et en invoquant la Loi
fondamentale et les résolutions de l’Assemblée
nationale populaire (ANP, Parlement chinois).
Mais, à la lueur crue des violences perpétrées
par le régime, ses arguments spécieux destinés
à éconduire la population dévoilent tout leur
caractère hypocrite et creux. L’image de “bonne
combattante” de Carrie Lam, bâtie à grand ren-
fort de relations publiques, ne séduit plus, et son
maquillage politique épais parvient désormais
difficilement à masquer les échecs de sa gou-
vernance. En fin de compte, le Parti commu-
niste chinois (PCC) et Carrie Lam, habitués à
ne raisonner qu’en matière de pouvoir, ne com-
prendront sans doute jamais qu’il ne s’agit
pas ici d’une révolution destinée à prendre
leur place, mais d’une confrontation entre
“l’humain” et “l’inhumain”.
Ce que les Hongkongais veulent vraiment,
c’est un monde où ils soient traités comme
des êtres humains. Pour cela, il ne faut pas
tenir les gens pour quantité négligeable, et il
faut aussi permettre que leur travail les mette
à l’abri de la faim et du froid, qu’ils puissent
par leur œuvre améliorer le monde et par leur
action participer à la politique publique, pour
reprendre les termes d’Hannah Arendt. En
ce sens, les cinq grandes revendications
des contestataires visent avant tout à
retrouver de l’humanité.
Si les Hongkongais tiennent à
un “retrait officiel” du projet de
loi pourtant “déclaré mort de
mort naturelle”, et s’ils veulent
qu’une enquête indépendante
établisse un droit de contrôle sur
l’action des policiers et des offi-
ciels, c’est surtout parce qu’ils
veulent que ceux qui ont commis
des fautes, en particulier les poli-
ciers, ne s’en tirent pas en admet-
tant un peu facilement que leurs
“méthodes n’ont pas été en phase
avec celles souhaitées par la popula-
t ion”, mais qu’ils assument leurs res-
ponsabilités. Quant à la demande de
retrait de la qualification d’“émeute”
et de libération des manifestants arrê-
tés, il s’agit d’une aspiration à davantage
de justice et d’égalité. Il est clair qu’il y a
deux poids deux mesures dans l’appli-
cation des lois quand on voit que, après
avoir passé à tabac des gens au hasard,
des mafieux (soupçonnés d’être de conni-
vence avec la police) ont pu quitter les
lieux sans être inquiétés par les forces
de l’ordre et que ceux d’entre eux, peu
nombreux, qui vont être poursuivis le
seront pour le seul chef d’accusation de
rassemblement illégal. Pendant ce temps,
près d’un millier de manifestants ont,
eux, été très rapidement arrêtés et, pourcertains, tout de suite inculpés au motif d’avoir
fomenté une “émeute”. Face à une justice à géo-
métrie variable, on peut comprendre la colère
des contestataires et leur soif d’équité.
La cinquième des revendications portait au
départ sur la démission de Carrie Lam et d’autres
responsables, mais, dans sa version actuelle, elle
exige la mise en place immédiate du suffrage uni-
versel, sans éluder pour autant la question de la
responsabilité de Carrie Lam (laquelle, dans un
régime démocratique, aurait naturellement été
forcée de quitter ses fonctions). Cela montre que
les manifestants ont bien conscience que le pro-
blème ne peut être résolu par le remplacement de
quelques hauts fonctionnaires, mais que seule une
réforme des institutions peut apporter une véri-
table solution – du moins si l’on veut que tout le
monde puisse vivre librement et à l’abri de la peur.
En d’autres termes, les cinq revendications
visent au fond à préserver un monde où l’homme
vit de façon humaine, une société où tout un
chacun est partie prenante, où tout individu
peut participer également à la vie politique et
y accepter des responsabilités, en particulier
contribuer au dialogue et à la prise de déci-
sions dans la vie publique, tout en étant traité
de façon équitable et juste.
—Hui Po-keung
Publié le 22 aoûtOUI
IL FAUT UNE SOCIÉTÉ
À VISAGE HUMAIN
Par-delà leur aspect très concret, les demandes
des protestataires recouvrent une exigence
démocratique et humaniste fondamentale,
décrypte cet universitaire.
—Lianhe Zaobao (extraits) SingapourD
es puissances étrangères contrôleraient-elles
Hong Kong? Il faut bien avoir conscience
que Hong Kong est une métropole inter-
nationale. Que des puissances étrangères y
soient présentes et y exercent une influence
n’a donc rien d’étonnant. Mais le gouverne-
ment de la Région administrative spéciale (RAS)
a-t-il la capacité de contenir les effets négatifs
qu’engendre leur présence?