HET LAATSTE WOORD
96 21 AUGUSTUS 2019 — WWW.KNACK.BE2
Individuele lezersbrieven zijn
welkom bij Knack, Raketstraat 50,
bus 2, 1130 Brussel,
website: http://www.knack.be of mailen
naar [email protected].FLEXIBEL WERK
In ‘Freelanceverliezers’
(Knack nr. 32) waarschuwt
hoofdredacteur Bert Bultinck
terecht voor de potentiële
gevaren van de ‘gig economy’.
Maar door ‘flexibiliteit’ en
‘afbraak van de sociale
bescherming’ gelijk te stellen
maak je het broodnodige
debat onmogelijk.
De discussie over de gig
economy vertrekt van twee
foute veronderstellingen. De
eerste is dat ze het huidige
systeem met arbeidscontrac-
ten zal vervangen en zelfs
verdringen. In een aantal
gevallen is dat zo. Maar de
meeste gigs die via platformen
aangeboden worden, zijn
bestemd voor mensen die
zulke arbeid combineren met
een professionele activiteit.
Net om te vermijden dat de
klassieke arbeidsverhoudin-
gen overhoop worden
gegooid, voorziet de wetge-
ving rond de deeleconomie
bewust in een plafond. In
2019 ligt dat op een inkomen
van 6250euro.
Ten tweede zien opiniema-
kers de toename van ‘atypi-
sche’ arbeid per definitie als
een negatieve evolutie. Helaas
zijn er bedrijven die mede-
werkers tegen hun zin in een
zelfstandigenstatuut dwin-
gen, maar dat zijn uitzonde-
ringen. Het merendeel van de
freelancers kent de voor- en
nadelen van het statuut, en
kiest er bewust voor.
Door alle flexibele vormen
van werk over één kam te
scheren, sluiten we alle deu-
ren voor alternatieven. Het
gevolg zal zijn, op korte ter-
mijn, dat bedrijven ons land
verlaten of dat buitenlandse
bedrijven als PostNL hier ter-
rein komen inpikken. Ook
voor mensen die soepeler wil-
len omgaan met de combinatie
werk-privé beperkt die ziens-
wijze de mogelijkheden: som-
mige middenveldorganisaties
hebben in hun plaats beslist
dat zulks niet wenselijk is.
We hebben een sterke
sociale zekerheid nodig om
iedereen te kunnen bescher-
men, daarover ben ik het eens
met meneer Bultinck. Hij
noemt ze terecht hét kroonju-
weel van ons land. Maar ik
vind het bizar dat we blijven
zweren bij de klassieke werk-
gever-werknemerrelatie als de
enige pijler voor die sociale
zekerheid. We moeten niet
blind zijn voor de gevaren
van de gig economy. Maar we
mogen het kind ook niet met
badwater weggooien. Want
dan zouden werknemers,
werkgevers én freelancers
nog veel verder van huis zijn.
François Gerard, oprichter van
het thuishulpplatform HelpperVLAAMSE CANON
De uitspraak van historicus
Bruno De Wever – ‘Mijn
broer zou beter moeten
weten’ (Knack nr. 33) – is
terecht. Politici hebben de
neiging om uit ons rijke histo-
risch verleden die delen uit te
vergroten die voor hen van
tel zijn. Op die fundering een
museum over de Vlaamse
geschiedenis oprichten is
gevaarlijk. Propaganda en
desinformatie zouden dan al
gauw aan de orde zijn, waar-
door de waarheid onderge-
sneeuwd zou raken.
De slag op de Groeninge-
kouter in Kortrijk op 11 juli
1302, beter bekend als de
Guldensporenslag, is daar een
duidelijk voorbeeld van.
‘1302’ had meer te maken met
de verdediging van de stede-
lijke vrijheden en hun handel
en neringen dan met een
Vlaamse strijd. Dat onze ste-
den in 1382, bij de verloren
slag bij Westrozebeke, alles
weer kwijtraakten aan de
Bourgondiërs wordt al gauw
vergeten.Als je de veldslagen van
1302 en van 1382 in een bre-
der perspectief ziet, passen ze
beter in de groei naar meer
economische samenwerking
in Europa dan in onze
Vlaamse onafhankelijkheids-
strijd.
Frank Van de Walle, GentSAMENLEVING
In ‘Dingen die in 2000 aan-
vaard werden, maar nu niet
meer’ (Knack nr. 33) staat dat
het not done zou zijn om geen
e-mailadres te hebben. Dat
klopt niet: overheden en
grote bedrijven schaffen net
massaal hun mailadressen af,
om gedoe met spam te voor-
komen én om vragen van het
publiek te ontwijken. Bellen
is vaak verplicht.
Ren de Vree, Waals WeekbladRUTH K. WESTHEIMER
Terecht klaagt Dr. Ruth de
gruwel aan van kinderen die
aan de Amerikaanse grens
van hun ouders worden
gescheiden (‘Neem een voor-
beeld aan Joden: seks is geen
zonde’, Knack nr. 32). Maar
het klinkt wel wrang uit de
mond van iemand die meer-
dere jaren een actief lid is
geweest van Hagana, de
Joodse paramilitaire organisa-
tie die berucht is om haar
nachtelijke raids in Palestina.
Heeft Ruth Westheimer ooit
nagedacht over de immense
gruwel die zij en haar organi-
satie onder de Palestijnse
kinderen hebben aangericht?
Leen VanpaemelCARLOS LOPES
‘Hou op met die marshallplan-
nen voor Afrika’, zegt ont-
wikkelingseconoom Carlos
Lopes in (Knack nr. 32). Wat
de essentie van zijn betoog
betreft, kan ik hem alleen
maar bijtreden. Europese
investeerders zijn terecht
bang voor structurele corrup-tie, en dus terughoudend.
Maar Afrikanen zijn niet lui
en wel intelligent. Met goede
scholing is de toekomst van
hun continent verzekerd. Ze
hebben nu nog eerlijke en
gelijkwaardige partners
nodig, die wederzijds respect
garanderen. Europa moet
inderdaad meer Afrikaans
denken, en minder uitgaan
van een schuldgevoel tegen-
over ex-kolonies. Het Euro-
pese democratische model
opdringen als ‘Gods Gift to
Humanity’ is zinloos. Er
bestaat al een Afrikaans
democratisch model met een
sterke ‘chefstructuur’ – een
model dat wérkt.
En ja, de Chinezen zijn
alleen uit eigenbelang in
Afrika. Ze dragen niets bij aan
de ontwikkeling van het con-
tinent, integendeel, ze zullen
het geplunderd en berooid
achterlaten. Door aan de Afri-
kanen leningen te geven
waarvan ze weten dat die
nooit kunnen worden terug-
betaald, weten ze nu al dat ze
gemakkelijk een beslag kun-
nen leggen op de Afrikaanse
infrastructuur. Maar dat
deden de Europese kolonisa-
tors in de negentiende en
twintigste eeuw ook.
Gunther GinckelsCORRECTIE
In de grafiek ‘Bevolking’
(Knack nr. 33 pagina 73) is een
fout geslopen. Waar ‘200, 400,
600 en 800 miljard’ staat, had
‘miljoen’ moeten staan. Onze
excuses.
De redactie