OVERLægeAntonelOlckers
vidnedeom,at deflesteaf
resultaterneaf deDNA-test,der
varudførtaf enstatsligudpeget
retsmediciner,varugyldige.Men
anklagemyndighedenafviste
hendesvidnesbyrd,dadeikke
t hendekvalificeret.både for anklagemyndigheden og for forsvaret, og dele af
den såede tvivl om van Bredas fremstilling: “Et problem var,
at Marlis blod ikke blev fundet på ham eller på øksen ... det
virker meget mærkeligt, men de gav rimelige forklaringer på
dette. Eksperterne udtalte, at forklaringen kunne ligge i den
måde, hvorpå øksen var blevet anvendt - da meget af blodet
var sprøjtet i samme retning - og ”træffestedet” påvirker
gerne, hvordan blodpletterne falder”.
Med hensyn til van Bredas standhaftige gengivelse af
begivenhederne siger Stewart, at “det forekommer mærkeligt,
at han om morgenen fortalte, at han var sikker på, at han
havde set angrebet på sin far og bror, og at han havde været
i stuen, da det skete, noget der kunne forklare, at så meget af
deres blod blev fundet på ham. Derefter sagde han, at mor
Teresa og søster Marli ikke var i rummet, hvilket forklarede,
at han ikke havde noget af Marlis blod på sig - og at han kun
havde to dråber blod fra Teresa på sine strømper. Dem kunne
han havde fået på sig, da han løb forbi hende. Det virker
meget mærkeligt, at han den morgen vidste, hvad beviserne
ville indikere. Det får mig til at tvivle”.
Van Breda mente, at indbrudstyven var iført handsker,
men han blev alligevel krydsforhørt om, hvorfor der ikke
var fingeraftryk på skaftet, og hvordan en overfaldsmand
kunne have holdt på en økse, der må have været sølet ind i
blod, med handsker på. Van Breda kunne ikke besvare disse
spørgsmål. Faktisk svigtede Van Bredas hukommelse ham
flere gange, mens han forsøgte at huske detaljerne om, hvad
der skete den nat. Hvorfor havde overfaldsmanden brugt en
økse til at dræbe familien, da han angiveligt også havde en
kniv, som havde været en nemmere og mere stilfærdig måde
at dræbe på? Hvorfor var Rudis dyne blevet rullet sammen
og lagt i den anden ende af rummet og lagt over kniven? Og
endnu vigtigere - hvorfor forsøgte han ikke at hjælpe sin
familie, da han så, at de blev angrebet? Van Breda formåede
ikke at give tilfredsstillende svar på flere af de spørgsmål,
han blev stillet. Af og til virkede det som om han ændrede
svarene, så de passede med hans version af, hvad der var
sket, hvilket også anklagemyndigheden bemærkede gentagne
gange.
Van Breda såede tvivl om den første forklaring, han havde
afgivet efter en udmattende politiafhøring, en afhøring,
der havde fundet sted, da politiet havde opfattede ham
som mistænkt og ikke som offer. Det virkede mærkeligt,
at tiltaltes stammen, som Botha havde været så ivrig efter
at fremhæve, nærmest var fraværende, bortset fra at han
nogle gange snublede lidt over ordene. Selvom det var tilladt
at filme retssagen, besluttede dommeren, at kameraerne
skulleslukkes,mensjuryensåbilledernefragerningsstedet.
Journalisterne blev bedt om at optræde ansvarligt i deres
beskrivelse af det voldsorgie, de skulle se. Tracey Stewart,
der så gennemgangen af gerningsstedet, fortæller os om den
groteske vold, som billederne vidnede om. I en kommentar til
billederne fra området ved trappen, hvor Teresa og Marli blev
fundet, siger Stewart, at der var så meget blod, atdenrøde
farve næsten var lilla. Da ligene af moderen og datterenblev
flyttet, sagde ambulancefolkene, at blodet strømmedenedad
trappen som et vandfald.alarmklokkerne ringer
Sikkerheden i området hvor familien Breda boede,
grundigt gennemgået. Ifølge Stewart er boligomr
Zalte “kendt som et kvarter, hvor det er dyrt atbo
sikkerhed og vedligeholdelse”.VANBREDAS HUKOMMELSESVIGTEDEHAM
FLERE GANGE,MENS HANFORSØGTE ATHUSKE
DETALJERNE OM, HVAD DER SKETE DEN NAT
SamtidigslogvanBreda
overfaldsmandenmed
øksen i et forsøg på at
få ham til slippe kniven.
Først da forstod Breda,
at han holdt øksen
bagvendt, så han ramte
angriberen med den
anden side. “Efter at
jeg slog ham, slap han
kniven og min venstre
arm og trak sig tilbage”.Van Breda
blev såret, da
overfaldsmanden
bevægede armen
med kniven,
så van Bredas
venstre hånd
blev drejet, og
han begyndte at
stikke van Breda i
venstre side.v
t De
grundgrundVAN BREDAS HUKOMMELSE SVIGTEDE HAM