SLAKTETI SENGEN
på selvforvoldte skader.
På trods af disse overvældende beviser undlod forsvaret at
bruge egne eksperter til at bestride anklagemyndighedens
redegørelser. Patolog dr. Peremol sad ellers klar, men
blev aldrig kontaktet af forsvarerne. Ifølge sydafrikansk
lov skulle dommeren automatisk afvise beviset fra
anklagemyndighedens eksperter, hvis han troede, at van
Bredas version af begivenhederne var rimeligt troværdige.
koldblodigt drab
Efter anklagemyndighedens og forsvarets afsluttende
procedurer sad dommer Desai stadig tilbage med mange
ubesvarede spørgsmål om van Breda. Hvorfor var han ikke
kommet sin familie til undsætning, når han havde formået
at overmande overfaldsmanden på egen hånd? Hvorfor var
han den eneste, der undslap med mindre skader? Hvorfor
var han så følelsesmæssigt uberørt i løbet af det meste af
retssagen? Den 28. maj 2018 fremstod van Breda upåvirket i
retten, da Desai erklærede ham skyldig i alle anklagepunkter.
Dommeren oplæste 170-siders resumé, da han afleverede den
endelige dom ugen efter. Han beskrev van Bredas angreb på
familien som “koldblodige drab”. Direkte henvendt til van
Breda sagde han, at morderen havde “gennemført et brutalt
og langvarigt angreb på sine ofre” og vist “en næsten uhørt
foragt for liv og sundhed for sin egen familie”. Det blev
fremhævet, at han ikke viste tegn på anger.
“Samfundet forventer, at voldelige forbrydelser bliver
behandlet med tilstrækkelig alvor, og at den skyldige straffes
hårdt”, forklarede dommeren og tilføjede, at van Bredas
overlagte mord og mordforsøg “kvalificerer dig til den
strengest mulige straf ”.
Van Breda fremstod apatisk og uden følelser, da Desai
idømte ham tredobbelt livstidsstraf for mordet på sin mor,
far og bror samt 15 års fængsel for mordforsøget på søsteren
Marli. Hertil kom 12 måneders fængsel for sabotage af
undersøgelsen. På tilhørerpladsen stod hans relativt nye
kæreste - som altid havde været loyal over for ham - og
græd på grund af rettens afgørelse. Van Breda blev også - i
henhold til våbenkontrolloven fra 2000 - opført i registeret
over personer, der ikke anses for egnede til at bære våben. I
sine afsluttende bemærkninger roste dommeren medierne for
deres bidrag til, at retfærdigheden kunne ske fyldest, idet han
henviste til sine tidligere bekymringer om at sende direkte fra
retssagen.
Botha informerede dommeren om, at hans klient ville
appellere dommen og strafudmålingen, men selvom straffen
ikke ændres, siger sydafrikansk lov, at van Breda kan
prøveløslades efter 25 år. Ifølge Stewart kommer dette dog
næppe til at ske. Han kommer til at tilbringe resten af sit liv
bag tremmer, men hun nærer ikke noget stort håb om, at vi
en dag får sandheden at vide: Hvorfor begik van Breda de
brutale og ubarmhjertige drab?(^) DE OVERLAGTE MORD OG MORDFORSØ
KVALIFICERER DIG TIL DENSTRENGEST
MULIGE STRAF’
OVEREfter
spredtover
blevvanB
i Western
Manglen
førtvæ
hanha
retssa
© Ed Crooks; Getty Images;
dagei retten,
fleremåneder,
B dakendtskyldig
peHighCourt.
å følelser,dahanblev
vartypiskfor,hvordan
optrådtunderhele
.
eter Kavanagh/The Art
Ag