© Shutterstock;ThinkstockAnden gang: nyt forsøg
En ophidset presse fokuserede på psykologudtalelser som
fortalte, at Meiwes stadig havde tanker om nye menneske-
måltider. Sladderpressens fremstilling af hans baggrund
handlede om en dominerende mor, som overvågede hans
stævnemøder, og at der var blevet oprettet et alter som minde
om hende, efter at hun døde. Det relaterede sig til historier
om “vanvittige mordere” som seriemorderen Ed Gein. Den
kendsgerning, at Meiwes på nettet havde kaldt sig Franky,
som var navnet på hans fantasiven i barndommen, indikerede
også en noget forskruet opfattelse af virkeligheden. Hans
påstand om, at det at spise Brandes havde forbedret hans
sprogfærdigheder, gjorde, at han fremstod fuldkommen
sindsforvirret.
Men måske var Meiwes, i modsætning til mange gale
mordere, så normal, at det næsten var skræmmende. Han
ville ikke dræbe for ondskabens skyld. Han ønskede et
gensidigt udbytte. På den måde kunne han betragtes som en
barmhjertighedens engel. Han havde bedt om tilgivelse forud
for mordet, men han fulgte Bernds ønsker.
Meiwes betragtning var, at mennesker kan bestemme,
at det hellige ved livet er underlagt individets egne ønsker.
Myndighederne var ivrige efter at holde ham væk fra
samfundet. I 2006 blev hans dom skærpet, fordi han havde
stukket Brandes, mens han stadig levede. Dommen for
manddrab blev ændret til en dom for overlagt mord og
livstidsfængsel.
Det siges, at han er i gang med at skrive sine memoirer.
(^) MÅSKE VAR MEIWES SÅ
NORMAL, AT DET NÆSTEN VAR
SKRÆMMENDE
HVAD KAN VI UDLEDE AF
DENNE SAG?
I Meiwes-sagen er - når det gælder
kannibalisme med samtykke og assisteret
død - en dramatisk hævning af det
nødvendige samtykkeniveau. Selv om
deltagerne forhandlede og aftalte
begivenhederne, er det en praksis, som
staten mener, skal straffes.
HVORFOR BLEV MEIWES
DOM ÆNDRET?
Den gældende tyske lov om mord blev
indført af nazististerne i 1941. Den
handler bl.a. om “en person, som dræber
et andet menneske for at tilfredsstille
seksuelle lyster, af grådighed eller af
andre desperate grunde, forræderi
eller ondskab”. Dommeren mente,
at Meiwes havde begået drabet for at
tilfredsstille sine seksuelle ønsker. På denne baggrund kan
man idømmes en livstidsdom. Der pågår i øjeblikket en
evaluering af lovens definition af mord i Tyskland.
ER DER ANDRE TILFÆLDE, HVOR
“SADOMASOCHISME” ER BLEVET
BEDØMT I RETTEN?
I 2011 dømte Canadas højesteret tiltalte for voldtægt
på grundlag af seksuelle handlinger udført under
sexpartnernes korte bevidstløshed under en S/M-seance,
hvor der var givet samtykke. Ifølge canadisk lov kræver
samtykket, at man er ved bevidsthed. I 2016 blev den
canadiske Jian Ghomeshi frifundet i fem sager, herunder
kvælning, overfald og voldtægt. Ghomeshi sagde, at han
deltog i et rollespil med samtykke.
SEX OG SAMTYKKE
INGRID OLSON, EKSPERT I BL.A. FETICHISME,
FORKLARER, I HVILKET OMFANG VI FÅR LOV
TIL AT “SKADE” OS SELV” I FORSKELLIGE
DELE AF VERDEN.
Ingrid Olsons
doktorafhandling fokuserer
på porno i videoalderen.
Udover pornostudierne
har Olson bl.a. skrevet
om sadomasochisme i
tidsskrifter som Sexuality
And Culture and Porn
Studies.
INGRID OLSON
En lille kasse med beviser sættes ind
Q^IZMJQTMV8WTQ\QJM\RMV\MV[TQTTMÅVOMZ
WOT¦[MOZMJ\aLMZXsMV^Q[IN[SaNWZ
kassens indhold.