Expansión - 31.08.2019

Sábado 31/8/2019

03

mercados y buena parte de la

opinión pública para que Al-

bert Rivera apoyase la investi-

dura de Sánchez. La negativa

en redondo del líder de la for-

mación naranja ha impedido

ese acuerdo que daría lugar a

un Gobierno más estable, que

es el que demanda ahora una

situación en la que convergen

importantes amenazas como

el desafío separatista, la desa-

celeración económica o el Bre-

xit. Un Gobierno que le daría

aire al PSOE para el futuro.

Sería muy difícil para Rive-

ra negarle la investidura a

Sánchez si se dan las condi-

ciones después de unas elec-

ciones en noviembre.

Riesgos

Existen algunos riesgos ante

esta estrategia que plantean

dudas en las filas socialistas.

Los meses de parálisis política

propiciados por la falta de

acuerdos para formar Gobier-

no están pesando en la opi-

nión pública que empieza a

dar muestras ya de un cierto

hartazgo. La posibilidad de

que buena parte de los ciuda-

danos se abstengan en unos

próximos comicios también

es una posibilidad que los ana-

listas de los partidos deben va-

lorar. Las encuentas de inten-

ción de voto siguen dando al

PSOE un amplio margen, pe-

ro son sólo encuestas. Tam-

bién son muchos lo que vatici-

nan que en una segunda vuel-

ta se puede dar un retorno de

votos de Vox hacia el PP, que

buscarían sumar de forma útil

para desplazar al sanchismo.

Y por último está la posibili-

dad, más cierta, de que Ciuda-

danos y Partido Popular se

unan para concurrir sólo al Se-

nado, lo que podría hacer que

el PSOE perdiera la mayoría

que ahora tiene en la Cámara

Alta. Existe un tercer riesgo

para los socialistas. La convo-

catoria de unas nuevas elec-

ciones puede resultar nociva

tanto para Podemos como pa-

ra los nacionalistas, que no van

a perdonar a Sánchez que les

deje en la estacada. Iglesias ya

advirtió (o amenazó) a Sán-

chez con que si no llegaba a un

acuerdo con Podemos no se-

ría presidente. Tanto desde las

filas moradas como desde el

ámbito nacionalista están lan-

zando el mensaje de que si se

repiten las elecciones la iz-

quierda puede perder, para

trasladar al PSOE la presión

Si Sánchez renueva

su victoria electoral,

Rivera no tendrá

margen para negarle

la investidura

Ante unas nuevas

elecciones, la unión

de la derecha es un

riesgo muy remoto

para el PSOE

Si el PSOE humilla

a Iglesias se habrá

ganado un enemigo

político para la

eternidad

Sánchez necesita

estabilidad para

afrontar el Brexit,

el parón económico

y el reto nacionalista

de Ciudadanos, Partido Popu-
lar y Vox para concurrir a
unas nuevas elecciones se
percibe en estos momentos
como remota. Como mucho
se contempla que Vox y el PP
puedan compartir candidatu-
ra en una veintena de circuns-
cripciones de menos de cinco
escaños para reducir el im-
pacto que la división del voto
supuso en algunos territorios.
Si el PSOE sale bien parado
reputacionalmente del pulso
que mantiene ahora con Po-
demos puede ir a unas elec-
ciones con esperanza cierta
de consolidar y mejorar los re-
sultados, como le ocurrió a
Rajoy en 2015, aunque el pa-
norama político no variaría
sustancialmente.
Si la mejora no va a ser de-
terminante y el panorama po-
lítico no va a cambiar gran co-
sa, ¿cuál es la razón que puede
animar al PSOE a afrontar una
nueva cita con las urnas? La
respuesta es la posibilidad de
cerrar a la segunda un acuerdo
con Ciudadanos para consti-
tuir una mayoría absoluta. Du-
rante los últimos meses ha ha-
bido presiones por parte de los

sobre una nueva convocatoria.

Pero en las filas socialistas si-

guen convencidos de que es

mejor correr el riesgo, con-

vencidos de que la coyuntura

les es favorable y que tienen

mucho que ganar y poco que

perder. También es posible

que, en estos momentos, y con

los retos que tiene ahora mis-

mo España, lo menos que le

preocupe a Sánchez es que

Iglesias y los nacionalistas le

den la espalda. Podría ser la

oportunidad de recuperar

parte del electorado de centro

que les arrebató Ciudadanos.

Bipartidismo

La posible recuperación del

PSOE a costa de Podemos y la

del PP a costa de Vox puede

resucitar un bipartidismo tra-

dicional que, en estos mo-

mentos, sobrevivía en bloques

de partidos que, como se ha

demostrado, debido a los lide-

razgos multiplicados, dificul-

tan sobremanera la formación

de cualquier gobierno. En po-

cas semanas se resolverá este

complejo puzle. Investidura o

urnas.

Pablo Casado y Albert Rivera podrían unir fuerzas para que PP y Ciudadanos concurran juntos al Senado si se repiten elecciones.

Cuarenta años después de la
muerte del dictador Francisco Fran-
co, después de más de dos décadas
de gobiernos socialistas en una de-
mocracia sólidamente reconstruida
y ochenta años después del final de la
Guerra Civil española, el Ejecutivo
en funciones de Pedro Sánchez
anuncia que la Memoria Histórica
va a ser una política de Estado. ¿Qué
quiere decir eso? ¿Se trata de repara-
ción o quiere ir más allá? Aterra pen-
sar que el Estado se vaya a apropiar
ahora de la memoria, diciendo qué
historiadores hay que leer y cuáles
no, qué hechos deben escribirse en

letras de oro y cuáles precipitarse

por el sumidero, qué parte de los

cuadernos de Azaña son sagrados y

qué páginas deben ser omitidas por

ser un simple desvarío. Aterra pen-

sar que el Estado quiera hacer un re-

sumen rápido de lo que ocurrió en

una de las etapas más bochornosas

de la historia de nuestro país, para

que lo niños lo entiendan sin esfuer-

zo, como quien se aprende la Can-

ción del Pirata. En las escuelas de la

antigua Unión Soviética a los niños

se les enseñaba que el zar Nicolás II

había abdicado, omitiendo todos los

detalles sobre el asesinato de toda la

familia Romanov en unos sótanos de

Ekaterimburgo. Los crímenes son

crímenes los cometa quien los come-

ta y es inmoral pasado el tiempo co-

lorearlos ideológicamente. Ya sólo

falta que esa política de Estado se

traduzca en un Ministerio del tema y

que a alguien se le ocurra ofrecérselo

a Pablo Iglesias, en vez de las políti-

cas activas de empleo, como un

atractivo hueso que roer a cambio de

lograr la ansiada investidura. Me

imagino a los nuevos comisarios visi-

tando las escuelas y repartiendo en

un prendrive los nuevos textos y a

los ejércitos de orcos tuiteando lo

que se ha sabido ahora. Espero que

en el PSOE impere el sentido común

y se olviden de esa aberración. Una

cosa es trasladar valores a las nuevas

generaciones que son generalmente

compartidos (en mi opinión, la me-

jor reparación que se puede ofrecer a

los descendientes de todas las vícti-

mas) y otra muy distinta legarles tus

demonios. Yuri Levada, un sociólo-

go ruso que estudió con sentido críti-

co el adoctrinamiento de la dictadu-

ra soviética cuando la URSS se des-

vanecía, mantenía que cada régimen

totalitario crea un tipo de ser huma-

no sobre el cual descansa su estabili-

dad. Y que cada régimen llega a de-

pender de ese nuevo tipo de indivi-

duo para perpetuarse. El problema

para los dictadores es que la realidad

acaba por desenmascararlos. Y en

un mundo hiperconectado como el

actual de poco sirve lavar cerebros.

Sería terrible que en la España del si-

glo XXI estemos en ese estadio so-

cial en el que cualquier gobierno, uti-

lizando las herramientas del Estado,

se dedica a construir sujetos a medi-

da para perdurar. Una sociedad que

quiera progresar (progresista de ver-

dad) necesita ciudadanos libres y

comprometidos, pero no simples.

Ciudadanos críticos con capacidad

para afrontar los desafíos a los que

nos enfrentamos con realismo y

coherencia. Capaces de discernir lo

que son políticas eficaces que van a la

raíz, de consignas populistas e inefi-

caces que, lejos de contribuir a la so-

lución de los problemas, acaban por

cronificarlos. Desafíos como la de-

fensa del medio ambiente o las mi-

graciones, pasando por el sosteni-

miento del Estado de Bienestar, no

se van a solucionar desde el idealis-

mo, de la misma manera que no fui-

mos capaces de acabar con el ham-

bre en África cuando de niños echá-

bamos unas pesetas en la hucha de

plástico que representaba a un niño

negro. Éramos felices intentándolo,

pero totalmente ineficaces. Esta se-

mana Pedro Sánchez presentará un

programa con trescientas medidas

para intentar encandilar y lograr su

investidura. Es sólo papel, pero sería

bueno que el contenido sea real. Que

no se ciña a una mera retahíla de lu-

gares comunes para llenar titulares

vacíos o para despertar profundas

emociones negativas con la que

atraer apoyos poco convenientes.

Que no nos diga que para acabar con

el hambre en el mundo propone dar

a todos de comer. Damos por des-

contado que alguna dosis de dema-

gogia habrá, pero se agradecería algo

de lo otro. En cualquier caso no creo

que Podemos le compre el papel.

Aunque quién sabe; la política, como

se ha visto en Italia, reúne a extraños

compañeros de cama.

¿Memoria Histórica o programa?

Una cosa es trasladar

valores a las nuevas

generaciones y otra

legarles tus demonios Director adjunto de EXPANSIÓN

SIN DOGMAS

Iñaki Garay

Bernardo Díaz