La Stampa - 23.08.2019

.

LA SFERZATA DI NAPOLITANO AI PARTITI

UNA CRISI DURATA QUASI TRE MESI

IL SECCO INTERVENTO DI MATTARELLA

GIACOMO GALEAZZI ROMA

S

ul buon governo può consolidarsi una nuova maggioranza», af- ferma lo storico An- drea Riccardi, fondatore di Sant'Egidio, presidente della Società Dante Alighieri, ex ministro della Cooperazione. Cosa unisce Pd e 5 stelle? «Sono partiti con storie e antro- pologie diverse. Può unirli la sfida di lavorare al governo con pazienza. 5 stelle e Pd fan- no fatica a trovarsi insieme, anche come valori, ma possono farlo affermando il primato del buon governo. La sfida è ri- prendere a governare l’Italia : è un servizio necessario». Ma con quale programma? «Va garantita la governabilità con la maggioranza possibile. Il buon governo funziona nelle sedi istituzionali, fa e non sta in campagna elettorale perma- nente, ascolta i cittadini e ri- sponde al Parlamento. In un’e- tà post-ideologica serve pazienza per lavorare su un programma di governo. Bisogna uscire dall’interesse di parte. È un momento grave: c’è biso- gno di sguardo da statisti e co- raggio di superarsi. Troppi leader non guardano oltre al loro destino personale e della pro- pria parte». Come si archivia la stagione sovranista-populista? «Gli italiani non stanno bene: sono spesso spaesati e arrab- biati, confusi in una massa. Bi- sogna sporcarsi le mani nella società e ricostruire un tessuto

comunitario, capace di media- re e integrare un mondo di so- li. L’emergenza non è l’invasio- ne alle frontiere, ma è dentro la società. Serve una risposta ai 150 mila che se ne vanno ogni anno dal Paese». Cosa non ha funzionato nella strategia di Salvini? «La politica ha usato la paura, lo spaesamento. Bisogna ri- partire dalla centralità del Par- lamento e dal “buon governo”, insegna Einaudi. I proble- mi degli italiani non si risolvo- no nelle crociate contro qual- cuno e nei bagni emotivi. Il nemico non è alle frontiere, è in casa. Il problema è la qualità della vita che facciamo non la difesa dei confini». Mai tanto sfoggio di religiosi- tà in politica. E la Chiesa? «Tranne qualche cinguettio

estivo, abbastanza silente. La religione non è mai stata così centrale nel dibattito parlamentare. La Chiesa appare un gigante silenzioso, se si esclu- de il Papa con la sua passione evangelica. Eppure tanti catto- lici lavorano per tenere insieme il tessuto comunitario. De- borda una religione liquida, sconnessa dalla Chiesa. Man- ca una cultura di popolo che unisca Chiesa, gente e religio- sità. La persone, anche religio- samente, sbandano. Il mondo globalizzato è religioso ma è una religione sconnessa dalla cultura. Accade anche nell’I- slam. È una religione “fai da te”, scollegata dalle istituzio- ni: non crea comunità ma emozioni». E da cosa nota una svolta? «14 milioni di italiani hanno seguito martedì il dibattito in Senato. Vogliono una politica di parole e di fatti e non di in- vettive, apprezzano la serietà di Conte e la determinazione di Mattarella a indirizzare la crisi sul binario della democra- zia parlamentare. Stavamo scivolando in un regime plebiscitario pro o contro un leader e nell’ingovernabilità di un conflitto interno di un esecuti- vo assente». Ora un governo Pd-5 stelle? «Il Paese va governato nel turbine della crisi economi- ca in cui stiamo entrando.La scenario internazionale in movimento impone che il Paese sia governato e ancora- to a salde alleanze: non allo sbando d’improvvisazioni. Poi c’è l’esigenza di più lun- go termine di una trasforma- zione del tessuto del Paese. La globalizzazione l’ha cam- biato. Il regime plebiscitario l’ha snaturato. Siamo passati dall’Italia delle cento città all’avvilimento dello spirito comunitario, a una massa di persone sole, marginalizza- te, in cerca di una rappresen- tanza politica attraverso la verticalizzazione, il leaderi- smo, la caccia al nemico, il culto delle emozioni, il ba- gno vivificatore delle elezioni-referendum. Ma la gente non vuole essere periferica: buon governo e lavoro nella società potranno liberare dalla paura del futuro». — c BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI

L’irritazione del Quirinale

per la politica dei due forni

È tornata la strategia andreottiana fondata sull’indifferenza per gli alleati

Sei anni dopo il discorso di Napolitano, il Parlamento non è all’altezza

ANSA

Il 1° giugno 2018 Giusep- pe Conte giura nelle mani del presidente della Re- pubblica Sergio Mattarel- la, mettendo fine a una crisi politica durata quasi tre mesi. Anche un anno fa si era creata un’ambi- guità tra i partiti che, dopo settimane e settimane, si era risolta alla fine con l’alleanza tra M5S (primo partito alle urne il 4 marzo) e Lega. Il “con- tratto di governo” è dura- to 14 mesi: dopo l’ipotesi di sfiducia leghista Conte si è dimesso il 20 agosto.

Alla fine della giornata di consultazioni, il presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha concluso i lavori con un breve discorso, non mancando di far trasparire un sostanziale pessimismo. Più delle parole, dice molto la brevità del discorso, accompagnato dalla doppiezza che già lo aveva esasperato spingendolo a convocare Cottarelli dopo 89 giorni di crisi.

FRANCESCO GRIGNETTI ROMA

I

l professor Domenico De Masi da un anno fa il tifo per un governo Pd-M5S. Forse ci siamo. Sorpreso? «Guardi, a caldo fummo sol- tanto in tre a pensare che que- sta sarebbe stata la soluzione migliore: Massimo Cacciari, Marco Travaglio e il sotto- scritto. Nessuno ci diede ascolto. Renzi affossò l’idea in un baleno. Ora è passato un anno, non un’eternità, eppure sono tutti d’accordo, Renzi compreso, il quale potrebbe ammettere che, per es- sersi impuntato di volere un governo con dentro lui e la Boschi (ma ora vedo che ha imparato un po’ di umiltà), ha regalato l’Italia a Salvini. Senza la vetrina del ministe- ro dell’Interno, ora la Lega sarebbe al 10% e non al 38%. Si vede che per i politici italiani ci vuole almeno un anno per capire...». Non è sorpreso dalla piroetta, insomma. Eppure chi l’avreb- be detto che potessero incon- trarsi un movimento anti-sistema con un partito così in- trinseco al sistema? «Dipende. Se guardiamo alla base dei due partiti, posso dire che sociologicamente sono abbastanza affini. Il M5S lo po- tremmo definire un movimen- to di proletari e piccola borghe- sia. Dovrebbe essere così anche per il Pd, considerando la sua origine di partito di sinistra, sennonché la stagione renziana lo ha inzeppato di

neoliberisti. Così si spiega per- ché lo votano solo ai Parioli e perché 1,8 milioni di voti sono scappati verso il M5S per dispe- razione. Di contro, la monta- gna grillina ha perso la grande parte che pencolava a destra, attratta inesorabilmente da Salvini. Quel che residua delle due basi a questo punto è so- stanzialmente affine». Ora che c’è Zingaretti, poi, il Pd potrebbe cambiare pelle. «Se parliamo dei vertici, dob- biamo passare all’analisi poli- tologica e dire che i commensa- li sono almeno 4 o 5. Ci sono all’opera almeno due Pd e due M5S. Perché oggi la distinzio- ne tra destra e sinistra è cam- biata, è tra iperliberismo e wel- fare, e attraversa tutti i gruppi dirigenti». In questo senso, la segreteria

Zingaretti cambia l’agenda politica del Pd e favorisce l’incontro con il M5S. O no? «Beh, va premesso che con Zin- garetti c’è la base ma non i parlamentari, che erano stati sele- zionati uno ad uno da Renzi, il quale ha escluso scientifica- mente tutti quelli che non erano perfettamente allineati con lui. Penso a gente come Erme- te Realacci o Cesare Damiano. Tutti cancellati. Zingaretti potrebbe persino essere tentato da nuove elezioni per sceglier- si altri gruppi parlamentari. Ma così facendo, regalerebbe l’Italia a Salvini perché è evi- dente chi vincerebbe se si vo- tasse oggi. Quindi la domanda è: gli conviene?». Lei non vede, insomma, grandi ostacoli alla nuova alleanza. Né di persone, né di politi- che. «Se guardiamo ai 5 punti del Pd, sì. Sull’Europa, Di Maio è stato abile e li ha riavvicinati a Bruxelles: si pensi al voto per Ursula. Più di questo... Sull’ambientalismo, non c’è dubbio che il M5S sia ecologi- sta e una svolta in questo senso può solo convenire al Pd. Vel- troni, che è il più lucido, lo dice: il Pd è ambientalista o non è». Resta la discontinuità. Lo sco- glio più grosso. «Se significa che il Pd non vuole Giuseppe Conte, non li capi- sco. Ha dimostrato di essere abile, conosce la grammatica istituzionale e anche la grammatica tout court. Del cane- stro M5S, è il migliore. Perché privarsene per far entrare uno più cretino? Quanto al Pd, di- scontinuità significa che do- vrebbero fare a meno di perso- nalità tipo Paolo Gentiloni. Ma a chi conviene un governo delle seconde file?». Discontinuità significa anche lasciare a terra Luigi Di Maio. «Voglio lanciargli qui un appel- lo: Luigi, hai 32 anni, un’espe- rienza politica di tutto rispet- to, vicepresidente della Came- ra, vicepremier, due ministeri economici, ma ti accusano di scarsa cultura. Fermati e iscri- viti a una delle migliori univer- sità del mondo. Quando fini- rai, avrai appena 36 anni, un curriculum eccezionale e tor- nerai alla grande».— c BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI

ANSA

Il 22 aprile 2013, a 87 anni, Giorgio Napolitano diventa il primo presidente della Repubblica a essere rieletto per un secondo mandato. In quell’occasio- ne tiene un discorso a Ca- mere riunite durissimo contro i partiti. «Non si sono date soluzioni soddi- sfacenti» alla richiesta di riforme, disse il capo dello Stato sottolineando «contrapposizioni, lentez- ze, esitazioni circa le scel- te da compiere, calcoli di convenienza, tatticismi e strumentalismi».

ANDREA RICCARDI FONDATORE SANT’EGIDIO

Q

uel taglio dei parlamentari che i grillini vorrebbero deciso in pochi giorni, approvando definitivamente, senza se e senza ma, il testo della riforma costituzionale contro cui il Pd in Parlamen- to ha votato contro già per tre volte, e alla quale invece Salvini s’è dichiarato pubblicamente favorevole. Offren- do inoltre la disponibilità a formare un nuovo governo giallo-verde, con Di Maio premier e un rafforzamento della squadra dei ministri. La crisi del 2018, durata quasi tre mesi, con un ping pong tra le due ipotesi di governo concluso alla fine con l’alleanza Di Maio - Salvini, si era trascinata per settimane e settimane proprio su quest’ambiguità che ieri s’è riproposta pari pari nei colloqui decisivi del primo giro di consultazioni. Rivelando con Zingaretti la sostanziale incomunicabilità tra i vertici di Pd e M5s, malgrado l’ap- puntamento fissato per oggi tra le delegazioni dei due partiti, e un reciproco gioco tattico, fatto di prezzi che si alzano e decaloghi program- matici che si allungano (cinque più tre i punti irrinunciabili messi sul tavolo dai De- mocrat, dieci, ma in realtà una quarantina, quelli grillini). Confermando poi con Salvini che la Lega, pur di non farsi cacciare all’opposizione, è pronta a cedere mol- to, perfino a cancellare il ve- to che l’anno scorso impedì al capo politico pentastella- to di arrivare a Palazzo Chi- gi. E certificando infine con Di Maio che tutte le opzioni restano aperte, “le interlocuzioni per costruire una maggioranza”, come le ha chiamate, sono rivolte verso tutte le direzioni. Va da sé che un quadro del genere è apparso molto deludente al Capo dello Sta- to. I cinque giorni assegnati ai protagonisti della crisi per chiarirsi le idee rappre- sentano il minimo sindacale, rispetto a una tattica rivelatasi inconcludente, un po’ da tutte le parti. Viene da qui il sostanziale pessimismo, che Mattarella non ha mancato di far trasparire, nel breve incontro con i giornalisti alla fine dell’intensa (quanto inutile, purtroppo) giornata di lavoro sul Colle. Agli occhi del Presidente, pur con la riservatezza che lo contraddistingue, la crisi d’agosto è stata una specie di follia. I rappresentanti dei partiti giunti al suo cospetto si sono comportati con inaccettabile irrespon- sabilità. Il suo richiamo alle gravi decisioni che attendo- no l’Italia, sul piano interno e su quello internazionale, ha voluto sottolineare l’ina- deguatezza degli interlocu- tori di fronte alla drammati- cità del momento. A Mattarella, come e più di altri, non piace sentirsi preso in giro. Il Colle è forse l’ultimo luogo istituzionale in cui la liturgia delle regole, il necessario formalismo, la verbalizzazione degli incontri, siano rimasti in vigore e risultino incompatibili con le trattative parallele, il dire

tutto e il contrario di tutto, dentro e fuori le spesse mura del Quirinale. In questo senso, più di tante parole, dice molto la brevità del confronto, sì e no mezz’ora, con la delegazione 5 stelle guidata da Di Maio, il leader che si era spinto a minacciare l’impeachment del Presidente, l’anno scorso, per ritirarlo nel giro di due giorni. Invece di presentarsi con una parte del lavoro già fat- to, come Mattarella si aspet- tava, i leader dei partiti chia- mati a cercare una soluzione per la crisi, sono rimasti fermi al punto in cui erano l’8 agosto, quando Salvini aveva ritirato la fiducia al governo Conte, e Renzi, subito dopo, capovolgendo la sua posizione contraria a ogni intesa Pd-5 stelle, proponeva il ribaltone, per scongiurare nuove elezioni anticipate di cui il leader della Lega sarebbe stato il vincitore annunciato. Dunque: Zingaret- ti scettico e irritato con il suo predecessore, per lo scippo della gestione della crisi e il “no” a elezioni che il segretario del Pd non vuole di evitare a tutti i costi. Di Maio ambiguo e intimamente contrario al nuovo assetto politico in cui si troverebbe a disagio, con il rischio di retrocedere in seconda fila, dietro un premier del suo stesso Movimento, o a metà strada tra i due possibili nuovi alleati. Una condizione assai diversa rispetto al filo diret- to avuto giorno dopo giorno con Conte. Quanto a Salvi- ni, è stato lesto a infilarsi in questo gioco degli specchi, con l’inattesa (e assai più at- traente per il leader grillino) proposta di aprire il portone di Palazzo Chigi per Di Maio, che passerebbe dall’angustia e dalle difficol- tà della dura sconfitta alle Europee, nuovamente a un ruolo di primo piano. Tutto questo, accompagnato dalla doppiezza che già nel 2018 aveva esaspera- to il Capo dello Stato, spingendolo dopo 89 giorni di crisi a convocare per l’incarico il professor Cottarelli e a prefigurare un “governo del Presidente” per por fine alla commedia dei rinvii e ai rimpalli giallo-verdi. Era stata quella mossa a sbloccare la situazione e a motivare la nascita del governo Conte. Ma rispetto a quattordici mesi fa, adesso Mattarella ha molta meno pazienza da spendere. I cinque giorni che scadranno martedì segnano un limite invalicabile, superato il quale, il Capo dello Stato, pur consapevole delle pesanti implicazioni di una tornata elettorale d’autunno, scioglierà le Camere e rida- rà la parola agli elettori. Il breve e secco intervento, pronunciato ieri sera al Quiri- nale dal Presidente, ha ricor- dato a molti il duro discorso che Napolitano aveva fatto a senatori e deputati riuniti il 22 aprile del 2013 dopo la sua rielezione, quando arri- vò a minacciare di dimetter- si, cosa che poi fece, se il Par- lamento appena insediato si fosse dimostrato incapace di assolvere i propri compiti. Più di sei anni sono passati da allora a oggi: la situazione è ferma allo stesso punto. — c BY NC ND ALCUNI DIRITTI RISERVATI

DOMENICO DE MASI PROFESSORE EMERITO DI SOCIOLOGIA

INTERVISTA

LA CRISI LA CRISI

Pd e grillini hanno matrici e culture diverse ma possono rispondere alle esigenze del Paese

2013

ANSA

INTERVISTA

Di Maio è giovane. Dovrebbe laurearsi in una delle migliori università del mondo e tornare alla grande

LAPRESSE Il Reggimento Corazzieri è una forza specializzata dell’Arma dei Carabinieri, guardia d’onore del presidente della Repubblica

ANDREA RICCARDI Storico ed ex ministro

“Bisogna abbandonare la politica della paura”

“Devono ricucire

un tessuto

comunitario”

MARCELLO SORGI

2018

DOMENICO DE MASI Professore di sociologia

“Non ci sono grandi ostacoli alla loro alleanza”

“Pd e M5S

hanno elettori

molto simili”

IERI

L’ombra dei due forni - la vec- chia politica andreottiana della Prima Repubblica fondata sull’indifferenza per gli alleati, chi ci sta ci sta - s’è al- lungata nuovamente, dopo poco più di un anno, nello stu- dio alla Vetrata del Quirina- le, quando Di Maio ha detto al Presidente Mattarella che i gruppi parlamentari del Mo- vimento 5 stelle avrebbero aperto una trattativa con il Pd, ma a partire dal punto più indigesto del programma pentastellato, quel taglio dei parlamentari che i grillini vorrebbero deciso in pochi giorni, approvando definitivamente, senza se e senza ma, il testo della riforma costituzionale contro cui il Pd in Parlamento ha votato contro già per tre volte, e alla quale invece Salvini s’è dichiara- to pubblicamente favorevole. Offrendo inoltre la dispo- nibilità a formare un nuovo governo giallo-verde, con Di Maio premier e un rafforzamento della squadra dei ministri. La crisi del 2018, durata quasi tre mesi, con un ping pong tra le due ipotesi di governo concluso alla fine con l’alleanza Di Maio - Salvini, si era trascinata per settimane e settimane proprio su quest’ambiguità che ieri s’è riproposta pari pari nei colloqui decisivi del primo giro di consultazioni. Rivelando con Zingaretti la sostanziale inco- municabilità tra i vertici di Pd e M5s, malgrado l’appun- tamento fissato per oggi tra le delegazioni dei due partiti, e un reciproco gioco tattico, fatto di prezzi che si alzano e decaloghi programmati- ci che si allungano (cinque più tre i punti irrinunciabili messi sul tavolo dai Demo- crat, dieci, ma in realtà una quarantina, quelli grillini). Confermando poi con Salvi- ni che la Lega, pur di non farsi cacciare all’opposizione, è pronta a cedere molto, perfino a cancellare il veto che l’anno scorso impedì al capo politico pentastellato di arrivare a Palazzo Chigi. E certificando infine con Di Maio che tutte le opzioni restano aperte, “le interlocuzioni per costruire una maggioranza”,

come le ha chiamate, sono rivolte verso tutte le direzioni. Va da sè che un quadro del genere è apparso molto deludente al Capo dello Stato. I cinque giorni assegnati ai protagonisti della crisi per chiarirsi le idee rappresenta- no il minimo sindacale, rispetto a una tattica rivelatasi inconcludente, un po’ da tutte le parti. Viene da qui il sostanziale pessimismo, che Mattarella non ha mancato di far trasparire, nel breve incontro con i giornalisti alla fine dell’intensa (quanto inutile, purtroppo) giornata di lavoro sul Colle. Agli occhi del Presidente, pur con la riservatezza che lo contraddistingue, la crisi d’agosto è stata una specie di follia. I rappresentanti dei partiti giunti al suo cospetto si sono comportati con inaccettabile irre- sponsabilità. Il suo richiamo alle gravi decisioni che atten- dono l’Italia, sul piano interno e su quello internazionale, ha voluto sottolineare l’i- nadeguatezza degli interlo- cutori di fronte alla dramma- ticità del momento. A Mattarella, come e più di altri, non piace sentirsi preso in giro. Il Colle è forse l’ultimo luogo istituzionale in cui la liturgia delle regole, il necessario formalismo, la verbalizzazione degli incontri, siano rimasti in vigore e risultino incompatibili con le trattative parallele, il dire tutto e il contrario di tutto, dentro e fuori le spesse mura del Quiri- nale. In questo senso, più di tante parole, dice molto la brevità del confronto, sì e no mezz’ora, con la delegazione 5 stelle guidata da Di Maio, il leader che si era spinto a minacciare l’impeachment del Presidente, l’anno scorso, per ritirarlo nel giro di due giorni. Invece di presentarsi con una parte del lavoro già fat- to, come Mattarella si aspet- tava, i leader dei partiti chia- mati a cercare una soluzione per la crisi, sono rimasti fermi al punto in cui erano l’ agosto, quando Salvini aveva ritirato la fiducia al governo Conte, e Renzi, subito dopo, capovolgendo la sua posizione contraria a ogni intesa Pd-5 stelle, proponeva il ribaltone, per scongiurare nuove elezioni anticipate di cui il leader della Lega sarebbe sta- to il vincitore annunciato. Dunque: Zingaretti scettico e irritato con il suo predecessore, per lo scippo della gestione della crisi e il “no” a elezioni che il segretario del Pd non vuole di evitare a tutti i costi. Di Maio ambiguo e intimamente contrario al nuovo assetto politico in cui si troverebbe a disagio, con il rischio di retrocedere in seconda fila, dietro un premier del suo stesso Movimento, o a metà strada tra i due possibili nuovi alleati. Una condizione assai diversa rispetto al filo di- retto avuto giorno dopo giorno con Conte. Quanto a Salvi- ni, è stato lesto a infilarsi in questo gioco degli specchi, con l’inattesa (e assai più at- traente per il leader grillino) proposta di aprire il portone di Palazzo Chigi per Di Maio, che passerebbe dall’angustia e dalle difficoltà della dura sconfitta alle Europee, nuovamente a un ruolo di primo piano. Tutto questo, accompagna- to dalla doppiezza che già nel 2018 aveva esasperato il Capo dello Stato, spingendolo dopo 89 giorni di crisi a convocare per l’incarico il professor Cottarelli e a prefigurare un “governo del Presi- dente” per por fine alla commedia dei rinvii e ai rimpalli giallo-verdi. Era stata quella mossa a sbloccare la situazione e a motivare la nascita del governo Conte. Ma rispetto a quattordici mesi fa, adesso Mattarella ha molta meno pazienza da spendere. I cinque giorni che scadranno marte- dì segnano un limite invalicabile, superato il quale, il Ca- po dello Stato, pur consapevole delle pesanti implicazioni di una tornata elettorale d’autunno, scioglierà le Ca- mere e ridarà la parola agli elettori. Il breve e secco intervento, pronunciato ieri sera al Quiri- nale dal Presidente, ha ricor- dato a molti il duro discorso che Napolitano aveva fatto a senatori e deputati riuniti il 22 aprile del 2013 dopo la sua rielezione, quando arri- vò a minacciare di dimetter- si, cosa che poi fece, se il Par- lamento appena insediato si fosse dimostrato incapace di assolvere i propri compiti. Più di sei anni sono passati da allora oggi: la situazione è ferma allo stesso punto.

SEGUE DALLA PRIMA PAGINA

8 LASTAMPA VENERDÌ 23 AGOSTO 2019 PRIMO PIANO

R

Trova questo quotidiano e tutti gli altri molto prima,ed in più riviste,libri,fumetti, audiolibri,e tanto altro,tutto gratis,su:https://marapcana.surf

La Stampa - 23.08.2019

Get our desktop app

Company

Features

Documentation

Resources