Neue Zürcher Zeitung - 29.08.2019

Donnerstag, 29. August 2019 ZUSCHRIFTEN

Big Data – Traum

der Planwirtschaft

VielenDank für den interessanten Arti-
kel «Macht uns der Computer zuKom-
munisten? – BigData lässt den lin-
ken Tr aum der Planwirtschaft wieder-
aufleben» (NZZ14.8.19) vonAdrian
Lobe. Ich möchte hierzu gerneFolgen-
des anmerken: Meiner Meinung nach
werden in derFragestellung (wie gene-
rell in wirtschaftspolitischenSystemdis-
kursen) zwei Bereiche miteinander ver-
mischt, die nicht unbedingt zusammen-
gehören: Es sind die Gegensatzpaare
Kapitalismus (in Reinform Kapital-
akkumulation bei wenigen Individuen)

• Sozialismus (in derTheorie Gleich-
  verteilung von Kapital bei allen Indi-
  viduen) und Marktwirtschaft (Angebot
  und Nachfrage werdenrelativ kurzfris-
  tig auf einem Markt verhandelt) - Plan-
  wirtschaft (das Angebot wirdrelativ
  langfristig geplant).Tatsächlich verfolg-
  ten kapitalistische Gesellschaftenin der
  Vergangenheit stets die Marktwirtschaft,
  während sozialistische Gesellschaften
  die Planwirtschaft anwendeten.Wenn
  zukünftig mithilfe von KI Planleistun-
  gen möglich sind, welche diejenigen der
  Vergangenheitdeutlich übertreffen und
  den tatsächlichenBedarfder Menschen
  ex ante damit deutlich besser ermitteln
  können, wird das nicht zwangsläufig zu
  einer sozialistischen Gesellschaftsform
  führen, sondern meiner Meinung nach
  eher zu einem Kapitalismus mit einer
  starken Plankomponente.Wäreich Lin-
  ker, würde ich nicht frohlocken, sondern
  mir grosse Sorgen machen, dass dieAus-
  prägung dieses zukünftigen Kapitalis-
  mus nicht noch deutlich krasser würde
  als der gegenwärtige Kapitalismus,da
  davon auszugehen ist,dass die wenigen
  BesitzerderKI(imWesentlichen eine
  HandvollTech-Giganten) immer effi-
  zienter in derLage wären, ihr Kapital
  zulasten anderer zu akkumulieren.
  MarcelLenbach, D-Regensburg

SVP-Plakat

Das SVP-Plakat ist so abstossend, dass
sich ein Betrachter angewidert davon
abwendet und denText gar nicht auf-
nimmt undreflektiert.Das Plakat kann

so seine Botschaft, dass die Schweiz

durch dasRahmenabkommen mit der

EU in ihrer Souveränität und Unab-

hängigkeit schwer geschädigt wird, gar

nicht übermitteln. So wird dieSVP bei

den eidgenössischenWahlenkeineWäh-

lergewinnen – imGegenteil. Dereigent-

licheVerlierer aber wird meinLand, die

Schweiz,sein.

Jürg Walter Meyer, D-Leimen

Auf dem aktuellen SVP-Wahlplakat

fehlt doch etwas.Wo ist derWurm mit

denSVP-Farben? Richtig geraten: Der

grösste und gefrässigste Schädling sitzt

schon mitten im Apfel. So betrachtet, ein

ehrliches Plakat!

Felix Mattenberger, Meisterschwanden

Zürcher Mietvelos

Der Artikel in der NZZ (16. 8.19) über

Publibike beschreibt ausführlich die be-

kannten Probleme der Zürcher Miet-

velos: die ungenügende Rentabilität

oder die angeblicheVerzerrung des

freienWettbewerbes.Was ich aber ver-

misse, sind die Stimmen der betroffe-

nen Benutzer. Darum möchte ich als

regelmässiger und begeisterter Publi-

bike-Fahrer bekennen: Die Publibikes

sind eine wunderbare Sache! Täglich

fahre ich mit den Mietvelos die Strecke

zwischen Bushaltestelle und Arbeits-

platz und benütze dieVelos auch für

weitereFahrten. Neben der ersparten

Zeit tue ich etwas für meine Gesund-

heit und geniesse das Gefühl der freien

Mobilität.Was ich an Publibike be-

sonders schätze, sind die festen Statio-

nen, die es erlauben, eineFahrt einiger-

massen sicher planen. Dies ist einVor-

teil, denSysteme mit frei flottierenden

Velos nicht bietenkönnen, der aber ge-

rade fürPendler vonentscheidender

Bedeutung ist.Dass ein solchesSystem

auf öffentliche Unterstützung angewie-

sen ist, liegt in der Natur der Sache. Ich

verstehe nicht, warumausgerechnet hier

der freieWettbewerb mit privaten An-

bietern gefordert wird. MeinDank an

Publibike: DieVelos sind immer tadellos

instand gehalten, und wenn ausnahms-

weise etwas nicht funktioniert, gibt die

Hotline freundlichAuskunft.

MatthiasLerchmüller, Obfelden

Am 22.6.18 betonte Stadtingenieur

Vilmar Krähenbühl in einem Artikel

der NZZ, dass für das Angebot «Züri

Velo» derFirma PublibikeAGkeine

Steuergelder oder Betriebsbeiträge

der Stadt fliessen. Die Züri-Velos seien

ausschliesslich durch Nutzergebühren,

Sponsoren undWerbeerträge finan-

ziert. Nun behauptet die Stadt Zürich im

Artikel vom16.8.19 erneut, sie lehne es

kategorisch ab, dem defizitärenUnter-

nehmen unter die Arme zu greifen.Auf

denWerbeflächen jedes zweiten Züri-

Velos prangt aber das Signet des EWZ,

einer städtischen Dienstabteilung, die

für die Stromversorgung der Stadt

Zürich verantwortlich ist.Auf derWeb-

site von Publibike wird dem EWZ aus-

drücklich für das Sponsoring gedankt.

Als privater Strombezüger finanziere

ich also die Sponsoring-Aktivitäten

eines staatlichkontrollierten Monopo-

listen. Dies bedeutet im Klartext nichts

anderes, als dass die Stadt via EWZ den

Betrieb von «ZüriVelo» quersubven-

tioniert. Letztlich ist es unerheblich, ob

ich als Stadtbürger «ZüriVelo» durch zu

hohe Stromgebühren oder durch Steuer-

gelder unterstütze.

Jürg Ziegler, Zürich

Bödenund Gewässer

in Gefahr

Der Artikel zum Grundwasser-Bericht

(NZZ15.8.19)macht einmal mehr

deutlich, in welchemSumpf von Subven-

tionen und Abhängigkeiten sich Bürger,

Steuerzahler undPolitiker aufgrund der

Bauern-Lobbybefinden. UnserePoliti-

ker – und nur sie – sind verantwortlich

und gefordert, diesedurch Parteiinteres-

sen fehlgeleitete Subventionspolitik um-

gehend zukorrigieren. Es bedarf wohl

eines Höchstmasses an Dreistigkeit, uns

Bürgern diese Misere als professionelle

Leistung zu verkaufen und so vor das

Wahlvolk zu treten.

Georg Eisel, Zürich

DerBauernverbandspräsident wusste

seine Überheblichkeit,die er seit lan-

gem mit seinerFundamentalopposition

gegen neueFreihandelsabkommen zur

Schau stellt, mit der Stellungnahme zum

Bericht über den Zustand des Grund-

wassers noch zu steigern (NZZ16.8.19).

Obwohl der überwiegendeTeil derVer-

unreinigungen des Grundwassers nach-

weislich vonDüngern undPestiziden

aus derLandwirtschaft stammt,sind

wie immer die anderen schuld: das Bun-

desamt für Umwelt, Altlasten, Gärten,

Grünanlagen und so weiter. Selbstver-

ständlich ist es Ritter unbenommen,

weiterhin zu versuchen, die 97 Prozent

der nichtlandwirtschaftlichen Bevölke-

rung, welche als SteuerzahlerundKon-

sumenten denBauernstand erst am Le-

ben erhalten, an der Nase herumzufüh-

ren. Die Stimmberechtigten werden ja

bald die Gelegenheit erhalten, ihm für

dieses unzumutbare Gebaren die Quit-

tung auszustellen. DemVerbandspräsi-

denten ist offenbar entgangen,dass das

Volk nicht so leicht zu manipulieren ist

wie dasParlament.

Jürg Marti,Reinach (BL)

Untergang

des Bademeisters

Der Gastkommentar von Reinhard

Mohr zum «Untergang des deutschen

Bademeisters» und aller übrigenAuto-

ritäten von ehemals, Bürgermeister, Leh-

rer, Pfarrer usw., trifft den Nagel auf den

Kopf (NZZ 20. 8.19). Hervorragend zu-

sammengefasste Beobachtung nicht nur

der deutschen Gesellschaft!Ja, die Ego-

manen und Aggressivenkönnen sich

in ihrerRücksichtslosigkeit heute im

Gegensatz zu früher viel besser ausleben

• da die andere Seite (die Mehrheit, die
  Öffentlichkeit,der Zeitgeist...) dies zu-
  lässt und Erstere nicht in die Schran-
  ken weist. Begriffe wie Pflicht,Verant-
  wortung, RücksichtundHöflichkeit wer-
  den wenigergeschätztund gepflegt.Das
  Resultat dürfen wir jedenTag erleben
  und erleiden.
  MarianneTrampe,Volketswil

Anunsere Leserinnen

und Leser

Wirdanken allenEinsenderinnen

und Einsendernvon Leserbriefen

und bitten umVerständnis dafür,

dass wir über nicht veröffentlichte

BeiträgekeineKorrespondenz

führenkönnen.Kurz gefasste Zu-

schriften werden bei derAuswahl

bevorzugt; dieRedaktionbehält

sich vor,Manuskripte zu kürzen.

Jede Zuschrift an dieRedaktion

Leserbriefe mussmit der vollstän-

digenPostadresse des Absenders

versehen sein.

RedaktionLeserbriefe

NZZ-Postfach, 8021 Zürich

E-Mail: leserbriefe�nzz.ch

TRIBÜNE

Berechtigter Hilferuf

des Bundesgerichts

Gastkommentar

von PAUL RICHLI

In einem Gastbeitrag hat sich Markus Mohler unlängst gegen das

Anliegen des Bundesgerichtsausgesprochen, die subsidiäreVerfas-

sungsbeschwerde abzuschaffen (NZZ16.7.19). Erargumentierte,

damit würde derRechtsstaat Schweiz beschädigt.Für denVerzicht

auf die subsidiäreVerfassungsbeschwerde gibt es aber sehr starke

Argumente. ZumVerständnis: Wodie ordentliche Beschwerde

an das Bundesgericht nicht zulässig ist, gibt es die Möglichkeit der

subsidiärenVerfassungsbeschwerde. Mit ihr kann nach Entschei-

den letzter kantonaler Instanzen dieVerletzung verfassungsmässi-

gerRechte gerügt werden.

Die Schwäche der Argumente gegen denVerzicht auf die

subsidiäreVerfassungsbeschwerde zeigt sich schon in der Bot-

schaft des Bundesrates zur Änderung des Bundesgerichtsgeset-

zes (BGG). Der Bundesrat begründete die Unersetzlichkeit der

subsidiärenVerfassungsbeschwerde mit einem einzigen Urteil des

Bundesgerichts von 2016 – es ging um einen Zuschlag für denKeh-

richtsammeldienst in acht Gemeinden einesRegionalverbandes.

Das Bundesgericht vermochte in diesem Zusammenhangkeine

Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zu sehen, dieVor-

aussetzung für die Zulassung der Beschwerde in öffentlichrecht-

lichen Angelegenheitengewesen wäre. Diese Beurteilung ist nach-

vollziehbar; das Bundesgericht hätte aber die Möglichkeit gehabt,

einen «aus anderen Gründen besonders bedeutendenFall» anzu-

nehmen. Also hätte es entgegen dem Bundesrat dafürkeiner Mög-

lichkeitder subsidiärenVerfassungsbeschwerde bedurft.

Die unzureichende Begründung des Bundesrates veranlasste

denVerfasser dieser Zeilen,alle publizierten Urteile des Bundes-

gerichts seit Einführung der subsidiärenVerfassungsbeschwerde

daraufhin zu analysieren, ob die zugrunde liegenden Streitfälle mit

dem Argument eines «aus anderen Gründen besonders bedeuten-

denFalls» dem Bundesgericht zum Entscheid hätten unterbrei-

tet werdenkönnen.Das Ergebnis lautet, dass bei der Einführung

des neuen Kriteriums beinahe allerelevantenFälle ans Bundes-

gericht weitergezogen werdenkönnten. Dieses Analyseergebnis

wurde übrigens derRechtskommission des Nationalrates imVor-

feld ihrer Beratungen vorgelegt.

Ausgehend von diesem Ergebnis und von der Erfolgsquote der

subsidiärenVerfassungsbeschwerde – imJahr 20 17 waren ledig-

lich 8 von 427 Beschwerden erfolgreich –, stellt sich dringend die

Frage nach demKosten-Nutzen-Verhältnis für die subsidiäreVer-

fassungsbeschwerde.InKreisen derRechtswissenschaft ist diese

Frage zwar weitgehend verpönt. DerRechtsschutz dürfe nicht an

ökonomischen Kriterien gemessen und damitrelativiert werden.

Mankönne bei Bedarf ja die Zahl der Bundesrichterinnen und

Bundesrichter erhöhen. Gegen solche Zuwahlen spricht, dass sie

insbesondere ein erhöhtes Risiko unkoordinierter Urteile bergen,

was für denRechtsstaat kaum weniger schädlich ist als einigeFälle,

die nicht an das Bundesgericht weitergezogen werdenkönnen.

Sodann ist vor allem dieFrage nach demKosten-Nutzen-Ver-

hältnis eines Einsatzes finanzieller Mittel für zusätzliche Richter

negativ zu beantworten. Ein solchesrechtsökonomisches Argu-

ment muss imRahmen eines nicht nur monodisziplinärenVer-

ständnisses derRechtswissenschaft und desRechtsstaates zulässig

sein. Der Hilferuf des Bundesgerichts nachVerzicht auf die sub-

sidiäreVerfassungsbeschwerde ist daher per saldo berechtigt. Der

Ständerat ist daher gut beraten,sichernsthaft mit den Argumen-

ten pro und contra subsidiäreVerfassungsbeschwerde zu befassen.

Paul Richliist emeritierter Professor für öffentlich es Recht an der Univ ersi-

tät Luzern.

Es gibt sehr starke Argumente

für denVe rzicht auf die

subsidiäreVe rfassungsbeschwerde.

UND
SCHWEIZERISCHES HANDELSBLATT
Gegründet 1780
Der Zürcher Zeitung 240. Jahrgang
REDAKTION
Chefredaktor: Eric Gujer (eg.)
Stellvertreter: DanielWechlin (daw.), Andreas Schürer (asü.),
Tom Schneider (sct.)
Mitglied Chefredaktion: Carola Ettenreich (cet.)
Tagesleitung: Christoph Fisch (cf.), Andreas Schürer (asü.),
DanielWechlin (daw.), Jenni Thier (thj.), Benno Mattli (bem.)
International: Peter Rásonyi (pra.), Andreas Rüesch (A. R.),
Andres Wysling (awy.),Werner J. Marti (wjm.), Andreas Ernst
(ahn.), Beat Bumbacher (bbu.),Meret Baumann (bam.),Patrick
Zoll (paz.), Daniel Steinvorth (DSt.), Dominique Burckhardt (dbu.)
Schweiz: Michael Schoenenberger (msc.), Erich Aschwanden
(ase.), Claudia Baer (cb.), Jörg Krummenacher (kru.), Daniel Gerny
(dgy.), Frank Sieber (fsr.), MarcTribelhorn (tri.), Simon Hehli (hhs.),
Lucien Scherrer (lsc.), Helmut Stalder (st.), Bundeshaus:
Fabian Schäfer (fab.), Christof Forster (For.). Bundesgericht:
Kathrin Alder (ald.)
Wirtschaft/Börse: Peter A. Fischer (pfi.),Werner Enz (nz.),
Ermes Gallarotti(ti.), SergioAiolfi (ai.), Thomas Fuster(tf.),

Christin Severin (sev.),Nicole Rütti Ruzicic(nrü.), Andrea Martel Fus

(am.), Gerald Hosp(gho.), GiorgioV. Müller (gvm.),Michael Ferber

(feb.), HansueliSchöchli (hus.), ThomasSchürpf (tsf.), ZoéInés

Baches Kunz (Z. B.),Natalie Gratwohl(ng.), Werner Grundlehner

(gru.), Daniel Imwinkelried (imr.), ChristofLeisinger(cri.),

Anne-Barbara Luft(abl.), Michael Schäfer (msf.), Christian

Steiner (cts.), Dieter Bachmann (dba.),Dominik Feldges (df.)

Feuilleton: René Scheu (rs.), Angela Schader (as.), Rainer Stadler

(ras.), Claudia Schwartz (ces.), Thomas Ribi (rib.), Ueli Bernays

(ubs.), Roman Bucheli (rbl.), Philipp Meier (phi.), Claudia Mäder

(cmd.), Christian Wildhagen (wdh.)

Zürich: IrèneTroxler (tox.), Alois Feusi (fsi.), DorotheeVögeli

(vö.), Urs Bühler (urs.), Stefan Hotz (sho.), Adi Kälin (ak.),

Katja Baigger (bai.), Fabian Baumgartner (fbi.), Jan Hudec (jhu.),

Florian Schoop (scf.), André Müller (amü.), Daniel Fritzsche (dfr.)

Sport: ElmarWagner (wag.), Flurin Clalüna (fcl.), Andreas Kopp

(ako.), Benjamin Steffen (bsn.), Daniel Germann (gen.), Peter

B. Birrer (bir.), Philipp Bärtsch (phb.), Samuel Burgener (sbr.),

Claudia Rey (clr.), Nicola Berger (nbr.)

Meinung & Debatte: Martin Senti (se.), Andreas Breitenstein

(A. Bn.), Elena Panagiotidis (ela.)

Wissenschaft: Christian Speicher (Spe.), Alan Niederer (ni.),

Stefan Betschon (S. B.), Stephanie Kusma (kus.), Lena Stallmach

(lsl.), Helga Rietz (rtz.)

Wochenende/Gesellschaft: DanielWechlin (daw.),

Susanna Müller (sm.), Herbert Schmidt (hdt.), Birgit Schmid (bgs.),

Matthias Sander (msa.). Bildredaktion und Gestaltung:

Christian Güntlisberger (cgü.).

Reporter: Marcel Gyr (-yr.), Anja Jardine (jar.), Martin

Beglinger (beg.)

Nachrichten: Tobias Ochsenbein (toc.), Manuela Nyffenegger

(nyf.), Katrin Schregenberger (ks.), Raffaela Angstmann (ran.),

Michael Schilliger (msl.), Kathrin Klette (kkl.)

Produktionsredaktion: Christoph Fisch (cf.), Caspar Hesse (cah.),

Manuela Kessler (mak.), Lucie Paška (lpa.), RolandTellenbach

(rol.), Stefan Reis Schweizer (srs.), Robin Schwarzenbach (R. Sc.)

Bildredaktion/Webproduktion: Gilles Steinmann (gst.),

Michèle Schell (mi.), Roman Sigrist (rsi.), Susanna Rusterholz

(rus.), Reto Gratwohl (grr.)

Visuals: David Bauer (dav.), Beni Buess (bue.), Christian Kleeb

(cke.), Anja Lemcke (lea.), Balz Rittmeyer (brt.), Joana Kelén (jok.)

KORRESPONDENTEN

Paris: Nina Belz (nbe.). London: MarkusM.Haefliger (mhf.),

BenjaminTriebe (bet.). Berlin: Marc Felix Serrao (flx.),René

Höltschi (Ht.),BenedictNeff (ben.), JonasHermann (jsh.), Hansjörg

Müller (hmü). Frankfurt: Michael Rasch (ra.). München: Stephanie

Lahrtz (slz.). Rom: AndreaSpalinger (spl.). Wien: MatthiasBenz

(mbe.),Ivo Mijnssen(mij.). Stockholm: Rudolf Hermann (ruh.).

Brüssel: Niklaus Nuspliger (nn.), Christoph G. Schmutz (sco.).

Moskau: MarkusAckeret (mac.). Dakar: DavidSigner (dai.).

Lissabon: Thomas Fischer (ter.). Istanbul: Volker Pabst (pab.),

Beirut: ChristianWeisflog (ws.). Jerusalem: Inga Rogg(iro.). Tel

Aviv: Ulrich Schmid (U. Sd.). Mumbai: Marco Kauffmann Bossart

(kam.). Sydney: Esther Blank(esb.). Singapur: Manfred Rist (rt.).

Peking: MatthiasMüller (Mue.). Tokio: Martin Kölling (koe.).

Washington: Peter Winkler (win.), Martin Lanz (mla.). NewYork:

Christiane Hanna Henkel(C. H.). San Francisco: Marie-Astrid

Langer(lma.). Vancouver: Karl R. Felder (Fdr.). Rio de Janeiro:

Nicole Anliker (ann.). Salvadorda Bahia: Alexander Busch (bu.).

San Joséde Costa Rica: Peter Gaupp (pgp.)

REDAKTIONELLE MITARBEITER

International: Fabian Urech(urf.), SamuelMisteli (smi.), Judith

Kormann (jkr.). Inland: Angelika Hardegger (haa.),AntonioFumagalli

(fum.),Tobias Gafafer (gaf.), Michael Surber (sur.), DavidVonplon

(dvp.). Bundeshaus: Lukas Mäder (mdr.), Larissa Rhyn (ryn.).

Wirtschaft/Börse/Asien: Christoph Eisenring(cei.), Andreas Uhlig

(Ug.), Stefan Häberli (hatl.), Patrick Herger (prh.), Matthias Kamp

(mak.). Feuilleton: Marion Löhndorf(mlö.), Daniele Muscionico

(MD), Manuel Müller (mml.), Sabine von Fischer (svf.). Zürich:

JohannaWedl (jow.), Reto Flury (flu.), Michael vonLedebur (mvl.),

Lena Schenkel (len.), NilsPfändler (nil.). Sport: Stefan Osterhaus

(sos.), Michele Coviello (cov.), Ulrich Pickel (pic.), Andreas Babst

(abb.),Christof Krapf (krp.). Nachrichten: FranziskaScheven (fs.),

Martina Medic (med.),Tobias Sedlmaier(tsm.), Esther Rüdiger(eru.),

Esther Widmann (wde.), JaniqueWeder (wej.), Manuel Frick (fma.),

Gian Andrea Marti (gam.). Bildredaktion/Webproduktion:

Andrea Mittelholzer (and.), Christian Güntlisberger (cgü.), Sara

Zeiter (sze.), Beat Grossrieder (bgr.),VerenaTempelmann (vtm.),

Nicole Aeby (nae.), Rahel Arnold (raa.). Produktionsredaktion:

Urs Buess (buu.),Bodo Lamparsky (la.),Lukas Leuzinger (lkz.), Philipp

Hufschmid (phh.),YvonneEckert (yve.), Benno Brunner (bbr.), Ilda

Özalp (ilö.), JannLienhart (jal.). SocialMedia: Reto Stauffacher

(rst.),Corinne Plaga (cpl.),Gabriela Dettwiler (gad.), Philipp Gollmer

(phg.), Visuals: Marie-José Kolly (mjk.), Haluka Maier-Borst (hmb.),

Philip Küng (phk.),Manuel Roth (mrt.), Anna Wiederkehr (awi.),

Markus Stein (sma.),Olivia Fischer (ofi.), Conradin Zellweger (czw.),

David Hess (dhe.)

GESTALTUNG UND PRODUKTION

Art-Direction: Reto Althaus (ral.). Fotografen: Christoph

Ruckstuhl (ruc.), Karin Hofer (hfk.), Annick Ramp (ara.), Simon

Tanner (tan.). Produktion/Layout: Hansruedi Frei, Andreas

Steiner. Blattplanung: René Sommer. Korrektorat: Natascha

Fischer. Archiv: Ruth Haener. Projekte: André Maerz (mae.)

WEITERE REDAKTIONEN

NZZ TV/NZZ Format: Silvia Fleck (sfk.), Karin Moser (mok.),

Andrea Hauner (hwa.). NZZ am Sonntag: Chefredaktor:

Luzi Bernet (lzb.). NZZ Folio: Christina Neuhaus (cn.)

NZZ Geschichte: PeerTeuwsen (pt.), Lea Haller (lha.)

NZZ-MEDIENGRUPPE

Felix Graf (CEO)

ADRESSEN

Redaktion: Falkenstrasse 11; Briefe: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 11 11, [email protected],

Internet: http://www.nzz.ch, E-Mail: [email protected]

Verlag: Falkenstrasse 11; Briefe: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 11 11, E-Mail: [email protected]

Leserservice: Postfach, CH-8021 Zürich,

Telefon +41 44 258 10 00,

E-Mail: [email protected], http://www.nzz.ch/leserservice

Inserate: NZZ Media Solutions, Neue Zürcher Zeitung AG,

Falkenstrasse 11, CH-8021 Zürich,Telefon +41 44 258 16 98,

Fax +41 44 258 13 70, E-Mail: [email protected],

Internet: nzzmediasolutions.ch

Druck: DZZ Druckzentrum Zürich AG, Bubenbergstrasse 1,

CH-8045 Zürich

PREISE ABONNEMENTE(inkl. MWSt)

NZZ Print & Digital: 779 Fr. (12 Monate), 71 Fr. (1 Monat)

NZZ Digital Plus: 550 Fr. (12 Monate), 50 Fr. (1 Monat)

NZZWochenende Print: 352 Fr. (12 Monate), 32 Fr. (1 Monat).

Freitag und Samstag gedruckt ohne Digital

NZZ International Print & Digital: 550 € (12 Monate), 50 €

(1 Monat). Preise gültig für Deutschland und Österreich,

übrige Auslandpreise auf Anfrage

NZZ Kombi Print & Digital: 898 Fr. (12 Monate), 82 Fr.

(1 Monat). NZZ und NZZ am Sonntag gedruckt inkl. Digital

NZZ für Studierende: 5 Fr. (1 Monat)

Alle Preise gültig ab 13. 3. 2019

Die Abonnentenadressen werden, soweit erforderlich und nur

zu diesem Zweck, an die mit der Zustellung betrauten Logistik-

unternehmen übermittelt.

Anzeigen: gemäss Preisliste vom 1. 1. 2018

BEGLAUBIGTE AUFLAGE

Verbreitete Auflage: 111 023 Ex. (Wemf 2018),

davon 25 718 E-Paper

Alle Rechte vorbehalten.JedeVerwendung der redaktionellen

Texte (insbesondere derenVervielfältigung,Verbreitung, Speiche-

rung und Bearbeitung) bedarf derschriftlichen Zustimmungdurch

die Redaktion. Ferner ist diese berechtigt, veröffentlichte Beiträge

in eigenen gedrucktenund elektronischen Produkten zu verwen-

den oder eine Nutzung Dritten zu gestatten.Für jeglicheVerwen-

dung von Inseraten ist die Zustimmung der Geschäftsleitung

einzuholen. © Neue Zürcher Zeitung AG

Kartengrundlage: © OpenStreetMap contributors